fornorst

Membres
  • Compteur de contenus

    3 870
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fornorst

  1. Et en corrigeant les fautes d'orthographe, de grammaire et de ponctuation ça donne quoi ? Pour info : aucun problème à aller sur XBConnect avec une Xbox modifiée (puce, flash TSOp ou exploit) car ce n'est en aucun cas un réseau Microsoft.
  2. J'espère que c'est vrai car il y a quand même un pas énorme entre flasher la clé unique du firmware et flasher carrément le firmware... On ne sait d'ailleurs pas quelle modification sera proposée : une du style de celle de TheSpecialist ou une autre qu'ils auraient eux-mêmes réalisés. Enfin, je croise tout de même les doigts et je leur tire mon chapeau par avance si celà se réalise (en espérant que leur notion du bientôt soit différente de celle de la Team Xecuter )
  3. fornorst

    Unleash Et Ventilation

    Au pire, je crois que ça peut se changer dans le bios la vitesse du ventilo, non ? Moi, ça fait un bail que j'ai plus modifié un bios avec mes petites mains
  4. fornorst

    Skins Unleash,prewiew,logos

    l'action de renommer la vidéo en preview.wmv est quand meme bien moins longue...
  5. oups, j'ai oublié "chargé en mémoire depuis le disque dur" et effectivement "ou modifié directement en mémoire (patché) par le Ndure" : faut jamais qi'il fasse comme les autres ce Ndure
  6. pour être plus précis et pour rester général (je ne parle pas du moment où uns save hackée de type 007 se lance car le mécanisme est tout autre), le principe de lancement de code non signé ou mal signé est très simple sur Xbox : les bios hackés (qu'ils soient embarqués sur une puce, sur le TSOP ou chargé en mémoire par un exploit) ne font pas de vérification de la signature. Donc si la signature est absente (homebrew) ou corrompue (backup sur DVD ou sur le disque dur), celà ne pose aucun problème étant donné qu'elle n'est même pas lue.
  7. Je suis pas vraiment d'accord. A supposer qu'un groupe d'utilisateur A achète la Xbox 360 dès sa sortie, et la revende au moment de la sortie de la "Xbox 3", il n'y auront pas jouer un an de plus que le groupe d'utilisateur B qui ont acheté la 360 1 an plus tard, et qui la revendront sûrement 1 an après la sortie de la Xbox 3... il y auront jouer 1 an plus tôt. Oui oui c'est pas ce qu'il y a de plus important. Le plus sympa c'est d'avoir eu une petite télécommande offerte lors de sa sortie, mais bon pour ce qui est des modifs matériels, y'en a toujours eu, les fabricants ont le droit de modifier leurs produits sans préavis c'est marqué sur les notices de tout ce qu'on achète me semble-t'il... Et rien ne prouve que les versions futures seront plus silencieuses (par ex.), y'a qu'à voir la Xbox 1.6. Je me corrige : "les gens qui ont payé vont pouvoir y jouer un an plus tôt que ceux qui attendent les prochaines versions, supposées plus solides et moins chères."
  8. La question se posera peut-être plus précisément si un firmware de ce type était releasé pour la 360. Dans ce cas, ce serait une avancée majeure pour la 360
  9. fornorst

    KeyDrive Patcher/Xtractor v1.0

    C'est une première brique pour le changement de lecteur DV dans la 360. Ca aura aussi son utilité si un firmware modifié est un jour releasé. En effet, ce firmware sera générique et il sera nécessaire de le patcher avec ta propre clé extraite sur ton firmware original.
  10. fornorst

    Xcalibur

    si tu le disais, tu ne resterais pas tr_s longtemps sur ce forum donc tu as bien fait de ne rien dire. Maintenant, si tu n'es pas capable de comprendre qu'un débutant a beacuoup plus de risque d'abîmer sa console avec un hotswap qu'avec une méthode type 007 alors c'est bien triste. Et puis bon, dépenser une trentaine d'euros pour avoir, au minimum, une platine Divx haut de gamme, ça ne me parait pas aberrant. Et quand on voit tout ce qu'on peut faire d'autres avec sa Xbox qu'un lecteur multimédia, les 30 euros dépensés deviennent négligeables.
  11. pas de souci : on a tous nos domaines de compétence, c'est normal
  12. C'est le moins que l'on puisse dire. Et c'est vraiment bizare d'ailleurs que ni UnleashX, ni Avalaunch ne soit capable de le faire correctement : les sources de configMagic sont dispos et Kambiokika (dont on n'a plus trop de nouvelles d'ailleurs ) n'a eu aucun mal à l'implémenter avec succès dans Anodx
  13. euh... ça n'a pas grand chose à voir avec Hardware si ? A la rigueur Disque Dur ou Exploit jp33 : je le fais avec une 1.1 et je reboote une fois l'eeprom changée (ConfigMagic se mélange parfois les pédales si tu ne rebootes pas après avoir changé l'eeprom). Par contre, je ne savais pas que dans l'autre sens (1.6 avec eeprom < 1.6), celà posait problème. Mais bon, je ne vois vraiment pas la différence. Si c'est juste une histoire en relation avec le chip vidéo utilisé, je devrais avoir le même souci en mettant une eeprom 1.6 sur une Xbox 1.1
  14. D'accord avec toi sauf sur un point : la réduction de la finesse de gravure permet effectivement la montée en fréquence. En effet, plus les transistors sont petits, moins le voltage nécessaire pour les faire changer de valeur est grand. Ceci permet d'accélérer la fréquance d'horloge. La montée en fréquence n'a rien à voir avec le nombre de transistors. Un exemple flagrant est les différentes déclinaisons d'un PentiumIV (d'une classe particulière), déclinaisons réalisées en changeant uniquement la fréquence et sans rajouter de transistors.
  15. Effectivement, la manip avec ConfigMagic est à réserver aux "experts" : une petite erreur et la Xbox pucée aura beaucoup de mal à redémarrer. Par contre, je n'ai toujours pas compris pourquoi tu t'acharnes à dire qu'il y a un souci à mettre une eeprom 1.6 sur une console 1.0-1.5 : j'ai une 1.1, je fais régulièrement cette technique et je n'ai jamais eu le moindre problème, même avec des 1.6/1.6B
  16. je suis au boulot, je ne peux donc pas l'ouvrir. Par contre, si c'est ça que tu essaies d'installer et que ça fait bien le poids annoncé (217 ko) alors je comprends qu'UnleashX ait du mal à démarrer. Une archive d'UnleashX pèse quelques Mo quand même.
  17. fornorst

    Autopsie d'une Xbox 360

    C'est effectivement parfois déconcertant de retrouver la même information dans deux parties différentes de l'interface. Mis à part ce petit détail et le Xbox Guide (la fenêtre qui s'ouvre quand on appuie sur le bouton central de la manette pendant un jeu), je trouve cette interface très simple et très agréable d'utilisation. Par contre, je ne suis vraiment pas d'accord concernant les remarques sur la manette. Bien qu'en dessous des manettes Nintendo (et surtout de la manette N64), elle se situe largement au dessus de la manette PS1/2 je trouve et un cran au dessus de la manette Xbox1. Vraiment super intuitive à utiliser et le fait qu'elle soit sans fil est un plus très très appréciable.
  18. Oups, désolé. J'ai mal compris sur le coup. Pardon pour le HS : je pensais que le problème était résolu avant de poser la question pour ne pas trop déranger la conversation Bien évidemment, j'étais ironique quand je disais qu'UnleashX n'avait aucun bug
  19. Au même niveau que le default.xbe d'Unleash, tu dois avoir : . config.xml . skins/ Si celà ne marche quand même pas avec cette configuration, essaie de retélécharger ta version d'UnleashX, il se peut que ton default.xbe soit corrompu (très peu probable quand même). Autre point de vue : si tu utilises des partitions virtuelles (comme le fait jp33 avec son Ndure), il se peut qu'UnleashX ait un peu de mal avec. Ce bug devrait avoir été corrigé depuis le temps mais peut-être ne l'a-t'il pas été complètement. Donne nous donc un aperçu de ton arborescence de fichiers (avec le contenu du répertoire Skins) ainsi qu'un aperçu de ton config.xml
  20. L'autre version existe toujours aussi A vous de choisir ce que vous préférez.
  21. fornorst

    KeyDrive Patcher/Xtractor v0.5

    Exactement, je me demande d'ailleurs si ce ne serait pas déjà possible ou si cette manipulation nécessite quelquechose de plus que la "simple" clé... Ne reste plus qu'à attendre que cette essai soit tenté
  22. fornorst

    KeyDrive Patcher/Xtractor v0.5

    Ah !! En voilà une nouvelle quelle est bonne !! Avec ça, les choses devraient commencer doucement à se décanter. Ce n'est certes pas la partie la plus difficile mais c'est le genre d'outil bien utile qui devrait aider et donner l'envie à certains de s'y essayer. Ne reste plus qu'à sortir un peu de hardware pour flasher sans trop de difficulté le firmware et tout le monde (ou presque) pourra chercher des solutions pour le firmware
  23. J'ai une solution mais elle ne te plaira surement pas. Tu as en effet la possibilité de mettre tout l'espace restant sur F avec un bios "récent" (ça doit dater de plus de deux ans quand même ). Par contre, tu sera forcé de formater F et G pour celà
  24. ouais, c'est vraiment bizarre comme erreur... Et effectivement, ça sent le joli bug tout ça BoXMoD : on parle de la save de SplinterCell et pas d'UnleashX . UnleashX n'a aucun bug, non non : aucun
  25. adinsx : sur ce site, on essaie de rester courtois même quand on n'est pas d'accord avec ce qui est écrit. A part ça, ça serait une bonne nouvelle pour tous les passionnés d'émulation, si tant est bien sûr que les prix pratiqués soient intéressants (genre 2 euros max le jeu j'espère). Et je te rappelle adinsx que les développeurs de jeux n'ont rien à voir avec les gens qui développeraient (on reste au conditionnel sur cette news) cet émulateur. Sans compter qua la majorité des jeux d'une console sont réalisés par des éditeurs tiers et non par des studios de développement internes au constructeur. Et la Xbox360 ne déroge et ne dérogera pas à la règle.