anto13

un petit coup de Louvre de nuit

Ok merci, ca à l'air pas trop mal pour un add-on, vais peut etre me laisser tenter. Les missions sont du même genre que le jeu normal ? je veux dire rien de nouveau sous le soleil ?

Je parle de la durée de vie pour le moment, sa saveur c'est autre chose, et même très savoureux quand c'est trop court c'est trop court. Moi je veux juste savoir combien de temps vous mettrez pour le finir histoire de savoir si ca vaut le coup ou pas sachant que je n'y joue plus trop.

tout a fait, quand on voit que certains jeux ont une durée de vie de 5H pour 60€, payer 15€ pour 12h de jeu (très bon jeu en plus), ça fait bien plaisir. 15 h j'y crois pas trop de toute facon, c'est même pas le temps que j'ai mis pour finir GTA 4, donc ca m'étonnerai que le DLC soit plus long

Moauis faut voir la durée de vie quoi, 15 € quand même !!

Une enfin normale, pose longue c'est tout :

Une petite sortie au Louvre :

Justement ici c'est un vrai défaut du 12-24 en pleine ouverture, il vignette mais même pas partout pareil, j'avais jamais vu ca. Mais pour ma part ca ne me dérange pas ... et effectivement maintenant quand il y en a pas je trouve qu'il manque quelque chose les gouts les couleurs quoi en attendant j'ai toujours pas vu tes photos

Merci de ton avis, bien évidement je suis passé par photoshop mais j'ai pas tenté d'éclaircir la tour eiffel, à force d'être sur la photo depuis le départ des fois on se rend pas bien compte de certains défaut, vais voir ca de suite ce que ca donne une fois éclaircie, merci EDIT : Voilà, bon faut les mettre à côté pour voir que c'est un peu plus clair, ca me plait plus comme cela, merci j'avais même pas fait trop gaffe à ca ...

Une nouvelle toujours traitement HDR, objectif un 12-24 sigma

Y a deja une ombre, peut etre faut il que je la fasse un peu plus large ...

Pas faux ca, mais comme c'est une brush difficile de lui coller une épaisseur, vais me pencher la dessus quand même

Carapace : Ma petite dernière

Rolalala les rabats joie !!!!! c'était plus pour rigoler par rapport au petit débat photo/retouche. De toute façon je vois pas qui ca dérange puisque si j'avais pas déterrer ce topic il serait encore 50 pages plus loin Une petite photo non retouchée (sauf contraste et autre truc basique --> c'est bon ca on peut hein ?) :

Merci

Une petite vite fait à peine retouchée Are you sarah connor ??

2.8 c'est le minimum syndical Merci Ca nous changera de ton prof de guitare en action

Je précise sans retouche, mis à part les niveaux et la saturation :

Là je ne suis pas d'accord, faut vraiment se passser des APN de bases, quand on voit les portraits ou photos que tu peux faire avec un bon appareil et le flash non direct ca n'a plus rien avoir avec les photos de l'APN de maman qui fait des photos floues et pourraves dès que tu n'es plus au soleil. Maintenant comme le dit Rayden un bridge suffirait amplement pour celui dont la photo n'est pas la passion et qui souhaite quand même avoir d'agréables souvenirs. Et effectivement avec des appareils à 2000€ ou plus les possibilités sont quand mêmes énormes et on peut faire à peut prêt tout ce qu'on souhaite, même shooter dans le quasi noir. Enfin bon faut juste en avoir besoin quoi Sinon Favouille ca fait un moment qu'on attend ces photos comme je l'ai dit je ne fait pas que de la retouche même si j'y ai pris gout et que chaque photo passe quand même sous photoshop ne serait ce que pour réduire les hautes lumières ou améliorer le contraste, j'ai aussi des photos plus naturelle sur ma page flickr même si du coup tu penses qu'elles sont retouchées aussi

quand on shoot depuis un télésiège, c'est pas la qu'on va pouvoir faire des reglages Suffit d'un shoot en RAW (mais si j'ai bien suivi le tient dois pas le faire) ou un shoot en JPEG, le modifier à différente expo et utiliser photomatix, ca devrait passer aussi. M'enfin c'est de la retouche quoi Ca serait une nouvelle console tu aurais payé bon c'est vrai que ca coute les yeux de la tête, mon 24-70 m'a couté un bras (1800€) mais bon j'en ai plus besoin d'autre maintenant (quoi que ...) mais quand on aime

De toute facon la moindre photo est retouchée ne serait ce que pour le contraste ou autre léger petit truc. Après faut voir à partir de quel point tu appelles ca de la retouche . Pour mes exemples c'est du HDR pour la plupart donc évidement que c'est retouché, c'est le principe, sinon la photo de base n'est pas terrible mise à part la composition et tu ne pourrais jamais obtenir de tels résultats normalements. Après des photos sans retouches ca m'arrive aussi (bon quand même réglages des niveaux hein, c'est le minimum) mais c'est plus rare pour ma part car au final j'y prend moins de plaisir : Celle-ci est ma préférée : Mais je comprends tout à fait ton point de vue Un autre membre de flickr dont je suis fan : http://www.flickr.com/photos/pilou/ C'est juste ahurissant

Merci

C'est pas faux, pour celles plus haut il y a de la retouche ou du post traitement HDR (sauf celle de la place de la bastille ou j'ai juste joué avec le contraste), après il y en a d'autres sur mon flickr plus brut de capteur avec notamment quelques portraits de ma fille ou quelques unes avec une profondeur de champs très courte ou j'ai travaillé plus la composition que le traitement lui même. Merci pour ton commentaire

Bon petit déterrage de topic j'ai commencé la photo y a 1 an maintenant, au début ca m'a vite emballé mais maintenant c'est encore plus fort que ma passion pour les jeux vidéos (qui aurait pu croire ca) bon en même temps en ce moment y a rien de bien à jouer (juste COD de temps en temps mais ca manque clairement de nouveautés). Je vous (re)donne le lien de ma page flickr pour les curieux http://www.flickr.com/photos/anto13/ et quelques échantillons : voila voila 3615 mylife c'est fini pour aujourd'hui

Excellent, que de souvenirs