anto13

Mais sinon y a pas un programme canon (comme capture nx pour nikon) qui prend en charge ton appareil ???? Et attention avec le HDR tu risque de ne plus pouvoir t'en passer, et même avec un réglage soft ca reste de la retouche

Oui je pense bien que c'est l'effet que tu voulais Tu fais parfois des HDR à partir de plusieurs prises (3 ou 5), y vois tu une différence? Je n'ai pas essayé de HDR à partir de raw, je n'ai pas trouvé de logiciel ouvrant mes RAW pour l'instant (appareil trop récent je pense)... Quand je l'ouvre sous photomatix il est tout rose o_O Le RAW pour le HDR (faux HDR) est bien que s'il y a du mouvement en théorie, c'est très pratique en effet ... ++ Disons qu'effectivement pour un sujet en mouvement pas le choix, 1 RAW, mais souvent mêem si tu fais un bracketing à main levée l'alignement des différentes photos peu mal se passer sous photomatix. Le mieux c'est quand même un trepied et là évidement si tu prends 5 raw exposé différement le résulat en sera que bien meilleur. Parceque la différence entre une photo prise avec -3 en exposition et une photo normal que tu sous exposerais à -3 est énorme, y a des détails que tu ne pourra pas avoir si tu ne sous expose pas au départ. Donc effectivement le top serait un bracketing de 5 RAW au départ, avec trepied pour être sur d'avoir un bon alignement sur les photos. Sinon bizarre que tu ne puisse pas ouvrir ton RAW, même avec camera raw de CS4 ?

La deuxième on était sur l'A4 et y avait personne quasiment Sinon oui suis passager et c'est le conducteur qui à l'appareil autour du cou ! La première oui effectivement y a du flou, le flash a été utilisé au second rideau pour figer quand même la moto mais malgré tout j'aimais beaucoup le résultat Sinon effectivement je fais du HDR à partir d'un seul RAW, et sinon effectivement la série sur les motos ont un traitement très poussé histoire de lui donner un petit effet dessin

Petite virée hier soir :

J'avais tenté le "cut out" (wouaaa ca en jette dit comme ca) mais ma fille est trop petite et je trouvais du coup la partie N&B minuscule par rapport au reste. Mais je trouve à l'inverse que peu de couleurs dans une photo tout en N&B ca passe mieux

Bon voila pour les raleurs

Ouais mais en redressant les bonbons étaient plus droit, fallait choisir

Une autre sans retouche à part le vignettage accentué pour accompagner le titre My dream ... don't wake me !

Mes dernières à la Bibliothèque Nationale de France, avec un LEGER traitement HDR

Mouais 70 courses, on a souvent l'impression de faire toujours les mêmes, préfère moins de circuit mais ayant chacun une personnalité que 70 se ressemblant plus ou moins. Bon vais pas m'étendre tout le monde a compris, je le déconseille au prix du neuf, à la limite en occasion.

Après avoir fini la première région j'accroche toujours pas sur la conduite de quelques véhicules que ce soit. Sensations proche de 0. Aucun plaisir.

Ouais mais mercenaries n'est pas axé course.

Clair qu'il faut pas comparer motorstorm et fuel, rien que niveau conduite c'est incomparable. Sur motorstorm on avait de bonnes sensations, la sur fuel en moto par exemple j'ai l'impression de conduire une brique. Aucune sensation. Après le jeu est pas mal graphiquement, la sensation de vitesse ca va, mais voila quoi, manque quelque chose.

Merciiii pour la première oui une petite pose longue d'une seconde ou 2 ...

On peut dire ça oui .... D'ailleurs pour pas perdre la main avec les HDR :

C'est grâce à, d'une part mon appareil reflex full frame nikon D700 (avec un compact numérique de base c'est impossible) et surtout grâce à l'objectif 85mm1.4 qui permet justement à 1.4 de n'avoir qu'une infime partie nette de la photo et tout le reste flou, idéal pour les portraits. Sur la photo premier pas tu peux consatater une ligne horizontal nette, tout ce qui se trouve après ou avant est flou. Après avec ce genre d'objectif tu peux utiliser des réglages de facon a avoir moins de flou ou plus. http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ

Sans retouches Sniffing (sm)oke : Premiers pas : Ma fille : Sinon ben avec ton nouvel achat j'espère que tu vas alimenter un peu ce sujet et oui le HDR sinon c'est magique, mais ni touche pas trop sinon t'es foutu

ouaip c'est clair, le rapid fire pfff n'importe quoi ce bidule les snipers deviennent des fusils mitrailleurs, le pire c'est qu'il y en a de plus en plus, suffit de regarder le nombre de vente sur ebay de ces machins la Je ne suis plus trop sur COD5 en ce moment mais je ne comprends pas ce que l'auto fire peut apporter à un sniper de plus qu'appuyer rapidement sur les boutons ? tu vas pas tirer plus vite, ca change rien au temps de rechargement donc je comprends pas le malaise là ?

C'est vrai qu'il y a vraiment de quoi se la péter d'avoir certains succès ... ... wowwww ... moi-même j'étais terriblement jaloux. Ferais mieux de s'occuper d'autres choses vu que ca va rien changer à mes parties.

Y avait la suite que j'ai zappé, les 2 allaient ensemble :

Parceque j'aime bien ce post une petite nouvelle de la foire du trône :

Au fait Fav, j'attends toujours ma photo retouchée au minimum afin de savoir si vaut mieux passer par le HDR ou pas, mais vu le temps que tu mets je pense continuer avec mes HDR et mes nuages bien lourd

C'est ca que j'aime moi

Je sais pas si je dois me sentir viser... En tout cas juste pour te dire que c'est pas que j'aime pas tes retouches, elles sont magnifiques et mériteraient d'être dans des magasines pour certaines! Mon point de vue tu le connais je ne vais pas revenir avec ça oui oui j'avais bien saisi, quand je disais lourdement c'était pour rigoler/taquiner, y a pas de soucis , en plus c'était pas que pour toi cette phrase

Oui évidement qu'elle est retouchée, c'était de l'ironie quand je disais "pour la peine" parceque certains n'aiment pas et j'insistais juste lourdement Et pour le peine encore une autre :