adoubeur

Attention, les reculs dont tu parles c'est en cas d'écran Full HD ! Or, la plupart des TV 32' sont HD Ready (c'est le cas de la mienne), et il faut donc se mettre un peu plus loin. C'est sûr que pour l'immersion une grande diagonale en Full HD c'est l'idéal (c'est pour ça que je veux changer). ++

Lo ! Marrant, je suis dans le même cas de recherche que toi, avec exactement le même budget ! Je t'invite à lire ce qui s'est déjà dit sur le topic LCD / Plasma ++

J'ai lu 3 tests de cette TV (enfin, pas la version 32 pouces, mais les versions 37 et 40 pouces du même modèle). En voici 2 : Test 1 Test 2 Le 3ème teste, je l'ai lu dans le magazine "What hifi". À chaque fois, les testeurs saluent ses qualités, surtout au vu de son prix ! Je me tâte entre celui-là et le Pana. ++

Ben tu crois que c'était comment sur la 1ère Xbox (on parle pas de la 360, on parle de la XBox 1) ? Nombre d'applis étaient développées avec le SDK officiel (quasi toutes les applis en fait). La différence c'est qu'elles étaient gratos, en revanche les puces étaient payantes, mais ça me paraît normal ! En tout cas si ce dongle fonctionne réellement, c'est un énorme pas en avant ! ++

Faire tourner une TV non stop pendant 500 h, c'est quand même énorme ! M'enfin si ça peut améliorer la qualité de la TV derrière... ++

En tout cas c'est la meilleure TV que j'aie pu voir à ce prix, et de loin. Ouais, j'ai vu le topic de Xfab, le rapport qualité / prix a l'air excellent ! Mais 50' c'est vraiment trop grand, et d'après ce que j'ai pu lire le G20 est tout de même meilleur (meilleur contraste, moins de ghosting). ++

Ouais mais je veux pas acheter un écran sur le net sans l'avoir testé en profondeur avant ! Pour le G20 je sais ce qu'il vaut, je l'ai testé, mais le Samsung non. J'ai été lire des compte-rendus sur des forums pour le Samsung, beaucoup se plaignent d'un clouding très prononcé (4 "nuages") sur cette TV. Ceci dit le G20 n'est pas exempt de défauts non plus (noirs flottants), après faut que je voie la bête en situation pour me rendre compte si le défaut me gêne ou pas. A priori je suis plutôt partant pour le G20, qui m'a vraiment bluffé, mais je suis ouvert à toute proposition ! Entendu du bien aussi du Sony KDL-40EX500, quelqu'un connaît ? ++ Edit : le G20 se trouve à 800 € fdpin, pile mon budget : http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANT...TX-PF42G20S.htm

Suis allé faire un tour à Géant pour me donner une idée. Avec la promo, ça la fait à 1150 €, ce qui est bien trop cher pour moi ! Quant à la qualité, difficile de se faire une idée avec les sources SD pourraves auxquelles on a droit en supermarché... ++

Apparemment dans tous les Géant Casino ! C'est un coupon à découper sur leur dernier catalogue de promos. ++

Ben c'est quand même pour une utilisation 60 à 70 % jeux ! Quid du Samsung LED UE40c6000 ? (j'ai une promo de 150 € dessus dans un magasin près de chez moi) Quelqu'un l'a déjà testé ? ++

C'est ce qu'a fait le mec de la boutique où j'ai pu tester le G20 à loisir. Mais comme j'ai pas vu l'image avant la calibration, je ne peux pas dire si ça change beaucoup ! En tout cas, les couleurs étaient vraiment bien équilibrées, y'avait pas du rouge ou du bleu dominant comme on le voit souvent. Et je sais pas si je vais bien me faire comprendre, mais les couleurs ressortaient bien sans être flashy. Sur la plupart des TV LCD que j'ai vues à l'œuvre (c'est le cas de la mienne aussi), le réglage est galère car dès qu'on pousse un peu pour avoir du contraste et des couleurs qui ressortent, on a tout de suite une image flashy, pas naturelle. Et dès qu'on baisse ces réglages pour que les couleurs "pètent" moins, ça devient terne et grisâtre. Là, sur le Pana, les couleurs n'étaient pas flashy, mais pas ternes non plus ! Juste une impression de "comme en vrai". Pour la sonde j'imagine que ça s'achète d'occaze, vu que ça ne sert qu'une fois les gens doivent en revendre ? C'est facile à utiliser ? OK, le principe du rôdage (corrige-moi si je me trompe), c'est en gros de faire afficher à l'écran des images variées en mettant des réglages "doux", c'est ça ? Merci ! ++

Euhhhh je n'ai absolument pas ce souci, donc je serais bien incapable de te répondre ! ++

Merci pour ces précisions Deagle !

je trouve d'ailleurs dommage cette limitation des codecs, on pourrait avoir une machine ultime (jeux/blu-ray/dvd/divX) et au final on est obligé de prendre autre chose pour le multimédia. ++

Tu confortes ce que j'ai pensé de cette TV en la voyant à l'œuvre ! J'ai commencé à regarder en magasin ce qui se fait autour de 800 €, j'ai pas trouvé d'équivalent. Juste une question supplémentaire : quid des reflets sur la dalle ? Pas trop gênant ? Ah, j'oubliais : tu as fait un rôdage ou pas ? ++

Deagle, je vois dans ta signature que tu as exactement la TV que je vais peut-être acquérir. Tu pourrais me faire un p'tit compte-rendu de ce que tu en penses please ? ++

C'est ni mieux ni moins bien que sur 360, y'a les mêmes défauts (seulement certains codecs pris en charge). Si t'as déjà une 360, prendre une PS3 comme lecteur DivX n'apporte rien ! ++

Je sais bien, et si je viens toujours sur ce forum c'est que je m'y sens bien quand même ! Il est toujours en tête de mes marque-pages Firefox... ++

Salut ! J'ai eu pendant plusieurs mois une PS3 qui me servait essentiellement de lecteur multimédia / Blu-Ray, donc je suis en mesure de te répondre. J'utilisais le logiciel PS3 Media Server pour streamer mes musiques et films sur la console. Je pouvais tout lire, MKV compris. par contre, ce n'était pas parfait : - sur certains films un peu "lourds" le son était décalé par rapport à l'image (aucun souci sur le PC, je précise) - la gestion des sous-titres par la PS3 est foireuse, tu choisis pas tout simplement ton fichier srt. - tu peux pas garder la musique en fond en allant mater des photos par exemple, c'est l'un ou l'autre J'ai finalement revendu la console et je me suis monté un petit PC mediacenter avec lecteur Blu-Ray, sur lequel j'ai installé XBMC. Au niveau multimédia, XBMC envoie la PS3 à la rue ! Plus aucun des soucis cités plus haut. Tu peux te monter un PC multimédia pour pas cher, pas besoin de gros composants, et un lecteur Blu-Ray interne pour PC coûte 60 €. Et du coup t'as les avantages d'un PC, avec un vrai navigateur internet, des émulateurs à foison... ++

Hello ! Pourquoi vous êtes vous enregistré sur le forum? Pour hacker ma console (la Xbox 1ère du nom) Pour le plaisir de la bidouille, et partager ça avec une communauté Quel est (sont) selon vous le(s) point(s) faibles(s) de Gueux? Autres Quel est (sont) selon vous le(s) point(s) fort(s) de Gueux? Ses tutos Le forum, sa bonne ambiance et toute l'aide trouvée sur celui-ci Les téléchargements de divers utilitaires pour vos consoles Pour les points faibles, j'ai mis "autres" car pour moi le point faible de Gueux c'est son succès ! Maintenant on a des sections et sous-sections dans tous les sens, des membres dans tous les sens... et du coup le forum a perdu, je trouve, en qualité. Il m'arrive de regretter la glorieuse époque où le site était consacré au hack XBox, et où une grosse majorité des membres étaient des passionnés. Avoir vécu au quotidien les avancées du hack sur XBox, les exploits, les dashboards... c'était super. Chacun testait les applications des autres, etc... (avec une p'tite saillie drôlatique de Jlz de temps à autre !) Aujourd'hui, on a beaucoup plus de membres qui sont uniquement consommateurs et pas acteurs de la communauté. Quand je vois des membres s'énerver parce que tel ou tel hacker n'a pas encore releasé son hack, ou dire "j'en ai marre d'attendre ce hack"... On n'est plus du tout dans l'esprit de départ ! Sans parler des membres qui sont là pour défendre coûte que coûte tel ou tel constructeur... Moi le premier, je m'investis beaucoup moins au niveau hack qu'avant, plus le temps (c'est chronophage le hacking !) ni la motivation, et je viens beaucoup moins sur le forum. J'ai plus l'impression d'un forum généraliste sur le jeu vidéo qu'un forum de hack maintenant ! Bon, j'exagère volontairement, y'a toujours des membres très actifs sur le hacking, je pense notamment à jp33 qui est toujours là dans la section "Exploits Xbox". Mais quand même, c'est plus comme avant... ++

Hummm je pense que tu exagères un poil ! Dire que l'image est "horrible", c'est extrême, non ? Que tu n'aimes pas le rendu, c'est autre chose. Et on ne doit pas avoir la même définition de "clouding" ! Perso je ne m'étais jamais arrêté devant les TV plasma car quand j'ai acheté ma TV il y a 4 ans ils étaient bien au-dessus de ma bourse. Mais maintenant que je regarde les TV à environ 800 €, je vois des plasma Pana Full HD dans ces prix... et je suis bluffé par le rendu ! Je comprends tout à fait qu'on puisse préférer le piqué des LCD et leurs couleurs vives. Mais en ce qui me concerne j'adore l'image du Pana TX-PF42G20s, avec des couleurs plus réalistes à mon goût et un rendu plus doux qui n'est pas sans me rappeler mon ancienne TV Samsung cathodique HD Ready (que j'a dû rendre à cause d'un tube défectueux... ). ++

Quel modèle ? À quel prix ? ++

La 3D ne m'intéresse pas du tout (je suis astigmate et la 3D au ciné me file des maux de tête terribles), et mes sources seront quasi uniquement HD (PC avec lecteur Blu-ray et XBox 360). Quant à la diagonale de l'écran, 40 ou 42 pouces me semblent la taille idéale. Lors du visionnage du Pana, je me suis mis à même distance que chez moi (environ 2,20 m), et c'était parfait, ni trop grand ni trop petit. Et j'aurai un budget très limité (grand max 800 €), par contre je n'achèterai la TV qu'après Noël donc j'ai le temps de réfléchir ! ++

Lo ! J'interviens juste par rapport au plasma. J'ai pu observer tout à loisir le Plasma le moins cher de chez Pana (un 40 pouces de la gamme S20, à moins de 800 €). Le mec qui me l'a montré m'a fait voir des blu-rays et un peu de TNT (SD et HD). Je précise qu'il avait réglé son écran au micro-poil avec un DVD de réglage et une sonde (c'était une p'tite boutique de home-cinéma), on était pas sur un réglage d'usine à la c... Mon avis : - sur la TNT SD, c'est un peu mieux que mon Samsung (LCD HD Ready 32') mais c'est pas non plus fabuleux. On sent que l'upscaling n'est pas le fort de cet écran ! - sur TNT HD, par contre, c'est nettement mieux. Des couleurs réalistes, et une image lisse. Mais c'est surtout sur des Blu-Ray en 1080p que j'ai été bluffé. Si on compare avec des écrans LCD au même prix (moins de 800 € donc), ben y'a pas de comparaison possible en fait. C'est fin, fluide, les couleurs sont naturelles... on s'y croyait complètement. Et c'est l'entrée de gamme de chez Pana ! Moi qui envisage sérieusement de changer de TV pour passer à une diagonale de 40 ou 42 pouces (j'ai déménagé, salon plus grand...), je n'aurais jamais pensé au Plasma. J'avais l'idée que pour un bon Plasma, fallait mettre trop cher pour moi. Et ben finalement je crois que ce sera un Plasma Pana... peut-être le G20 s'il baisse un peu de prix d'ici Noël. ++

Si tu veux un OS très chouette sur netbook, je ne saurais trop te conseiller de tester Ubuntu Netbook Edition : ++