baboulette

Cela est vrai dans un certains types de calcul, mais les spe sont specialisés dans certains de ces calculs, Sortie de ce domaine les SPE ne cassent pas des briques. En fait il s'agit bien la d'un processeur de calculateur et pas de console de jeux. Par exemple il me semble bien que les supers calculateurs les plus puissants de la planete sont equipés de procs tout minables style sharp @ 600 mhz. Et non de procs IBM. Le proc multicore d'intel,n'est pas basé sur l'architecture core, et est bien plus puissant qu'un cell puisqu'il atteint le teraflops,en fait il integre 80 cores styles spe. ICI Les cells 45 nm n'existent pas encore, et qd ils sortiront intel fera du 32nm. un exemple ICI D'ailleurs l'abandon d'apple de procs MOTOROLA/IBM, et en grande partie à cause de cela, le retard d'IBM en matiere de gravure, ce qui valait un retard des PPC en matiere de consomations, montées en frequences. Lol, Xeon ,itanium ca m'etonnerai puisque ce sont des versions serveurs des core2, donc plus puissants,avec bcp plus de caches. Bah oui ces procs ne seront pas que du simple die-shrink, ils auront une architecture massivement hyperthreadée, avec 4 instructions par cycle, et par core .. Controleur memoire integré. Gestion de la ram sur 3 canaux. Tu n'as pas compris ma pensée, je disais juste que l'architecture i386, est la pour maintenir la compatibilitée avec les vieux progs, d'ou les SPE non adaptés. Bien sur tu peux faire une emulation comme apple, mais à mon avis c'est tellement lent que c'est pas envisageable. Et en parlant de SSE, justement de nouvelles instructions sur 256 bits feront leurs apparition . C'est pas faux, mais mon résonnement est logique, ca évolue tellement vite, et surtout faut pas que prendre en compte la sortie de la PS3 pour evaluer l'ecart de technologie, mais bien le debut de la gestation du cell(meme si elle a subit des ameliorations entre temps) De rien ca fait plaisir de donner son avis sans se faire insulter. Meme si on est pas d'accord sur plein de points, c'est bien de voir d'autres points de vue. Le cell est une belle bette ca c'est clair, mais intel n'est pas Numero1 pour rien .. ;-)

Pourquoi en rajouter une couche ??? d'accord on est hors sujet, mais bon, une pique comme celle la surtout aprés l'intervention de keo_wn, est aussi inutile qu'insultante.

dommage ce sont ce type de cores qui sont les plus performants pendant ce temps, IBM met au point ses supercalculateurs à base de Cell 3 avec 2 PPE et 16 SPE ... pour être tout à fait exact, il me semble quand même que Intel étudie également l'éventualité d'utiliser des architectures hybrides Tu plaisantes ??? 7 ou 8 spe faces a des dualcores oui, mais face à 8 core, surtout avec un controleur memoire integré, ca m'etonerai . Et la on parle de 8 cores sur un seul die pas sur 3 proc, sinon il y aurai 18 à 24 cores .. Mais faut pas se voiler la face, a la vitesse ou cela evolue, il est evident que dans 2 ans les consoles avec des technologies de 5 ou 6 ans ne feront clairement pas le poid. De plus IBM n'est meme pas encore capable de faire des procs en 45 nm, alors qu' intel teste deja le 35 .. Et puis c'est pas demain la veille qu'un particulier aura un supercalculateur, alors que les procs octo-cores, sont prevus pour les machines desktops, et surtout intel prevoit le retour de l'hyperthreading. Et puis la flexibilité d'un core à part entiere n'est pas comparable à un spe. Pour les architectures hybrides d'intel, c'est CPU+GPU dans un meme die (comme AMD). Le systeme de SPE, n'est pas trop compatible avec l'architecture I386. Mais il est vrai qu'intel a deja un proc octo-core avec des cores simples pour serveurs. De plus il ne faut pas se voiler la face, des consoles avec des technos de 5 ou 6 ans seront bien larguées face aux pc .. Meme si le cell est une bette, la CG de la PS3 sera un gros goulet d'etranglement.

mais tu parle de quoi du design ou de l'interieur? Quoi qu'il en soit la Dreamcast n'a jamais fait l'objet d'une miniaturisation commercialisé officiellement ! lol Par contre la Playstation est surement la première à en avoir bénéficier et donné lieu à la PlayOne (je parle uniquement de console de salon; hein ,alors pas d'blague, personne me sort une console portable ) Oui, nec avait fait une zoomification de la coregrafx en turbographx (version US), ou la console faisait presque 2x la version jap. A gauche la version US a droite la jap.

LOL, il me semble que c'est la seconde fois que tu nous la sors celle la !!

a bon ? tu penses que dans 2 ans le PC sera égalé à la PS3 ? il ne l'est peut être pas dans le cas présent ? peut être même supérieur à l'heure actuelle ? Dans 2 ans intel prevoit de sortir au niveau proc des 6/8 cores, et des vrais cores, pas des spe. Pour la partie graphique PS3 et 360 sont deja plus que largées. Sans parler de la ram DDR3 tripple channel.

C'est tjrs le meme debat !! Putin, mais personne ne peut se mettre dans la caboche, que chaque personne a son propre critere de choix en matiere de console ?? Fps pour certains, rpg, pour les autres, blueray pour d'autres etc .... Faut respecter les choix de chacuns, tous sont defendables.. Certains denigre une machine pour des futilités comme un lecteur DVD, ou le WI-FI+BD integrés .. Les seuls qui pourraient etres communs, serai la qualité de fabrication, le SAV, le prix ..

Tu peux essayer avec CA .. En regardant le brochage, et la couleur de tes fils coupés, refaire le cablage.

Un brevet protege celui qui a fait une innovation du vol, à mon avis sans cette protection personne ne prendra le risque d'innover car ça coute très cher. Bah oui, pourquoi investir en RetD si une fois que l'on a investi des sommes folle n'importe quel concurrent peut nous prendre les fruits de notre travail? Donc au contraire en les protégeant les brevets incitent les sociétés à investir dans des innovations. Et faut pas croire hein, les employés de Nintendo ce ne sont pas Mario, Peach ou Toad, ce sont des businessmen qui connaissent bien leur boulot et qui agissent avec stratégie, à mon avis ils s'y attendaient. Le probleme est que maintenant pour faire du fric on brevette tout et n'importe quoi, ce qui fait que meme en etant de bonne foi, on tombe sous la coupe d'un brevet, et nintendo n'est pas le seul a en faire les frais .. Je suis d'accord qd on condamne un viol intensionel, mais le probleme, c'est que dans bcp de cas ca sent l'arnaque. Tout comme pour Ms et sony, la verif est impossible tellement il y a de brevet sur n'importe quoi.

Sans vouloir te donner tort, c'est le but des sites pros de chipoter, qd tu vas sur ces sites tu cherches forcement le meilleurs, donc cela s'adresse forcement a un public averti et un minimun connaisseur, qui connait déja les caracteristiques principales, et veut justement s'informer sur ce qui n'est pas dit ou testé sur les sites généralistes.

Sans condamner nintendo, ca fera taire ceux qui sortent sans arret que nintendo ne copie pas ... Et ca montre aussi l'absurdité du tout brevet, qui plombe l'innovation. Et le pire je suis sur que nintendo est de bonne foi(mais ca c'est perso).

Pour la conso, il me senble que les plasmas consomment entre 300 et 400 watts (37" et plus), alors que les lcd sont entre 110 et 150 .. D'ailleurs dans les caracteristiques des plasmas on voit quasiment jamais la conso en marche .. Pour la conso donnée par les constructeurs est une moyenne ,non un max.

Mais franchement, on en a a foutre quoi que sony perd de l'argent ?? C'est pas la news que je critique, mais le debat sterille que ca engendre .. Si sony perd du fric ,c'est pas notre probleme point barre. On croierai voir des actionnaires pleurer a wall-street.

Perso je suis d'accord, meme si le prix du sony est plus élevé, ses prestations sont au dessus de la concurence .. Surtout en matiere d'upscale de sources sd .. Par contre les samsung sont la meilleure alternative si on veut de la qualité sans vendre un rein.

C'est pas faux, et commercialement ca en jette plus que de dire qu'il y a le meme proc que le C64 !!! De plus un cell meme avec 4 spe et @1,5ghz, pour l'upscaling soit doit bien depoter, et vu qu'il est programmable, des maj peuvent vennir ammeliorer le tout, et pk pas rajouter plus tard des fonctions suplementaires. Comme la lecture des divx ou mkv.

Et combien d'unitées par rapport à la 360 ??? Ca m'a l'air tellement ennorme que l'article n'en parle pas par respect.

Le mieux c'est que tu vire tout cryptage sur ton routeur wi-fi, si en clair ton pc se connecte pas, et que tu es sur que les drivers sont bons et ta carte wi-fi bien configurées ne marche pas, y'a de grandes chances que ta carte soit HS.

Exact, n'etant pas du tout fan de la PS2, je dois qd meme avoué que les gros jeux de ces 3 dernieres années ont été bleuffants .. Vue le carnage que cette console offrait les premieres années, elle s'est plus que rattrapée.

tirée du lien de chez Ms, j'inventes rien !!!

Meme si mon post ne sert a rien je met un gros +1 pour le titre ,bien trouvé Et un +1 aussi pour dadouhou !!

Non car la N64 et la GC ont fait des bides (par rapport a la SNES et aux concurentes), ce qui n'est pas le cas de la WII. Un autres detail marquant est le fait qu'elle n'a tjrs pas baissé .. Le seul souci, ce sont les editeurs tiers qui n'ont pas l'ai interessés, pas par la WII, mais par les consoles de nintendo en général. J'ai l'impression que des qu'il y a de la concurence (au niveau soft), les editeurs balisent..

????? Si c'est pour moi que tu mets le lien, ca sert a rien, tu donnes le lien vers la version stable qui n'est que SD .. La version de dev gere deja depuis plusieurs mois la HD ... Faut savoir, que le passage à une nouvelle version stable est tres long sur geexbox..

Peut-être car plus de concurrence, donc moins d'offre, donc consommateur moins servi... On a qu'à voir avec TPS et Canalsat ce qui s'est passé. Les offres sont moins intéressantes qu'avant et les tarifs ont légérement augmentés. Dans le même veine, depuis la capitulation du HD DVD, j'ai lu que certaines platines BR avait vu leur prix augmenté outre-atlantique ! S'il n'y avait pas de concurrence, la PS3 serait encore à 599 euros, elle serait sortie 1 an après, etc... Je ne vois pas en quoi on pourrait se réjouir d'un monopole. Mais je ne parle pas que pour les jeux mais pour tuote l'économie en général c'est extrémement pénalisant pour le consomateur ! Faut pas oublier que contrairement à l'éléctricité ou à l'essence, le JV n'est pas vital . Donc monopole sans consomateurs ca sert à rien, car si les gens n'ont pas les moyens de mettre 600 euros dans une console avec concurence, ils ne le feront,de toutes facons pas si il n'y a que sony, ou que M$. D'ailleurs un monopole n'est pas bon non plus pour les fabricants, car le fait qu'il ai plus de constructeurs, fait baisser les couts de productions de tout le monde donc augmentation des marges. Car par exemple, 3 consoles avec lecteur optique cela fait baisser les couts des lecteurs optiques pour tous.

Je pense qu'elle sera calquée sur la durée de vie de la 360 et la ps3 .. Pourquoi sortir une remplacente alors que des le depart tout le monde savait qu'elle ne serait pas a la heuteur techniquement des 2 autres ??? Surtout que la majorité des joueurs sont des casual sur WII, et ne changent pas de consoles tout les 2 ou 3 ans, surtout si ils ont investi dans des accessoires qui il faut le dire coute la peau du derche. De plus nintendo perdrai toute crédibilité aupres de ces casuals, qui ne changent pas de consoles si facilement.

Perso je trouve le rendu ps3 meilleur, en fait il fait plus organique,et moins JV que la 360 .. Apres à mon avis le reste c'est kif-kif, faut arreter aussi de voir des differences flagrantes ou il y en a pas. Par contre il semble que les parties online soient bien meilleures sur 360.