baboulette

N'importe quoi, TSMC, est un des leader mondial en matiere de fabrication de chip, cette société fond les chips video des CG nvidia, AMD/ATI .. Donc c'est trés loin du petit "made in taiwan" que l'article veut faire passer. Cette société est quasiment aussi à la pointe en matiere de gravure de chips qu'INTEL ..

Ca c'est une bonne chose, y'en a marre de ces crapeau ave leurs droits d'auteurs à 2 balles, qui leurs permettent de faire la pluie et le beau temps .. C'est trop facile de prendre comme deffense le droit d'auteur pour cloisoner l'utilisation d'un produit comme bon leur semble.

Bon les gars ca serai pas mal d'arreter de vous foutre de sa gueule .. C'est marrant mais ca n'apporte rien.

Y'a de fortes chances que ce soit ton proc .. Verifies aussi que ton bus pci/AGP/pci, soient aussi désynchro. Si tu n'as pas encore augmenté le vcore c'est le moment.

Oui, oui bien sur , d'ailleurs c'est aussi pour ca que je dis qu'il faut relativiser les chiffres, car faut voir les conditions de tests, savoir quels sont les calculs utilisées etc... Evidament les CG sont plus puissantes dans certains types, en fait dans des types de calculs, qui peuvent etres identiques dans leurs traitements, à des manipulations de données graphiques. Une CG ne gerera jamais un OS par exemple, ca c'est clair.

Je sorts la reponse bateau de certains : Je me lance. De toutes facons les possesseurs d'ecrans fullHD se comptent sur les doigts d'un gnome. Et via un upscaling correct ca passe trés bien sur un HD-READY. Via emulateur PC je joue aux jeux ps1 sur mon 19" ,16/9, en reso native, et filtres, et franchement c'est trés loin de piquer les yeux.

En fait c'est tjrs le cas, mais comme en ce moment le software évolue bcp moins vite que le hard, on s'en rend pas compte. Le passage aux applis classiques en multithread, n'a pas l'air de se faire facilement, et dans les jeux encore moins. D'ailleurs aucun jeux ne tire partie de plussieurs procs, que niveau hard, les dualcores sont l'entrée de gamme, et le milieu est deja pris par les quadcores. Pour les CG n'en parlons même pas, elle sont compatibles DX 10.1 alors qu'il n'est meme pas sorti.

Deja , c'est pas parceque ta ram est certifiée 166 mhz, qu'elle peut pas tourner à plus. Ensuite 166.7 au lieu de 166, rien ne me choque, et c'est pas ca qui fait planter ton pc .. Apres vu que ton pc a un coef multiplicateur de 12, donc pour arriver a 3ghz, il faut un FSB de 250 mhz . Ou alors il faudra jouer avec les timings, et ca risque de rendre l'OCK un peu caduque, et par la meme occasion, rendre la synchro ram inutile. Et si tu es vraiment à 166 pour ta ram, cela veux dire qu'elle est deja désynchronisée Par contre si tu veux, tire le max de ta machine niveau perfs, il faudra bien evidament avoir la ram synchrone avec le FSB, hor meme ta corsair (pc3200), ne montera surement pas à 250 ou 260 mhz. Oui, c'est possible, et vu ton post plus haut, soit tu as trouvé, soit tu etais deja en désynchro. De toutes facons il faut garder en tete que l'OCK n'est pas une science exacte, et que pas mal de facteurs entres en ligne de compte. C'est pas parceque bcp de personne arrivent a monter un P4 2.4 ghz à plus de 3 ghz que le tien y parviendra aussi.

Je sais plus, mais elle est soit avec les reglages de la frequence du FSB, soit avec ceux de la RAM.

Pas vraiment, car les CPU tendent à devenir trés parelleles, alors qu'ils sont tres flexibles, à la difference les GPU tres parelleles,qui tendent à devenir flexibles, et programmables. D'ailleurs les fondeurs, comptent à terme inclure GPU+CPU dans une meme puce.

Mais bon faut qd meme se mefier des chiffres, car si on les prends tels quels, les nouvelles radeon explosent tout ce qui ce fait actuellement, puisque d'apres AMD, elles dégagent 1,2 tera flops avec 1 seul GPU, qui tourne qd meme à 750 mhz. PS: Je voudrai aussi corriger quelque chose, la fameuse loi de moore que certains aiment sortir, concerne le nombre de transistors qui double tout les 18 mois et pas la puissance des procs.. ^_^

En fait la desynchro c'est que meme en augmentant le FSB, ta ram tourne tjrs a ex 200 mhz (pc 3200). Ta ram tourne tjrs a ca frequence d'origine, et ne suit pas l'augmentation du fsb. C'est bien pour faire des tests OCK, mais tu perds en perfs. Mais au moins ca permet de mettre la ram hors de cause lors d'un OCK. La desynchro se fait dans le bios, il y a un réglage pour ca. Un fois que ton OCK est stable, tu resynchronise a nouveau la ram, et si ca plante, tu sais que c'est la ram qui pose probleme.

Non l'hypertransport c'est que chez AMD, chez intel c'est tjrs le FSB.

C'est pas pour ca qu'il faut pas essayer, surtout si tu n'as pas encore augmenter le vcore .. Ou alors en essayant tes 3.2 ghz, en desynchronisant la ram par rapport au fsb.

Pas forcement, c'est le cas si c'est ton proc qui limite l'OCK, donc en augmentant le vcore, ca peut le stabiliser, mais si c'est la ram ou autre, ca sert à que dalle.

De rien !! Mais c'est une valeur perso, aprés on peut evidament pousser plus loin. Mais bon, si c'est pour prendre le risque de tout cramer, c'est pas la peine.

Pour le vcore pas plus de 0,25 volts, en refroidissement classique. Sinon y'a de gros risque d'electro-migrations par la suite,surtout avec des procs gravée de plus en plus fin.

Je suis sur que tu dois etre un des premiers à acheter des jeux sur la VC de nintendo .. Je vois pas ce qu'il y de genant à en avoir plus que rien du tout. Ca permet a des joueurs comme moi de jouer a des hits PS1/PS2, sans avoir eu ces console, et avec des graphismes améliorés comme sur PC.

Dites vous bien, que des que la pub sera officilisée, on va en bouffer de partout, pendant les download, pendant qu'on rejoindra des parties sur le net, en plein jeu etc ... Franchement, on est vraiment tous des moutons, a tjrs se faie arnaquer, et acheter qd meme. Fraudrai commencer a arreter d'etre addict sans cervaux, et boycoter un peu les JV, ca les calmeraient un peu quelques mois sans rien vendre. Et faut pas oublier, qu'il suffit de ne pas acheter pour pas que ca se vende (cprght coluche) ...

mince double post Meme avec son utilisation limité, vu le gain du pentium les 20 euros c'est que dalle. Enfin il fait ce qu'il veut .. Tiends je te mets un petit lien pour voir ce que vaut le celeron E1200, tekalix tu pourras te faire une opignon. ICI :lol: PS:Le pentium que je te conseille est le E2180, à 2ghz.

Moi mon conseil vaut sans ock, maintenant si tu veux overclocker, la solution d'erwan2004 n'est pas bonne. tu achetes pas un upgrade proc+cm+ram à 85 euros pour faire de l'ock.. si tu prends la soluce à 85 euros, celle à 105 avec le pentium est meilleure, sans rien ock. La solution d'erwan est bonne, vu le prix, mais le proc est tres leger, surtout que pour 20 euros de plus le pentium est bien meilleurs.

Heu je crois pas non !!! Et puis si c'est pour ock, autant le faire avec le pentium aussi .. la si il veux pas se prendre la tete, le pentium est un meilleurs choix.

Prends plutot le kit pentium dualcore, car le celeron est une vrai daube .. Surtout pour 20 euros de plus.

La nullité de DBZ GT ne veut pas dire que les persos de cette serie sont nuls a jouer dans un jeu au contraire .. Le but d'un bon DBZ et de reproduire l'animé au plus pres, c'est ce que permettait tenkaichi, mais pas ce budokai.

C'est clair que rien ne vaut son appreciation perso .. J'avais bien aimé DBZ saga, alors qu'il etait cassé de partout, peut etre parcequ'on me l'avait preté, ou alors parceque c'etait le seul sur xbox..