ouasse

Avant de fermer le HS, à la demande de ronito, voici mes sources. Pour 2008 en tout cas. voilà, j'ai fini.

D'après ce que j'ai compris (cf. info de mise a jour quand on lance Home) le chat vocal n'est actif que dans les appartements et clubs privés, et il est désactivé dans les lieux publics. J'imagine qu'ils ont supprimé le chat vocal en public à cause de suractivité de kevins boutonneux

trop classe le stick arcade ! 8) http://www.amazon.com/Street-Fighter-Fight...3/dp/B001M25AY6

bon, j'étais pas encore intervenu mais là ils accumulent les évidences de leur noobisme ... déjà on a vu que SKFU est un sacré rigolo plus prompt à faire parler de lui qu'à pondre des choses intéressantes. après, un code en php de 20 lignes soit disant pour décrypter on ne sait quoi, franchement s'ils cherchent à prouver quelque chose c'est vraiment qu'ils n'ont rien à dire.

et sinon, 2008 devait être l'année de la moustache, mais finalement non. En espérant que ce soit le cas de l'année 2009. Moustache power.

Moi j'ai Metal Gear Database sur PS3, ça compte ?

Salut, j'ai eu mon DUT Info en 1997, et j'y suis arrivé en me disant que c'est facile, et en fait ça ne l'est pas tant que ça. En fait ceux qui ont de bonnes bases en info peuvent trouver que le niveau est assez faible, mais en fait il y a d'autres matières qui n'ont pas grand chose à voir avec l'info : gestion, économie, maths, anglais, qui te serviront dans ton boulot plus tard mais que naïvement on dénigre en y arrivant. Bref, je pense que les qualités requises pour bien réussir un DUT c'est surtout ne pas faire comme beaucoup de jeunes font : ils sont surs d'eux, se permettent de sécher des cours parce que "c'est bon, je connais" ou "c'est bon, je rattrape la moyenne avec les autres modules". Résultat ils ont un DUT avec 11 de moyenne, personne ne veut d'eux en poursuite d'études, et ils trouvent difficilement un boulot intéressant. Donc il y a obligation d'assurer au maximum pour continuer les études et espérer avoir un boulot correct plus tard. En gros, pour rattraper mes conneries de DUT j'ai du repasser un autre diplome bac+2 (DEUG de maths, équivalent à l'époque des deux premières années de la licence actuelle), et c'était loin d'être rigolo ... Sinon pour ceux qui veulent se lancer dans l'informatique sans trop se spécialiser et se garder des ouvertures pour bifurquer vers autre chose (genre faire prof en lycée/collège, ou se tourner vers d'autres disciplines scientifiques), il y a la licence d'info en université. Ca se fait en 3 ans et c'est bien moins orienté entreprise (pas d'éco/gestion, ou peut-être au tout début, moins de génie logiciel aussi), et plus scientifique (étude d'algorithmes et de structures de données beaucoup plus poussés). C'est aussi l'idéal si on veut faire de longues études. On vous dira que le DUT permet aussi de se tourner ensuite vers une 3eme année de licence, mais pour cela il faut changer d'établissement, et comme les programmes sont de plus en plus libres il est possible qu'en licence 3 eme année on vous demande des compétences qui ont été vues en 1ere et en 2eme année, mais qui n'ont pas été vues en DUT. Par contre dernier point pour la licence, le travail personnel est très important, il ne s'agit pas de simplement suivre les cours mais vraiment utiliser une part de son temps libre à programmer, et expérimenter des choses. Donc voilà, à toi de voir si tu veux une formation plus professionnalisante, ou si l'aspect scientifique te paraît plus intéressant. De toutes façons les 2 te permettent de trouver du boulot en entreprise, et te permettent d'intégrer des formations Bac+5 (quoiqu'il faille obtenir un DUT en béton pour pouvoir espérer poursuivre tes études).

J'ai des collègues qui bossent dans ce domaine (cryptographie). Ce sont eux qui ont réussi à trouver une collision sur le SHA-0 (qui n'est plus utilisé). Une "collision" consiste en deux messages dont l'algo de hachage donne la même signature. Depuis, d'autres ont trouvé des collisions sur SHA-1. Cela dit, ils ont juste montré qu'il était possible, à partir d'un message, d'en trouver un autre qui sera haché avec la même signature. Il n'est en revanche pas possible de prédire à quoi va ressembler ce message et surtout de fabriquer un faux message de toutes pièces en espérant qu'il soit haché de la même façon que l'original. La sécurité de nos cartes de crédit n'est pas encore complètement tombée

l'affrontement final se fera sur PS3 ou 360 ?

Pas pris le temps de regarder en détail, en plus les pages traduites automatiquement avec google c'est vraiment incompréhensible (et ça donne une idée du niveau de noobitude des soi-disants hackers)

Je suis allé faire un tour sur wikipedia, ne connaissant pas grand chose de ce fameux processeur Xenon. Et donc en effet il est inspiré du Cell dans le sens ou ses 3 cores sont des PPE, semblables au PPE du Cell. Ce sont en gros des coeurs PowerPC légers à deux threads. Je comprends mieux l'article maintenant. Cela dit, la puissance du Cell n'est pas dans son PPE mais ses SPE, le PPE n'étant franchement pas terrible niveau performances, même en utilisant les unités VMX... Bref, un SPE explose littéralement le PPE en calcul pur. Cela dit, la force de la 360 semble plutôt être située dans son GPU qui semble beaucoup plus polyvalent que les GPU de PC. Bref, ok le processeur de la 360 reprend une partie de la conception du Cell, mais ce n'est vraiment pas à son avantage. Il faut chercher ailleurs pour trouver les performances. EDIT: en fait j'ai lu trop vite, il semblerait que les unités VMX du Xenon ne soient pas les mêmes que les unités Altivec du PPE du Cell, et se rapprocheraient même très fortement des unités de calcul des SPE (même nombre de registres, instructions spécialisées pour le calcul 3D, etc). Donc en plus du PPE, le Xenon reprend du Cell les unités de calcul de SPE, ou implémente des unités relativement équivalentes. C'est du coup très intéressant, je me demande dans les faits ce que cela donne en termes de performances.

cool cette nouvelle ! je confirme comme dit plus haut que l'exécution de code non signé ne signifie pas accès au système, exécution en mode système etc. Pour ça il faut trouver une faille dans le système, et pas juste dans un jeu.

Si le mec arrive à cracker l'OS de la PS3 à partir de Linux c'est qu'il a trouvé une faille dans l'hyperviseur, ce dont je doute énormément. Ca sent le fake, le mec doit s'imaginer qu'en parlant de Linux ça fait plus sérieux ... D'accord avec sephi, sans proof of concept style hello world l'info ne vaut rien De plus ça fait un moment qu'on sait ce que valent les vidéos comme preuves de hack ...

J'arrive un peu après la bataille, mais bon. Pour moi j'utilise GNU/Linux sur toutes mes machines depuis 1995 (Atari Falcon030, des pécés allant du Pentium 75 au bi-Xeon quad E5420, et PS3). A la fois parce que c'est compatible Unix et parce que c'est libre. En gros, j'avais déjà essayé une distrib "watchtower" sur Falcon, et quand je me suis procuré un PC (sous win95), j'étais tellement atterré par la nullité du système que je l'ai directement reformaté et installé Linux (SuSE 6 à l'époque). Maintenant je suis sous Debian GNU/Linux sur toutes mes machines (PC du boulot (station de travail et cluster de calcul), PC de la maison, portable, PS3), parce que l'original c'est mieux que les copies, c'est customisable dans tous les sens, et c'est d'une fiabilité sans faille.

je te le fais pas dire cela dit le RSX a aussi accès à la RAM principale de la ps3, à la même vitesse que les SPE (donc vite).

Exactement, c'est ce que je dis depuis le début. Avec la PS3 Sony vend à la fois un lecteur BD et une console de jeux. Ce n'est tout simplement pas comparable avec la Xbox. Et cela justifie amplement la différence de prix. Le marché ciblé n'est pas le même, et c'est pourquoi je comprends tout à fait les joueurs qui ne sont pas intéressés par les films HD, et qui se tournent vers la console la moins chère. De la même façon le prix des lecteurs BD de salon a fortement baissé, à tel point que la PS3 n'est désormais plus le lecteur BD de référence. Donc effectivement, en revenant sur la news de début de topic, si les ventes de PS3 sont décevantes ce n'est que comparativement à la même période de l'année dernière, et pas par rapport à la xbox. Cela s'explique comme il a déjà été dit en grande partie à la situation de crise et en moindre mesure au manque de nouveautés, surtout que l'on a pu observer une accélération des sorties dans le dernier trimestre 2008 (mirror's edge, LittleBigPlanet, Naruto, Dead Space ...). Ce qu'on peut regretter coté jeux vidéo c'est que la PS3 n'est plus qu'une console parmi d'autres, alors qu'il fut un temps ou la marque Playstation était synonyme de dynamisme et de nouveauté. J'espère en tout cas que le plus dur est maintenant derrière nous, et que la difficile transition des développeurs vers l'architecture Cell est maintenant définitivement effectuée. Le temps pris par les développeurs pour s'adapter à cette architecture est un investissement pour l'avenir, et on ne peut qu'espérer voir apparaître en 2009 des merveilles impossibles à imaginer sur d'autres architectures.

lechuck, je sais bien, et c'est pourquoi cela ne m'étonne pas que la ps3 fasse si peu de ventes comparativement à la concurrence. Je rajoutera aussi qu'il y en a encore plein qui pensent "Gros Jeux vidéo = Playstation" et "Jeu occasionnel = Nintendo" et qui n'auront même pas à l'idée de se tourner vers la xbox. Dans mon entourage (si on peut considérer ça comme représentatif) il n'y a que des ps3 et des Wii, et pas une xbox. C'est peut être d'ailleurs ce qui sauve un peu les meubles pour Sony. Sinon ok avec Miles, Sony a vraiment tout fait pour faire fuir les gamers. Jeux hors de prix, manque de perles rares ... On peut toujours espérer que cela change, mais pour ça il va falloir non seulement rattraper la concurrence, mais même faire mieux.

Bah oui, c'est cher donc ça se vend moins. Fallait bien des analystes professionnels pour en déduire tout ça ... La PS3 est à la fois concurrencée par la xbox 360 sur le terrain des jeux et par les lecteurs Blu-Ray (notamment vendus par Sony d'ailleurs), de moins en moins chers. Elle reste quand même moins chère que le duo xbox+lecteur BD, tout en incluant de base un disque dur. Franchement, le prix de 400 euros n'est vraiment pas de trop au vu de ce qu'on a pour ce prix. Cela reste un produit haut de gamme qui n'est du coup pas accessible à tout le monde.

en tout cas pour moi 2008 a été l'année de la ps3, j'ai joué à plein de jeux et j'ai écrit plein de code dessus et c'est bien parti pour être pareil voire plus en 2009

Par rapport au home. Ca fait maintenant deux ou trois semaines qu'il est sorti, et le buzz semble complètement retombé. Si ça se trouve les serveurs marchent mieux parce que moins de monde essaye de se connecter dessus. En fait s'ils ne l'avaient pas sorti on continuerait d'en parler.

Remarquez, c'est la période pour les prévisions divinatoires. D'ailleurs on n'a pas encore vu Elizabeth Teissier, ça commence à m'inquiéter

J'imagine que les 445 dollars ne sont pas uniquement le cout de production, parce que dans le prix de vente sont inclus la TVA (en Europe du moins), la marge du revendeur et les coûts de distribution. Cela dit en Europe, malgré la TVA ils doivent pas être tant en déficit que ça, vu le niveau de l'Euro. Ils pourraient même être bénéficiaires que ça ne m'étonnerait pas.

La mise à jour 1.05 est dispo. Les bonus gagnés sont à nouveau sauvegardés, mais il faudra les re-gagner avec cette version (ou attendre une prochaine mise à jour). La communication vocale est réactivée. Pas de changements au niveau des salles. sinon j'ai fait plus de 48000 au niveau C d'Echochrome et pas de déco murale en vue.

Hé non, il y a aussi une sortie analogique, avec même plusieurs formats : composite, RGB et YUV. J'imagine que le câble VGA reprend les signaux RGB, vu que c'est la même chose. Cela dit pour du 1080p ce serait dommage de passer par un câble VGA ..

et même les PS1