chloro

Bon, evidemment c'est moyen ces histoires d'argent et de plagiat. Mais, n'y a t'il pas un risque que des flasheurs peu scrupuleux en fassent leur beurre du coup? Sans compter évidemment le le fait que ça crie au scandale, mais comme d'habitude on oublie que le plupart des utilisateurs se font de l'argent sur le dos des dévelopeurs-> backup...

Allez donc... Je nage dans la connerie parce que j'incite à plus de modération? T'as raison bonhomme, on combat le mal par le mal, y compris quand les moyens utilisés sont stupides et dégueulasses, c'est plus valorisant quand on se sent soit disant du bon côté de la barrière, pas vrai? Il existe des méthodes un peu plus clean que ça, ce qui inclus ignorer le bonhomme et ses méthodes, plutôt que d'inciter les hackeurs plus ou moins expérimentés à bousiller son site, ce qui en plus pourrait se retourner contre les script kiddies en mal d' experience qui lisent ce forum et à contre coup, mouiller le site de Gueux, pour incitation. Ridicule, sterile et immature, bravo.

Visiblement, oui mais hélas pas pour le meilleur...

Ce qui n'est pas une raison pour inciter à ce genre de conneries, il me semble...

Et puis quoi encore? Tu ne veux pas non plus bruler sa baraque? N'importe quoi hein...

Pas tout à fait. Visiblement, le futur accessoire de microsoft utilise un système de motion capture qui se rapproche des techniques que l'on utilise dans le cinéma. On n'a pas besoin de centaines de points, il suffit de quelques repères correctement positionnés pou définir un "squelette" servant de base à l'animation, le personnage étant lui modélisé de manière classique. Donc, si on regarde les vidéos qui ont circulé, si tant est évidemment que cela reflète une quelconque réalité, il s'agit juste finalement de calculer des points clés dans l'espace sur lesquels le modèle animé se calquera. Techniquement, pas très compliqué à faire finalement pour des studios, mais dés qu'il s'agit de précision et de temps réel, là, effectivement c'est plus tendu. Quoiqu'il en soit, c'est toujours intéressant de voir des avancées technologiques, je suppose que même si ce n'est pas parfait, ça apportera une pierre de plus dans l'expérience ludique comme a pu le faire la wii, en dépit d'une possible lassitude au final.

Je sais pas comment vous faites, certains, pour pouvoir racheter des consoles à foison, mais ça laisse rêveur, ce serait donc une console jetable?

Bien évidemment Lestartrico, si je me suis permis de faire ces réflexions, c'est bien parce que je lis et j'interviens sur ces sujets depuis le début. Ensuite, s'il faut jouer au jeu du "qui à fait la poule" ça ne risque certes pas de mener à grand-chose. Maintenant, libre à vous de vous défouler à grand coup de gueulantes sur le monstre microsoft et sur le fait que les utilisateurs REFUSENT le droit à la firme de toucher à leur matériel, ça me fait un poil rire, ça n'avance à rien, ce qu'il vous faudrait c'est un topic de défouloir ou un sondage, ce qui éviterait de polluer les sujet pour rien. Tout ce que j'attends ce sont des remarques constructives, et de vraies informations y compris au n iveau légal qui feraient avancer les choses, voilà tout.

C'est une blague ou tu ne te rends pas compte de la gravité de ce que tu racontes, là? A ton avis le manque a gagner dues aux copies ça s'élève à combien? Tu ne crées rien du tout, tu dupliques, la perte elle est pour tout les maillons de la chaine, y compris pour le magasin qui distribue le produit et dont les ventes ne sont pas aussi importantes que ça devrait à cause des solutions alternatives. Faudrait pas non plus arriver à banaliser la consommation de produits de "contrefaçon" au point de ne plus se rendre compte du geste qui est moralement tout sauf anodin.

Alors je t'invite à relire les multiples réactions sur les multiples topics sur les sujets et on en reparle, on fait comme ça? hmm? A moins bien sûr que tu t'estimes être représentatif des tous les intervenants?

ui? et bien ouvre un tout petit peu plus les tiens de yeux, parce que les "rageux" qui se plaignent d'être bannis, il y en a à foison depuis le début, pas grave hein... De plus je n'ai pas vraiment l'impression que les gens disent amen à toute les manipulations de Microsoft, c'est juste que ça devient fatiguant de venir geindre en criant au scandale, alors qu'encore une fois il faudrait peut-être attendre de voir les résultats des potentielles actions en justice. De plus le manichéisme ça va trente secondes, il ne s'agit pas non plus de stigmatiser Microsoft, rien n'est toujours aussi simple que le tout noir.

Le copié/collé ça ne t'étais pas spécialement adressé, mais enfin pourquoi pas... Fils de gendarme ou taulard ou que ce soit, ce ne fais pas de toi un juriste spécialisé il me semble. Ce que tu contestes, à tort ou à raison puisque jusqu'à preuve du contraire il est encore difficile de savoir comment vont tourner les choses légalement, c'est exactement ce que tout le monde conteste depuis le débat de cette vague de bannissement, je comprends que ça excite les gens, mais encore une fois, ça tourne en boucle sans l'avis des spécialistes voilà tout...

Oui Oui Skaazi, sinon ça ne t'embêtes pas finalement d'entrer dans la danse et de contribuer à l'enrichissement des grands groupes par tes achats? Un poil paradoxal. Et ça ne doit pas t'empêcher non plus de rester poli, même si tu es tout colère. Le marché du jeu vidéo se porte bien? Il va falloir là aussi revoir un poil sa copie et sur plusieurs mois, des studios qui peuvent se targuer de bien se porter il n'y en a pas tant que a, et quand bien même, rien n'est gagné à l'avance. Sur un budget parfois de plusieurs millions sur parfois des années de développement il ne faut pas grand-chose pour couler une boite. Quant à ta réaction Haloist, je peux comprendre la rogne, mais par pitié, ce sont toujours les mêmes arguments qui reviennent, on a eu l'exemple la bagnole, de la moto, maintenant du pc, bon c'est bien gentil, mais ce qui serait intéressant pour faire avancer les choses ce serait concrètement des spécialistes du droit, et pas en faisant en sus du copié/collé d'articles du net pour faire du genre.

T' as raison, et ainsi imagine donc une lassitude qui pousse Microsoft à laisser tomber le marché des consoles, ce sera parfait pour les amateurs de jeux, y'a pas à dire... Sans compter évidemment tous les développeurs, les studios dont tout le monde se fout d'ailleurs ouvertement et qui sont les principaux touchés par le piratage, si en plus on devait leur enlever une plateforme en plus, pour certains ce serait une sacrée perte je suppose.

Et alors? Mais ils n'ont qu'a jubiler chez microsoft, ça me semble normal, aprés laissons voir les choses venir, c'est pas la peine de ressasser toujours la même chose enfin.

Ok, mais sinon? On voit plus que çà là! " j'ai-joué-et-jai-perdu-chuis-daccord-mais-toucher-a-mon-DD-la-je-suis-plus-daccord" ASSOCIATION DE CONSOMMATEURS. Ils sont là pour ça, pas de sous à donner, une batterie de juristes, une médiatisation, que demander de plus? Ouste, au boulot! et pas de "ils sont trop costaud chez 'crosoft' ça marchera pas', ils ne sont pas à un procés de perdu prés.

Et tu n'as pas le droit non plus de modifier un logiciel si ta modif' est susceptible de nuire à l'auteur je crois bien. Au final il reste quoi? - Des utilisateurs de bonne foi: ils font des copies de sauvegardes de leurs originaux, leur live est banni c'est déjà lourd, mais en plus les manipulations faites sur la console vont au delà de ce qui semble raisonnable: Peut-être alors effectivement qu'un recours est possible, en montrant patte blanche. - Des utilisateurs peu scrupuleux s'appuyant sur une notion de 'liberté" qu'ils outrepassent sciemment: Libre à eux de tenter le coup, mais curieusement, je reste persuadé que ceux ci ne vont pas vraiment essayer de faire valoir leurs "droits" lors d'actions judiciaires, mais plutôt prier pour que d'autres aillent au charbon.

Ceci dit ça ne doit pas empecher les gens de rester correct, les "banquignoles" et autres noms d'oiseaux je trouve ça un peu limite tout de même, pas besoin d'en arriver à ce genre de choses pour s'exprimer...

C'est bien ça de cautionner un système qui prône le recours en justice à tout va, pour tout et n'importe quoi et dans le seul but de faire cracher de l'argent. Ca arrive de toute façon régulièrement aux grandes enseignes, pour moi c'est l'appât du gain facile promis par des avocats dont la notion du droit au sens peut-être le plus "idéaliste" possible est singulièrement synonyme d'avidité. J'espère vraiment qu'on en arrivera pas trop là en france. Maintenant, si on considère que tout n'est que marketing, que le monde est régi par le fric, il faut alors revoir ses positions sur la société de consommation, et ça commence par supprimer le superflus ce que bien peu de gens en fin de compte sont prêts à faire.

Ouais enfin dans l'histoire je me demande qui des développeurs ou des fraudeurs qui se cachent derrière de faux prétextes prennent le plus les autres pour des jambons, tiens... On prend l'argument du prix? Regardons un peu les shareware, la plupart largement abordables et pourtant copiés sans vergogne. Ce n'est certes pas une baisse de prix qui changera les mentalités des gens, à moins bien sûr de vendre à des coup extrêmement faibles soit en gros moins cher que le prix d'un dvd. Je doute que ce soit possible.

Tututu... Non là n'est pas vraiment la question. Si il y a possibilité effectivement de se faire échanger un jeu abimé alors il n'y a donc plus de problèmes et les fameux back-up deviennent du coup sans intêrets non?

Hmm, mais il n'y avait pas des histoires de limitations dues au ping?

Heu? En quoi il devrait racheter ses originaux, le cd original n'est pas source de problèmes que je sache.

1/3? pourquoi pas, mais ce ne sont que des suppositions là aussi, il faudrait avoir des chiffres plus précis. D'autres part, mais là de toute façon n'est pas la question, Les magasins ont relativement peu de matériel en rayon, pas étonnant donc vu le flux de personnes qui passent que ces boites soient ouvertes. Et comme il a été précisé plus haut, les bannissements ne sont pas une question de type d'abonnement, c'est peut être un bonus pour microsoft qui les aide à lutter contre les consoles modifiées, mais leur cible reste bien le consommateur de base, et encore heureux.

Mais quel piège à con? Dites vous êtes vraiment dans votre monde là, hein... La part de console modifiée est sûrement bien inférieure au parc des acheteurs, faut arrêter de voir le mal partout ou de penser que c'est une combine, bien sûr que ça va faire plaisir à des utilisateurs "normaux" de tester ce que vaut le gold! C'est gratuit, même si limité dans le temps et pour quelques jours, c'est donc je trouve une très bonne initiative.