Miles Prower

Suite aux affirmations de Sony comme quoi l'attaque contre le PSN avait été dirigée par le groupement « Anonymous », celui-ci a officiellement répondu par voie de presse. Dans son communiqué, « Anonymous » revient sur la présumée découverte d'un fichier sur les serveurs de Sony contenant le texte "We Are Legion", et souligne en particulier les points suivants : Anonymous n'a jamais été engagé dans des fraudes bancaires. De nombreuses compagnies ont déjà été prise à utiliser le nom Anonymous comme bouc émissaire lors de scandales informatiques, comme vu par exemple avec l'entreprise HBGary récemment. Anonymous ré-affirme être un groupe totalement transparent de par sa nature de fonctionnement (aucuns membres "fixes", connus, recensés, obligeant à une communication ouverte entre personnes anonymes et souvent inconnues) et digne de confiance. Anonymous soutient que les personnes s'étant infiltrées sur le serveur PSN ont volontairement placé ce fichier pour discréditer le groupe. Le communiqué complet, en anglais, est disponible ci-dessous. Source : http://www.dailykos.com/story/2011/05/04/9...the-rule-of-law

Témoignant au Congrès ce 4 mai dernier, le Dr Gene Spafford, de l'Université de Purdue, a affirmé que Sony connaissait depuis des mois les risques de sécurité présents sur la plate-forme PSN. D'après lui, des experts en sécurité sur Internet, scrutant régulièrement les services des entreprises et les forums de discussion spécialisés, avaient appris il y a quelques mois que le PSN utilisait des serveurs avec une ancienne version de Apache comportant des failles de sécurité connues, non comblées. Par ailleurs, aucun pare-feu n'était installé contre d'éventuelles attaques. D'après Consumer Reports, si les affirmations de ce témoignage s'avèrent vraies, il est inexcusable que Sony n'ait pas pris action en temps et en heure pour mettre à jour les logiciels supportant tout le réseau PSN, surtout une fois que les failles ont été communiquées publiquement. Source : http://consumerist.com/2011/05/security-ex...psn-breach.html

On peut tout à fait envisager une distribution totalement adaptée à la PS3, prenant en charge dès le démarrage les dualshock en bluetooth et avec une interface graphique prévue pour. Ça demande beaucoup de travail. C'était déjà possible sous OtherOS et personne n'avait osé se lancer - pas assez de motivation en particulier à cause du manque d'accélération graphique je suppose. Pourquoi ne pas partir sur une base Debian ? Ubuntu n'est plus disponible en architecture PowerPC et, de toutes facons, bien trop lourd.

Ah bah parfait, merci pour le détail de ces procédures ! Donc pour moi, c'est mort sur PS3 - dommage.

En neuf, ça donne : PC / Steam = 50€ PS3 = 44€ fdpin @ Zavvi Donc bon. Ensuite, oui, j'ai bien précisé sur PS3 et que c'était une demande bizarre. Mais il y a plusieurs raisons à ça : - Avoir deux supports possibles plutôt qu'un seul - Avoir le jeu matériellement en boite - Pouvoir y jouer ! - « Soutenir » Valve dans sa démarche à venir sur PS3 (mais encore refuser la MàJ 3.21 / OtherOS etc.) Un éditeur n'a pas à morfler de la politique de Sony… - Compléter ma « collection » console etc. D'où cette option. Mais pour que ça marche, il me faut pouvoir récupérer la version Steam sans avoir accès au PSN pour commencer (qui, de toutes façons, n'est toujours pas revenu online).

Bonjour, Ayant envie d'acheter Portal 2 sur PS3 mais ne pouvant pas y jouer (pour cause de firmware), je me demandais comment au juste était fait le lien avec la version Steam du jeu. L'idée, qui - ok - est bizarre, serait d'acheter la version PS3 pour jouer à la version PC. Est-ce un code directement imprimé sur un papier dans la boite, à entrer sur le client PC pour récupérer une copie du jeu ? Faut-il d'abord lancer Portal 2 sur la PS3 pour avoir accès à la version Steam ? Merci.

Est-ce que ce système utilise la méthode de Graf_Chokolo avec Linux sur vflash7, ou est-ce que l'OS est bel et bien calé dans OtherOS (partition HDD dédiée / système hypervisé sans les restrictions usuelles de OtherOS) ? Je croise les doigts pour avoir un jour un double-boot permanent Linux complet / OFW.

Warf. Je ne serai pas si catégorique : j'aurai été peut-être bien client s'il n'y avait pas eu le fiasco OtherOS avant la mise en place de ce service.

C'est une blague, le mois PS+ ouais. Ça revient exactement au même résultat que les opérations promos XBox Live Gold avec week-end gratuit chez MS. Avec en bonus la création d'une dépendance via le stockage des sauvegardes sur le PSN.

Contacte-les ! Tu auras une jolie réponse du genre "Bonjour, on s'en fout. Au revoir". C'est du vécu. Voir cette réponse à une LRAR, quand même :

Avec le passif qu'ils ont (rootkits sur CD avec condescendance splendide envers les utilisateurs lésés, fermeture de LikSang, raids chez Graf_Chokolo, suppression de OtherOS après avoir dit le maintenir à vie sur la console, etc…), est-ce vraiment nécessaire de se poser cette question ?

Bonjour, Je n'ai pas tenté personnellement sur une console en CFW, mais j'utilise Xubuntu sur ma PS3 3.15. Il y a effectivement une grande différence de performances entre Ubuntu et Xubuntu, puisque cette dernière variante est tout spécialement destinée aux ordinateurs anciens avec peu de RAM. La PS3 ayant peu de RAM (256Mo accessibles, auxquels on peut ajouter les 256Mo disponibles dans la mémoire vidéo en la configurant) mais un excellent processeur, ces distributions sont plutôt bien adaptées. Dans les autres variantes légères, il y a également Lubuntu (basée sur LXDE) ou Crunchbang (sur OpenBox). Ou même l'installation d'un Ubuntu Minimal en ligne de commande, sans interface graphique - à toi d'ajouter ce que tu veux ensuite sur le système de base. Xubuntu Lubuntu Fluxbuntu OpenGEU Crunchbang Attention, toutes ne proposent pas forcément d'outils pour l'installation sur une architecture PPC comme celle de la PS3. Pour les consoles en CFW, le site PS3Gen a publié un tuto pas à pas ici : http://www.ps3gen.fr/tuto-dual-boot-petitb...le-15929-1.html À noter que ça impose de formater entièrement la console (tout comme c'était le cas pour l'OtherOS officiel ; heureusement que c'est la première chose que j'avais faite en déballant ma PS3 ) et éventuellement de recompiler l'eBoot d'installation si on souhaite changer la taille de la partition Linux (40Gb par défaut).

Oui, pour ça il faudra bien entendu que le PSN revienne en ligne. Ceci dit, j'ai l'impression que la récente conférence ne va pas dans le sens d'une gestion possible de son profil via le web. À suivre…

Quelqu'un aurait un enregistrement de cette conférence ?

J'ai déjà eu l'occasion de voir ma carte bancaire filer dans des réseaux russes suite à l'affaire ShopTo. En pratique, se faire rembourser est long et peu folichon, et vous fera probablement découvrir des frais plus ou moins cachés dans les opérations courantes (demande d'une nouvelle carte par exemple) selon la banque. Pas terrible. Et je maintiens de Sony nous doit à nous autres joueurs le retour de OtherOS. On l'a payé. Et on peut faire tourner plein de trucs et bidules avec, dont les émulateurs qu'on voit actuellement sur les CFW. Sur ce point, j'ai timidement commencé à contacter la Commission Européenne, d'ailleurs. Me reste à voir la CNIL également (Edit : fait).

And not a single fuck was given that day.

Je vous invite à suivre la conférence et à cocher ce que vous y repérez dans cette liste.

En comlément, le SAV de Playstation m'a confirmé au téléphone qu'il sera possible de changer son mot de passe PSN et modifier ses informations personnelles depuis le web. Ce qui sera utile aux personnes ne pouvant pas accéder au réseau depuis leur console - ceux n'ayant plus accès physique à leur console par exemple, ou eux n'ayant pas mis à jour. Au passage, le conseiller m'ayant répondu ignorait totalement que OtherOS avait existé et que Sony avait supprimé cette fonctionnalité.

Bonjour, Dans l'optique de réduire le bruit de mon pc (idéalement de le passer en <20db ou même à l'extrême en fanless), je me demande s'il existe des méthodes passe-partout pour déterminer comment agir et combien on peut gagner en confort lors des modifications (débrancher/bloquer les ventilateurs, puis surveiller la montée de température ? Éplucher les fiches techniques des composants pour voir leurs TDP théoriques ? Entretien général en dégageant la poussière, changeant la pâte thermique, etc ?) Pour le moment, ma config' est comme suit : - CM : Asus P5K-SE/EPU - CPU : Intel E4600, ventilateur d'origine - GPU : Twintech nVidia 8500GT, ventirad d'origine - Boitier : Antec NSK4482B, alim intégrée 80Plus Bronze - HDD : 2x 1,5To (WD Caviar Green WD15EARS-00Z / Samsung HD153WI) + 1 SSD (Kingston SSDnow! 16Gb)

Pour référence : Photorec

Je crois même que les informations circulaient à ce niveau depuis bien plus longtemps encore, dès la mise à jour 3.21 refusée par de nombreux utilisateurs et l'utilisation de proxy pour la contourner et se connecter au PSN en particulier. Soit, plus d'un an. Le communiqué est un rappel de ces problèmes, distribués car l'abondance de CFW d'origines douteuses et de certificats SSL forgés rendaient la menace encore plus sérieuse (car touchant beaucoup de personnes inexpérimentées à ces problématiques, avec des sources à la confiance de plus en plus douteuse). Quant à la réaction de Sony vis-à-vis de OtherOS, on a vu depuis pas mal de temps qu'il ne s'agissait absolument pas d'une décision de sécurité, mais bien de stratégie commerciale (article sur GX). L'arrivée de Geohot a été une simple opportunité pour les décideurs chez Sony désireux de faire porter le chapeau à quelqu'un d'autre, et vu combien lui aime se mettre en avant, il était naturel qu'on se repose sur lui. Politiquement, le degré d'urgence du retrait de OtherOS n'était pas le même que simplement s'apercevoir que le PSN n'était que partiellement sécurisé (pourrait-on parler d'une négligence caractérisée ? Très probablement, oui) et ignorer le problème (même raisonnement que la présence des rootkits sur CD ou clés USB Sony : "L'utilisateur n'a pas à comprendre ce que c'est, donc ça ne présente aucune importance"). Rappelons au passage que Sony est jusque là la seule société à supprimer totalement une fonction logicielle vendue suite au prétexte d'une faille de sécurité : j'attends encore de voir Microsoft supprimer Internet Explorer dans une mise à jour de Windows, Mozilla annoncer arrêter le développement de Firefox parce qu'un bug a été trouvé, ou une banque fermer tout ses TPE parce qu'un jour un type est arrivé avec une yescard.

http://m.cnet.com/Article.rbml?nid=2005792...d=&bid=-260

Uhuh, beaucoup moins bridé qu'on le raconte. Après, faut savoir rechercher un minimum pour apprendre à s'en servir, c'est sûr, et c'est plus complexe que de lancer une partie de CoD et passer 5h d'affilées devant son écran. Mais tellement plus enrichissant ! Au moins, ça permet d'acquérir des compétences ayant une vraie valeur ajoutée sur le marché du travail, pour peu que vous vous plongiez dans la mise en place d'un cluster dédié hautes performances sur solution Heartbeat accessible à distance via tunnel SSH. Alors euh ouais, par contre, ça ne vous débloquera pas de trophées sur votre identité PSN. Désolé. Je m'amus(ais) bien à regarder spu-top énumérer les 6 SPE disponibles sur ma Xubuntu (Debian ne voulant, pour une raison qui m'échappe encore - probablement un mauvais kernel depuis une netinstall ? - pas se lancer) et abattre du sale boulot, pour bouffer de la simulation de calculs ou de l'édition temps réel de flux vidéo en 1080p avec contrôle à distance, par exemple. Ou simplement jouer à MAME, Gens, SNES9X, et j'en passe. L'autre côté - le pire ? - est que tout le monde en dehors de la Sony Defense Force s'accorde à dire que le retrait de OtherOS était une atteinte nette et importante aux droits des consommateurs, même ceux n'utilisant pas la fonction. Ça va depuis la timide note de l'US Air Force au montage de Class Actions, en passant par des avis d'association de consommateurs comme récemment en Finlande. Concrètement ? Ça n'a jamais abouti. En attendant, cette faille PSN - qui n'est que, au mieux, partiellement liée à l'existence d'un hack des consoles, puisque même les consoles non modifiées subissent le problème de la fuite de données - s'ajoute à une série de… restons polis… problèmes de gestion de clientèle chez SCE. En plus d'un SAV souvent douteux (j'ai eu des conversations plus que surprenantes avec eux au téléphone), une inexistence totale de la prise en compte des demandes clients (cf. les suggestions en suspens sur la plate-forme IdeaTorrent-like), une gestion courrier méprisable (cf. mes expériences de demande de remboursement de la console suite à la mise à jour 3.21), un mépris envers leurs soutiens (acheteurs de la version 60gb fréquemment lésés lors de problèmes hardware, démolition en règle de OtherOS), etc. ça fait un peu beaucoup. Je passe sur la gestion anémique du PSN (où sont Rez HD et Ikaruga ?) et les problèmes rencontrés par le reste de la firme (Rootkits ? Quels rootkits ? Les gens savent pas ce que c'est qu'un rootkit, on s'en branle, donc), mais ça commence à faire beaucoup. Là, c'est clair que niveau e-réputation, ça risque de faire mal. Et, surprise, ça se traduit en plein dans le résultats financiers ET politiques. Dommage.

Un PC traditionnel ne possède pas une architecture CELL avec 6 SPU accessibles. (/r/ publication ?)