Miles Prower

Petite question : je n'ai ni X360, ni PS3, et ne me suis jamais encore posé la question de ce genre de notation. Pourtant, un truc transpire dans celui de la X360, si je me plante pas : pour avoir + de succès, il faut jouer +. Donc en gros, le mec qui passe sa journée vautré sur le canapé à jouer aura forcément plus de succès que les joueurs occasionnels. Y a-t-il une sorte de "mise à l'échelle", par exemple proportionnelle au temps passé à jouer, qui permettrait une comparaison vraiment objective des capacité des un(e)s et des autres ?

Tu peux y aller les yeux fermés

Bah euh non, au contraire. Il manque à l'appel pas mal de trucs comme le WinFS, qui était bien mis en avant par Microsoft pendant le développement (remarquez, c'est pas plus mal que ce ne soit pas disponible, le NTFS est déjà suffisamment lourd). En tout cas il m'attire pas, j'attends de voir les discrêtes, pas du tout médiatisées avancées de GNOME et de KDE sous Linux (qui dispose maintenant d'un système de fichier EXT4, et d'un projet Metisse qui monte, qui monte).

Hors de question mec

Après un rapide tour des forums et lecture de plein de topics de problèmes d'installation Vista, ouais, je pense que je vais recommander largement Linux, toutes distros confondues, comme système d'exploitation "nouvelle génération" le plus acceptable. Et ceux qui préfèrent du propriétaire avec Photoshop et tout, ça sera du côté de chez Apple et son MacOS que je les orienterai. Mais définitivement pas Vista, à la limite WinXP, pas au delà.

Peut-être parce que Microsoft a foutu en l'air Samba dans Vista ? T'as fait un mauvais choix d'OS, je le crains...

J'ai rien à voir dans l'affaire, mais je voudrais quand même signaler un petit truc au créateur de ce topic : Tu me corriges ce "ça" en "sa" vite fait en éditant ton titre, sinon je te suicide. Voilà, merci, merci.

Double post : je viens de découvrir http://www.wiili.org/index.php/CWiid Ça a l'air nettement plus intuitif. Je vous tiens au courant EDIT Ouais, c'est carrément plus simple à mettre en oeuvre, du moins sous Ubuntu. Le truc, c'est que je sais pas si c'est propre ou pas, ce sont des packages Debian. L'avantage est qu'il suffit d'un clic pour installer. http://www.rastageeks.org/~toots/cwiid/ Prendre "wminput" et "libwiimote" (pas besoin du -dev, je crois). J'aimerais pouvoir installer "wmgui", l'interface graphique de configuration, mais une dépendance n'est pas satisfaite (il paraît, pourtant le paquet correspondant, un certain libfontconfigtrucmachin, est bien présent sur mon système). Je ne sais pas où sont stockés les fichiers de configuration, probablement dans le dossier personnel en dossier caché ?J'le vois pas en tout cas. Il suffit de lancer la commande "wminput" dans un terminal et tout marche avec la configuration par défaut. Il faudra peut-être les droits utilisateurs (sudo xxx) et un modprobe uinput avant. Je poursuis l'enquête. EDIT 2 Touches : A : Clic gauche B : Clic droit A+B : Clic milieu (si émulation par X activée, par défaut sous Ubuntu et probablement bien d'autres) => Sur le bureau, permet de saisir le Cube Flèches : flèches directionnelles 1 : Non utilisé (?) 2 : Non utilisé (?) + : Non utilisé (?) - : Non utilisé (?) Déplacement de la souris : pointage de la Wiimote vers une "Sensor Bar" (un point infra-rouge suffit)

J'en sais rien, j'avais lu d'après un post sur QJ.net que les utilitaires Linux étaient inclus dans le pack à télécharger. De plus, du côté de Windows, ça utiliserait une couche de compatibilité Linux pour faire fonctionner le programme, par le biais du DLL CygWin.

Sympa, mais je n'ai pas Windows, pourrais-tu au moins indiquer les liens pour les utilitaires Linux juste au début du tuto ? Merci

Je serais également partant pour un GPS si on me balance plus d'info. MapThis! fonctionne-t-il avec, quelles performances offre-t-il, quelles fonctionnalités, est-il simple à mettre en place (je pense au chargement des cartes, sachant que je ne tourne pas sous Windows) ? EDIT : http://www.pspgen.com/modules.php?name=New...le&sid=2238 "Script Linux/Cygwin inclus". Bingo, je suis partant. Dommage qu'il n'y aie pas de voix pour guider, on dirait

Bonjour, Dans le cadre de mes études et à travers l'association Nouvelles de Bordeaux, un petit groupe dont je fais partie lance l'édition 2007 d'un concours de nouvelles. Sous le titre de "Nouvelles de Bordeaux", ce concours est ouvert à tous les étudiants (majeurs) français. Des Gueux se sentiraient-ils l'âme d'un écrivain ? Le concours sera présidé par un jury de professionnels, qui votera pour déterminer les meilleures nouvelles. Les nouvelles doivent compter environ 15 000 caractères, ce qui représente environ trois pages. Les cinq meilleures seront retenues pour la publication dans un recueil, la première place emportant la jolie somme de 300€. Site & règlement complet disponible sur : http://www.nouvellesdebordeaux.com/ N'hésitez pas à tenter l'aventure si l'idée vous plaît ! ^_^ N'hésitez pas non plus à faire passer le mot autour de vous, que ce soit auprès d'amis étudiants, dans les campus de fac, etc... Merci !

Même si je comprends parfaitement tes arguments et qu'ils sont tout à fait recevables, je tiens à dire que je ne partage pas vraiment cet avis. La preuve vient de mes propres parents : habitué à Linux depuis quelques mois, j'avais franchement du mal à revenir sous Windows quand je devais utiliser leur machine, la seule pouvant être connectée à internet dans la maison (le routeur Wifi m'appartenant, ils sont restés avec simplement le dongle USB Wanadoo à l'ancienne). J'avais donc décidé d'installer un Dual Boot discrêt avec Ubuntu, le menu de démarrage (GRUB) s'affichant juste 3 secondes et démarrant sous Windows par défaut. À part l'installation du dongle internet sous Ubuntu (qui s'est fait par un double-clic sur un exécutable) et des codecs pour les formats multimédia propriétaires (deux clics bien placés dans Synaptic à tout casser, mais il faut savoir comment procéder, je l'accorde), je n'avais fait aucune modification. Mon père s'est montré intéressé par le système et avait commencé à faire ses pas dessus - c'est à dire surfer sur internet, rédiger des e-mails, utiliser OpenOffice, écouter de la musique, tout ça - et n'a pas eu de problèmes à le prendre en main. Un peu déroutant au début mais en une quinzaine de minutes, il a très vite pris goût au système. La bonne surprise venant de la possibilité d'ouvrir des documents Lotus Suite, logiciel devenu obsolète depuis la main-mise de Microsoft dans ce domaine avec le couple meurtrier MSOffice et WinXP, et ainsi de récupérer de préciseuses années de travail et d'archivage. Je ne savais même pas que ça pouvait marcher. De l'autre côté, alors que j'étais reparti chez moi (soit à 700km), leur système Windows s'est complètement dégradé et refusait obstinément de démarrer même en mode "Sans échec", faute à un fichier DLL corrompu. Seule solution pour eux alors, utiliser Linux en "plein temps". Pas de problèmes majeurs pour ça. Ma mère a utilisé Linux, mon grand-père aussi a pu tester, et pas grand-chose à redire. Une histoire similaire (j'avais perdu trois fois le contenu de mon HDD, dont le système) m'avait poussé à partir sous Linux, et j'y suis resté. Je pense que si ça avait été compliqué pour eux, j'en aurais vite eu vent ; au contraire aujourd'hui ils se félicitent d'avoir une alternative sérieuse à Windows, et montrent le bureau 3D de Beryl à leurs amis. Je comprends que ceux ayant du matériel propriétaires extrêmement fermé (genre les fameux dongles Wifi-USB que je déconseille toujours fortement même sous Windows car ils sont souvent générateurs de soucis sur tous les sytèmes d'exploitation), ça fasse quelque part mal. Notez que le plus souvent, ce matériel exige l'installation de drivers supplémentaires et ne laisse pas Windows gérer lui-même la connexion, ce qui est quelque part absurde (l'installation s'en révêle plus complexe, si si, et en plus ça pompe des ressources systèmes là où ce n'est pas nécessaire). Ubuntu n'est pas prévu pour ce genre de cas de figure, mais d'autres distribution incluent un système de simplification à l'extrême pour ce type de matériel. De plus, ces situations vont aller en s'arrangeant. La simplification pour l'utilisateur final est au coeur de la philosopie de Ubuntu (mais pas seulement pour cette distro), dont la prochaine version incluera par exemple les drivers propriétaires des cartes graphiques par défaut, ainsi que le bureau 3D et la possibilité d'installer l'équivalent d'un "codec pack" encore plus complet avec moins de démarche. Les réflexions de ZeroConfNetworking (pour "Zero Configuration") facilitent également la mise en réseau, il n'y aura quasiment plus rien à configurer pour se retrouver en ligne même en utilisant un système Wifi (la présence de Network Manager par défaut est également un grand soulagement). OpenOffice sera mis à jour et respectera encore mieux la mise en forme originelle des documents issus de MSOffice (plus de problèmes de marges par exemple). GIMP se voit déjà affublé de nouveaux modules puissants (exemple, un pinceau "clone" avec prise en compte de la perspective, des effets supplémentaires...) même s'il gardera son interface en fenêtres multiples. Également à voir, des pistes de réflexion pour l'évolution de l'environnement "Gnome" : http://gnome-look.org/index.php?xcontentmo...01d4de16d95e3af Ça décape. Quant à ceux qui n'aiment pas le look par défaut de Ubuntu, je recommande vivement Kubuntu, qui se montre incroyablement performant et intégré (amaroK est une application démente de possibilités, Kopete se révêle très bon pour remplacer MSN et supporte les webcam et plein d'autres trucs, etc). C'est sur la durée qu'il faut comprendre Linux. Un LiveCD, un Dual Boot "pour voir", une installation sous VMWare (qui coupe le système installé de la réalité matérielle de la machine, mais Linux n'a quasiment pas besoin de carte 3D pour être efficace) n'apporteront pas grand chose, seule une utilisation quotidienne vous fera prendre conscience de l'intelligence de la conception du système.

Sans vouloir te vexer, pas besoin d'être une tête en français pour savoir manipuler un os... ça se trouve qu'il te corrigerais sous du c++ donc bon. C'est sûr, au temps pour moi. Pour la question de Mac OS, je suis parfaitement d'accord sur la facilité d'usage, même s'il y a deux critiques à faire tout de même : - il tourne sur du matériel prévu pour exclusivement et ne peut pas s'adapter à toutes les architectures (ce qui facilite largement la résolutions de problèmes de compatibilité matérielle). - il n'est pas libre. (question presque annexe quand on voit la qualité du travail apporté à MacOSX) En revanche, il possède des applications incroyablement puissantes, notamment pour l'édition multimédia. Hey, au fait, deux anecdotes sympa pour MacOSX : - Il est basé sur FreeBSD, qui est en gros une "saveur" particulière de GNU/Linux avec une licence spécifique - Microsoft Excel a fait ses débuts sous Mac, avant de posséder son propre système d'exploitation ; ce logiciel poussait tout le monde à acheter un ordinateur Apple alors. Inutile de préciser comment Microsoft a réussi à promouvoir Windows au détriment de Mac OS après. Ce qui est certain, c'est davantage que Windows est un système en phase de devenir obsolète face à ses concurrents. Je sais, je vais m'attirer les foudres des 85% (statistique erronée) de la population qui n'ont jamais fait l'effort d'ouverture d'esprit à tenter autre chose que le système préinstallé sur leur PC en profondeur. Reste que même Vista est à la traîne, et que Microsoft s'acharne comme pas possible pour tenter de placer son système là où la concurrence monte pourtant (et le fait à grands coups de lattes dans la gueule), avec des "innovations" parfaitement questionnables - légitimité d'un DirectX 10 exclusif à Vista (et OpenGL aux oubliettes), MSOffice2007 pas transcendant et superbement fermé, formats WMA et WMV prévalents alors que (suis-je le seul à le penser ? ils vont tuer Xvid !) on n'en veut pas, questions récurrentes sur le flicage des DRM infiltrées partout dans le système sans pour autant être efficace. Je passe sur les questions pourtant essentielles qui auraient pu faire de Vista un système "intéressant" mais qui finalement n'ont pas été développées - souvenez-vous de WinFS. Ceci dit, Windows possèdera toujours une supériorité face à ses concurrents sur un domaine, une fonctionnalité qu'on ne trouve pas ailleurs car inutile là-bas : on peut défragmenter des trucs. Autres trucs sympa à faire : installer une solution pare-feu, antivirus, bidouiller sa base de registre, jouer avec des outils anti-malware... Bref, il est sûr que je ne repasserais pas à Windows de si tôt, c'est le système d'exploitation le moins accueillant qu'on puisse trouver à mes yeux - je ne l'aurais pas dit il y a un an, pourtant, étant utilisateur avancé sur ce système. Les autres ne sont pas sans défauts, certes, mais incroyablement plus ouverts d'esprit, et franchement on respire. Topic connexe à voir : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=86074

Woah, deux fautes sur quatre mots, et c'est sans compter les erreurs de capitalisation et de ponctuation. Sans vouloir te vexer, je crois que t'es pas prêt.

C'est davantage du côté du support des cartes arcade NAOMI que ça va faire mal... Une manière pour Sega de pousser les éditeurs à produire sur Linberg ou Aurora ?

Extrêmement simple, tout le processus est guidé et détaillé, et se fait en un temps relativement court. Toutes ! Teste selon tes goûts et la compatibilité out-of-the-box avec ton matériel, grâce au LiveCD. Je recommanderais particulièrement Ubuntu, ou Mandriva. Ces jeux sont programmés pour tourner sous Windows. Ce n'est pas qu'il serait impossible d'en avoir une version Linux (c'est totalement techniquement faisable, cf Quake ou Second Life qui existent sous Linux), c'est juste que les éditeurs s'en foutent complètement. Donc, nativement ça passe pas. Des solutions existent pour faire tourner des applications Windows sous Linux et sont plutôt efficaces, comme Wine (gratuit, libre) ou Cedega (Liste de compatibilité). Ouais, sans soucis, tant qu'ils ne sont pas protégés par des DRM. Même problème que pour les jeux. Tente d'écrire au fabricant pour lui demander des pilotes Linux ? Sinon, il est possible d'utiliser les pilotes Windows dans Linux par le biais de "ndiswrapper". Pour d'autres informations : - Mandriva possède directement à l'installation une série de logiciels et de pilotes propriétaires (par exemple pour lire les MP3). Si tu pars sous Ubuntu, il faudra les installer après, pas de panique ça se fait quasiment en un clic dans la dernière version, et ça sera encore plus simplifié dans les versions à venir (prochaine : Ubuntu Feisty Fawn, en avril). - Les effets 3D sur le bureau sont disponibles dès l'installation chez Mandriva. Du côté de Ubuntu, il faut installer soit-même Beryl. - Pour toutes questions, toujours lire la documentation disponible sur le site de l'éditeur. Je ne sais pas pour Mandriva, mais chez Ubuntu elle est super détaillée et très claire, même quand ça devient très technique. - Il existe une TONNE de logiciels libres tout simplement démentiels et non portés sous Windows pour des raisons de licence. Par exemple, Amarok, pour la lecture audio ; K3B, pour la gravure ; Network Manager, pour les réseaux Wifi ; F-Spot pour les photos ; Konqueror, pour euh, tout. - Les logiciels propriétaires ne sont pas en rade non plus, que ce soit Adobe Acrobat Reader (moins efficient que les concurrents libres), Skype, Google Earth... Il existe Nero sous Linux, mais... c'est moche. Malgré quelques petits défauts, je trouve Linux bien plus viable que Windows sur l'évolution à long terme. C'est un système qui se développe de plus en plus, fait parler de lui (et le plus souvent en bien), et qui surtout laisse l'utilisateur libre au sens propre du terme. Un de mes potes, avec qui je regardais un film DivX (encodé à partir d'un DVD sous Linux), a fait une remarque que j'ai trouvé pertinente : "On a l'impression que c'est le système qui se plie à l'utilisateur et pas l'inverse". Le must ? Je ne sais pas depuis combien de temps je n'ai pas vu de publicité dans cet environnement informatique (par exemple, que je lance Kopete, il n'y a pas de pub en bas de la liste d'utilisateur, contrairement à Live Messenger... Je sais, on peut la virer par patch, et ?). Bon courage et persévère, tu seras bluffé passé une petite période d'apprentissage

Bah euh, Linux gère tout ça en natif. Il a du mal, ce type ? Parce que pour passer une journée complète à configurer QEmu rien que pour ça, c'est quand même chaud. De plus, VMWare, même s'il n'est pas libre, reste gratuit, bien plus simple à mettre en place, et aurait apporté les mêmes résultats en quelques minutes (en dehors de l'installation de Windows). Y'a pas de quoi s'émerveiller.

Nan

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=4600 ^ piste possible, d'après ce genre de méthode ?

Il faut couper toute connexion Bluetooth avec la télécommande déjà existante avant de lancer le script (sudo hidd --killall), puisque lui-même voudra à nouveau se connecter à la Wiimote... et échouera, car celle-ci est déjà occupée. Ensuite, as-tu lancé le programme en Root avec un sudo python *.py ? Sans les droits administrateurs, Linux refusera l'ajout par Bluetooth d'un nouveau matériel, pour des raisons de sécurité. Au passage, une vidéo qui n'est pas de moi :

Tu tournes aussi sur Ubuntu ? En ce cas, j'avais fait au moins ces modifications : ## Next, I will choose which IO Modes I want to use## for sending keypresses, clicks, mouse movements and gestures## *ATTENTION YOU SHOULD NOT EXPECT ANYTHING TO WORK IF YOU CHANGE IO_MODES OR IO_CHANNELS SETTINGS IN ANY WAY'IO_MODES': { # SET TO TRUE IF YOU HAVE: 'UINPUT': True, ## the uinput kernel module loaded. 'XLIB': False, ## python-xlib with the buffer overflow patch. 'X_EVDEV': False, ## evdev_drv and a customized xorg.conf. 'PYOSD': False}, et ## If I'm using IO_MODES['UINPUT'] I'll need to## Set the path of my uinput device###'UINPUT_DEV': "/dev/misc/uinput",'UINPUT_DEV': "/dev/input/uinput", ##ubuntu - you need to modprobe uinput first#UINPUT_DEV: "/dev/uinput", Puis ne pas oublier : sudo modprobe uinput et lancer le script en root : sudo python (wmd).py Je crois que ces modifications sont incomplètes, je n'ai plus le script modifié avec moi (arg) et de toutes façons il existe des mises à jour, visiblement, sur ForTheWiin. Il me faudra restester - le plus galère est de mettre en place la souris, je ne suis pas sûr que les lignes précédentes suffisent.

Bah euh wai, chez moi c'était un scénario en deux étapes : 1. Installation de Linux en qq clics avec un LiveCD Ubuntu ; 2. Connecté en wifi directement. Rien de plus, mais bon, je tourne avec un Centrino, et on ne sait pas ce que lui peut avoir (dongle Wifi ou carte intégrée ?..)

+ 1.

Je ne crois pas qu'il soit pertinent d'assimiler une application telle que IRShell à un système d'exploitation existant, que ce soit Win, Linux, ou Mac. Ça doit rester neutre. Que l'utilisateur puisse le skinner, okay, mais par nature, ça serait débile de forcer un thème Vista pour une application spécifique PSP multifonction, n'ayant pas pour but de "juste" mimiquer les logiciels Microsoft.