Question Sur Mandriva

[Arck0s]

'lut,

Comme je commence a en avoir vraiment marre de windows et de ces plantage a 2 balles, je me laisserais bien tenter par cette mouture de Linux, car j'ai lu et vu des images qui me font penser que c'a a l'air conviviale et intuitif a la mode M$, les plantages en moins :mdr:

Donc, je m'adresse aux amoureux des Pingouins, et j'aimerais savoir si je ne me trompe pas quand je pense que meme moi qui suis blond je pourrais m'en sortir assez bien ?, et, ne connaissant absolument pas Linux, avec cette distrib, pourrais-je utiliser les logiciels que j'avais sur XP genre XBC, FlashFXP, Bitcomet, Photoshop, les jeux PC etc... ?

Merci de vos reponses

[flo]

Ben moi aussi je suis blond et sous linux je men sort pas trop mal :lol:

en ce qui concerne les log ben va voir sur http://www.01net.com/telecharger/linux/ et trouve les versions linux ou l'equivalent

[Arck0s]

Merci, je m'en vais regarder ca

[Arck0s]

Ben alors, avec tout les Linuxiens qu'il y a ici, y'en a pas un seul pour me repondre

[Garbit]

Lut,

Comme beaucoup de monde, j'ai commencé sous Mandrake (la 9.1), et ben y'a pas à dire : c'est user-friendly. A l'époque déjà, c'était rare d'avoir à taper des lignes de commandes, et je crois que maintenant avec les nouvelles version et le nouveau nom, "Mandriva", c'est encore plus comme ça.

Parce que en fait, le truc, c'est que pour configurer tel ou tel truc, tu as en général plusieurs possibilités : soit tu as un utilitaire de configuration graphique (comme sous windows, avec le "panneau de configuration"),soit tu utilises un utilitaire de configuration en mode texte, soit tu édites un fichier texte (comme quand on touches aux .ini sous windows), soit on accède à un pseudo-système de fichiers (comme par exemple /proc sous linux, utile pour configurer le noyau en cours), soit euh, il doit y avoir d'autres méthodes.

BREF, Mandriva privilégie la première méthode, pour ne pas déstabiliser les nouveaux venus avec des lignes et des lignes de commandes. Enfin, il faut savoir qu'on ne pourra jamais TOUT faire avec des outils graphiques....donc on a toujours besoin d'un MINIMUM de connaissance de la ligne de commande.

Mais bon, tout est (en général) très bien documenté. Perso j'en apprends (presque) tous les jours, pourtant j'utilise Linux (et NetBSD et FreeBSD de temps à autres) depuis euh... 3 ans. Encore aujourd'hui j'ai appris à me servir de la commande "tee".

J'aimerais bien tant que j'y suis reprendre un préjugé "on a besoin de savoir programmer pour utiliser linux"... c'est faux... j'ai appris à programmer "sérieusement" il y a même pas 6 mois et je n'en avais pas besoin ! mais ca apporte un bon complément, c'est sûr

En tout cas, l'avantage indéniable c'est qu'on peut "regarder ce qui se passe sous le capot"

Bonne exploration à toi, éclate toi là dedans !

[adoubeur]

Lu !

Je viens ajouter mon p'tit avis perso :

Aujourd'hui tu as des distributions Linux (Mandriva, SuSE...) axèes grand public et donc très accessibles.

Pour prendre mon cas perso, je me suis installé la SuSE 10.0 il y a 3 jours, et c'est excellent !

- t'as plein de logiciels installés directement avec la distrib (Open Office, Mozilla FireFox, the Gimp - le Photoshop de Linux- , RealPlayer, Ktorrent, Amarok - lecteur audio-... j'en passe tellement il y en a).

=> il te suffit d'installer la distrib pour avoir dès le départ la plupart des progs indispensables

- la grande majorité des logiciels dispo pour windows ont leur équivalent sous Linux. J'ai ainsi pu choper sur le net et installer : Skype, Amsn (client MSN), GFTP (une sorte de flash FXP très efficace), Audacity, Kai X-Link... Le tout marche nickel chrome !

- tu peux installer en "double boot" pour avoir le choix entre windows et Linux au démarrage du PC (perso je n'ai pas encore eu besoin de relancer windows ! )

- la configuration se fait très facilement grâce au menu "Yast" (l'équivalent du panneau de config Windows, en mieux)

- c'est vraiment très stable, chez moi ça n'a pas encore planté alors que je l'utilise vraiment à fond (plein de progs en même temps)

- et p... c'est bon de dire bye bye à Bilou !

Voilà, sinon j'avais testé la distrib Mandrake 10 (qui est devenue la Mandriva) et j'ai une petite préférence pour la SuSE, mais ceci dit c'est à peu près équivalent.

Voilà.

Si tu veux télécharger les 5 isos de la suse, ça se passe ici.

++

[LE TRUAND]

Slt, pour moi la mandriva est de loin la meilleure pour les debutants, tout est configurable facilement via l'interface graphique ..

Apres qd tu prends de l'assurance et commences a bidouiller en ligne de commandes ,la mandriva c'est pas genial..

Actuellement je tourne depuis un bon moment sur debian.

Modifié 2 novembre 2005 par LE TRUAND

[Arck0s]

Merci pour ces conseils eclairé, je recupere enfin la Mandriva dans le courant de la semaine, et je vais tester tout ca, et merci adoubeur pour le lien de la Suze

Le seul truc qsui me refroidis un peu, c'est niveau jeu , le seul auquel je joue sur PC n'est pas pris en charge, et il faut donc installer un emu Windows, ce qui ralentit les capacités graphiques , du coup c bof.

M'enfin, je reviendrais ici pour mettre mon avis sur Mandriva :lol:

Encore une fois merci a vous , car j'ai de plus en plus envie de passer sous Linux, car j'en ai vraiment plein le c** des problemes sous Windows

[adoubeur]

Pour ton jeu, comme la Mandriva ou la Suse s'installent par défaut avec un gestionnaire de boot (Lilo ou Grub) qui te permet de démarrer sous windows quand tu en as envie, c'est pas un problème !

++

[Arck0s]

Oui, c'est ce que j'ai lu sur le forum de Mandriva, mais ca m'oblige a garder W$ , du coup je pourrais tjrs pas lui cracher dessus :lol:

[adoubeur]

Je sais bien, moi aussi je suis obligé de garder Windows pour 2 ou 3 logiciels qui n'existent pas sous Linux et ça me porte peine, je préfèrerais largement me faire un système 100 % Linux. En plus ça oblige à se faire des parttiions en Fat32 alors que le système de fichiers de Linux est bien plus performant et ne fragmente jamais !

++