Duncan Idaho Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 (modifié) Bonsoir! Le problème est simple: D'un coté une Spiderchip 1.1 flashée avec un Comwell 2.40 De l'autre un bios M8. Impossible de reflasher l'une avec l'autre! Au début, après avoir résolu de ma façon habituelle :fouf: le soucis du LPC baladeur, je suis passé tranquillement au reflashage. Comme d'hab, un CD avec ozflash (le 1.2 le dernier je crois), un CD avec le bios M8 et vogue la galère! En fait de galère je suis servi! ozflash détecte bien le bios.bin, lance le flashage mais là message d'erreur, "unknowdevice"! Puis il affiche "flash effectué", éteint la console, mais au démarrage, le Cromwell 2.4 apparait toujours fièrement! En fait, j'ai l'impression qu'il ne reconnait pas la puce tout simplement. Autant avec les versions 1.0 de la spider ça passe tout seul (même base que la Alladin en fait) autant la nouvelle ne semble pas lui convenir du tout! Je me retrouve donc avec une puce déja flashée avec un cromwell qui fonctionne impec, mais qui ne peut servir à rien dans l'optique XBox! Si quelqu'un à une idée je suis preneur, car là je sèche! PS: j'ai l'impression que quelqu'un à le même problème (me semble l'avoir vu dans un post) alors on sera deux à être dépannés! Modifié 31 janvier 2005 par Duncan Idaho Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
laurans Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 bonjour a tous moi aussi j'ai le meme probleme j'ai flashé avec evoxm816 non modififier pour dd+130 et imposible de la reflashé . j'ai essay' ozx flash est pareil eror puis elle redemare et rien a changer. si quelqu'un pouvait nous depané sa serai bien? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jlz Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 Lo, Cromwell embarque de quoi s'autoflashé _ alors pk utilisé un soft tier encore !! Avez vous essayer de la façon la plus simple c'est à dire en mettant juste un CD avec juste un bios (bios.bin) et juste un dummy (dummy.bin) et juste en le gravant en iso mode 1 sans joliet et DAO 96 ??? ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
laurans Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 salut jtz g deja refabriqué ce cd bios m8 mais cette fois si modifier et dummy, mais il me faut un log pour l'apliqué il va pas ce lancer tout seiul quand je le mai dans le lecteur la consolle demare normalement sur mon dash inposible de faire execute cd . comment l'apliqué? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jlz Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 Lo, attends elle a deja ete flashé ta puce _ donc tu t'es incrusté dans un sujet alors que ton cas de figure differe :lol: regarde ce que dit Duncan D'un coté une Spiderchip 1.1 flashée avec un Comwell 2.40De l'autre un bios M8. Toi t'as qu'a utilisé le tuto Xflash => http://gx-mod.com/modules/tutos/index.php?id=156 ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Petaire Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 (modifié) En fait je suis dans le meme cas, et ces gens ne se rendent pas compte qu'on n'a pas acces a tout ca par le bios cromwell on peut juste lancer un linuxboot.cfg sur un cd, et donc ozxflash par exemple ou gentoox ou autre. je confirme, ca fait un bout de temps que je suis bloqué avec ce message : UNKNOWN DEVICE manf=0xBF, dev=0x52 try to add it in raincoat.cfg Modifié 14 janvier 2005 par Petaire Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Duncan Idaho Posté(e) 14 janvier 2005 Auteur Share Posté(e) 14 janvier 2005 (modifié) Même message que Petaire et même problème. Normalement le bios Cromwell devait avoir dans mon souvenir de quoi s'auto flasher. EN fait, au démarrage, il n'a que trois options: Launch CD (et là il cherche le linux.cfg) Launch from Ethernet Tools (paramètres vidéo, reboot, lock/delock DD) Rien d'autre. Donc me reste plus qu'a trouver un cd Linux qui intègre un flasheur compatible avec cette version 1.1 de la puce. A moins que notre version d'ozflash ne soit trop ancienne? Pour le moment je n'ai trouvé que la version 1.2 quelqu'un en aurait une plus récente? A moins qu'un spécialiste de linux m'indique quoi rajouter dans le raincoat.cfg, dans ce cas, je teste et je vous pond un tuto si ça marche! Modifié 14 janvier 2005 par Duncan Idaho Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jlz Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 ....aille c'est quoi cette rouik ?? lo, un minilinux sur un cd et un raincoat en remote ça marche pô, nous v'là bien !!? Bon j'ai trouver un raincoat officiel et un autre non off le 0.7 faudra essayer ça, ça marche pas mal et editer le fichier de conf aussi ! Eventuellement regarder la ref du chip sur la Spider.... apres je remet les dernieres versions de Oz machin aini que d'Eurasia _ raincoat-0.501.zip raincoat_0.7.zip eurasia_pro_generic_flash_disc_1_2.zip ozxflash_v1.2.zip ++ EDIT: prends le .cfg de l'archive raincoat 0.7 il est archicomplet !! ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zedar Posté(e) 14 janvier 2005 Share Posté(e) 14 janvier 2005 hello, pensez aux débutants qui ont une 1.1... donnez-nous les résultats de vos tentatives et si cela fonctionne... si possible une marche à suivre compréhensible pour les très très nuls Merci Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Petaire Posté(e) 15 janvier 2005 Share Posté(e) 15 janvier 2005 je teste ca de suite apres avoir regardé le 4eme episode de 24 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 15 janvier 2005 Share Posté(e) 15 janvier 2005 je teste ca de suite apres avoir regardé le 4eme episode de 24 teste vite please.. je suis coinçé Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Petaire Posté(e) 15 janvier 2005 Share Posté(e) 15 janvier 2005 (modifié) ca marche pas Modifié 15 janvier 2005 par Petaire Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 15 janvier 2005 Share Posté(e) 15 janvier 2005 je suis sous cromwell 2.40 je boot sur Ozxflash qui me demande le cd contenant le bios je lui met le bios Evox M8 il commençe à flasher... puis une erreur apparait: "UNKNOWN DEVICE manf=0xBF, dev=0x52 try to add it in raincoat.cfg" une fois le flash fini il m'ejecte le cd.. éteint ma console Quand je rallume.. je suis toujours sur le bios cromwell 2.40 qq'un a la solution? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Petaire Posté(e) 16 janvier 2005 Share Posté(e) 16 janvier 2005 oui bah on avait compris hein faut lire un peu plus haut Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 16 janvier 2005 Share Posté(e) 16 janvier 2005 oui bah on avait compris hein faut lire un peu plus haut tu peux pas savoir tout ce que j'ai pu lire ces derniers temps.. alors retournes lol Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Petaire Posté(e) 16 janvier 2005 Share Posté(e) 16 janvier 2005 Tes con ou cest une feinte? Tu poses une question qui est le sujet meme du thread, toto. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 16 janvier 2005 Share Posté(e) 16 janvier 2005 Tes con ou cest une feinte? Tu poses une question qui est le sujet meme du thread, toto. toi tu te poses trop de question lulu.. va tu reviendras calme et détendu Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Duncan Idaho Posté(e) 16 janvier 2005 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2005 On se calme là! On est dans la même galère (enfin moi moins que vous, la console n'étant pas la mienne, mais je suis quand même concerné, j'estime devoir tenir mes promesses quand j'en fait!), aussi, il serait plus interessant d'essayer de trouver une solution plutôt que de se battre pour rien! Je peut proposer une chose: Si rien ne change et que ce *** de bios Cromwell reste sourd à toute tentative de reprogrammation soft, il pourrait être interressant de se regrouper histoire de prendre en commun le programmateur Spiderchip dès sa sortie. (Il ne servira qu'une fois à chacun de nous, aussi cela pourrait être finnancièrement interressant de le partager.... idée peut être stupide mais bon...) En tout cas, je le prendrai surement, quitte à le revendre aussitôt à un forumeur interressé. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 17 janvier 2005 Share Posté(e) 17 janvier 2005 (modifié) On dirait simplement que le chipset de la spider 1.1 n'est pas référençé dans le soft de flashage.. "UNKNOWN DEVICE" signifie qu'il ne trouve pas le chip de la puce. Pourrait-on ajouter manuellement les infos du chip dans le fichier raincoat.cfg? afin que le soft puisse avoir les infos qu'il desire? (ah bin ça aussi ct marqué plus haut ) Modifié 17 janvier 2005 par method Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jlz Posté(e) 17 janvier 2005 Share Posté(e) 17 janvier 2005 Lo, avez vous essayer avec Raincoat 0.7 ?? ++ Parce que la Spider est "SST based" et ttes les refs sont dans le .cfg ! ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 17 janvier 2005 Share Posté(e) 17 janvier 2005 Lo,avez vous essayer avec Raincoat 0.7 ?? ++ Parce que la Spider est "SST based" et ttes les refs sont dans le .cfg ! ++ j'ai testé hier avec une vieille version raincoat fourni par un pote qui avait abusé de la bouteille.. (lol) je vais tester à midi avec la version que tu proposes 0.7 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 17 janvier 2005 Share Posté(e) 17 janvier 2005 bon voila, entre mes épinards et mon yahourt j'ai eu le temps d'essayer de flasher ma spider 1.1 avec le soft eurasia ainsi qu'en ajoutant la derniere version de raincoat 0.7 Toujours le même message d'erreur (voir plus haut) Est-il possible d'ajouter à la main dans le fichier raincoat 0.7 les lignes qui correspondent à la version 1.1 de la spider? Si oui, qq'un aurait-il les fameuses lignes? merci d'avançe Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Duncan Idaho Posté(e) 17 janvier 2005 Auteur Share Posté(e) 17 janvier 2005 J'avais déja testé la version 0.7 beta, allant même jusqu'a installer carrément une distrib Linux sur le Dur. Effectivement, je pense qu'il suffirai de connaitre la ligne à rajouter au fichier .cfg pour flasher la puce. Malheureusement, si la ref du chip est visible, les codes qui doivent suivre me sont inconnus! Donc, même combat, je sèche! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jlz Posté(e) 17 janvier 2005 Share Posté(e) 17 janvier 2005 Lo, il me semble Duncan que c'est toi qui leur a traduit le manuel en fr (à la team Spider), ils doivent se souvenir de toi, tu dois donc avoir tes entrées là-bas, je pense qu'un petit mail et c'est réglé _ et puis vous serez sur que ce n'est pas un probleme de votre puce _ parce que pour l'instant vous etes pas des masses a avoir ce probleme _ et la team Spider ne mentionne pas de changement au niveau de la chip donc ..... ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
method Posté(e) 17 janvier 2005 Share Posté(e) 17 janvier 2005 j'osais pas le demander Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant