Nintendo vs Linkers en France : de lourdes peines prononcées


Messages recommandés

A voilà, la faute au grand méchant loup, encore. Et donc du coup, les consommateurs se sont vengés en masse et ont acheté des linkers, mais en revanche, si tout les jeux avaient été des bijoux, il n'y aurait eu aucun problème de ce côté là n'est-ce pas?

J'ai un léger doute.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
  • Réponses 76
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Les linkers ne sont pas que des outils de piratage...

Le premier outil de piratage c'est internet

jouer à des jeux DS, même s'ils interdisent les linkers, ce sera toujours possible via des emulateurs sur PC par exemple!

Le gros avantage d'un linker, c'est d'avoir tous ces jeux sous la main, et si tu perds le linker ou si tu te le fais voler,

Tu n'auras pas perdu 4-500Euro de jeux, mais juste le prix d'un linker et de sa carte mémoire!

L'avantage, c'est de pouvoir être plusieurs à jouer à un même jeu, d'avoir des sauvegardes différentes entre les joueurs

et de pouvoir les stocker sur son PC, tout en recommençant une partie de jeu "vierge"...

Il y a aussi l'usure du slot1 et des jeux qui est limitée

Avec la génération "iPlayer" il y a aussi la possibilité de regarder des DivX

Enfin, les linkers ne sont pas juste des outils de piratage, mais ont des avantages, que nintendo n'a jamais proposé et ne proposera jamais!

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
A voilà, la faute au grand méchant loup, encore. Et donc du coup, les consommateurs se sont vengés en masse et ont acheté des linkers, mais en revanche, si tout les jeux avaient été des bijoux, il n'y aurait eu aucun problème de ce côté là n'est-ce pas?

J'ai un léger doute.

Les grandes enseignes de jeux vidéos (même les plus petites) sont les premiers à se plaindre du fait que la qualité des jeux sur DS est telle que les parents reviennent très vite au magasin pour faire un scandale car ils ont l'impression de s'être fait arnaquer, ce qui est vrai, du coup les grandes enseignes transmette le message à Nintendo qui s'en fiche royalement, et les petites enseignes plus maline et plus à l'écoute du client proposent des linkers.

Si tout les jeux avaient été des bijoux on en serait pas là c'est sûr.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Est-ce que, en France, il serait possible à titre individuel, vu que les actions groupées en justice ne sont pas encore possible,

de porter plainte contre nintendo et demander à ce que l'on puisse utiliser de manière légale, un accessoire tel que l'est le linker ?

Si un GRAND nombre de gens le faisait, que se passerait-il ?

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Si t'es hors la Loi que tu sois seul ou 1000 tu seras toujours hors la Loi.

Pour changer une Loi il n'y a pas 36 solutions : jurisprudence ou/et votes à l'Assemblée Nationale / Sénat.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

On ne peut pas être hors la loi après que l'on nous ait autorisé à acheter la chose!

Si tu as acheté une voiture sans catalyseur à l'époque où c'était autorisé

alors que maintenant seules les autos catalysée sont autorisées à la vente,

tu pourras continuer à utiliser ta voiture sans problème!!!

Donc les gens à qui on dit: Okay, les linkers, vous pouvez les acheter, il n'y a pas de problème

et juste après vous dire: En fait si vous en avez un, vous risquez des ennuis avec la justice!

Si tu l'as acheté à la période où s'était autorisé, personne ne peut te condamner!

Si on va plus loin, tous les magasins qui en ont achetés pendant la période reconnue légale,

devraient pouvoir avoir le droit d'écouler leur stock pendant une période X

(X = jusqu'à la fin de l'année par exemple)

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Et donc, encore une fois, quel est le rapport entre la qualité des jeux et les linkers?

Et donc, encore une fois, est-ce que la nintendo DS est une mauvaise machine d'un point de vue TECHNIQUE?

- la qualité des jeux a poussé les ménages à se procurer des linkers vendu par les petites enseignes comme je l'explique plus haut.

- je n'est jamais dit que la DS était une mauvaise machine.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Les gens ne seraient pas aller chercher des Linkers, si certains ne les avaient pas fait connaitre!

J'aurais bien voulu connaitre l'argumentation de nintendo dans ce procès,

en ce qui concerne les pertes ou je ne sais quel terme du genre!?

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
On ne peut pas être hors la loi après que l'on nous ait autorisé à acheter la chose!

Si tu as acheté une voiture sans catalyseur à l'époque où c'était autorisé

alors que maintenant seules les autos catalysée sont autorisées à la vente,

tu pourras continuer à utiliser ta voiture sans problème!!!

Donc les gens à qui on dit: Okay, les linkers, vous pouvez les acheter, il n'y a pas de problème

et juste après vous dire: En fait si vous en avez un, vous risquez des ennuis avec la justice!

Si tu l'as acheté à la période où s'était autorisé, personne ne peut te condamner!

Si on va plus loin, tous les magasins qui en ont achetés pendant la période reconnue légale,

devraient pouvoir avoir le droit d'écouler leur stock pendant une période X

(X = jusqu'à la fin de l'année par exemple)

Il n'y a jamais eu d'autorisation.....

Et tout ce qui concerne les droit d'auteurs / DADVsi / Hadopi & Cie, c'est une réglementation d'un autre temp, complétement dépassé, et surtout pas démocratique ! Ne t'étonne pas que le volet "répercussion dans la vie réel" soit injuste, c'est fait pour !

La lois dis que si tu as acheté une contrefaçon ou un produit contenant quelque chose de contrefait en partie et même si c'est un bout de code multicrypté, tu es responsable car tu dois le deviner tout seul comme un grand

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Il n'y a jamais eu d'autorisation.....

Et tout ce qui concerne les droit d'auteurs / DADVsi / Hadopi & Cie, c'est une réglementation d'un autre temp, complétement dépassé, et surtout pas démocratique ! Ne t'étonne pas que le volet "répercussion dans la vie réel" soit injuste, c'est fait pour !

La lois dis que si tu as acheté une contrefaçon ou un produit contenant quelque chose de contrefait en partie et même si c'est un bout de code multicrypté, tu es responsable car tu dois le deviner tout seul comme un grand

Si tel était le cas, nintendo aurait relevé les adresses des gens qui auraient commandés par correspondance des linkers,

pour ainsi leur envoyer une petite lettre ou aller directement chez eux les récupèrer avec une amende, non?!

Ce fût le cas pour un revendeur de détecteur de radar, qui avait sa liste de client et tous les clients qui ont laissés

leurs coordonnées, se sont retrouvés convoqués!

Il y a environ un an, nintendo n'avait pas perdu et donc les gens se sont remis à vendre du linker?

On a même eu droit à une jolie vidéo avec une mère de famille dans un magasin

qui disait avoir le droit de profiter au mieux de ce que pouvais offrir la nintendo DS

et pas seulement ce que nintendo lui permettait de faire ?!

A part ça, il y a des boutiques en .fr qui continuent à vendre du linker

et je ne crois pas avoir vu de changement chez le plus grand revendeur Espagnol, non plus?!

http://www.discoazul.com/nintendo-ds/ninte...-backup-3ds_fr/

Et ils sont bien enregistrés en espagne pour leur site en .com

Je me demande ce qui va se passer pour tous les sites de boutiques chinoises,

qui se font passer pour des boutiques Française avec leurs sites en .fr ?

Modifié par hamato6
Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Si tel était le cas, nintendo aurait relevé les adresses des gens qui auraient commandés par correspondance des linkers,

pour ainsi leur envoyer une petite lettre ou aller directement chez eux les récupèrer avec une amende, non?!

Ce fût le cas pour un revendeur de détecteur de radar, qui avait sa liste de client et tous les clients qui ont laissés

leurs coordonnées, se sont retrouvés convoqués!

Il y a environ un an, nintendo n'avait pas perdu et donc les gens se sont remis à vendre du linker?

On a même eu droit à une jolie vidéo avec une mère de famille dans un magasin

qui disait avoir le droit de profiter au mieux de ce que pouvais offrir la nintendo DS

et pas seulement ce que nintendo lui permettait de faire ?!

A part ça, il y a des boutiques en .fr qui continuent à vendre du linker

et je ne crois pas avoir vu de changement chez le plus grand revendeur Espagnol, non plus?!

http://www.discoazul.com/nintendo-ds/ninte...-backup-3ds_fr/

Et ils sont bien enregistrés en espagne pour leur site en .com

Je me demande ce qui va se passer pour tous les sites de boutiques chinoises,

qui se font passer pour des boutiques Française avec leurs sites en .fr ?

1) heureusement pour le cul de beaucoup les boutiques en ligne de mire n'avez pas de rétentions de données clients.... pour ce genre de produits les factures sont non nominatives. Si cela n'avait pas été le cas, c'est pas nintendo qui se serrai géné !

2) Il y a n an, Nintendo a fait appel.... je t'invite à potasser ce qu'implique un appel ! Les videos de propagandes et les communiqués publicitaires n'ont pas force de loi.

3) La jurisprudence Espagnole est plutôt récente, laisse à nintendo le temps de taper et tu verra !

4) Bha les sites chinois en .fr..... c'est eux qui vont gagner l'argent au lieu des sites fr, on appel ça la mondialisation...

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Bah bien sur que si, les détecteurs de radars par exemple...

Il y a détecteur et détecteur, un modèle précis était interdit dès le départ et est punissable,

autant pour celui qui en vend que celui qui en achète et encore plus s'il s'en sert!!!

Le Linker en lui-même, n'est pas répréhensible en lui-même, c'est l'utilisation qui en est fait qui peut être incorrect ou pas!

On en renvient au début sur les graveurs CD/DVD/BR de même que les balladeurs Mp3, les players MKV, AVI, etc...

La dématérialisation est contraire au commerce, car il est duplicable, hors ils n'ont cessés de travailler sur des plaintes

en rapport avec le "dump" des jeux, le "rip" des films / Musiques, etc...

On a tenté les DRM et maintenant on est revenu en arrière!

Si les autoradios ne lisait pas les mp3, de même que les platines de salon ne lisait pas le MKV ou l'AVI,

on aurait aucun problème de copie et encore moins de téléchargement!

Tu n'as pas moyen de lire, tu n'as aucune raison d'en télécharger!!!

Donc d'un côté on nous vend des graveurs et de l'autre on ne veut pas que l'on copie quoi que ce soit dessus?

Avec les disques durs "Amovibles" ou "externes", c'est devenu encore pire!

On peut, d'ailleurs, placer les médias "Flash" dans le panier, tout ce qui sert au stockage de données, pourrait être défini comme hors la loi !

De là, on crée un taxe pour justement parer à ce genre d'utilisation, mais sans pour autant la légaliser!

Alors le linker, là-dedans, c'est quoi?

C'est un accessoire qui peut être utilisé pour lire de la musique, de la vidéo, des texts, etc...

Mais qui peut aussi lancer des fichiers "NDS", dont les jeux qui sont mis à disposition de tous sur internet!

GOOGLE, lui-même, pourrait être accusé de complicité de piratage, vu que sans lui, il est très difficilement possible

de savoir où trouver des "ROMS" et de les télécharger !!!

Nintendo n'a montré aucune force ou aucun argument cohérent, ce sont justes les accusés,

qui n'ont pas sû se défendre et qui sont tombé dans le panneau des "firmwares" pour DSi et 3DS !!!

Les linkers, avant que la chose ne soit définitement jugée, auraient dû rester compatible uniquement sur DS et DSLite !!!

Ainsi nintendo n'aurait rien pû faire, vu que les linkers exploitaient une faille que nintendo ne pouvait plus corriger!

Maintenant, y'aura-t-il une différence faites entre un "iPlayer" et une Supercard DSTwo sur le plan juridique?

Pourquoi l'action replay, qui selon certains, utilise également le nom d'un jeu DS pour fonctionner sur DSi et 3DS,

est autorisé par nintendo, alors qu'il n'est pas sous licence ?!

De toute manière, c'est une grosse connerie de la part de nintendo, d'avoir encore chercher à contrer les linkers DS,

Ils ont peut-être l'impression d'avoir gagné, mais en fait, vu le marché européen, les Français, peuvent encore

en acheter via un autre pays, à titre individuel, ils peuvent toujours se fournir hors marché européen !!!

Cela ne changera en tout cas pas les échecs commerciaux de nintendo pour la 3DS, les jeux 3DS, les jeux DSi...

Et j'espère pour eux, que cela ne motivera pas des petits malins à s'acharner sur la bête

à proposer une puce, ou un softmod pour 3DS d'ici peu... Car là, ils ne pourront plus que PLEURER !!!

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
C'est tout des truc bizarre les lois, pour les radar c’est un truc du style les détecteur sont interdit mais les avertisseur non.

Je serais curieux de connaitre le business qu'il y a là-derrière !

Il y a une différence entre "emplacement fixe" et "contrôle inopiné"

L'un à pour but de faire ralentir les gens à des endroits spécifiques

l'autre à pour but de chasser les chauffards!

Il n'y a, logiquement, que les chauffards qui seraient intéressés à posséder un détecteur de radar!

Alors que les autres, voudraient surtout éviter la petite prune et le point en moins, pour 2-3 km/h de trop !!!

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
C'est tout des truc bizarre les lois, pour les radar c'est un truc du style les détecteur sont interdit mais les avertisseur non.

il y a quand même une réelle différence entre un avertisseur de radar et un détecteur donc il est tout à fait normal que la loi ne soit pas la même pour chaque équipement.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Il y a détecteur et détecteur, un modèle précis était interdit dès le départ et est punissable,

autant pour celui qui en vend que celui qui en achète et encore plus s'il s'en sert!!!

Le Linker en lui-même, n'est pas répréhensible en lui-même, c'est l'utilisation qui en est fait qui peut être incorrect ou pas!

On en renvient au début sur les graveurs CD/DVD/BR de même que les balladeurs Mp3, les players MKV, AVI, etc...

La dématérialisation est contraire au commerce, car il est duplicable, hors ils n'ont cessés de travailler sur des plaintes

en rapport avec le "dump" des jeux, le "rip" des films / Musiques, etc...

On a tenté les DRM et maintenant on est revenu en arrière!

Si les autoradios ne lisait pas les mp3, de même que les platines de salon ne lisait pas le MKV ou l'AVI,

on aurait aucun problème de copie et encore moins de téléchargement!

Tu n'as pas moyen de lire, tu n'as aucune raison d'en télécharger!!!

Donc d'un côté on nous vend des graveurs et de l'autre on ne veut pas que l'on copie quoi que ce soit dessus?

Avec les disques durs "Amovibles" ou "externes", c'est devenu encore pire!

On peut, d'ailleurs, placer les médias "Flash" dans le panier, tout ce qui sert au stockage de données, pourrait être défini comme hors la loi !

De là, on crée un taxe pour justement parer à ce genre d'utilisation, mais sans pour autant la légaliser!

Alors le linker, là-dedans, c'est quoi?

C'est un accessoire qui peut être utilisé pour lire de la musique, de la vidéo, des texts, etc...

Mais qui peut aussi lancer des fichiers "NDS", dont les jeux qui sont mis à disposition de tous sur internet!

GOOGLE, lui-même, pourrait être accusé de complicité de piratage, vu que sans lui, il est très difficilement possible

de savoir où trouver des "ROMS" et de les télécharger !!!

Nintendo n'a montré aucune force ou aucun argument cohérent, ce sont justes les accusés,

qui n'ont pas sû se défendre et qui sont tombé dans le panneau des "firmwares" pour DSi et 3DS !!!

Les linkers, avant que la chose ne soit définitement jugée, auraient dû rester compatible uniquement sur DS et DSLite !!!

Ainsi nintendo n'aurait rien pû faire, vu que les linkers exploitaient une faille que nintendo ne pouvait plus corriger!

Maintenant, y'aura-t-il une différence faites entre un "iPlayer" et une Supercard DSTwo sur le plan juridique?

Pourquoi l'action replay, qui selon certains, utilise également le nom d'un jeu DS pour fonctionner sur DSi et 3DS,

est autorisé par nintendo, alors qu'il n'est pas sous licence ?!

De toute manière, c'est une grosse connerie de la part de nintendo, d'avoir encore chercher à contrer les linkers DS,

Ils ont peut-être l'impression d'avoir gagné, mais en fait, vu le marché européen, les Français, peuvent encore

en acheter via un autre pays, à titre individuel, ils peuvent toujours se fournir hors marché européen !!!

Cela ne changera en tout cas pas les échecs commerciaux de nintendo pour la 3DS, les jeux 3DS, les jeux DSi...

Et j'espère pour eux, que cela ne motivera pas des petits malins à s'acharner sur la bête

à proposer une puce, ou un softmod pour 3DS d'ici peu... Car là, ils ne pourront plus que PLEURER !!!

Le linker est répréhensible désormais que tu le veuille ou non, la décision de justice fait fois.

le jugement est basé sur les pièces de 2007 donc rien à voir avec la DSi et la 3DS

Par contre je te rejoins, les avocats de la défenses ne sont pas très balaises... à 4000€ de l'heure c'est presque une honte !

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Je voulais dire des fois rien qu'en changent le nom c'est légal ou illégal...

dans les cas des avertisseurs il n'y a strictement rien à voir avec des détecteurs donc le nom seul n'est pas différent , l'appareil en lui-même l'est totalement et son utilisation aussi.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Le linker est répréhensible désormais que tu le veuille ou non, la décision de justice fait fois.

Combien de fois ? :)

C'est la vente de linker qui est répréhensible pas le linker.

Modifié par dégueux
Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

Annonces