anastasie Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 salut les gueux! voila je viens d'acheter cette 360 (branché sur 17' crt) et maintenant ,histoire que la belle puisse reveler toute sa splendeur au monde,j'aimerai investir ds un nouvel ecran (genre 22 ou 24',1920 x 1200) mais voila la grande question qui m'empeche de dormir du sommeille du juste: hdmi ou pas hdmi? j'ai souvent entendu que c'etait le meilleur choix,mais pourquoi? j'ai pas le souvenir que le vga soit limité niveau resolution...alors pourquoi est ce mieux? merci d'avance! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jst59 Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 lu sans hesiter je dis avec hdmi ! par contre 22 ou 24' c'est petit , part plutot sur un mini 42' ,la tu auras un résultat optimal ;-) ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anastasie Posté(e) 13 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 13 juillet 2009 (modifié) non,non,je ne veux pas acheter une teloche,mais un moniteuir pc.... je ne regarde pas la tele,pis c trop cher!! ;-/ pis j'habite le trou du cul du monde et on capte 3 chaines et demi quand on est chanceux!! cocretement qu'est ce que ca apporte le hdmi? meilleur image? plus haute resolution? pourtant il me semble que le vga supporte le 1920x1200 aussi non? ou bien le seul but est de ne pas casser la chaine numerique afin de mettre un verrou anti copie/piraterie? je n'y comprend rien à tous ces nouveaux standard! hdmi,composante,720p,1080i, tout cela est tres flou pour moi encore moi j'en suis e,core à vga et 1280x1024 ou peritel et rgb alors si qq'un à un lien qui explique un peu tout ca aux nuls je suis preneur! Modifié 13 juillet 2009 par anastasie Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 Alors oui le VGA peut monter haut mais tu auras du ghosting c'est à dire que les contrastes fort apparaitront légerement décalés, genre un fantôme du texte ou des cadres blancs sur fond noir juste à droite de leur position normale. Donc je te conseille le HDMI voir le DVI avec un adaptateur HDMI vers DVI. (mais les moniteurs ont de plus en plus un port HDMI) J'ai un 22" 1680x1050, je joue à la 360 dessus, l'image est sublime (merci le scaler de la 360, il fait des merveilles). Maintenant si tu veux pas un écran top gamer super cher (latence, contaste, fidélité des couleurs), tu peux prendre entre 24 et 28", les modèles pas trop techniques ont des tarifs raisonnables. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChachaKoala Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 Lu L'avantage en HDMI, c'est que le son et la vidéo sont transportés dans un seul câble. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
crabos Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 comme tout le monde, je te conseille également du HDMI. Pour la taille cela dépend de tes gouts mais aussi de tes moyens, essaye plutot de prendre une taille raisonnable mais avec de bonnes caractéristiques Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anastasie Posté(e) 13 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 13 juillet 2009 (modifié) merci de vos reponses donc je vais opter pour un 22 ou 24 genre milieu de gamme vous avez des conseils de marque ou modele? et je vois que sneak 78 a "seulement" 1680x1050 est ce important d'avoir 1920x1080? d'ailleurs est ce que les jeux tournent en 1920x1080? thx!! Modifié 13 juillet 2009 par anastasie Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
acide0 Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 Salut non ce n'est vraiment pas tout les jeux qui tourne en 1080 en fais je crois qu'il en a une dizaine, le reste en 720p donc c'est a voir pour toi. Ton ecran devra avoir des haut-parleurs integré car comme dit le hdmi envoie aussi le sont donc pas possibilité de sortir le son ailleur. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 13 juillet 2009 Share Posté(e) 13 juillet 2009 si en utilisant le cable HDMI et un cable SD (juste pour le son). mais les prises sont proches, perso j'ai essayé avec une TV en HDMI mais je suis sur qu'il y a un moyen avec une prise spéciale. Bref la réso je croyais ça important mais on s'en fout, le scaler de la 360 est tellement ouf que quelle que soit la résolution de ton écran et de ton jeu, tant que la réso de l'écran est gérée par la console, ça sera parfait. Et les bonnes caractéristiques je suis pas sur que tu en ais tant besoin, mon 22" coûte plus cher aujourd'hui que quand je l'ai acheté (350€) et pour ce prix tu as un écran beaucoup plus grand avec des caractéristiques correctes. Mon écran c'est le premier et le seul LCD sur le marché à ne pas avoir de retard sur affichage avec un CRT, mais ça joue sur 12ms, franchement c'est imperceptible. Il a une rémanence parmis les meilleurs modèles du marché, des bons angles de vision, un super contraste mais surtout des couleurs fidèles et ça moi ça m'intéresse pour faire de la photo mais toi tu t'en fous je pense. Bref achète pas 3 fois plus cher pour ça, prends pas la première merde venue non plus mais prends en un avec un bon rapport qualité prix tout simplement. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
-Zou- Posté(e) 14 juillet 2009 Share Posté(e) 14 juillet 2009 (modifié) lusans hesiter je dis avec hdmi ! par contre 22 ou 24' c'est petit , part plutot sur un mini 42' ,la tu auras un résultat optimal ;-) ++ Plus grand ne veut pas forcément dire meilleur image ! En terme de qualité d'image les bons moniteurs 24" et plus sont nettement meilleur que les TV de plus grande diagonale même FullHD! Alors oui le VGA peut monter haut mais tu auras du ghosting c'est à dire que les contrastes fort apparaitront légèrement décalés, genre un fantôme du texte ou des cadres blancs sur fond noir juste à droite de leur position normale. Rem : Le ghosting dépend de la qualité de ton câble VGA, le câble livré avec mon 24" est super blindé (et pourtant plus fin que d'autres câble VGA de moins bonne qualité que j'ai o_O ), résultat il n'y a aucun ghosting quand je met un signal 1920x1200 ou tout du moins pour l'utilisation que j'en fait. Enfin bon au final c'est vrai que c'est l'un des inconvénient du VGA si on ne fait pas attention. Pour en revenir au choix du VGA Vs HDMI, il faut prendre un câble VGA de très bonne qualité (donc chère) pour avoir une bonne image alors que n'importe quel cable HDMI bon marcher donnera une meilleur image, c'est ça l'avantage du numerique. Au passage ne tombez pas dans le piège des câbles HDMI, il s'agit de numérique donc pour des câbles de moins de 5 mètres n'importe quel cable fera l'affaire, qu'il soit plaqué or ou non, avec blindage ou non, qu'il soit ce que vous voulez ou non, la qualité d'image sera la même! Modifié 14 juillet 2009 par -Zou- Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jst59 Posté(e) 14 juillet 2009 Share Posté(e) 14 juillet 2009 lu suis d'ac avec toi mais ca en jette quand même plus sur une grande dalle !! ;-) ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 14 juillet 2009 Share Posté(e) 14 juillet 2009 (modifié) pas quand t'es assis à 50cm. Oui j'aurais bien aimé qu'on me donne ce conseil quand je suis passé au numérique, je me suis payé un cable DVI de folie avec la connection complete (alors que j'en avais pas besoin), le blindage de folie et le plaqué or... Alors que le cable fourni avec l'écran est aussi bien. J'avais l'habitude du VGA... Modifié 14 juillet 2009 par sneak78 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ludo1421 Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 salut un cable hdmi a 2euros voir 5euros fait aussi bien qu 1 monster cable hdmi la je demande a voir.Perso j ai tester sur un samsung full hd serie 5 surla console e avec un lecteur de salon bluray franchement la difference et visible.Donc non tous les cables hdmi ne ce valent pas. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
-Zou- Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Mais oui bien sûr un cable Monster fait un vrai 1/0 alors que le cable à 5 euro donne des faux 1/0. Bref que le bit soit à 5v ou à 4.7v dû à l'affaiblissement du signal, il sera toujours interpréter comme un 1. Des test on déjà été effectué et il y a AUCUNE différences ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
molko1978 Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 moi je suis d'accord sur le principe, il y a pas grande difference entre un cable à 5€ et un autre à 50€, sauf sur de grande longueurs, le blindage d'un cable àpachèr est de moindre qualité, il y a une plus grosse perte du signal quand au choix entre vga et hdmi, pour moi il est vite fait, le vga a un signal analogique, compatible avec le 720p mais pas avec le 1080i (enfin chez moi ça passe pas) le hdmi est compatible avec tous les signaux, et en plus t'as le son qui passe avec, pas dans le vga Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 est ce que on a du 5.1 avec le HDMI? Je parle pas de cable à 2€ non plus mais un cable fournit avec l'écran. Pas besoin de mettre 20€ dans un cable de 1m, faut sortir la thune si on veut un cable long (et ça c'est plus 40€). Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anastasie Posté(e) 17 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 17 juillet 2009 (modifié) et en plus t'as le son qui passe avec, pas dans le vga oui quelqu'un me l'a deja fait remarquer u,n peu plus haut,en pensant aussi que c'est un avantage, et ca l'est surement quand tu te branches sur une super tv dernier cri mais perso moi je ne trouve pas que se soit un plus pour l'utilisation sur moniteur, je prefererai et de loin branche ma console sur un petit 2.1 plutot que sur les enceintes "pourri" d'un moniteur pc..... mais bon d'apres sneak on peut tjs sortir le son via le cable sd,donc ca le fait.... j'ai vu aussi qques ecran avec une sortie casque, pour eclaircissement, le cable livré avec ma console c'est "component"? c'est ca?......... et merci à tous pour vos conseils.... Modifié 17 juillet 2009 par anastasie Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 c'est un double cable: composite et composante (component chez les anglais). Tu bascules avec le petit interrupteur sur la prise côté console. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
steed Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 Salut, Moi j' ai une question j' ai testé un câble vga et le cable YUV sur un samsung LE40B651. Le câble VGA l' image est trouble,pas très net.J' ai essayer toutes les résolutions.Le YUV est largement plus net,plus beau,plus fin.C' est normal? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 cable monster ou petit cable de merde à 7€? Pour du full HD le VGA c'est tendu tout de même (et si tu prends une autre résolution que ta résolution native c'est flou evidemment). le composante je sais pas ce que ça donne en full HD, c'est pas sensé le supporter (1080i seulement) mais c'est possible de l'avoir quand même. Bref je connais mal. Mais c'est parfaitement possible que l'mage soit mieux, le VGA est supérieur mais faut comparer sans limitation par le cable (avec deux cable de très grand qualité), le composante rend moins mal sur les cables cheap alors que le VGA faut un super cable. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
djo69220 Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 (modifié) salut, moi jaie un 22" (1680x1050) j'ai mis la resolution optimal mais ya des bande noire horizontal j'espere que dans la prochaine mise a jour il feront pour les ecrans 16/10 sinon ya til une resolution autre que je peut mettre? MERCI Modifié 18 juillet 2009 par djo69220 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
risbo62-66 Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 Lut. Je me permet d'apporter ma petite pierre a l'édifice j'ai un écran PC 'bas de gamme' (une sous marque acheté 100e d'occase,avec un temps de reponse de 4ms) en 22". Il est relié a ma 360 avec le câble officiel Ms,50e mais franchement en 720p c'est vraiment très beau,amplement suffisant pour du 22". Je me surprend mémé a regarder des film en HD maintenant Mais bon c'est sur quand je vais passer sur du 40 pouces,je passerais bien sur au HDMI et pour ce qui est du ghost j'en avait jamais entendu parler avant ce topic. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Totolariko Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 (modifié) Salut Idem je joue avec le cable VGA sur un 24" (samsung 2433bw, loin d'être du haut de gamme) et je vois pas de défaut particulier (Bon après j'ai jamais comparé en hdmi mon écran n'en ayant pas) Par contre je suis obligé de jouer en 1680, la box ne gérant pas le 1920*1200 en vga (bon ça ça dépend de l'écran, y'en a qui mettent les bandes noires, d'autres qui etirent) Et les écrans vendus maintenant sont en 1920 x 1080 pour la plupart donc pas de soucis Bref pour une telle résolution je sais pas si la différence est flagrante entre les 2 câbles edit: salut, moi jaie un 22" (1680x1050) j'ai mis la resolution optimal mais ya des bande noire horizontal j'espere que dans la prochaine mise a jour il feront pour les ecrans 16/10 sinon ya til une resolution autre que je peut mettre? La mise à jour avec le NXE à justement ajoutée la prise en charge des écrans 16/10 avec l'ajout des bandes noires, sinon avant l'image était étirée Si tu veux que l'image prenne tout l'écran (et soit déformée) il faudra régler directement sur ton écran pour étirer en hauteur Modifié 18 juillet 2009 par Totolariko Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Totolariko Posté(e) 18 juillet 2009 Share Posté(e) 18 juillet 2009 (modifié) toutes mes confuses j'ai raté mon edit et double posté Modifié 18 juillet 2009 par Totolariko Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
steed Posté(e) 19 juillet 2009 Share Posté(e) 19 juillet 2009 Merci d' avoir répondu Je vais retenter au cas ou. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant