Pc Portable:quelles Marques éviter/prendre?

[charlo.charli]

Salut

Je trouve ca absurde de rechercher LA qualité par excellence en se basant sur LE fabricant qui a le moins de retour...

Si tu fais parti des 1% de retour du meiller fabrican, et que celui-ci a un SAV tout pourri, alors tu vas galerer plus qu'autre chose. Alors qu'un SAV competant, avec l'experience des retours serait plus efficace (evidemment)

Je ne peux pas conseiller tel ou tel marque, je sais que HP est LA marque dont on a le moins de retour la ou je bosse (Pas vu un seul de ces PC en retour depuis l'an dernier, et pourtant on en a vendu) mais ca n'empeche pas que je trouve que c'est de la pure bouze comparé a d'autre! Niveau performance, autonomie batterie, qualité, finition etc...

Alors sincerement, fouine sur le net, regarde les PC qui correspondent a ton budget, et regarde les Test de ces dits PC...

Ou alors tourne toi vers l'église... Heu non zut, tourne toi vers les UC! Avec un prix correct tu auras quelque chose d'assez puissant pour ce que tu veux faire!

@+

[Kozeidon]

l

Modifié 19 février 2009 par Kozeidon

[dash2en1]

Je confirme. IBM, c'est super robuste. Mais qu'est ce que c'est moche.

correct

mais beau va souvent avec jouet

[mrbelou]

salut

j'ai eu du HP pavillion, du toshiba sattelite, et un asus

HP (un athlon64 en 3500+ que j'ai toujoursmalgres ses facile 5 ans, j'ai juste mis 1go de ram)et asus => à refaire je repartirai sur une de ces 2 marques

toshiba => plus jamais

[Icebergtuscani]

Concernant la fabrication des pc, elle se fait sans doute dans les memes usines mais le cahier des charges n'est sans doute pas identique, la qualité des produits et materiels utiliser reste totalement difference, sinon comment expliquer que Packard bell ai un taux de retour beaucoup plus elevé que Asus ou hp.

Si tu as des chiffres officiel mondiaux concernant le taux de retour a me communiquer je suis preneur.

Sinon pour le cahier des charges, certes tous n'est pas absolument identiques mais cela reste proche. Les lignes de production sont a 95% les mêmes.

je te dirai même mieux : Dans le grand groupe ou j'étais filliale de SAFRAN ils sont spécialisé dans les boitiers TNT (numéro 1 mondiaux), routeurs pour FAI etc etc ... Ben 1 même produit ( 100 % identique ) sera vendu sous plusieurs noms de marques ( de 3 à 6 )... Seul le boitier change et le firmware dans bien des cas donc bon!

Modifié 19 février 2009 par Icebergtuscani

[Favouille]

Concernant apple, je pense que si ce n'est pas pour un usage pro de retouche photo ou montage video cela ne sert a rien, le moindre peripherique coute tres cher ( souri 50€ clavier 50€), les logiciels sont beaucoup plus cher que sur un pc et on trouve beaucoup moins de logiciel que sur un pc.

Putain, c'est le style d'a priori que je pensais révolu depuis 10 ans... Pour éviter de faire trop long, sache

que tous les accessoires PC fonctionnent sans problème sur MAC. Et pour la vidéo/retouche photo, c'est

pas que le MAC est spécialisé là dedans, c'est juste qu'OSX fait tout mieux que WINDOWS.

Je reste persuadé qu'en rapport qualité/prix, le MacBook est très très bien placé. Le problème d'Apple,

c'est qu'ils font pas d'ordis à 500 Euros...

[Xnico72]

Et bien!Merci à vous pour tous ces retours sur votre propre expérience.

Je suis surpris que personne ne parle de Sony et de la série VAIO?

Sinon, encore une fois, non, pas apple, je ne veux pas mettre plus que ce que j'ai dit et je ne mettrais pas plus, c'est même mieux si je trouve pour moins, pas que je n'ai pas l'argent mais juste que je n'ai pas envie.

Asus sors du lot apparemment...je vais regarder tous leurs produits, c'est vrai que j'hésite entre un Asus et un Dell.

Pour sebker, ce que tu comprends pas c'est que je ne te demandais pas ton avis sur mon budget et sur le pourquoi je veux un pc correct pour ce que je veux faire, m'enfin merci à toi quand même.

Modifié 19 février 2009 par Xnico72

[dash2en1]

Et bien!Merci à vous pour tous ces retours sur votre propre expérience.

Sinon, encore une fois, non, pas apple, je ne veux pas mettre plus que ce que j'ai dit et je ne mettrais pas plus, c'est même mieux si je trouve pour moins, pas que je n'ai pas l'argent mais juste que je n'ai pas envie.

Asus sors du lot apparemment...je vais regarder tous leurs produits, c'est vrai que j'hésite entre un Asus et un Dell.

Pour sebker, ce que tu comprends pas c'est que je ne te demandais pas ton avis sur mon budget et sur le pourquoi je veux un pc correct pour ce que je veux faire, m'enfin merci à toi quand même.

Par contre, je suis surpris que personne ne parle de Sony et de la série VAIO?

VAIO

tres bon mais tres cher

[Xnico72]

Ah ok, ceci explique cela, je n'ai pas regardé les prix encore.

[sebker56]

Pour sebker, ce que tu comprends pas c'est que je ne te demandais pas ton avis sur mon budget et sur le pourquoi je veux un pc correct pour ce que je veux faire, m'enfin merci à toi quand même.

bon d'accord, je m'en vais noyer mon chagrin dans l'alcool alors.

au revoir.

[Xnico72]

A la tienne!

[Miles Prower]

Pour ajouter ma pierre :

- HP : je recommande d'éviter. Sur 3 ans, mon HP a eu 12 (!) retours en SAV, m'empêchant de l'utiliser vraiment. Un coup pour le disque dur, un coup pour la carte-mère qui grille sans prévenir, les hauts-parleur qui pètent, les ports USB qui flanchent, etc…

- Toshiba : j'ai un vieux Satellite qui traine aujourd'hui comme serveur web chez moi. C'est un tank. Le machin n'a plus de clavier, l'écran détaché du reste, et j'en passe, et pourtant il tourne encore sans broncher. Il a souffert de grosses chutes et de ma maladresse lorsque je l'ai démonté… puis remonté en coupant des trucs qui dépassaient à la pince parce que j'en avais un peu marre de l'intervention et que j'étais persuadé qu'il aurait de toutes façons déjà rendu l'âme. Et bien, il tourne 24/24 sans surchauffer…

- Asus : ma seule expérience est celle de mon Eee PC 701, et je trouve la finition matérielle de la bête très bonne pour du low-cost, et bien pensée. Seul défaut pour le moment : le rétro-éclairage LED qui produit un bruit PWM continue, tapant sur les nerfs.

Utile ? http://www.appleinsider.com/articles/09/02...ion_survey.html

Modifié 19 février 2009 par Miles Prower

[mrbelou]

ah ben voila tout l'inverse de ce que j'ai en retour de portable, mon HP c'est 0 soucis en 5 ans (quasiment 5 ans d'utilisation en station fixe allumé H24)

le toshiba c'est en 1 an d'utilisation, grosso modo 14 semaines d'utilisation et le reste d'immobilisation

[leslizebest]

ah ben voila tout l'inverse de ce que j'ai en retour de portable, mon HP c'est 0 soucis en 5 ans (quasiment 5 ans d'utilisation en station fixe allumé H24)

Idem pour moi, HP Pavilion DV4000 depuis 5 ans et 0 problème, pour une utilisation normale.

[momoprod]

Salut a tous !

voici un topic qui tombe au poil !

Alors voila je vais me prendre un eee ou un PC portable.

Mon utilisation : Streming via homeplayer / Film / un peu de jeux particuliérement World Of Warcraft.

J'ai vu le eeepc asus 1000H "400 €" qui me parait pas mal mais c'est un chipset graphique et j'ai peur de ne pouvoir lire mes chaines via le freeplayer et pour le jeu je ne sait pas ce que ca donne "crysis ne tournera pas je m'en contrefiche".

sinon j'ai vu pour "549 €" et oui ca me donne a réflechir un Samsung 15.4 pouces que voici : http://www.cdiscount.com/informatique/ordi...0&numpage=1

Je ne souhaite pas non plus mettre plus de 600€ car il servira pour le net mais surtout pour visionner la TV via homeplayer et wowoter.

Alors plutot eeepc ou portable ?

Merci de m'avoir lu...

[Xnico72]

Tu as un topic sur les netbook si tu veux.

Putain, c'est vraiment navrant de se voir contraint de prendre un pc forcément sous vista dans le commerce.

Modifié 20 février 2009 par Xnico72

[nuagedan100]

Lu,

Pour moi, j'ai eu 3 Toshiba ( M70, A100 et actuellement Le toshiba P300 ) les premiers sortie à chaque fois, jamais eu de soucis pour ces trois portables le M70 c'est mon frère qui là, il tourne encore trés bien ainsi que le A100 je l'utilise pour le boulot et je le trimbal tout les jours, il fonctionne très bien également.

Ensuite j'ai eu un sony Viao, vendu 6 mois aprés pour un toshiba ( disque dur a lacher, changement Sav 3 semaines )

Ensuite Acer 2 pc's ( Le premier la grosse daube carte mere grillé juste aprés la garantie, déposé chez un réparateur il ma dit rachéte un autre ordi ça vaut pas le cout réparer vu le prix !!!! )

J'ai donc achété un autre acer plus récent l'écran a laché quelque mois aprés pas faute de faire confiance trés déçu et finition pas térrible, j'ai donc tourné la page pour Acer ( Quoi qu'il ce sont amélioré quand meme ).

Et pour finir j'ai un Asus Eepc 900 trés content et trés mignion.

Donc pour moi les marques que je retiens sont Toshiba, Asus, Sony.

++

Modifié 20 février 2009 par nuagedan100

[morris]

C'est vrai que certaines reflexion sont assez marrantes à lire sur les apriori et les idées recues .

Je donne mon petit bout d'experience ...

Pour avoir vendu beaucoup d'acer .. tout ce que je peux confirmer , c'est que le sav est reellement deplorable quelque soit le type de machines .

Les portables , si je ne les conseille pas , c'est juste pour la finition, notamment du pad et de ses boutons .. sinon, sur une trentaine en service .. 2 ont eu besoin d'un retour sav sur 3ans d'utilisation environ .

Hp .. de belles machines à acheter lors d'offres speciales . Pc ou portable , ca fonctionne bien .

Eux , et encore une fois , je ne parle que de ma propre experience .. on peut compter sur le sav .. et pourtant , paradoxalement, je m'en sers beaucoup . En effet .. pc , portables ou serveurs ; certaines series sont maudites .

Mais sav extra si on a pensé à sauvegarder ses données .

Le seul Asus vendu en 17' .. parce que le client le voulait est hs apres 1an et 2 mois de garantie . Deja que je ne l'aimais pas à cause de son poids et son encombrement . Mais bon, c'est peu pour se faire un avis.

Tosh .. j'adore leur gamme de portable . Cependant , ils font comme les autres .. course à la puissance pour moins cher . Du coup .. des pannes aleatoires connues sur les forums mais pas par le sav .

Packard .. : j'ai personnelement abandonné cette marque depuis pas mal d'années donc pas d'avis objectif . Mais un sacré apriori pour moi . Les seules choses dont j'entend parler chez eux c'est la signature des hd pour la restauration .. et ca , je ne supporte pas .

Sony : beau et cher , en effet .. mais de plus tres proprietaire dans ses applis et drivers .. de mon coté , j'evite.

Lenovo .. c'est IBM en moins cher .. donc , pas pour moi mais pas d'experience là dessus .

Mac : j'aimerais bien m'y mettre . Ils font rever leurs produits .

Voila ... je ne sais pas si ca fait avancer les choses ... mais juste pour dire que quelle que soit la marque ... c'est surtout le budget / rapport puissance qui devra jouer .

Ultime conseil .. meme si ca coute un peu .. je ne vend plus de portable sans la garantie 3 ans .. seul gage de securité et tranquillité (enfin, quand le sav est correct)

Morris

[Xnico72]

La plupart du temps, de base, les garanties ne sont que d'un an, je trouve que ça fait peu quand même pour un pc portable.

[morris]

La plupart du temps, de base, les garanties ne sont que d'un an, je trouve que ça fait peu quand même pour un pc portable.

Oui, pour ca qu'en general ils proposent les extensions .... direct constructeur ...

Ca se paye mais encore une fois , c'est le prix de la tranquillité

Hp par exemple , la majorité de la gamme à une possibilité d'extension .. idem pour Acer .. les autres faut voir sur le site constructeur

[locoman]

Moi qui fait un usage uniquement professionnel de mes portables et ayant testé les site web construteur et SAV qui vont avec je te recommande 2 marques :

HP très bon matériel, support par mail pour obtention de driver au besoin avec lien direct vers la page de son produit

Dell moins bien que HP côté matériel mais bien quand même, site de drivers très complet, suffit de donner son numéro de série pour tomber sur la page de driver qui va bien pour son ordi préféré.

A éviter :

Sony trop propriétaire

Acer pas encore à la hauteur des 2 autres mentionnés juste avant

Après effectivement la garantie ça se paye ! Et malheureusement Vista embarqué en attendant Seven. Prévois un cœur 2 duo pour bien faire tourner ton matériel et 3 go de Ram de préférence.

J'ai un celeron et 2 Go de ram au taf et c'est vraiment juste pour Vista...

[biloud43]

A recommander => SAMSUNG / Toshiba ( garantie bris d'ecran 1an) / MSI / HP (compaq est une filialle de HP) / Dell / Asus

Oula, MSI très peu pour moi : mon MSI (me souviens plus de la réf) a duré 3 jours : black screen, impossible à rallumer, j'ai fait rembourser..

Sauf le petit Wind qui me branchait bien passé un temps

[Dada92]

Salut, moi je pense que Samsung est une bonne marque et disponible à un prix raisonnable. Après la marque HP est aussi assez fiable. J´ai trouvé ces modèles suivants qui pourraient t´intéresser Jeremy http://www.idealo.fr/cat/3751/ordinateurs-portables.html Plus perso je m´orienterais vers le Samsung NC10 XI0V 1270 car avis/tests plutot favorables donc très bon rapport qualité-prix.

[CaraBoX]

Pour moi les marques à prendre : Dell, Asus, Hp, Toshiba

A éviter : Packard Bell, Acer

[Favouille]

J'ai jeté un oeil aux portables DELL, et franchement, ils me trouent le cul Oo

Ils sont beaux, performants et plutôt bien placés niveaux tarifs. Je retire ce que j'ai dit

sur les MacBook (j'suis en pleine crise J'me-casse-de-chez-Apple), si je devais prendre un

portable, ce serait clairement un DELL. En plus on peut lui coller 4 ans de garantie !

Par contre, j'comprends pas pourquoi on peut pas acheter un ordinateur nu, ils ont le droit

de ne vendre que des PC sous Windows ?