nioc bertheloneum

Oups, j'avais pas vu ta réponse l8tig. Merci, j'intégrerais cette erreur dans le script. GomezVega: Merci pour ton soutien. Saches que ça avance. Avec Alex, ça fait plusieurs jours qu'on débug, on arrive à une version 98% fonctionnelle avec freeboxtv, je n'ai pas encore lancé l'implémentation des autres serveurs. FrostBox qui nous a rejoint devrait se lancer à partir de demain sur la GUI (Si je ne me trompes pas, il y a aura deux versions: une pour être compatible avec les anciennes versions de XBMC et une utilisant les dernières fonctions WindowsXML (ou un truc de ce genre)). Je ne peux toujours pas donné une date de sortie de S2XTV, mais sachez que la dernière version de XBMC résout les problèmes de ces dernières versions, et donc F2XTV refonctionne. On vous tient au courant. ++

Salut, Merci pour ta proposition, je t'ajoute à la liste des prétendants alpha testeurs de S2XTV. Je tiens à préciser que ceux qui se présentent ne seront pas forcément testeurs. Pour Freebox, je laisserais à Alex le choix des testeurs car c'est lui qui a la meilleure connaissance de la freebox, et c'est lui qui verra qui est plus à même de faire les tests en fonction des informations que vous fournissez. Simplement, n'oubliez pas d'indiquer votre disponibilité. En fait ce qu'il faut savoir, c'est que même si xbmc supporte ftp ou smb, cela ne veut pas dire que les scripts python peuvent le supporter aussi. En fait, il existe des bibliothèques pour ftp mais pas (enfin, si une petite) pour smb. Donc, il est facile développer une appli utilisant ftp mais quasi impossible (manque de sources, exemples, bibliothèque développée pour un cas précis, ...) pour smb. Donc, le ftp oui, si l'on peut enregistrer en live sur un serveur, en smb, non (pour l'instant). Je suis d'accord avec toi d'avoir une interface http plus sécurisée mais il est vrai qu'à la base, elle n'était pensée que pour une utilisation en réseau locale en attendant une GUI digne de ce nom! Donc, ce que je veux dire c'est que là, elle est fonctionnelle en http mais pas en https, il faudrait que je vois si l'implémentation de la partie sécurisée serait faisable facilement (ce que je doute). Par contre, vu que tu as un router tournant sous linux, je ne pense pas que ça soit difficile d'avoir une connexion sécurisée jusqu'à ton router et une connexion http classique après. Il te faudrait avoir un serveur https sur ton router (tu as déjà un serveur ssh d'après ce que je vois, non?) puis de transférer les demandes qui vont bien vers le port 8083 de la xbox. D'ici quelques jours je peux te fournir l'ensemble des commandes acceptées par le serveur, tu pourrais peut être voir s'il n'est pas faisable de faire une petite appli en C qui fera ce que tu cherches. Sinon, il faudra attendre encore un peu pour que j'intègre cette sécurité au serveur. Je la mets dans ma liste en attendant. ++

Donc la prochaine version de T3CH devrait être OK Bonne continuation Frost ça c'est une bonne nouvelle!! Merci Frost! ++

l8tig, ok, donc à part Free, c'est plutôt du monoposte, on ne peut lire ou enregistrer qu'un seul flux, donc je verrais pour arranger cela. Mais est-ce qu'il y a un message d'erreur chez neuf quand tu demandes plus d'un flux ou de deux (puisque d'après ce que tu disais, il y a deux adresses)? Pour le ftp, sous Python, il y a des fonctions toutes prêtes, je te laisses chercher. Alex: c'est vrai je me rappelle, mais tu avais résolu le problème avec ta nouvelle expression, donc ça ne devrait pas poser de problème. Et pour le HD, est-ce que XBMC sait le lire? Et de toute façon, la V5 n'a t'elle pas déjà la fonction magnétoscope d'implémenter? ++

Salut, j'avoue que je ne connais pas ce MCE 2005, je sais que c'est un media center, mais quelles sont ces fonctionnalités que vous trouvez manquantes dans xbmc? Vous pouvez toujours faire les demandes via les forums officiels, et vous pouvez aussi faire des demandes dans la partie script python. Si des fonctionnalités ne sont pas accessibles actuellement, cela ne veut pas dire qu'elles ne seront pas développées. Il suffit de demander. ++

Merci pour votre appui!! En effet, comme le dit Alex, je vais avoir besoin de testeur car je n'ai aucune de ces "magic box" chez moi, et en plus j'étais sans internet, super!!! Donc, je souhaiterais d'abord répondre à l8tig qui avait posé une question il y a longtemps mais je ne l'avais pas vu (édition de message!). Il demandait à quoi sert l'interface HTTP. Elle sert simplement à gérer ses enregistrements à distance, et donc programmer ces enregistrements, supprimer des fichiers enregistrés, ... Et si vous êtes en IP publique, vous pouvez faire ça depuis votre boulot!!! Vous pourriez même demandé de diffuser une chaine!! Voilà, l'intérêt de l'interface HTTP. Elle ne remplace aucunement une autre interface telle que la GUI de xbmc que vont bientôt nous pondre Alex et Frostbox. Pour Goldrock, je ne veux pas me mousser, mais S2XTV sera mieux que cet excellent script d'Alex puisqu'il gèrera notamment l'enregistrement simultané de plusieurs chaines! Donc, tu pourras faire la même chose qu'avec F2XTV et même plus! Donc, pour en revenir au béta testeurs ou plutôt alpha testeurs comme dit Alex, j'ai besoin de personnes qui ont un serveur de diffusion différents des autres, donc si je résume, j'ai: FreeboxTV: Alex (Freebox V5), Goldrock91 (Freebox V4) NeufTV: l8tig MyTheatre: t8tig Questions: FreeboxTV: En quoi la freebox v4 est différente de la v5? Est-ce qu'il y a des risques que certaines fonctionnalités fonctionnent chez l'une et pas chez l'autre? J'imagine que certains ont des versions antérieurs? Quelles sont les différences? Je remarque au"Alex a demandé par rapport aux types de connexion, il faut savoir que ce qui était vrai pour F2XTV, reste vrai pour S2XTV, mais je suis intéressé par tout retour d'expérience. NeufTV: Pas de questions bien spécifiques, puisque nous avons déjà discutés de cela il y a quelques posts. l8tig, est-ce que tu as des infos supplémentaires suite à tes derniers développements? MyTheatre: idem Général: Quelles sont vos disponibilités? Je sais que vous êtes plutôt intéressés pour une installation sur xbmc, mais pouvez-vous tester sur d'autres support (je pense notamment au pc)? Pour l'instant, il n'y aura pas de support réseau, donc pas d'enregistrement sur un partage samba. On peut par contre imaginé un enregistrement sur un serveur FTP, mais il faut voir si on peut faire un enregistrement en live, ou s'il faut passer par un fichier temporaire! Pour le samba, de plus gros développements sont nécessaires. ++

Merci, donc retour à la case départ, surtout que nous n'avons toujours pas d'infos du côté forum officiel, Alex, tu peux les relancer? ++

Bien si vous voulez bien, on va arrêter de faire des remarques sur concordemodiale, car s'il est vrai que certains de ces posts portaient à remarque, je trouve que ces derniers posts et son travail ne justifie plus la moquerie que nous avions jugé utile avant. Donc libre à vous de continuer, mais moi,; je voudrais le féliciter pour ses efforts, aussi bien au niveau de l'écriture qu'au niveau du contenu. Notemment ton dernier post, est exactement ce qu'on peut attendre lors d'une mise à jour. Félicitations, ++

Salut, merci pour tes encouragements, un beta testeur, ça m'intéresse, dans quelle configuration es-tu? Quel FAI (free, neuf, ..)? Quelle utilisation souhaites-tu faire? ++

Merci, Bon mon post à du être loupé suite à ces petits ennuis, donc je le repasse : ++

Tout à fait d'accord Alex! Je rajouterais juste une chose, on comprend si vous ne lisez pas toutes les pages de ce topic pour trouver votre réponse, mais au minimum, lisez les quelques posts précédents! C'est toujours chiant de lire une question qui a déjà une réponse deux posts au dessus, et c'est encore pire quand la personne insiste! Ceux qui sont là depuis quelques temps savent de quoi je parle. Sur ce, n'hésitez pas à nous laissez des commentaires et nous posez des questions, on ne va pas vous bouffer ... quoique!! ++

Dis, tu lis les réponses? Nous avons répondus sur l'autre post! Il te faut une version jusqu'à celle du 01 avril et ce n'est pas une blague (c'est peut être pour ça que tu redemandes!! De plus, nous répondons directement dans les topics et pas par messages perso, nous faisons ainsi profiter tous le monde, afin que d'autres puissent résoudre leurs problèmes en lisant les anciens posts. Et toi, tu as lus les autres posts? Si oui, et que ça ne réponds pas à ton problème, est-ce que tu peux expliquer de façon détaillée ton problème en fournissant les fichiers que je précise chaque semaine ces derniers temps?! ++

Merci pour votre motivation!! Bon, en ce qui concerne le problème sur les dernières versions de XBMC, Frostbox dit qu'un problème similaire avait été résolu en activant le serveur HTTP de XBMC. Je ne peux dire si c'est la solution au problème, mais si vous voulez tenter et nous donner le résultat, ça serait sympa. ++

Hum, je t'ai répondu dans mon post: Sinon, regardes dans celui dont te parle LoloMc. D'ailleurs LoloMc, Alex m'a trouvé des bugs hier, beaucoup moins que je pensais, mais quelques uns quand même. Je ne devrais pas avoir beaucoup de temps pour les corriger, et faire tester à Alex dans la foulée, mais j'essaierais. Par contre, cette version "d'urgence" est valable pour la Freebox, il faudra attendre un peu plus pour d'autres serveurs, le temps que je développe les quelques fonctions qui manquent. ++

Tout juste Alex! Et en plus, tu dois utiliser une des dernières versions de XBMC, non? Ce problème est connu depuis la version du 8/04! Si je fais erreur, n'hésites pas à nous en dire plus! ++

Merci bien pour ces tests. Je vais voir avec Alex pour relancer le topic et ajouter cette information. Normalement, aujourd'hui, Alex va tester la première version de S2XTV spécial Freebox, je croise les doigts pour que ça passe bien. Il faudra voir après pour le GUI dans XBMC, je sais qu'il y en avait un de fait, mais il faudra faire les liaisons avec S2XTV. On vous tiens au courant. ++ [EDIT] et félicitation pour le nouvel évènement

Pas de problème! Si tu changes d'avis, fais signe! ++

Salut, dis cette vieille version, tu l'as récupéré où? On va faire en sorte de faire une mise à jour de ce fichier. En ce qui concerne le problème de socket, nous n'avons pas plus d'info ni via le forum officiel, ni via d'autres sources d'information. Par contre, S2XTV avance bien. ++

Bien sûr, quelle version de F2XTV utilises-tu? Est-ce que tu as un message d'erreur? Si oui, est-ce que tu peux nous donner ce message d'erreur? Tu peux aussi retenter en activant le debug: showDebug = 1 dans rtsp2http.ini loglevel à 3 dans AdvancedSettings.xml (Ici pour savoir comment faire) Tu relances, et tu nous donnes le fichier xbmc.log qui se trouves dans le dossier xbmc sur ta console. ++

Bon, si c'est pas trop chiant à faire et que le portuguais du brésil, ça ne te déranges pas, je veux bien le tenter. Files moi juste le xml qui va bien, et je verrais ce que je peux faire. ++

Merci pour le coup de main, de notre côté, avec Alex, nous avons créé un post sur le forum officiel de xbox media center, nous avons dájà quelques réponses mais pas de solutions Pour ceux que ça intéresse, voilà le topic: Socket error on xbmc Sinon, la version dont je vous ais parlé il y a quelque jour est prête et a été testé avec succès par Alex. Il devrait la mettre en place sur le post dans les heures/jour qui suivent suivant sa disponibilité. Pour rappel, cette version ne résout aucunement le problème des sockets que nous avons actuellement, cette version est donc uniquement compatible avec les versions de xbmc jusqu'à celle du 01/04/2007 comprise. Les modifications sont: Intégration des modifications de piproix Intégration du skin de blondin000 via un paramètre à modifier dans un fichier de config Utilisation d'un fichier de config commun et simplifier avec rtsp2http Optimisation légère des scripts F2XTV et rtsp2http Le port du 'proxy' est modifiable dans le fichier de config Le chemin d'enregistrement est modifiable dans le fichier de config La GUI est modifiable dans le fichier de config (GUI = 0 pour la Gui par défaut d'AlexSolex et 1 pour celle de Blondin000) En ce qui concerne, la version évoluée de F2XTV: S2XTV, elle est bien avancée et devrait rentrer en phase de test la semaine prochaine. La perte d'internet de ces derniers jours a retardé le développement mais vous devriez avoir la version Freebox rapidement disponible. J'espère que cette version sera compatible avec les dernières versions de XBMC. ++

Merci, à toi, en effet c'est bizarre car il devrait en effet s'afficher des choses dans le logfile. Ca pourrait expliquer les bugs que vous avez. Je vous tiens au courant, Merci encore, ++

Bien, merci, il est bizarre que certaines informations ne s'affichent pas, donc voici une nouvelle version, en plus du log d'xbmc, envoyez moi le fichier logfile.txt qui sera créé dans le même dossier que testServer.py Merci pour les tests et pour votre patience. ++ [EDIT] Oubli de l'info sur logfile.txt

Merci à toi! De mon côté, j'accélère le codage de S2XTV, si à la base je ne comptais sortir ce script que lorsque j'aurais fini l'encodage pour un système multi-serveur, je le limiterais dans un premier temps à la freebox afin que vous puissiez suivre les mises à jour de XBMC tout en continuant à visionner et enregistrer les chaines freebox sur xbmc. J'espère par contre, que leurs mises à jour ne pose pas de problème avec ce script. En attendant, Alex doit toujours vérifier l'update de F2XTV pour les XBMC antérieurs au bug. ++

Hum, une petite idée m'est venue entre temps, quelqu'un peut tester le script joint? Même méthode que précédemment: .txt -> .py loglevel à 3 reboot xbmc (si modification du loglevel) lancer le script sur la console sur pc: navigateur internet: http://ip_xbox:50000 si ça marche ça affiche une phrase (test Socket - reponse http), si ça plante, laisser une copie du log d'xbmc Merci, ++ [EDIT] Suppression du fichier de test, si le problème n'est toujours pas résolu, une nouvelle version est présente plus bas, sinon, merci de votre participation.