registered

Membres
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par registered

  1. salut. ma position est bien plus modérée que mes propos surtout ici sur ce forum. l'exemple famille de france était: "SI j'étais famille de france tadada" cad si j'etais un extremiste qui voulai imposer au autres son point de vue, tadada" mais ce n'est pas le cas. Ma position est expliquer pourquoi celon mon point de vue il faut faire attention à tel ou tel aspec des consoles de nouvelles generations, et une fois cette position exposée (surexposée par mon discourt extreme) je propose une solution : l'education. c'est une proposition, rien de plus. pour reprendre la metaphore matrix rapportée plus haut: il y a ceux qui préfèrent etre dans l'ignorance (cypher) il y a ceux qui préfère se battre (trinity/neo) et il y a ceux qui ont la foi (morphéus)
  2. ceci est un poil hors sujet du thread, mais je choisi tout de meme d'en parler pour apporter un différent point de vue au sujet des nippons qui vont soumettre l'humanité au robots. nous autres occidentaux avons un déficit sérieux à ce sujet. Ce déficite nous empeche de comprendre le point de vue des orientaux. Pour un oriental, l'objet est tout aussi important que le vivant. autrement dit une machine est aussi importante qu'un être vivant. je prend pour exemple la poupée d'accueil qui a été présenté à l'expo universelle de tokyo: http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/...0504020152.html (article en anglais, sorry) ce robot est une hotesse d'accueil , est capable de parler plusieur langues, et d'utiliser des mimiques faciales et gestuelles pour s'exprimer. certains occidentaux sont scandalisé à l'idée de mettre des robots à l'accueil, tandis que d'autre sont outré quant aux dérives d'utilisations possibles. et pendant ce temps les orientaux respectent ce robot comme s'il etait un etre vivant... Je ne pense pas que les nippon veulent nous soumettre aux robots: ils considèrent les robots avec respect.
  3. oula c'est carrément tout un pan de la philo cette notion .. ce serai totalement hors forum que de papoter de ca, ou alors ouvre un thread dnas l'bistro... pour simplifier(si c'est possible) tu choisis de te placer du cote de la ligne où l'ignorance est bénie. ce qui est un point de vue totalement valide. là je te comprend pas... pas exactement: je te retire ton ingorance. Et donc, je te force a regarder ta position (du coté où l'ingonorance est bénie) de /mon/ point de vue (ce qui est violent, je l'admet, et m'en excuse). et je respecte ton opinion ouais, c'est pour ca que je me suis incrit sur ce forum.. ^__^ ++++++++++ en reponse au membre qui me fait remarquer que j'utilise un peu trop le mot cognitif: c'est vrai, je m'abrite derrière cet aspect du débat pour eviter le coté deontologique/moral/financier... à ce sujet: petite experience amusante: vous savez quelquechose au sujet de vous meme, que vous ne savez pas que vous savez. cette connaissance fait partie de votre inconscient cognitif. je vais vous poser une question et faire passer cette connaissance dans le domaine de votre conscient cognitif. (ca ne mord pas) quelle est la dernière lettre de votre prénom? voila, vous avez toujours su la reponse à cette question, mais jamais n'avez vous associé cette information avec cette facon d'y acceder (dernière lettre de). vous avez une nouvelle approche cognitivie de l'information.. ++++++++++++ ouala ouala. en tout cas merci a tous d'alimenter ce thread, je ne pensai pas que tant de membres du forum auraient tant de choses si riches à apporter... continuons, continuons !!
  4. (pour moi: cookie & chocolate) ++ excellent exemple, que cette bourgeoise qui passe un temps dans un camping. ++ pour revenir sur la XboX, cela me semble un poil différent tout de meme: lorsque jesuis en train de jouer et que effectivement mon cerveau lache des substance (style adrenaline) dans mon organisme et que je ressent telle euphorie etc, ca me pose aucun probleme, c'est pour ca que j'achete le jeu à l'origine (ex: j'ai acheter Doom3 pour me faire peur, pas pour butter du streum à chaque coin de couloir) Dans le cas de la XboX, je doute de la volonté de microsoft à vouloir fournir au developpeur une platforme idéal pour faire ce genre de chose, je les soupconne de vouloir m'enfermer dans un system (logiciel/brevet/online_services) fait pour une seule et unique chose: me pomper mon fric. par opposition, je dirais que la PS3 (processeur CELL à DRM intégré, lui aussi capable de sucer tout mon pognon) et son OS ont pour objectif de m'immmerser plus encore dans le "multimedia" (z'avez vu les demos E3 ..? y'a certainne demo qui laisent présager de nouvelle manière d'interagir assez revolutionnaire) sony cherche reelement à pousser l'entertainement vers le futur, tandis que ms cherche juste a capitaliser sur ce qu'est l'entertainement aujourdhuii et faire le max de thune avec. la seule fois de sa vie ou microsoft a reelement fait quelquechose pour l'utilisateur final, c'est parce qu'il n'avait pas le choix (je parle des proces lancé ô spameurs: les spammeurs se servent des "fontionalités" d'outlook) il fallait qu'il protège leur bases d'utilisateurs/consommateur. oui bien sur je sais que sony represente aussi à lui tout seul quasi la moitié de la riaa mpaa, mais n'empeche, leurs produits ont une notion cognitive bien suppérieur à ceux de chez ms.. bref... c'est mon avis.. je recomande simplement de s'assurer que les enfants qui n'ont pas encore la mesure des choses l'apprenne sans s'appuyer sur la xbox en particulier et les consoles en gal. ouala ouala ^__^
  5. si ce que je dis dérange, vous avez le choix quand à votre réaction: vous pouver rire et choisir d'ignorer, vous pouvez m'insulter, ou vous pouvez reflechir et vous demander pourquoi ca derange. vous etes libres.
  6. L O L il en faut bcp pour me vexer. de plus ce shéma n'est pas sans un certain réalisme. tout comme ce que je dis n'est pas sans un certaine vérité. trouvez la votre.
  7. M D R en utilisant cette image, je vous montre ce que serait la position extreme, pas la mienne. E X A C T E M E N T mais ya chti truc en plus: le fait que la barrière virtuel/reel s'amenuise. Je suis juste en train de dire que l'education du joueur doit évoluer avec les technologies. ouala ouala...
  8. j'essaie simplement de vous expliquer que le choix que vous semblez croire avoir est illusoire. ++++++++++++++++ la xbox, parce que c'est une platforme de jeux, procure des sensations, ces sensations sont sécrété entre autre par des neurotoxines lachée dans/par votre cerveau. le danger viens du fait que maitnenant vous pouvez agir avec votre vrai argent gagné en faisant un vrai trravail pour allimenter cette secretion . la barrière entre reel et virtuel s'amenuise. j'ai un amis qui passe 7-10 h par semaine sur everquest. quand je lui ai demandé pourkoi, il m'a montrer ses ventes au enchères d'objets. il gagne du vrai argent avec des items virtuel. je peux vous assurer que lorsqu'il dépense cet argent , pour lui, dans son subconscient, l'objet virtuel est totalement reel. ca lui a fait un choc lorsque je lui ai fait remarqué: le chox du subconscient qui passe dans le conscient. il n'en était pas conscient. maintenant qu'il en est conscient, le danger est ecarté. ou du moins il peut l'éviter. ne voyez-vous pas les dérives possibles? je ne suis pas en train de dire que micorosft est le grand mechant qui veut nous laver le cerveau. je suis en train de dire qu'il est important que nous nous eduquions (et nos enfants) afin de toujjours toujours bien garder la mesure. +++ avec la xbox, et ses service marketplace, il y a une notion d'individualité supplémentaire qui va audela de celle possible jusqu'à maintenant: je peux modder ma console en vert+bleu, acheter le theme software qui va avec, ainsi que la skin pour mon perso ou ma voiture. je crois etre totalement libre de choisir cette apparance, mais tous ces choix, je les ai faits dans un cadre bien précis, un cadre dicté par microsoft. Ne pas se rendre compte de ce cadre est dangereux. définir son individualité, à un certain age, c'est définir sa liberté, son Moi (psychologie de base) le djeun qui a deja un moi bien défini n'est pas en danger (a moins de fuir la réalité et de se réfugier dans le virtuel des jeux). mais il y a des djeun qui sont dans le processus de se définir, ceux-la doivent etre protegé des dérives possible au niveau du subconscient. ++++++++++++ il y a une pub en ce moment qui illustre mon point sur le theme de la comédie ; une pub qui tente de éduquer l'utilisateur: la pub pour un jeu de tennis: un djeun est au telephone (portable) il y a la tour eiffel derière lui, il interromp sa conversation pour aller confisquer l'apareil photo du touriste qui prenait la tour en souvenir. rigolo, ok. mais c'est le meme message. il y a une limite entre réel et virtuel, et cette limite est de plus en plus fine, mais elle est toujours là. il est important de toujours la voir, de toujours bien la définir. surtout pour les enfants. n'oubliez pas que je parle de subconscient, pas de conscient. donc cessons de parler de brevets, de finances microsoftienne, ou de choix d'acheter ou non, ce n'est pas mon propos, mon propos est au niveau du subconscient. mon propos est au sujet de ce qui se passe avant et apres l'acte d'achat (quels processus subconscient sucitent l'achat, et quels processus subconscient surviennen après l'achat) aux parents: demander toujours a votre enfant d'expliquer POURQUOI. pourquoi il est content s'il est content, pourquoi il est frustré s'il est frustré (lorsqu'il passe ou non un level par ex) demandez lui pourquoi il a decider d'acheter ci ou ca, etc.... demandez lui s'il a obtenu ce qu'il vouloait en l'acheteant... biensur le plus simple c'est de ne pas lui fournir de moyen de paiement, mais microsoft à prévu ca: il y aura des truc gratuit, pour que l'enfant s'habitue à cliquer pour avoir un truc, et l'obtenir comme ca magiquemment... +++++++++ perso je serai famille de france, je demanderai à ce que l'acces au fontionalités onlines soit toutes dépendante d'un niveu de sécurité réglables. parents menu: peut activer sa webcam oui non peut voir une webcam oui non peut aller sur market place oui non peut telechager des otpion gratuite oui non peut acheter sur market place oui non peut jouer online oui non peut chater online oui non de cette manière le parent a encore la maitrise de ce que l'enfant fait avec la console. pour ceux que cette liste fait rire: imaginez un pédophile, il attend que l'enfant ressente un plaisr pare ce que par ex il a ganger à un jeu de course (adrénaline du à la vitesse, sentiment de domination du a la victoire) et via la webcam le pedophile propose une rencontre avec l'enfant? je vous choque? c'est voulu: ce n'est pas la technologie qui est dangereuse, jamais. c'est ce qu'il peut etre fait avec. il n'y a aucune barrière , aucune sécurité, la seule chose que ms a mis en place c'est comment payer. imaginez je suis un producteur chez playboy, je fais developper un jeu tres sophistiquer ou le personage que le joueur joue passe par des phase de peur à des phase de séduction (imaginez l'etat des endorphine dans son cervo) . au bout de quelque temps à un certain rhytme, le joueur n'a qu'a cliquer là pour acheter deux trois vidéo un peu olé olé. hop, l'achat est fait. ensuite on s'arrange pour faire jouer le joueur encore assez longtemp pour faire redscendre ses endorphiines et il eteint sa console en ayant quasi oublié qu'il vien de depenser x euros. ou est la liberté cognitive? ok il avait le choix d'acheter ou non, mais il etait dans un etat second, aprres tout cest pour ca que nous jouons pour nous mettre dans un etat second.. LES DERIVES POSSIBLE SONT MULTIPLES ET VARIES. SI L'UTILISATEUR N'EST PAS FORME A RECONNAITRE CES MANIPULATION, IL SERA UN PION SANS AUCUNE LIBERTE. capiche ? ...
  9. encore une fois je ne parle pas du monopole commerciale, du dépot de brevet. ( little amusing fact: MICROSOFT A DEPOSER LE BREVET SUR LE DOUBLE CLICK ) +++++++++++++ http://alexandrejean.blogs.com/weblog/2005...t_cognitiv.html un article sur mon blog sur ce qu'est la liberté cognitive extrait: La connaissance croissante en neurologies, augmentées par les avances exponentielles en pharmacologie et d'autres neurotechnologies (technologies qui permettent pour surveiller et manoeuvrer l'électrochimie du cerveau) déplacent rapidement la recherche de cerveau et les applications cliniques au delà de la portée de l'utilisation purement médicale. je ne peux pas le dire autrement: mon propos n'a rien a voir avec la finance mon propos n'a rien à voir avec la morale (sexe , violence dans les jeux vidéo) Center for Cognitive Liberty and Ethics
  10. http://captology.stanford.edu/Examples/examples.html des exemples de manipulation de l'esprit par des logociel ou des pratiques english only, et j'en suis vraiement navré. ++++++++++++++++ il est important que l'utilisateur soit formé à ce genre de manipulation. (je m'adresse au parents)
  11. premier post, et ecris comme un profesionnel de la comm l'ecrirai. chapo pour le discourt. mode paranoia ON êtes vous salarié de microsoft ? mode paranoia OFF. après un bô ramdam, vous finissez votre article avec une vérité, pour laisser croire à votre lecteur que tout ce que vous avez dit est vérité. ( b-a BA de la programation neuro-liguisitique http://www.google.fr/search?q=define:pnl&defl=fr ) je répete l'avertissement que je suis venu apporté, et faites ce que bon vous semblera: il est un danger de croire que lorsque vous avez achetez une xbox360 vous achetez seulement une platforme de jeu. vous acheter surtout un protail d'acces a pleins de services touts plus ou moins payant, et tous vous donnant une impression de grande liberté. Cette liberté est illusoire. @+
  12. là n'est pas mon propos. Je ne parle pas de monopole., mais de manipulaton cognitive bien plus élaborée que ce que nous conaissons aujourd'hui.
  13. je ne suis pas paranoiaq (ou du moins je me soigne /humour) a ceux d'entre vous qui lisent l'anglias: http://www.wired.com/news/games/0,2101,66225,00.html ceci est un article intitulé "real world doesn't use joystick", c'est une illustration du danger auquel je fais allusion. (une illustration) quand j'etais môme, lorsque je jouait plusisuer heure d'affiler à tetris sur ma gameboy première du nom, il m'arrivait de voir des T partout dans le "monde reel" lorsque je suis devenu un bon joeur à quake 1, dans la vie de tous ls jours je m'amusait "à chercher où jje pourrait faire un rocket jump" nous avons tous transposé dans le monde réel les reflexes cognitifs que nous avons développé à l'extreme dans ou grace à un jeu video. ceci est un fait. après nous en avons plus ou moin conscience. (conscience dans le sens psychologique du terme, par opposition à subconscience)
  14. vrai, mais si en tant que parent on fait bien notre boulo, alors le jours ou il deviendrons eux-meme des adultes responsables, il reviendrons pour dire, "z'aviez raison" ...
  15. hummm je commence juste à comprendre l'analogie avec matrix/ machine/ programes... :°) je ne cherche ni la reconnaissance, ni la considération, sir. ^__^ ++++++++++++++ Nous sommes ceux qui deviendrons parents un jours (peut-etre meme certains d'entre nous le sont déja , grands enfants que nous sommes tous, hein) Et je voulais informer ces parents, futur parents qu'il y a un nouvel aspect des jeux videos à prendre en considération pour l'education (des enfants). je consulte ce forum pour la riche sources d'information qu'il est. je n'y contribue pas car j'en sais beaucoup moins que la pluspart des membres. Je me suis en effet inscirt pour aborder ce probleme car il est , à mon avis , tres important, et que je ne l'ai pas vu abordé ailleur. Considerez que c'est ma façon de remercier toute la communaute de ce forum pour toutes les infos que j'y ai trouvées. Je suis un philosophe et j'etais un gamer.. mes propos n'ont pas lieu d'etre ici ... so long people.. ^__^
  16. "Vous prenez votre sac et vous partez habitez quelques part dans la nature " un tel endroit n'existe pas aujourd'hui. partout ou j'irais il y aura soit du cocacola, soit de la cocaine. (VERIDIQUE) +++ "Vous faites la Révolution Mr Anderson" cela non plus n'est pas la liberté, la liberte c'est donner le choix à mon prochain, lui laisser l'opportunité de choisir d'acheter uou non une Xbox360, de souscrire ou non au xboxlive. la revolution que je prone c'est celle de l'education. une fois que mon prochain sait quelles sont les options qui se presentent à lui, alors il peut faire un choix. mais dans le cas de la xbox 360, microsoft propose a ses consomateur une ILLUSION COGNITIVE DE CHOIX, cela est un tout nouveau probleme. "Mais où se cache le sombre fou furieux qui croit ça?" tu ne le rencontrera probablement jamais: il passe sa vie devant sa console... "la liberté n'est pas un droit? c'est une seconde nature?" ghypothèse de dépard de ma reflexion, (ceci est un sujet discutable, mais cette discution serait hors sujet, je l'xpose afin d'expliuqr mon pt de vue) etre libre c'est pouvoir choisir de faire le bien ou de faire le mal. ex: avec ma xbox moddé je peux chosir de visionner des videos telechargeés illegalement sur le net ou des DVD officiellement achetés. avec ma xbox non modée je n'ais pas ce choix, je ne suis pas libre. la liberté? c'est un droit. et ce n'est certaienement pas une seconde nature. si les corpos avaient leur mot a dire, la seule liberté que nous aurions c'est de consommer... (... y'a des shdow runner ici....?)
  17. oui en effet: JE DOIS, pas ma voiture, c'est moi qui prend la décision, pas ma voiture. JE peux décider de ma garer n'importe ou, JE peux decider de rouler comme un fou. avec un xbox, je n'ai plus ce choix. je ne suis pas libre. " à force de s'élever, on parait tout petit "
  18. salut a toi Justement !! imho Nous sommes un communauté de "gens qui savent" quelles liberté nous sont retirées, c'est de notre devoir de faire tourner cette info, . suttout que une étape supplémentaire est passée: la liberté de définir par nous même ce qu'est la liberté!!! oui mais pour toute une tranche des utilisateurs de xbox, changer la facade s'est affirmer une certaine liberté. je cherche à prévenir ça. et une manière de le faire, c'est de passer par des gens comme nous, posseseur de xbox moddées, qui avons récuperé notre locus de control, http://alexandrejean.blogs.com/weblog/2005..._de_contro.html notre devoir (imho) en tant qu'etres libre est de montrer aux autres qu'ils ne sont pas libre. il y a une enorme différence entre un xbox moddée et une xbox avec un MCE: l'un permet de faire ce que l'on veut, l'autre non. et ça l'utilisateur lambda ne le sait pas. il est ignorant, il a besoin de nous pour savoir.
  19. registered

    Quake 4

    "cerveau mode OFF" mouahahahahaha l'impresson de faire corps... rarrghh rien que de relire cette phrase j'ai réinstallé glquake. le seul jeux que j'ai réellement toalement maitrisé, et ouha quel kiff quand meme..
  20. Je ne cherche ni l'un ni l'autre. Je ne catégorise pas les gens ayant un xbox comme étant idiots. S'ils se croient libre, sache qu'ils ne le sont pas. Je pose un probleme, et je propose une solution. Je suis ce en quoi je crois. Je suis libre.
  21. l'aspect cognitif de la meditation est un passe-temp auquel j'ai consacré ces deux dernières années. (de façon intensive) l'aspect cognitif de la transmission de connaissance, transmision de compétences, transmission de savoir / savoir-faire est un hobby depuis 10 ans environs. du point de vues de mes etudes: deux ans de marketing/vente/droit et un an de analyse prog. mon métier: admin reseau; formateur. ce que je suis: yogi. ++++++++++ -la guerre en irak n'est pa la faute de la xbox, mais -si tu examines le comprtement des artilleurs dans leur tank, ils te dirons eux meme que d'un point de vue cognitif ils avaient l'impression d'etre dans un jeux video -le ok de la population pour la guerre en irak est due a une manipulation de la population orchestrée par la maison blanche (qui s'est débrouillé pour que l'attentat du 9/11 soit associé a la menace BinLaden, elle meme un menssonge). si tu nie ces faits historiques, alors tu es victime de la manipulation en question. ++++++++++ J'affirme que la XboX 360 répond a certains les critère necessaires pour faire un lavage de cervo en règle d'un partie de la population, a un niveau subconscient extremement enfoui. la tranche d'age à laquelle s'addresse ce produit est le bon, ce qui est d'autant plus dangereux. Si vous avez audessus de 20ans, vous n'avez pas conscience du danger, ou du moins pas forcément. Le danger est que ce fait est parfaitement compensé/masqué par l'impressionnante listes de fonctionnalités apportées par la xbox 360 en terme de entertainement. toutes les fonctionalités sont alléchantes, et ne pas y succonber sera difficile. j'ai de la chance je ne suis plus un gamer. Attention, je ne nie certainement que pas toutes ces fonctionnalités si judicieusement exploités peuvent etre "vraiement mortellement chantmé" ; je demande juste que tout utilisateur soit conscient du fait qu'il est dépendant de microsoft pour l'acces à ces fonctionalité, et que microsoft n'est pas là pour lui faire plaisir. microsoft est là pour faire du pognon. lorsque je prend ma voiture et que je vais cehz ma grand mère, j'ai la liberté de payer pour prendre l'autoroute, ou de ne pas payer et prendre une nationale, ou une départementale. Je peux m'arreter ou je veux pour manger, acheter de l'escence, Je peux ecouter ce que je veux avec la radio. Avec la XboX360, je ne peux prendre que la route fabriqué par microsoft (si microsoft décide tout d'un coup de me faire payer, c'est son droit, et je ne pourai que accepter de payer ou laisser ma voiture dans le garage), je ne peux ecouter que les radios que microsoft veut bien que j'écoute, pour acheter de l'escence je ne peux aller que chez lez revendeurs aggréé microsoft, je ne peux manger que dans les resto aggréé microsoft. seulement, il y a tellement de resto agréé microsoft que j'ai l'impression d'avoir le choix... a tel point que j'oublie ce que c'est que d'avoir le choix, le vrai choix. celui qui ne dépend pas d'un décideur autre que moi, la vrai liberté.
  22. tout d'abord , bonjours/bonsoir à tous, et merci d'alimenter cette discution. J'ai posté ce msg et cette analyse pour deux raisons. une première que vous avez tous comprises: la notion de liberté. je ne vais pas revenir dessus certains d'entre vous l'on bien mieux expliquer que je ne l'aurais fait. mais il y a un deuxieme aspect qui lui est bien plus important. ( Je vais à présent utiliser un language a la fois scientifique et vulgarisateur, ne soyez ni effrayé par l'un ni amusé par l'autre, j'utilise les deux pour illustrer l'importance du message que je veux faire passer. ) ce qui m'inquiète grandement c'est l'aspect lavage de cerveau (terme vulgaire) ce qui m'inquiète grandement c'est l'aspect cognitif (terme scientifique) En effet pour un jeune de 15ans, si lorsqu'il lance sa console et se connecte à XboX Live il a le choix entre plusieurs thème, et que un fois qu'il a payé pour avoir une console dont l'apparance est totalement personalisé, alors, d'un point de vue cognitif, il a l'impression d'avoir eu le choix, puisque personne d'autre n'a la meme console que lui. (cette affirmation a à voir avec la facon dont notre esprit/cerveau fait des associations entre image et connaissance, choix et liberté) je parle d'un point de vue cognitif. En effet, si le truc a une apparance unique, et que cette apparance unique est issue de pseudo choix fait par l'utilisateur, alors l'utilisateur retiendra qu'il a eu le choix. le ne retiendra pas le fait qu'il a fait le choix dans un seul et unique catalogue. entre 10 et 20 ans, un cerveau définit ses parametre cognitif de ce qu'est la liberté. je peux faire ci je peux faire ca, je n'ai pas le droit de faire ci, j'ai le droit de faire ca. hors ce processus est totalement biaisé par l'utilisation d'un tel service. ++++++++++ mon message est là , précisément. d'un point de vue cognitif, la xbox est une machine à laver le cerveau. sisi: elle procure du plaisir (avoir battu le boss, est meilleur que tel ou tel joueur) elle procure un rang (pas forécment social le rang) mais le ranking EST un rang elle détermine de facon unilatérale ce qu'il est possible de faire avec. ce sont trois attribut valide pour une methode de lavage de cerveau. (d'un point de vue cognitif) ++++++++++++++++++ à tous ceux d'entre vous que cette notion fait rire, ou qui se voient dire, mais c'est qu'une console de jeux, et rien d'autre, je répond: ok tres bien , et si je vous la confisque pour quelques mois, ou si je vous confisque votre raking xboxlive, comment réagiriez vous?... hummm? les technologies evoluent. les ricains se sont fait manipulé par la télévision et la propagande radio télés. les technologie evolue la XboX est un nouvel outils de propagande. ou du moins, elle a tous les atous pour l'etre. surtout si l'on n'y prend pas garde. je vous demande donc à vous lecteur qui me prenez pour un allumé, de simplement garder cet aspect des chose dans esprit: a chaque fois que vous effecturez un choix dans les menus de la xbox, rappelez vousque ce n'est qu'une ILLUSION de choix. tout comme les animaux de la ferme qui refusent de choisir à quelle sauce il seront mangés, personellement je n'achèterai pas de Xbox360. (et py, mas XboX v1.6B moddé marche tres tres beien, et avec, grace à xbmc, je fais tout ce que je veux, j'ai le choix, le locus de control est mien) ++PS: il me tarde de lire vos commentaires!!
  23. la xbox 360 c'est: un portail d'acces à pleins de services PAYANTS. Une fois de plus la véritable volonté de microsoft est apparente à qui veut la voir: Maintenant que microsoft sait ce que le possesseur de XboX veut pouvoir faire avec (il suffit pour ça d'observer le marché du modding) Microsoft propose les fontionalités de facon payante. La xbox 360 n'est pas une platforme de jeux. ou du moins , pour etre exacte, le fait que ce soit une platforme de jeu n'est que un leure. exemple: Je peux payer pour acheter une bouton peint pour ma xbox!!! Pour que le bouton on/off soit d'une couleur / design différent de celui d'origine je peux PAYER ... Microsoft dépose le brevet du design du bouton et se retrouve defacto sur un marché monopolistique. Oh bien sur des constructeurs alternatif peuvent PAYER pour avoir une license et ainsi proposer des designs alternatifs...) License que paye en retour le consomateur lorsqu'il achète le bouton moddé... Pour illustrer cela de facon plus vulgaire: * Vous achetez une voiture, pour repeindre sa carrosserie vous devrez payer le constructeur. * Vous achetez une voiture, pour changer l'autoradio vous devrez payer le constructeur * Vous achetez une voiture, mais vous ne pouvez acheter des nouveau pneu QUE chez le constructeur... * Vous achetez une voiture, mais vous ne pouvez rouler que sur les routes/autoroutes construite PAR le constructeur. * Vous achetez une voiture, mais vous ne pouvez pas la preter à une amis * Vous achetez une voiture, mais ce que vous mettez dans son coffre devra avoir été acheter chez le constructeur... * Vous achetez une voiture, mais vous n'avez pas le droit d'ouvrir le capot. La pratique en soi est un formidable marché , une formidable opportunité que microsoft s'ouvre de faire plein plein de thune. Je n'ai rien contre ça: c'est dans la natures des corporations de toujours vouloir faire plus d'argent.. Le cri d'alarme que je lance est d'un point de vue cognitif. Sous le masque du choix illimité de theme , démos, etc.. Sous le masque d'un catalogue de choix toujours plus grand, microsoft me retire le choix: je ne peux choisir que ce que microsoft beut bien que je puisse choisir. Il n'y aura qu'un seul catalogue dans lequel je pourait choisir: le catalogue microsoft. C'est un MONOPOLE cognitif des plus dangereux, car il est masqué derrière une parades de choix. Si pour acheter quoi que ce soit dans votre vie, vous ne pouviez vous retourner que vers UN SEUL ET UNIQUE fournisseur, vous hurleriez au monopole, et vous vous opposeriez à cet etablissement (de la meme manière que le monopole de France Telecom est des plus mal vu, par exemple) Dans le cas des services XboX Live, il n'y a qu'un seul catalogue, un seul fournisseur: microsoft. Le danger est le suivant: La platforme de produits payants est masquée derrières des fonctionnalités qui sont toutes extremement interresantes , qui permettent une nouvelle facon de communiquer / interagir / jouer. Ces fonctionnalités sont toutes vraiement alléchantes. Leur prix est: non seulement financier, mais surtout cognitif. Apprendre à utiliser ses fonctionalités sans que l'utilisateur ne mesure la perte de liberté à laquelle il se soumet est dangereux. Je refuse de me soumetre, c'est un choix personel. Mais beaucoup beaucoup de clients ne réalisent pasqu'ils font ce choix. c'est ca le probleme (ceci est une copie de la note sur mon blog)