EvilZang93

Tu as raison Pesos, rien ne sert de polémiquer davantage.

Dis-moi, quelle est la valeur supplémentaire que nous apporte l'information sur le fait qu'un arabe a acheté sa console XBox360 bannie ? Il y a une telle hypocrisie dans ce souci du détail que cela tombe dans le ridicule. Au fait, si cela se trouve son acheteur était un auvergnat ?

Le jeu Magna Carta 2 est ultra-Space. Les personnages ont une petite tête avec un long corps comme les "Kaminoans" dans "Star Wars". Il n'y a pas de quoi se taper le cul par terre...

Bonjour WonderF, Malgré la profusion des RPG sur ce support, il n'y en a pas beaucoup qui m'ont laissé un souvenir impérissable. Mass Effect est un très bon RPG notamment pour son scénario et ses graphismes. Les interactions entre personnage sont dynamique et le joueur est invité à faire des choix ayant des répercussions sur le déroulement de l'histoire. Je n'ai pas accroché au jeu Oblivion (notamment à cause du personnage en semi-lévitation) même si il propose de nombreuses possibilités. Fable 2 est un jeu hors-norme voir bizarre. C'est une sorte de "patchwork" de plusieurs catégories de jeu (RPG, Sim-like, Gestion etc.) sans pour autant arriver à un niveau acceptable pour chacune des catégories. Il n'offre aucun challenge particulier. je l'ai quand même terminé car j'ai fini par m'attacher à son univers bucolique. La production Square-Enix nommé "The Last Remnant" se démarque nettement des réalisations de cet éditeur. On adore ou on déteste. Le système de combat est déroutant mais beaucoup moins que celui de l'évolution des personnages. Si tu ne connais pas les systèmes de "Low BR" et le "Stat Grind" sur The Last Remnant et que tu joues de façon classique, tu arriveras à atteindre un niveau de difficulté presque surréaliste. A tel point que tu risques de jeter de rage ta manette après avoir combattu pendant 2 heures des myriades de simples ennemis et te faire battre par un Boss en 2 tours (soit 1 minutes chrono) sans avoir eu la possibilité de sauvegarder. Ce jeu est à la croisé des chemins entre un J-RPG et un J-TRPG. Le jeu Blue Dragon est ultra-classique à tous les niveaux en étant très manichéen et puérile au niveau de la trame scénaristique. Les voix française sont tout simplement insupportable car ultra niaise. En gros, tu sais que tu fais parti des gentils qui veulent empêcher la destruction de la planète par les méchants super vilain. C'est une sorte de Dragon Quest pour les plus jeunes joueurs. The Lost Odyssey a un scénario plus mature et intéressant. La réalisation est correcte sans plus. Dans ce jeu, tu n'as pas la possibilité de faire du Level-Up pour améliorer tes statistiques en vu d'un combat difficile. En effet, le compteur se bloque durant les phases de "zoning" afin de conserver une difficulté durant les affrontements clés. Le système de combat est en tour par tour façon FF7. Il reste un bon jeu quand même. Tales of Vesperia est un Tales de plus. Il n'y a pas de grande surprise. Un Action-RPG (c'est-à-dire des combats façon "Beat'em all") avec un Cell-Shading correct. Le scénario n'a pas de quoi casser trois pattes à un canard mais reste intéressant. Le Star Ocean est spécial. La refonte graphique effectué sur le jeu pour correspondre aux goûts occidentaux à eu l'effet inverse sur moi. je n'y ai pas joué longtemps mais il ne me semble pas si génial que ça. Je le garde sous le coude des fois que... L'autre production Square-Enix se nomme "Infinite Undiscovery". C'est une production qui sent le vite fait mal fait. Les personnages semblent être tous sortis de "Poser3D". Il n'y a pas de localisation française (texte et voix dans la langue de Shakespeare). Le système de combat s'apparente à un FF12 temps réel. Le scénario raconte l'histoire d'une rencontre entre deux personnages ayant la même apparence (= quiproquo) dont l'un est le chef de la résistance. Il est très classique et d'une réalisation moyenne. Je suis actuellement sur Risen. La réalisation est pas terrible mais l'univers intéressant. Si je devais conseiller des RPG, je dirais Mass Effect sans hésité et ceux qui peuvent être pris en considération sont : Fable 2, The Last Remnant et The Lost Odyssey.

Bonjour IRSHARD, Je vais te faire un petit récapitulatif sur les incidences des nouveaux bannissements : Les actions néfastes du bannissement : - Désactivation de l'accès au XBox Live. Solution de contournement : modifier l'ID de la console bannie par celui d'une console non bannie (opération complexe). - Désactivation de la fonctionnalité de Copie/Lecture des jeux DVD-Rom sur le disque dur. Solution de contournement : modifier la NAND pour pointer sur l'ancien "SecData" avant le bannissement (savoir souder) - Corruption du Profil du joueur et des sauvegardes Explication: Les données (Profil & Saves) corrompues n'ont aucune incidence sur la console bannie. Par contre, le transfert de ces mêmes données (via une Memory Card par exemple) seront considérées comme illisible depuis une console non bannie. Solution de contournement : Récupérer à partir du XBox Live et d'une console non bannie les informations du compte Joueur. - Désactivation de la fonctionnalité Media Center. Solution de contournement : N/A Les actions qui sont toujours disponible depuis une console bannie : - Lancer les jeux en mode "Offline" à partir de leur support DVD-Rom - Débloquer les Succès de jeux - Effectuer des sauvegardes de jeux Voici un récapitulatif non exhaustif des changements Post-Bannissement. Je ne comprends pas trop ce que tu essayes de dire par "comptabiliser mon GamerTag". Sur ce que je comprends, je vais tâcher de t'expliquer par un exemple. - Ta console se fait bannir du réseau XBox Live + Effets secondaires. - Tu continues à jouer sur ta console bannie (c'est-à-dire: en "Offline") et tu débloques de nouveaux succès. - Tu copies ton profil joueur sur une "Memory Card" et tu essayes de le transférer sur une console en ligne. => Conséquence : Lors de la lecture de ta "Memory Card" par la console non bannie, les données seront considérées comme HS. J'espère que j'ai éclairé tes interrogations.

Tu as tout à fait d'accord. Ce débat est complètement stérile et inutile.

kaveen94, "Je défend rien du tout. C'est juste que je suis abuser par le nombre de personnes qui croient que tout leur est du. Et que les entreprises doivent en premier nous faire plaisir avant de faire du "Business"." Alors là, c'est du grand n'importe quoi. Tu as l'air d'être une personne complètement têtue. Je vais utiliser des mots simples pour t'expliquer notre position : NOUS ACHETER CONSOLE AVEC NOTRE ARGENT -> CONSOLE APPARTIENT A NOUS -> NOUS FAIRE TOUT CE QU'ON VEUT AVEC NOTRE CONSOLE -> SUPPRIMER FONCTIONNALITE NATIVE CONSOLE VIA INTERNET SUR NOTRE CONSOLE = PAS BIEN CAR VIOL DROIT DE PROPRIETE DU BIEN. TOI COMPRENDRE UN PEU? Dis-moi, tu crois que le monde ressemble à celui de "OUI OUI" avec cette notion très manichéenne : "faire plaisir". Ce n'est pas une question "de faire plaisir" ou "de mécontenter" un client. Ce que l'on réclame c'est que les entreprises restent à leur place et ne viennent pas se faire justice elles-même en attaquant de façon sournoise les clients qu'elle estime indésirables. En France, si ton voisin squatte ta place de parking, tu n'as pas le droit de te faire justice toi-même. Mais bon, tu n'as pas l'air de comprendre grand chose au niveau du droit Français et Européen.

kaveen94, Affirmation : "Je parlai de la Console XBox 360 en général, pas celle que t'as chez toi. bref, des le début t'as pas compris" Réponse : Et dis moi l'ami, tu penses que c'est la console XBox360 en général (terme totalement incongru) qui a perdu des fonctionnalités ou celle qui est chez moi? Au lieu de parler de "console XBox360 en général", il aurait fallu parler de droit d'auteur sur la technologie embarquée dans la console. Bref, je suis le seul et unique propriétaire de la console XBox360 qui est chez moi contrairement à la société Microsoft. Extrapolons un peu. Un personne achète une voiture Renault Clio qu'il modifie en effectuant du "Tuning" afin de changer les caractéristiques techniques de son véhicule. Le constructeur Renault apprend cette modification et décide de désactiver à distance certaines fonctionnalités de l'ordinateur embarqué (système ABS, mélangeur Air/Essence) pour le sanctionner. Je suis sûr que tu prendrais le parti-pris du pauvre constructeur. Affirmation : Les entreprises sont la pour faire de l'argent. Donc forcement leur politique va toucher le client (accessoires plus cher par ex) Réponse : Est-ce à dire que tu cautionnes les sur-facturations appliquées dans le monde du commerce? Tu dois sans doute avoir raison en voulant payer 5 fois le prix d'un produit à qualité identique. Affirmation : Pourquoi tu me parles de BAN ?? HS total Réponse : Tu ne m'as pas l'air très fu-fute. Le Bannissement réduit les possibilités d'achat d'un propriétaire d'une console XBox360 bannie. Et oui, je suis dans l'incapacité totale d'acheter des produits dématérialisés vendus sur le XBox Live. Et comme je ne vois aucun intérêt à racheter une nouvelle console Microsoft. Si je devais acheter une nouvelle console, ce serait sa concurrente la nommée PlayStation 3. J'aurai ainsi un spectre plus large sur la gamme de jeu disponible. Affirmation : Tu sais qu'il est aussi interdit de reprendre un sample d'une musique sans autorisations ? La c'est pareil, ils utilisent la popularité de la 360 pour se faire du fric sur leurs dos Réponse : Légalement, si ton "sample" ne dépasse pas 15 ou 30 secondes (je ne sais plus) tu as tout à fait le droit. Renseignes-toi avant de dire des bétîses. Affirmation :Sony n'avait pas payer IBM pour l'exclusivité des recherches sur les processeurs. et au final, MS et Sony ont payé pour avoir leurs propres matos Réponse : J'aime bien quand tu vas dans mon sens. Tu viens enfin d'avouer que même si il existe des similitudes entre produits cela n'équivaut pas à dire qu'ils ont tout les pouvoirs. Affirmation : Pourquoi tu me parles de PC, surtout que les sociétes de softwares payent les grands constructeurs d'ordinateur pour avoir leurs logiciels pré-installés. moi je te parle de consoles de jeu avec un procéder qui dure depuis tout le temps. Réponse : Je crois que je n'avais jamais lu un truc aussi stupide de ma vie. D'une part, les sociétés de software ne payent pas les constructeurs pour voir les applications pré-installées sur les UC mais elles le vendent à un prix réduit (version OEM si cela te dis quelque chose) et d'autre part le parallèle entre les consoles nouvelle génération et les PC est évidente. Pourquoi me demanderas-tu? L'époque ou les consoles fonctionnaient en "stand alone" vient de se terminer. Même le constructeur Nintendo vient de passer aux jeux en lignes. Alors lorsque je lis ton commentaire "...consoles de jeu avec un procéder qui dure depuis tout le temps" c'est totalement faux. Si tu n'étais pas un néophyte sur l'histoire des jeux-vidéos, tu saurais qu'avant les constructeurs de consoles de jeux utilisaient des cartouches spécifiques et obtenaient des Royalties sur les éditeurs de jeux pour la production en usine. Aujourd'hui, l'industrie des jeux-vidéos a totalement changé depuis qu'elle a adopté à l'unanimité des supports matériels standardisés. Affirmation : MS n'a jamais approuvé cette carte. Elle est donc illegale. Et rien t'oblige a acheter une carte memoire. Datel n'a rembourser que les ricains. pourquoi pas l'europe ?? Réponse : Sais-tu qu'il existe des pilotes de périphériques PC qui ne sont pas validé par Microsoft? Est-ce que l'éditeur doit sanctionner tous les utilisateurs qui osent utiliser des pilotes qui ne sont pas WHQL? Tu racontes que des âneries. Tu fais preuve d'un incroyable amateurisme. La différence des textes de lois entre l'Europe et nos voisins outre-atlantique sont aussi large que l"océan qui nous sépare. En France, tu dois négocier avec l'entreprise qui t'as fourni le matériel par un accord transactionnel (ex. avoir, bon d'achat etc.). Le propriétaire de cette carte mémoire Datel s'il souhait être dédommagé devra négocier avec son revendeur et non son constructeur (car la relation commerciale est : Client -> Revendeur -> Constructeur). Faut-il aussi que le produit soit toujours sous garanti. Affirmation : Tu ne dois pas etre un grand féru en vocabulaire surtout quand je commence ma phrase par : IMAGINE. De 2, j'ai eu un pote qui a ne pouvait plus utiliser un port manette a cause d'une carte memoire PS2 NoName. Tu crois que les noobs vont pas s'imaginer que c'est la console qui ne fait pas marcher la carte memoire ?? Réponse : Une carte mémoire (en Memory Flash) PlayStation 2 Noname qui fait planter un port physique manette. Et dis moi, il n'aurait pas utilisé un marteau pour enfoncer la carte mémoire dans le port "Memory Card" par hasard? C'est le diagnostic le plus loufoque que j'ai pu lire et dieu sait que j'en ai entendu des vertes et des pas mûrs. Au lieu de mettre systématiquement en cause le matériel, il faudrait déjà que tu t'interroges sur le composant qui se trouve entre le canapé et la manette de jeu. Bref, je risque de te surprendre mais il n'y a aucune interaction logique entre un port manette et un port "Memory Card". L'un a un accès en "Lecture/Ecriture" (Memory Card) et l'autre est un composant qui utiliser des IRQ (Interruption Request). Bref, c'est aussi bête de dire que le port PS2 du clavier d'un UC est tombé en rade depuis l'insertion d'une clé USB. Affirmation : et si MS peut prouver que c'est l'utilisation d'un peripherique non officielle qui a causer une panne. C'est Datel qui av te rembourser la console ? Réponse : Vu tes connaissances techniques, tu as raison de rester dans le brouillard. Tu es le parfait client pour te faire pigeonner à coup sûr avec des arguments à deux balles. J'ai l'impression que tu es totalement irrécupérable. Vu comme tu es crédule, tu savais que le RROD était dû à des périphériques non-officiels et que le problème de rayure sur les lecteurs BenQ était le résultat de DVD copié? J'ai d'autres légendes urbaines à te donner si tu veux... Affirmation : J'ai jamais parler de booter a partir d'une carte memoire, d'ailleurs je ne donne aucuns details car c'est un exemple. Réponse : Ah au moins tu as l'air de comprendre des trucs. C'est bien... Bref, ta ligne de défense ne tient pas la route une seule seconde.

kaveen94, Affirmation : "C'est leur consoles" Réponse : cela revient à dire qu'un client qui vient d'acheter une voiture n'est pas le propriétaire de celle-ci après la signature en bas du chèque et que le constructeur peut toujours reprendre son bien. Ce n'est pas parce qu'il y a le gros logo "Microsoft" qui s'affiche lorsque tu allumes ta console que cela veut dire qu'elle ne t'appartient pas mon ami. Affirmation : "Ils ont eu énormement de pertes" Réponse : Quel est l'intérêt de cette remarque. A moins d'avoir des actions chez Microsoft, les difficultés financière d'une société privée ne concernent pas le client à ce que je saches. Affirmation : "...Maintenant faut rentabiliser". Réponse : Ma console a été banni durant le mois de Novembre. Je m'y attendais depuis un petit moment et lorsque cela est arrivé je n'ai pas eu une seule larme qui a coulé sur ma joue. je ne comptes pas non plus faire l'acquisition d'une nouvelle console XBox360 pour bénéficier des SUPER avantages de mon compte XBox Live Silver. Par contre, je n'aurais plus la possibilité d'acheter des Add-On et autres jeux XBox Live Arcade. Ce n'est pas une grosse perte mais cela vient contredire ton argument de rentabilité puisqu'on m'interdit d'acheter en ligne ces produits. Affirmation : "Ils sont bien gentil datel, mais ils utilisent l'investissement de MS pour se faire du blé sur leur dos" Réponse : Je crois que tu ne connais pas le concept de la concurrence commerciale. S'il n'y a qu'un seul acteur dans un secteur de vente, le client reste à la merci d'une surfacturation honteuse de l'unique fournisseur. Il existe au pays des hamburgers la loi nommé "Anti-Trust" et très connu par le service des avocats de la société de Redmond. Affirmation : "Eux n'ont qu'a sortir une pauvre carte memoire." Réponse : Tu penses sans doute que Microsoft a ouvert une usine de fabrication pour ces consoles XBox360 peut-être? Au fait, tu savais que Microsoft avait profiter des avancées technologiques qui équipent la PlayStation 3 lorsque Sony a commandé le processeur "Cell" auprès des services IBM. Et oui mon ami, Sony s'est fait doubler par IBM car la société a ajouté certains des travaux effectués sur le Cell sur le processeur qui équipe la XBox360. En gros, c'est du :"Faites ce que je dis, pas ce que je fais...". Affirmation : "Pourquoi certaines marques payent des royalties pour sortir des accessoires sur les consoles et eux non ???" Réponse : Pourquoi tous les fabricants de composants PC-Compatible ne payent ils pas de Royalties à IBM ? Pour information, le terme PC signifie "Personal Computer" et est une marque déposé par IBM. Celon ta logique, les autres PC-Compatibles devraient eux aussi payer des "Royalites" puisqu'ils s'appuient sur des normes identiques au produit IBM (ou plutôt Lenovo qui a récupéré la branche PC). Affirmation : "C'est Datel qui a baiser l'utilisateur en sortant uen carte memoire illegal." Réponse : En quoi cette carte mémoire est-elle illégale? Parce qu'elle concurrence la carte mémoire officielle facturée beaucoup plus chère. C'est vrai une grosse énormité d'accuser Datel d'arnaquer son client. Au contraire, il propose des produits facturés de façon moins excessive que Microsoft. Affirmation : "Imagine si demain t'achete leur nouvelle carte memoire et sa fait planter ta console, qui va payer ?" Réponse : Tu ne dois pas être un grand féru en informatique pour dire une énormité pareille. Qu'est-ce que risque l'utilisateur d'une carte mémoire Datel défecteuse ? Tout au plus, une erreur d'écriture sur le média et la perte des données stockées dessus. Affirmation : "Surement pas datel, ils s'en foutent de ta gueule." Réponse : Même si ce scénario est complètement fantasque, es-tu suffisamment bête pour aller te dénoncer auprès du service après vente en leur disant que ta console s'est plantée suite à l'installation de la carte mémoire Datel? Affirmation : "Et si demain, les hackeurs trouvent un moyen de pirater la console en passant par ces cartes memoires, qui va devoir assumer ?" Réponse : Tu es véritablement un Noob en informatique mon garçon. Tu penses véritablement qu'il est possible de "booter" nativement sur une carte mémoire et de pouvoir modifier à la volée la NAND (mémoire flash embarquée) ? Je ne pense pas qu'une telle prouesse puisse être réalisée à moins d'ajouter des composants sur la carte-mère de la console. Tu dois confondre avec la Nintendo DS... Je constate que tu racontes beaucoup de bêtise. Informes-toi un peu avant de la ramener.

Tu te trompes concernant l'accès au XBox Live. La clause concerne uniquement le bien (dans notre cas, il s'agit de la perte d'une fonctionnalité intrasèque de la console) et non les services en ligne proposés par Microsoft. L'accès au XBox Live est un service rendu par Microsoft aux propriétaires d'une console de leur marque. La société peut Autoriser/Restreindre/Interdire comme bon lui semble le service en ligne qu'elle délivre. En somme, un propriétaire de XBox360 disposant d'un compte XBox Live Gold est lié par deux contrats totalement différents (l'un stipulant les conditions sur l'utilisation de la console et l'autre sur les services d'accès aux jeux en ligne). Le banissement s'applique uniquement en cas de la violation du contrat d'utilisation de la console. Comme tu as pu le constater, ceux qui ont un compte Gold peuvent toujours se reconnecter à partir d'une console non modifiée. Tou les éléments qui constituent la console de salon font parti d'un seul et même bien. Le BIOS et le système d'exploitation embarqué dans sa console sont en sa possession. Les jeux achetés en magazin sont aussi la propriété de l'acquéreur. Tu confonds le droit de propriété avec le droit d'auteur (soumis aux règles de licence). En somme, si tu achètes un jeu dans une boutique, il devient ta propriété. Un policier ne peut pas confisquer le bien si la personne présente le ticket justifiant l'achat. Par contre, si le propriétaire essayait de tirer profit de la technologie ou du contenu de son bien, il violerait le droit d'auteur de la société ayant déposé la licence. Personnellement, je me fiche royalement de l'issu du procès. Actuellement, Microsoft est en litige sur deux points : - Le remboursement des abonnements XBox Live Gold via la "Class Option" - La désactivation de la reconnaissance des périphériques autres que Microsoft 'il me semble qu'il s'agit de datel) Bref, toute cette agitation ne me concerne pas car j'avais un compte Silver et je possède uniquement des HDD "Made in Microsoft".

@EvilMonk, Je crois que nous ne nous sommes pas compris tout les deux. Je ne demande pas à Microsoft de me réhabilité sur le XBox Live car je sais que bien que je n'ai pas respecter les conditions du contrat (même si mon contrat est devenu nul et non avenu puisqu'il est périmé depuis quelques années). Le seul reproche est la désactivation à distance d'une fonctionnalité de ma console de salon. Mais bon, j'ai perdu à ce jeux et je vais minimiser ma boulette en remettant manuellement la possibilité de Copier/Lire les jeux sur disque dur. Si un jour mon disque de 120 Go devait rendre l'âme, et bien se sera tant pis pour moi pour la perte des jeux XBox Live Arcade et autres Add-On.

@EvilMonk, Il semblerait que la cour européenne ne soit pas du même avis que toi. Un peu de lecture sur cet intéressant Article R132-2 : Dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, est interdite la clause ayant pour objet ou pour effet de réserver au professionnel le droit de modifier unilatéralement les caractéristiques du bien à livrer ou du service à rendre. Toutefois, il peut être stipulé que le professionnel peut apporter des modifications liées à l'évolution technique, à condition qu'il n'en résulte ni augmentation des prix ni altération de qualité et que la clause réserve au non-professionnel ou consommateur la possibilité de mentionner les caractéristiques auxquelles il subordonne son engagement. http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20080126

Je te donne un peu de lecteur concernant les conditions légales du contrat provenant du site États-Uniens que tu nous as foruni : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20080126 Il aurait fallu que tu donnes l'équivalent français (voir européen) au lieu de celui-ci qui n'a aucun valeur sous nos lattitudes.

Détrompes-toi, un policier ne doit pas sortir du code de procédure pénale pour appréhender un suspect. Renseignes-toi un peu et tu verras la réalité des choses. Bienvenue dans le monde réel mon ami...

Je ne vois pas en quoi je remets en cause le hacking? A compter du moment où j'ai pris la décision de changer le « firmware » du lecteur (c'est-à-dire : après la fin de garantie de ma console, j'ai monté et "Spoofé" un lecteur Samsung à la place du lecteur Hitachi d'origine), j'étais bien conscient des risques que j'encourais. Aujourd'hui, je n'ai pas échappé à la tenaille des bannissements. D'une certaine façon je m'en contre fout car je n'ai qu'un simple compte Silver et je m'éclate uniquement sur les jeux en solo. Les personnes qui ont joué à ce jeu dangereux alors qu'ils ont contracté un compte XBox Live Gold sont soit des têtes brulées soit des imbéciles. Le seul point litigieux est la désactivation d'une fonctionnalité fournie d'origine avec les nouveaux packs de console. Sachant qu'il existe des méthodes pour rétablir cette fonctionnalité, pour ma part je n'ai plus rien à reprocher à Microsoft.

Tiens c'est un exemple très intéressant que tu nous offres là avec la police. Je vais moi aussi faire une extrapolation dans le même genre. Un policier braque à l'aide de son pistolet un vendeur de drogue (ultra connu par des services judiciaires) pour le forcer à ouvrir la porte de son appartement. ce policier découvre qu'il recèle d’une tonne de produit illicite dans sa salle à manger. Tout le monde s’accorde à dire qu’il mérite la prison pour ce délit grave. Or, il est fort à parier que le juge va annoncer un non lieu pour vice de forme. C’est surprenant mais le policier ne peut pas outrepasser la loi pour dénoncer une violation de celle-ci par une personne.

Il faudrait que tu suives un peu l'actualité mon ami. Les DRM sont ultra controversé car il enfraint les droits de l'acheteur. As-tu entendu parler des problèmes d'intéropérabilité ?

Et pour quoi devrais-je racheter une nouvelle console XBox360? Pour retrouver le droit d'acheter des goodies à la c-- surfacturés pour mon avatar ridicule ? Où peut-être acheter des jeux XBox Live Arcade sans grand intérêt ? Ah non, je sais pour télécharger des démos de jeux ? Ma console fonctionne très bien même si elle est en "Stand Alone" aujourd'hui. Je me fiche complètement de montrer aux autres que j'ai réussi à débloquer des Succès à la c-- via mon GameTag. D'une certaine manière, Microsoft m'a rendu service en me rappelant les raisons qui m’ont poussé à l’acheter. Les jeux solos uniquement. Quand aux jeux en ligne, j’irai lorgner du côté de son concurrent Sony car il offre un service de connexion gratuit. Voilà, tout est déjà tracé pour moi. J'ai aucune rancune à l'égard de Microsoft et je continuerai à m'acheter les jeux les plus intéressant sur leur support.

Comme je l'ai déjà dit précédemment, la problématique concernant la désactivation du HDD sera bientôt un vieux souvenir puisque je vais y remédier. Je ne cherche pas à me déculpabiliser de quoi que ce soit non plus. Par contre, il semblerait que tu ne connais pas suffisamment le droit français. Lors de l’achat d’un bien matériel, l’acheteur devient le seul propriétaire du produit acheté. Ainsi, il est libre de faire ce que bon lui semble avec le produit. Là ou intervient le contrat de vente, c’est au niveau de la garantie (réparation) et des services. Si le propriétaire n’a pas respecté l’un des articles signalés dans le contrat, il peut donc perdre sa garantie ainsi que les services associés. Or dans ce cas de figure, le constructeur a effectué intentionnellement une modification sans l’accord préalable du propriétaire. Microsoft commet un délit pour punir un délit ce qui équivaut à un cas de vice de procédure dans le droit français. Franchement, je me fiche totalement de savoir que j’ai perdu l’accès au XBox Live car je l’utilisais de manière marginale (parfois pour récupérer des jeux Arcade ou des Démos). La perte de cette accès Internet ne fait que me renforcé sur l’inutilité des jeux dématérialisés. Cela ne sert à rien de scander au (soi-disant) succès de la dématérialisation comme s’il s’agissait d’une fatalité. Celui qui peut dire qui gagnera dans l’avenir, ce n’est pas le constructeur mais l’acheteur mon ami. Si personne ne veut acheter de jeux dématérialisé, qu’est-ce que vont faire les éditeurs à ton avis ?

@thek2, Cet acte revient à dire que Microsoft te désapproprie du bien que tu as acheté. Il ne s'agit pas d'un bail locatif mais d'un achat. A compter du moment où tu ouvres ton porte-feuille, tu achètes non seulement le produit mais tu deviens aussi le propriétaire exclusif du bien. Le délit répréhensible concerne la possession d'un DVD-Rom copié sans disposer d'un support original et pas sur la modification effectuée sur la console.

S’agit-il d'un "Bonus" situé à l'extérieur du produit acheté? Hé bien non. A compter du moment où ce "Bonus" est installé sur le produit acheté, il devient automatiquement la propriété du titulaire du bien. La modification du produit sans l'accord du propriétaire devient répréhensible. Mais bon, sachant qu’il existe une procédure pour réactiver cette fonctionnalité, je dois reconnaitre que cet aspect juridique est sans importance à mes yeux. Je vais faire le nécessaire pour remettre cette option sur ma console et je continuerai (comme je l’ai fait depuis le début) à jouer hors-ligne.

Salut Bultom, C'est vrai, Microsoft commet un délit en interdisant la pleine jouissance du bien acheter. A compter du moment ou l'acquéreur achète un produit, il peut en disposer comme bon lui semble. Il serait souhaitable pour Microsoft de restreindre leur sanction à simplement interdir l'accès au XBox Live. On ne peut pas violer le droit d'une personne pour réprimer la violation que cette dernière à commise. En droit français, on pourrait ceci comme un vice de procédure.

Concernant la problématique d'installation des jeux sur HDD, il existe des tutoriels sur le site expliquant la marche à suivre pour ré-activer cette fonctionnalité.

Je ne vois pas comment la société Microsoft peut être inquiétée dans cette affaire judiciaire. Le bannissement ne se fait pas au niveau du compte XBox Live mais au niveau de l'ID de la console XBox360. Ainsi, le joueur disposant d'un compte Gold et d'une console bannie peut rentre en conformité avec le contrat qui le lie au constructeur en achetant une nouvelle console neuve et sans modification (bien entendu). J'ai moi aussi subi la foudre du bannissement récemment. Par contre, étant titulaire seulement d'un compte Silver, les fonctionnalités XBox Live n'avaient que peu d'intérêt (téléchargement démos, vidéos, Addon et jeux XBox Lie Arcade). J'ai joué et j'ai perdu à ce jeu de roulette russe. Tant pis mour moi. Je vais continuer à acheter les jeux les plus intéressants sur XBox360 tout en envisageant sérieusement l'acquisition d'une PS3 Slim pour certains jeux en ligne et exclusivité.

Boujour SoulHeaven, Étant l'un des récents gagnants du jeu concourt du bannissement XBox Live (Lecteur Samsung Firmware iXtrem 1.6 spoofé en Hitachi + compte XBox Live Silver), j'étais très intéressé par cette possibilité de réactiver les fonctionnalités du lecteur HDD. J'ai joué et j'ai perdu, tant pis pour moi. Mais grâce à vos utilitaires, je vais pouvoir minimiser la casse. Merci encore les gars pour les informations et le travail que vous faîtes.