fornorst

Oui mais il n'utilise pas forcément le même niveau de compression que sur les jeux US.

Normal, ce n'est pas fait pour

A mon avis, le Online Wii sera encore plus intuitif et mieux ficelé que le Xbox-Live et ce pour la simple et bonne raison que Nintendo mise tout sur l'accessibilité et la simplicité (simple : à ne pas confondre avec simpliste, j'en vois arriver avec leurs gros sabots...). Le online sur DS a l'air franchement très très bien fait. Espérons que ce soit le cas sur Wii. Et n'oublie pas que pour Microsoft, in n'avait pas une marge de manoeuvre énorme au niveau du Live de la 360. En effet, il fallait compter sur l'existant de la Xbox1. Tout changer aurait été contre les habitudes des utilisateurs. Nintendo n'a, pour l'instant, pas ce genre de problématique. Comparer la gyroscopie au rumble pack, je comprends vraiment pas. Le rumble pack était une extension payante qui apportait un plus au jeu mais seulement un plus. La gyroscopie est l'élément central de cette console. Pour en revenir au système de vibration, c'est dommage pour toi de l'avoir désactivé au bout d'un mois mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Et n'oublie pas que Sony a immédiatement adapté à sa manette PS1 (qui est devenu la Dual Shock grâce à l'utilisation des sticks de la N64), a reporté le système pour la PS2 et se mord les doigts de ne pouvoir faire pareil sur PS3. Microsoft utilise aussi ce système pour ses Xbox1 et Xbox360. Donc bon, ce procédé qui t'a lassé au bout d'un mois n'a pas laissé de marbre tout le reste de l'industrie. Et puis, je ne vois pas en quoi acheter la Wii alors qu'on possède déjà la 360 est "mal". Les jeux sont différents et la philosophie autour de la console est complètement différente. Il ne t'est pas venu à l'esprit qu'on pouvait aimer à la fois des jeux hyper réalistes (au niveau graphique) comme on en voit sur 360 et des jeux hyper réalistes (au niveau ergonomie) comme on va en voir sur Wii ??? Au niveau de la (vraie) HD, tu es bien marrant mais avant qu'elle commence à se démocratise dans les foyers, il faudra encore attendre bien 3 ans. Bon, si par HD, tu entends "HDReady" et résolution de 720p alors tu vas être vraiment déçu dans peu de temps et tu vas te mordre les doigts d'avoir craqué trop tôt. J'attendrai sagement que le matériel soit plus mûr et les prix plus bas avant de m'équiper. Et puis bon, même ce jour là, j'aurai la 360 pour épater mes potes sur mon "bel écran HD" (ironie inside). Là où je suis d'accord avec toi (comme quoi !) c'est dans ta première phrase. Bien sûr que les gens achèteront au moins un autre jeu. Mais bon, WiiSport te fait toujours un jeu de plus. Tu en achètes un autre, tu en auras toujours 2, tu en achètes 2 autres, tu en auras 3, ... Sur les autres consoles, tu achètes un jeu, tu n'en as qu'un en arrivant chez toi avec ta console sous le bras. Honnêtement, ce n'est pas plus mal comme ça, même si, il est vrai, j'aurais préféré la console 50€ moins chère. Comme tout le monde d'ailleurs. mais bon, tant quà payer 249€, autant avoir un jeu avec (je pense que le choix pour Nintendo était : Wii à 249€ avec ou sans WiiSport et non pas Wii seule pour 199€ et Wii + WiiSport pour 249€).

Ne t'inquiètes pas : je suis aussi d'accord sur le fait que Sony n'a pas assuré en ce qui concerne la rétrocompatibilité. C'est essentiellement sur la forme de son post que je m'en suis pris. Il est aisé de prendre une minute pour poster une insulte. Il l'est beaucoup moins de prendre son temps et d'argumenter ses critiques.

C'est pas un peu contradictoire ce que tu dis là ? Tant que t'as pas essayé la Wii, son fun n'est pas une certitude, par contre tu as la certitude (sans l'avoir essayé) que WiiSport est une "daube"... Person, je classe la Wii non pas dans les consoles "NextGen" mais dans les consoles "NewGen". En effet, alors que pour la 360 et la PS3, on ne peut parler que d'évolutions (importantes certes), pour la Wii on peut clairement parler de révolution ! Le jeu vidéo n'est plus du tout appréhendé avec la même optique. Mais bon, si tu tiens au comparatif des prix : Pour jouer, il te faut soit : . 1 Wii (250€) (WiiSport est compris dans le lot donc pas besoin d'acheter de jeux ; la mémoire est interne donc pas besoin de carte mémoire ou de disque dur) + ... rien d'autre en fait => 250 € . 1 360 Core (300€) + 1 jeu (60 ou 70€ neuf : WiiSport est bien neuf !!) + 1 carte mémoire (45€ dans mes souvenirs) => 405 ou 415€. => Différence : entre 155 et 165€. L'écart de prix est donc de plus de 50% du prix de la Wii (65% environ !!). Et puis si tu te décides à jouer Online, il te faudra payer un abonement à 60€ pour le XboxLive alors que c'est gratuit sur Wii. Je te passe le prix de l'adaptateur Wifi (80€ quand même !!) car la 360 peut se connecter en ethernet, ce que la Wii ne peut pas naturellement (il faut acheter un accessoire pour ça mais je parie qu'il coutera bien moins de 80€ quand même). Donc bon, la première année, ta 360 connectée au Live t'aura couté 465€ avec un jeu. Pour les mêmes services, la Wii ne te coutera que 250€. Donc bon, l'argument de prix...

Ca doit être super intéressant ça ... Surtout chez Yahoo ! @dinsx Ouais, c'est vraiment super. Et le fait d'être dans une boite intéressante ne gâte en rien l'intérêt du job

Merci de l'info, j'étais passé au travers. Néanmoins, ça ne me choque toujours pas que la Wii soit vendu en faisant un profit. Ca devrait quand même être la situation normale, non ? De plus, tant que la console est financièrement accessible (et elle l'est !!) et qu'elle est de bonne qualité (ce que je suppose), je ne vois pas en quoi celà nous concerne. Si en plus, comme celà semble être le cas, celà permet de baisser le prix des jeux en baissant le prix des licenses constructeurs alors ce n'est que du bénef pour nous, joueur.

Pour moi : développeur méthodes et outils chez Yahoo! Europe. J'utilise essentiellement des technologies Java, XML/XSL et un peu de scripts shell (bash).

Et pusi je sais pas où vous avez vu qu'ils vendent à profit. Perso, je n'ai vu aucune news passer à ce sujet. De toute façon, que ce soit à perte ou à profit, les constructeurs ne disent souvent rien. Ce sont les cabinets d'analyse qui font des estimations. Et quand on voit les éléments sur lesquels ils se basent de temps en temps, ça donne pas confiance...

Essaie d'imaginer la complexité de ce qu'ils veulent faire. Ensuite, essaie de trouver une solution. Finis par implémenter cette solution et leur proposer. Enfin, reviens pour insulter Sony. Seconde option : essaie de faire des posts plus construits et moins moqueur.

Sauf qu'entre VB et java, le principe est complètement différent : procédural contre objet Mais bon, vu ce qu'il veut faire comme appli, dans tous les cas, ça restera très basique comme utilisation de java

Et vu que la majorité des serveurs ici sont utilisés pour héberger des appli Tomcat assez lourdes...

Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que l'import soit assez chiant à gérer. Maintenant, il est indénaible qu'il a ses avantages : * image NTSC dans tous les cas (tu as beau mettre PAL60 dans ton dash, si le jeu ne le permet pas, tu uras du PAL50, point barre) * version originale de la bande son (tous les jeux ne sont pas en VO) * sortie des jeux souvent en avance sur le planning européen (pour les jeux qui sortent en Europe ) * sortie de la console en avance sur le planning européen.

Je viens d'en parler avec les gars qui installent une partie des serveurs de ma boite et ils n'hésitent pas à mettre un swap important (bien qu'ils aient relativisé ma formule pour les machines comportant beaucoup de Ram et étant peu sollicité à ce niveau là (serveurs de tests internes par exemple). Mais bon, même pour ce genre de config, ils n'hasitent pas à mettre autant de Swap que de Ram. De toute façon, ça peut pas faire de mal et ils constatent que c'est plus souvent utilisé qu'on ne le croit.

Honnêtement, les majors vont sortir leurs films dans les deux formats pendant un temps. Puis les constructeurs sortiront des lecteurs multiformats et alors on ne pourra même pas dire qui aura "gagné cette guerre". Au final, ce sera le consommateur qui l'aura perdu en devant acheter une platine multiformat et en devant donc, indirectement, payer les deux licenses...

Tout simplement, comme tu le fais remarquer, le mode 60Hz est inhérent au NTSC. Ce n'est pas le cas pour le PAL et tous les jeux ne possèdent pas forcément un mode PAL60. Pour la VO, je suis vraiment d'accord avec CodeLestat7 : elle est souvent de bien meilleure qualité que la VF.

Pour info, la zone de swap est souvent utilisé pour rappatrier des données de la RAM et les stocker temporairement. Ce sont les algorthmes de tri et de rappatriement des données qui te donnent la formule simple "Swap = Ram * 2". Et je peux t'assurer que les gens qui installent des postes Linux à longueur de journée bossent comme ça et qu'il y a une raison. De toute façon, avec des disques durs dont la taille augmente presque exponentiellement, 4 Go pour le swap ne fera de mal à personne.

En général, il faut mettre deux fois plus de Swap que tu as de RAM. Ainsi, avec 256Mo de RAM, mets un swap de 512Mo, avec 2 Go de RAM mets 4 Go de swap, ...

J'ai mis à jour mon post ci-dessus en retirant les indications données à 06011988.

Ca a l'air vraiment bien. Espérons que la disponibilité sera meilleure que pour leur adaptateur USB car pour le moment, je vois pas grand chose arriver. Et quand je vois le prix en précommande (60€) pour un article qui ne fait que transfomer du Sata en USB, je trouve ça vraiment cher. Résultat : j'hasite à attendre et à prendre ce nouveau produit...

06011988 m'ayant expliqué le pourquoi de sa demande, je préfère, devant l'illégalité de son action, retirer mes conseils. Pour plus d'informations, voici la réponse que j'ai donnée à 06011988. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Le principe même de radioblog est très très limite. Je m'explique : ils mettent (indirectement il est vrai) à disposition des données soumises au droit d'auteur (des chansons). Or la simple diffusion de contenus soumis à ces droits donne lieu au paiement de compensations à l'organisme nommé Sacem qui s'occupe de redistribuer cet argent aux ayant droits (artistes, enfants, héritiers, propriétaires, ...). Je doute fort que Radioblog reverse un seul centime à la Sacem. La simple utilisation de RadioBlog est donc assrez "limite". Par contre, le téléchargement de fichiers sur radioblog est clairement illégal. Et ce pour la même raison qu'expliqué précédemment : quand tu achètes un CD à la Fnac, aucun argent n'est reversé à la Sacem. L'argent est directement versé aux maisons de production qui s'occupent, en fonction des contrats établis, de reverser une partie de cet argent aux ayant droits. Donc, une fois que tu as acheté ton album à la Fnac, tu as le droit d'utiliser ce qu'il y a dessus. Sans l'acheter, tu n'as donc pas le droit de l'utiliser. Il y a encore un an (avant DADVSI), tu avais parfaitement le droit de ripper ton CD et de le mettre sur ton lecteur MP3 portable. Tu avais même "droit" de téléchager ce morceau sur Internet dans le cadre de la copie privée. Mais bon, c'était déjà très limite (en théorie, c'est à toi de réaliser ta copie privée) même si souvent toléré. Par contre, depuis DADVSI, tu n'as plus le droit à la copie privée. L'argument mis en avant par le gouvernement pour expliquer cette restriction du droit est l'interopérabilité. Cette notion implique que ton morceau acheté à la FNAC doit pouvoir etre utilisé sur toutes les plate-formes disponibles (PC, MAC, Lecteur MP3 Apple ou utilisant la technologie Micorosft PlayForSure, ...). Le problème est que, sous la pression des majors et d'Apple (très fortement impacté en cas de passage de cet amendement), la notion d'interopérabilité a été rejeté par le conseil constitutionel (sous le prétexte que cette notion était vague, donc soumis à interprétation donc pas égale en fonction du juge). La loi DADVSI est donc passée en "oubliant" le principe d'interopérabilité (qui, de toute façon, était impossible à mettre en place). Ce que tu rpoposes est donc clairement illégal, que tu possèdes ou non l'oiginal de ce que tu veux télécharger. De plus, vu l'industrialisation que tu veux faire de cette "faille" de radioblog, je pense que tu veux télécharger des musiques que tu n'as meme pas acheté. Tu comprendras donc ma réticense à répondre à tes attentes.

80¤ de plus certes mais un jeu de plus aussi. De plus, comparer les prix japonais, US et européens n'a aucun sens étant donné les taxes différentes sur ces marchés et les couts de localisation et de marketing qui sont multipliés par la présence de nombreux sous marchés en Europe (les Pays de langue et de culture différente). De toute façon, il faudrait vous y faire que le prix sera toujours plus élevé.

Romanokyoto : pardon, je croyais que tu parlais des jeux et pas de la console. Effectivement, pour la console, c'est possible, voire même probable. cyclopebox : gardes ta GC. Pour le peu qu'elle va te rapporter en revente, autant la garder, non ?

A mon avis, le figaro a repris les infos des sorties japonaises (167€ à peu près après conversion) et américaines (250€ si on fait 1€ = 1$ : "convention" du jeux-vidéo) pour donner son estimation.

dans la version japonais, non. Faut pas rêver non plus. Dans les versions nord-américaines, ça arrive de temps en temps mais ça n'est pas systématique, loin de là !