fornorst

Ben, regardez déjà les réponses à son offre sur ce même forum... Alors imaginez ce que ça ferait avec des gens moins civilisés et moins encadrés. Ne vous étonnez pas de ce qui lui est arrivé ensuite...

Si on commençait par la fiabilité Moi, elle me va bien la fiabilité : jamais eu un souci avec une console Microsoft et pourtant j'ai eu les deux consoles à leurs sorties respectives. Idem pour beaucoup de potes. En en prenant soin, tout se passe bien Par contre, je demande à voir ce que la (les) nouvelle(s) manette(s) pourraient donner. Perso, je suis pleinement satisfait de la manette actuelle. Mais si ça peut être mieux, je ne dis pas non

Daviauc1 : euh, on parle de téléchargement légal. Et pour info, les responsables du protocole Bittorent sont en discussion avec les majors pour lancer un service de ce genre sur leur réseau. raphaeldu13 : tu le fais exprès ? Dans tous les cas, tu as le fournisseur de contenus qui te délivre ton film. Si il n'y a personne d'autre sur ce film alors tu iras à la même vitesse que si tu faisais du téléchargement direct, si il y a d'autres personnes alors tu iras forcément au moins aussi vite et souvent plus vite que dans le cas d'un téléchargement direct. C'est exactement le principe du tracker Bittorent de gueux. Le site en lui même est considéré comme un seeder qui répartie sa bande passante entre les utilisateurs présents comme il le ferait avec un téléchargement via FTP par exemple. Mais en plus de celà, toutes les personnes en train de télcharger le même contenu que toi peuvent partager avec toi. C'est pour ça qu'à une époque, il était devenu presque impossible de télécharger des releases de XBMC sur gueux : trop de monde sur le téléchargement direct, ce qui faisait s'écrouler le serveur. Donc pthichat a mis en place le tracker pour limiter la bande passante utilisée par le site et contenter un maximum de personnes. Et ce système a parfaitement bien marché. Après, si tu veux pas comprendre, j'y peux plus rien mais tu passes à côté de quelque chose

JangoKing : euh... il me semble qu'il tourne à 3.2 Ghz ton Cell, non ? Et encore, je compte pas la rumeur jamais infirmé par Sony qu'il serait redescendu à 2.8 Autre question : tu compte faire du calcul mathématique pour définir précisément le nombre Pi ou pour trouver le plus grand nombre premier possible ? Non ? Alors les GFlops n'ont aucune utilité et n'ont aucun sens. Et t'entends quoi par simple précision et double précision ? Tu sais de quoi tu parles ou t'as fait un joli Ctrl+C/Ctrl+V sans comprendre ? Processeur gravé en 90nm ? M'ouais, pas mal. Et dire que les futurs proc ATI et NVidia qui devraient sortir courant 2007 seront gravés en 55nm... Tu t'en fous ? Je te comprends : on s'en fout tous. Ca n'a aucune importance. De même, tu pourras remarquer que depuis juin 2005, NVidia propose des GPU possédant plus de 300 millions de transistors (cf hardware.fr). Donc bon, est-ce un réel atout pour le Cell que d'avoir moins de transistors qu'un proc graphique sorti il y a près de 18 mois ? Sincèrement, depuis un moment, j'essaie, malgré les mensonges et promesses non tenues de Sony, de défendre la PS3 quand elle est attaquée injustement sur ce forum dans le but de ne pas faire de cette section PS3 une poubelle à insultes. Et franchement, tu ne facilites la tâche que des "anti-Sony" par ton arrogance, ta suffisance, ton incompétence et ton mauvais esprit. Alors, si vraiment la PS3 te plait, essaie de montrer ses bon cotés en argumentant ton point de vue. Et quand je dis argumenter, je dis "proposer des informations valables, accepter les imperfections, accepter le point de vue des autres, arrêter de rever, ...". En gros, essayer d'avoir une conversation d'adulte et pas une conversation de fan qui ne voit pas plus lojn que le bout de son nez.

Je pense que ça en intéresserait plus d'un

Lis le PDF d'Xcalibur et tu y verras plus clair

Ca fait cher sachant que le prix en Yen est généralement plus bas que le prix en dollars qui est lui même plus bas que le prix en euros. Par contre, je comprends pas bien la fin de l'article : "Soit, nous avons donc encore droit à une manœuvre marketingueuse des éditeurs, soit on a donc donné sa bénédiction pour que les prix des jeux soient alignés sur ceux de la console de la génération précédente". Ils veulent dire quoi par celà ? Si le prix des jeux est le même que ceux sur PS2, c'est très bien. Je ne vois pas où se situe la manoeuvre marketing ou la bénédiction là dedans.

Ben non, je ne l'ai pas oublié : j'ai pris une moyenne pour les clients potentiels (ceux ayant encore du bas dabit ne pourront jamais télécharger des films entiers). 128Kbits en Up, c'est ce que j'ai avec ma connection 512 et encore, je suis en toute fin de ligne (60 Db d'affaiblissement pour tout te dire !!). Donc ton "exploser de rire", tu devrais l'éviter quand tu fais erreur (petite touche d'humour : ne le prends pas mal) Toi, on n'a jamais du t'expliquer le principe du P2P. Alors je me lance. Tu envois des parties de fichiers à plusieurs personnes. En contre partie, ces personnes t'envoient les parties de fichiers qu'elles ont mais qui te manquent. Donc, dans un système "normal", tu reçois autant que tu envois. Maintenant, si on rajoute un serveur central qui possède tous les fichiers finis et qui uploade massivement alors tu n'as plus d'équilibre entre Upload et Download : tu download plus que tu upload. Si en plus, tu rajoutes à celà les personnes qui uploadent plus qu'elles ne downloadent (exemple : tu laisses ton fichier actif même quand tu as finid e le télécharger) alors tu obtiens un système fortement déséquilibré et où les débits sont très importants. Ce à quoi il faut que tu penses c'est que si plusieurs personnes download le fichier en même temps, tu auras toujours au moins autant de personnes qui l'uploadent. Donc ta vitesse de download ne pourra jamais être en dessous de te vitesse d'upload. En pratique, ta vitesse de download est souvent 4 à 5 fois supérieure à ta vitesse d'upload. Bien sûr qu'ils savent ce que tu uploades. Un fichier n'est pas représenté que par son nom, loin de là ! Et puis dans le cas d'un PéP type Bittorent, tu peux très bien vérifier que la personne se connectant au tracker soit authentifiée et qu'elle ait les droits pour télécharger ce fichier précis (l'adresse IP ou l'adresse MAC ferait parfaitement l'affaire pour vérifier celà). De plus, tu peux très bien protéger ton fichier par DRM (je suis pas fan mais ils ont quand même des petits avantages) en obligeant ton lecteur a se connecter à un service Web pour vérifier que tu as bien les droits de lire ce fichier. Donc, ton fichier, tu peux l'appeler comme tu veux si tu le souhaites, ça ne change rien pour le fournisseur de contenus. Si une personne de la grappe se retire, tu continues à télécharger car d'autres personnes sont là. Et même mieux, en théorie, tu ne perds rien en vitesse car si cette personne se déconnecte, c'est qu'elle ne peut plus downloader des parties du fichier. Les personnes en relation avec elles peuvent donc se connecter à toi et t'envoyer leurs parties. Un système de P2P est bien plus robuste qu'un système de téléchargement classique. Imagines le jour où ton fournisseur de contenus a une panne réseau (bon, c'est peu probable : ils sont redondés dans tous les sens). Ok, tu perds toute sa bande passante et tu iras moins vite (personne ne lui envoyait de paquets comme dans l'exemple précédent) mais tu as encore toutes les autres personnes connectées avec qui tu peux communiquer. Sans ces personne, dans un système de téléchargement direct, tu perdrais toute possibilité de télécharger ton contenu. Honnêtement, la bande passante prise par les jeux est insignifiante par rapport à la Bande passante disponible chez la majorité des joueurs (qui n'ont que rarement des connections 512). Et puis, en répartissant correctement les priorités sur ton réseau, tu peux très bien dire que tu réserves 64 Kbits/s pour ton upload de CS. Rien ne t'en empêche.

Nintendo n'a rien à dire. Cette technologie existe depuis belle lurette et son adaptation par des amateurs ne devrait en aucun cas gêner Nintendo.

C'est pour des réponses comme ça qu'on regrette le temps où il n'y avait pas de réponses pré-formatées

En fait, c'est parce que le HD-DVD se connecte en USB à l'arrière de la console et prend le port USB de l'adaptateur Wifi. Donc, le HD-DVD ne sert que de Hub au niveau du Wifi

Hein ?? Je comprends pas ?? Tu DL jamais à plus de 15 Ko/s en P2P ? Si c'est le cas, c'est que ne sais pas configurer ton réseau. Chez moi, je n'ai aucun souci. Mais bon, je vais te donner un exemple. Enoncé 1 : Une plate-forme de téléchargement légal dispose d'une bande passante de 100 MBits/s. Il y a 1.000 utilisateurs en train de télécharger un film. Chaque utilisateur dispose donc de 100 KBits/s pour son propre téléchargement, soit 12,5 Ko/s (je parle tout en théorique ) Enoncé 2 : Une plate-forme de téléchargement légal dispose d'une bande passante de 50 MBits/s. Il y a 1.000 utilisateurs en train de télécharger un film. Chaque utilisateur dispose donc de 50 KBits/s pour son propre téléchargement, soit 6,25 Ko/s (je parle tout en théorique ). Par contre, on utilise un système de P2P pour télécharger son film. Chaque utilisateur est capable d'envoyer à la vitesse de 128 KBits/s. Dans un système parfait (je donne ce que je reçois), l'utilisateur a maintenant une bande passante de 178 KBits/s qui lui est allouée (on dépasse déjà la vitesse de l'énoncé 1 alors que le fournissseur a diminué sa bande passante par deux). En réalité, on reçoit toujours un peu plus que ce qu'on envoit car certaines personnes continuent d'uploader quand elles ont fini de recevoir). Donc tu peux facilement compter sur sur débit double voire triple au débit théorique. Donc, toi, utilisateur, tu te retrouves avec un débit, non plus de 50 Kbits/s mais d'environ 400 KBits/s. Tu vas donc 4 fois plus vite avec ton système de P2P qu'avec un téléchargement direct. Donc pour toi, utilisateur, c'est tout bénéf en ce qui concerne la vitesse. En ce qui concerne le tarif, si le fournisseur est correct (c'est là que le bât blesse...), il répercute son économie de bande passante sur le prix de vente du film. Donc, tout bénèf' pour toi au niveau financier. Le seul point noir, c'est que tu utilises ta bande passante montante pour uploader du contenu. Mais honnêtement, à part si tu héberges ton propre site web en local (plus que rare et, si c'est réellement le cas, ce n'est jamais un site Web prioritaire) et tu as effectivement besoin de cette bande passante, soit tu as besoind e cette bande passante pour faire du P2P illégal, auquel cas, tu es hors-la-loi donc on ne compte pas ce cas. Donc bon, le point noir n'est pas si noir que ça au final. Parce que tu crois que tu ne paies pas les charges inhérentes à la création d'un DVD quand tu en achètes un ? Petite précision aussi : ce sont des presses pas des graveurs qu'ils utilisent

Et puis vu le prix des DD et la facilité de mettre ses jeux dessus, pourquoi s'embêter à streamer Autre info : si jamais ça se fait, ce ne sera très probablement pas par ftp Ce protocole n'est vraiment pas fait pour le streaming

Je disais ça car son MasterCd boote d'ores et déjà. Ca lui permettrait de faire une réinstall propre de sa console pendant le téléchargement d'Xcalibur

5€ sur les plateformes de téléchargement légales, pas dans un vidéo club. C'est pour ça que je disais que, si on peut leur faire économiser de la bande passante, peut-être que les prix vont diminuer.

Ouais, ou une console repackagé venant du SAV...

Clair, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'elle plante de temps en temps dans de telles conditions. Ce que je ne comprends pas, c'est que SOny n'ait pas trouvé un moyen pour les mettre dans des box climatisées. Parce que, c'est clair que niveau image, ça fait pas top. Et quand on voit l'argent qu'ils lâchent pour un tel salon, un peu plus, un peu moins... Mais dans tous les cas, je pense qu'il faut s'attendre au même syndrôme que pour la 360. C'est un fait : les composants vraiment à la pointe de la technologie chauffent énormément. Et ce ne sont pas les possesseurs de PC qui diront le contraire. Sauf que, eux, ont des boitiers plus grands et plus faciles à ventiler. A mon avis, seule la Wii avec ses composants plus maitrisés devrait ne pas souffrir de ce type de syndrôme.

En même temps, il est interdit, depuis des années de faire de la location de jeux. Donc, ça n'a rien à voir avec le warez qu'il peut y avoir en France. Mais c'est clair qu'avecl'ouverture du marché des FAI et l'ultra-concurrence qui existe entre les différents FAI, nous avons des connexions vraiment trop importantes pour un usage de l'Internet hors P2P. raphaeldu13 : honnêtement, si le fait d'avoir un système de P2P payant peut faire diminuer la facture lors de l'achat d'un film, ça ne me dérange pas de fournir ma bande passante en échange (parce qu'actuellement, à 5€ le film récent en location, faut pas pousser !!!). Et puis ça pourrait surement permettre d'atteindre des vitesses de DL énormes, vitesses difficilement atteignable en liaison directe avec un serveur (en l'occurrence, ce serait un cluster de serveurs mais ça reviendrait au même). Dernier point : t'en fais quoi de toute ta bande passante ? Perso, je suis en 512 et j'utilise que rarement tout (bon, sauf quand je lance Bittorent pour prendre la dernière release d'Xcalibur )

Clair, ça n'a rien à voir avec de la vente forcée. Sinon, ça voudrait dire que toute console est une vente forcée : sans la console, pas possible d'acheter les jeux. Idem, sans deuxième manette, pas possible de jouer aux jeux en multi-joueurs, sans télé, pas possible de jouer à sa console, ... on peut aller loin comme ça.

Regardes la signature de jp33... C'était pas bien loin pourtant et puis bon, sur le site gx-mod.com, le Ndure fait partie des derniers download qui se trouvent en haut de page. Tu t'es quand même pas foulé. Je commence à comprendre pourquoi tu en es là...

Je pense que la plupart des contenus téléchargés n'auraient pas été achetés car les offres ne sont pas adaptés (quand j'aime bien une chanson, ça m'emmerde de devoir acheter l'album entier et payer un single à 8€ ça fait vraiment trop cher : c'est pour ça qu'ITMS a si bien marché) du fait de leur peix ou de leur packaging. Par contre, pour les films, ils auraient très bien pu être loués au lieu d'être téléchargés et là, ce sont les magasins comme celui de jezabel qui trinquent.

Je vois pas en quoi faire des accès au lecteur au fur et à mesure "détruit" les consoles plus vite que si on fait tous les accès au départ. Si j'ai 1 Go de données à lire, que je le fasse en 2 minutes à fond ou bien en 1h tranquillement, je lis toujours la même surface. Alors, oui, le lecteur tourne plus longtemps mais un lecteur, c'est fait pour. Et puis ça a une durée avant panne de plusieurs milliers d'heures. Donc c'est pas le fait de jouer même 100h à GTA qui a détruit des consoles

A la base, Gachettes + Start + back, c'était pour le contrôleur Duke (le gros vendu au départ avec la XBox). Quand MS a sortie le controleur S aux US, l'IGR a été adapté pour pouvoir marcher avec Gachettes + Start + Noir car c'était plus facile à réaliser. Au fil du temps, il y a eu quelques déclinaisons de l'IGR en fonction du bios ou du dash utilisé.

En attendant, il n'y a que lui qui, semble-t'il, semble réussir à downgrader les carte mères ta-082 donc bon... Ses manières de faire sont peut-être un peu bizarres (et là, je suis d'accord avec vous) mais bon, si ça marche, je vois pas où est le problème.

Ben ouais, je comprends pas ien l'intérêt de ton hotswap si t'arrives à booter un CD type MasterCD. Honnêtement, je comprends vraiment plus trop problème. Tu bootes le MasterCD, tu te connectes par FTP, tu uploades un C original (dont tu trouveras un exemplaire dans le forum Disque Dur ou dans le forum Exploit) puis tu rebootes ta console avec un CD Excalibur (2.5 si t'es pressé ou 2.6 si jp33 nous fait une MAJ rapidement ) et tu installes le Ndure. Comme ça tu pourras virer ta puce et t'auras plus de soucis. Y'a pas à dire : le Ndure de jp33, quand on y connait rien en Xbox et en puce, c'est que du bonheur (et ça coute vachement moins cher qu'une X3 !!)