adoubeur

Yop, au bout de 3 boutiques j'ai fini par le choper. un régal ! Je ne vois pas comment PES 2009 peut faire mieux que ça, à moins d'avoir énormément évolué depuis la version 2008. ++

Rhhhâââ je croyais qu'il sortait demain, faut absolument que je trouve un moment pour passer me l'acheter ! ++

Pour la version PSX je peux pas dire, mais la version Saturn oui. ++

De toute façon, quand vous regardez autour de vous, vous connaissez beaucoup de gens qui ont une platine Blu-Ray dédiée (pas une PS3 donc) ? Moi j'en connais pas. Sans la PS3, quel pourcentage de la population serait équipé actuellement en lecteurs Blu-Ray ? A mon avis, pas grand monde ! Et quand j'ai l'occasion de parler un peu de ça avec des amis ou des collègues, la plupart connaissent le mot "Blu-Ray" mais ne savent pas ce que c'est. Donc si révolution il doit y avoir, ben pour l'instant on en est loin. C'est net, ça me fait penser à un gars que j'ai rencontré qui avait une TV Plasma Hd-Ready et une XBox 360... reliée en composite ! Et le mec me disait : "ouais, je trouve que graphiquement cette console n'est pas si extraordinaire !" ++

Certes, personne n'a dit qu'il est parfait, ceci dit je trouve que les visages ratés des joueurs est un défaut minime, surtout sur un jeu de foot ou la caméra est bien éloignée du terrain. Je préfère un Adriano non ressemblant de visage mais conforme à la réalité dans ses capacités, qu'un Adriano bien modélisé mais inarrêtable car devenu une sorte de Dieu du foot. ++

Et bien ça ne me surprend pas, avec un lecteur DVD qui upscale correctement l'image d'un DVD peut être superbe a condition que le DVD soit de bonne facture à la base. Je trouve l'écart de qualité entre DVD et BluRay/Hd-DVD bien moins flagrant que l'écart entre la VHS et le DVD. Ben je dis pas que c'est aussi net, mais vraiment la différence est minime et faut voir les 2 versions du même film l'une après l'autre pour le voir. Je me suis maté les 2 premiers X-Men en DVD y'a pas longtemps, ben franchement c'était superbe ! Par contre quand on tombe sur un DVD avec des défauts de compression ou autre, là ça ne pardonne pas. ++

Oui, j'en connais ! Perso, depuis que j'ai une TV HD, je ne peux plus voir de DivX, on voit le moindre défaut et l'écart avec les DVD est vraiment flagrant ! ++

Je n'ai pas été assez clair : pour le grand public, la différence ne justifie pas le prix. Quand je vois des gens autour de moi qui ne voient pas la différence entre un film sur DVD branché en peritel et le même en HD-DVD, je me dis que ce qu'apporte le Blu-Ray par rapport au DVD (la HD visuelle et sonore) n'est pas parlant pour eux. Sinon je suis d'accord avec toi, surtout pour les jeux : hors de question de revenir à la SD ! Pour les films, c'est moins flagrant quand même, du moins sur les bons DVD. Un DVD de bonne facture upscalé par un bon lecteur, ça reste très beau quand même ! Et je continue à m'acheter des DVD. ++

Salut ! Bien d'accord avec vous les gars. Quand je regarde autour de moi, je vois déjà peu des gens ayant investi dans un diffuseur HD (TY HD Ready ou Full HD). Pourquoi ? Le prix, tout simplement, et le manque d'infos. Quand on se balade à Auchan et qu'on voit des programmes hertziens sur TV HD, ça rend bien dégueu et ça ne donne pas envie de mettre 800 € ! Et puis, surtout, "Haute Définition" ça ne veut strictement rien dire pour la plupart des gens. Je pense même qu'ils s'en tapent ! J'ai 2 exemples bien flagrants : - une collègue de boulot a organisé une "soirée film" chez elle l'année dernière, car son mari venait d'acheter une TV HD Ready 37'. Or, on a regardé le DVD sur un lecteur relié en Péritel. En fait, ils n'avaient aucun appareil relié en HD ! (une PS2 en péritel et un lecteur DVD) L'image était donc très granuleuse et les couleurs fades. - mon beau-frère, pourtant ingénieur, a une TV HD Ready mais aucun appareil branché en HD dessus : son lecteur DVD est branché en S-Vidéo ! Et le plus étonnant, c'est que quand ces mêmes personnes viennent chez moi et que je leur montre un jeu ou un film en HD, ils ne voient pas la différence ! Je pense donc que pour la plupart des gens, la HD ne veut rien dire et ne sert à rien. Nous, passionnés de jeux vidéo et / ou de technologie, avons un regard affûté et savons apprécier la finesse et l'éclat d'une belle image HD, mais pour le quidam lambda c'est kif kif bourricot, s'il achète une TV "écran plat" c'est pour faire beau dans le salon et épater les copains. C'est pareil pour le son, j'ai déjà vu des gens ayant un ensemble home cinéma... avec le lecteur DVD branché sur l'entrée stéréo ! Ou d'autre qui se contentent du son de leur TV alors qu'ils ont une chaîne hifi et que ça prendrait 1 minute de relier leur TV ou lecteur DVD à la chaîne. Donc la révolution du Blu-Ray, je n'y crois pas une seconde : - c'est trop cher (les lecteurs sont au minimum à 200 €, sans compter la TV et les films) - la différence avec un simple DVD ne justifie pas ce prix, surtout au regard de la majorité des gens. La plupart ne savent même pas quelle est la différence, d'ailleurs ! ++

La version N64 avait été "refaite" : explosions en 3D, armes relookées, quelques nouvelles armes tirées des extensions sur PC... mais aussi une censure bien débile qui enlevait une partie de l'humour du jeu. C'est clair que cette version pour XBox 360 fait pitié : zéro amélioration ! Quand on voit Worms ou Prince of Persia, on ne peut qu'être déçu. ++

Dire que PES reste la référence, c'est refuser d'ouvrir les yeux. J'ai connu les PES à partir de PES 4 sur XBox, et je trouvais ce jeu exceptionnel de réalisme pour l'époque. Mais on ne peut pas dire que le jeu évolue réellement à chaque nouvelle version : quelques nouvelles animations, deux ou trois améliorations sur l'IA... Il est évident que Konami se repose sur ses lauriers et ne se bouge pas. Et là, sur les nouvelles consoles, franchement Konami n'a pas su se sortir les doigts du c... pour exploiter les possibilités de nos 360 et PS3. Non seulement le jeu est de plus en plus arcade, mais graphiquement il est à la traîne, et sur le plan des animations aussi. On s'en serait contenté s'il n'y avait pas d'autre alternative, mais heureusement pour nous EA Sports (team qui m'avait toujours déçu jusqu'à l'année dernière) a relevé le défi et sorti un Fifa 08 brillant, bien au-dessus de ce que PES propose sur tous les plans. Je vois bien sur les forums quelques mecs comme toi qui font de la résistance, style Gafga dans la section PS3. Je suis convaincu que vous n'avez pas réellement pris le temps de vous mettre à Fifa 08, sinon vous ne tiendriez plus ce discours. Autour de moi, j'ai pas mal de potes qui adulaient PES et ne voulaient pas entendre parler de Fifa. Il a suffi qu'ils viennent tester Fifa 08 chez moi pour changer d'avis, et tous sans exception ! Une des nouveautés de ce Fifa qui les a le plus marqués, c'est la possibilité de mettre passes, centres et tirs en manuel. Et c'est vrai que ça révolutionne la façon de jouer, c'est dur au début (je ne compte pas les passes faites à l'adversaire ou en touche !) mais une fois habitué on se rend compte que c'est un vrai pas en avant pour le réalisme. J'ai eu l'occasion de rejouer à PES après quelques mois passés sur Fifa, j'avais l'impression que tout allait trop vite et que j'étais limité au niveau des possibilités de construction de jeu. Quand un jeu, dans un domaine, est nettement meilleur qu'un autre, pourquoi s'en priver ? ++

Salut ! je suis assez d'accord avec Favouille. J'ai failli acheter la PS3 uniquement pour son lecteur Blu-Ray. En ce qui me concerne (je le mets en gras pour éviter la guéguerre habituelle), la PS3 en tant que console de jeu ne m'apporterait rien de plus que ma 360. Finalement, j'ai décidé d'attendre, et je me suis pris un lecteur HD-DVD à 20 € pour me faire plaisir avec des films HD. Et qu'est-ce que j'attends ? Un lecteur Blu-Ray de qualité correcte à un prix abordable. Donc si on prend mon cas particulier, c'est une PS3 de moins de vendue pour Sony à cause du prix, donc un manque à gagner. Suis-je le seul à voir comme principal intérêt de la PS3 son lecteur Blu-Ray ? Je ne pense pas ! ++

Salut ! Si tu ne veux pas acheter l'adaptateur officiel (je et comprends !), tu peux prendre un point d'accès sans fil comme celui-ci. Il suffit de configurer le point d'accès en mode "client", et il chopera ton signal wifi pour l'envoyer à la XBox 360 en Ethernet. ++

Salut les gars ! Je suis ce topic depuis son début avec intérêt. Je joue moi-même de la guitare, mais principalement de la classique (après 10 ans de cours de guitare classique, je suis de loin plus à l'aise dessus que sur une folk ou électrique). L'idée d'un topic où l'on partage des plans avec vidéo + tab me paraît vraiment sympa, j'aurai bien quelques arpèges sous le coude ! ++

Ze m'aime aussi Ahhhh Metallica... des purs génies ces mecs. C'est vraiment les rois du riff ! Je crois que si je ne dois retenir qu'un groupe de métal, c'est eux. Bon, j'en aime d'autres quand même : - Manowar ; exclusivement l'album "The Triumph of Steel" avec la chanson de 28 minutes sur Achille. Ces types sont les rois du ridicule, mais aussi de sacrés musicos ! - Nightwish, surtout leurs 3 premiers albums. - System of a Down, même si j'aime pas tout ce qu'ils font. - Machine Head, enfin ça fait très longtemps que j'ai pas écouté mais j'avais adoré un de leurs albums (le 1er ou le 2ème, chais pu) Bon, y'en a d'autres mais c'est mes préférés ! ++

Chaos AD est à mon goût l'un des albums les plus marquants de Metal que j'ai jamais écouté... mon préféré de Max and co. C'est de l'énergie pure ! Sinon j'adore le Metallica des débuts (jusqu'au Black Album), surtout l'album "Ride the Lightning" avec la chanson "For whom the bell tolls" . ++

Merci pour vos réponses. J'ai donc acheté des piles rechargeables au lithium pour APN. Résultat : ça tient largement plus longtemps que les batteries officielles ! Là, ça fait une semaine que je joue (tous les jours) et la console indique encore 4 barres de charge (le maxi). Je verrai bien quand elles seront déchargées si le Kit Play & Charge les recharge, sinon j'utiliserai mon chargeur de piles (moins pratique). En tout cas, si j'avais su, j'aurais jamais acheté les batteries officielles ! ++

Lo ! Megadeth j'ai jamais pris le temps de découvrir, même pendant ma période Metal. Faudra que j'écoute un peu leurs "hits" quand même, histoire de pas mourir idiot, c'est un des grands noms du Metal. ++

Moi j'avais adoré, mais j'y ai joué avant de connaître Goldeneye. C'est sûr qu'une fois passé à Goldeneye, puis Turok Rage Wars et Perfect Dark, on l'a laissé dans sa boîte le bon vieux Duke ! Bah sur PC tu sauvegardais quand tu voulais, ça revient à peu près au même. C'est sûr que les versions console où tu te retapais tout le niveau si tu mourrais, là c'était autre chose ! (je l'ai fini sur Saturn et N64) ++

J'avais beaucoup squatté le multi sur N64, c'était excellent pour l'époque mais très bourrin. je pense qu'aujourd'hui ça fera plus sourire qu'autre chose ! ++

J'ai pas trop fait gaffe, donc si ça m'a pas "sauté aux oreilles" c'est que c'est en Anglais. Oui, oui, j'me souviens il a dit "Come get some !" le monsieur. Le jeu est toujours sympa, mais ça a vieilli quand même... ++

Bon ben voilà, c'est sorti. J'ai essayé la démo : - c'est le portage du jeu PC, sans la censure - pas de mode 16 / 9ème - graphismes d'origine Donc bref, c'est une belle arnaque, nous faire payer pour un jeu qui est gratuit sur PC sans avoir fait le moindre effort d'amélioration. Ce sera sans moi ! ++

Hello ! Je viens de tester la démo. Graphiquement, c'est joli, mais je n'aime pas trop cet effet de luminosité exagéré sur les persos, on dirait qu'ils sont en plastique. Au niveau de la jouabilité, c'est très arcade, donc facile à prendre en main. Je n'aime pas trop le système des figures, un peu trop rigide. C'est sympa 5 minutes mais à mon avis c'est très répétitif. En ce qui me concerne, je ne mettrai pas 70 € dans un tel jeu. Je ne vois pas bien ce que ça vient faire dans un jeu aussi arcade ! Etant donné la maniabilité très superficielle des quads, à mon avis c'est inutile. Très réaliste ? On parle bien d'un jeu où on peut s'envoyer des sauts de 50 mètres en quad, retomber sans se faire mal et enchaîner sur un coup de boost ? Effectivement, un studio de développement renommé est un avantage, mais à mon avis n'est pas une garantie de qualité. On n'est jamais à l'abri d'une daube développée par un gros studio, tout comme des petits studios peuvent sortir des perles inattendues. ++

C'est vrai, de diou, c'est bordélique ça ! ++

Hello ! Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? ++