adoubeur

Ben tu peux le faire trtès naturellement, si tu prends des accessoires avec la gratte (accordeur, housse...), demander "vous me faites un prix sur l'ensemble ?". je le fais à chaque fois, et à chaque fois j'ai quelque chose. 200 € sur mon ampli acoustique, c'est pas rien ! (je l'ai eu moins cher que sur le net). le pan coupé te permet d'accéder plus facillement au bas du manche, donc les notes très aigües. C'est pas indispensable si tu fais principalement de la guitare d'accompagnement (accords...), mais dès que tu veux passer à l'impro ou aux solos c'est pratique. Moi c'était un des critères pour ma dernière gratte : fallait le pan coupé ! La guitare manouche n'est pas une folk ! C'est un type de guitare bien particulier, avec une sonorité très spéciale (son sec, qui "attaque", pas profond). Les cordes peuvent être en nylon ou metal, masi ce sont des cordes spéciales manouche, pas des cordes folk. Voilà une guitare manouche "grande bouche" : J'ai eu l'occasion d'en essayer une il y a peu (un ami qui joue du jazz manouche), la prise en main est très étonnante quand on a l'habitude d'une folk ou classique. ++

L'unique avantage d'une électro c'est d'avoir un volume sonore plus important, donc jouer en public généralement, ce qu'on fait rarement quand on débute ! Et puis, un même modèle de guitare coûte moins cher en "normal" qu'en électro, normal. Je serais toi, je me prendrais une bonne gratte non électro pour "faire mes gammes". Quand tu auras atteint un certain niveau de jeu, tu sauras mieux ce que tu veux comme son, comme toucher... là, tu pourras mettre le paquet et investir pour une guitare qui te correspond. Une "bonne guitare" en soi c'est pas très significatif, il faut une guitare qui te convienne, or je ne pense pas que tu saches encore ce que tu aimes. Même dans les folk, il y a énormément de variantes (sonorité du bois, épaisseur du manche...). Au début, vaut mieux une guitare de base. Ne prends pas de la m... non plus, sinon tu risques de t'en dégoûter. Je pense que pour une acoustique (folk ou classique) un budget de 150 à 200 € est bien. N'oublie pas qu'il te faudra aussi une housse (que je te conseille semi-rigide voire rigide, sinon la guitare ne sera pas pas à l'abri des chocs), un accordeur, voire même une sangle et un capodastre. Oui, t'as aussi Thomann qui est très bien, avec généralement de bons prix. Par contre, je ne me sers personnellement des sites internet que pour me donner une idée de ce qui se fait et des prix, ou pour acheter des accessoires. Inconcevable pour moi d'acheter une guitare que je n'ai pas essayée ! Même sur un modèle qui se fait en série, 2 grattes de la même série peuvent sonner différemment. Checke les magasins de musique de ta ville ! Et prends ton temps, fais chier les vendeurs, tu obtiendras peut-être une remise (j'ai eu 60 € sur ma dernière gratte et 200 € sur mon ampli !). Elle ne te suffit pas ? Je te quote un post trouvé sur guitariste.com : Voilà sinon les marques qui font de bonne grattes acoustiques d'entrée de gamme (Cort est ce qui se fait de mieux je pense) : - Cort - Yamaha - Epiphone - Lag Marques à éviter : Stagg, Jim Harley, Paul Beucher, Tenson. ++

L'intérêt d'une électro-acoustique, c'est de pouvoir jouer sur scène avec, ou avec un groupe. Dans mon cas, j'ai pris une électro car je joue dans un groupe, et que je ne m'entends pas sinon. Pour débuter, ce n'est peut-être pas nécessaire. Ceci dit, tu peux choper de bonnes folk électro pour pas très cher (exemple : cette Cort à 175 €). Et l'avantage d'une électro, contrairement à une électrique, c'est que t'as pas besoin d'ampli pour l'entendre. Donc tu peux très bien t'achter la gratte maintenant, puis économiser pour l'ampli (c'est exactement ce que j'ai fait, faut dire que mon ampli coûte 1000 €). Après, il te faudra un ampli acoustique, pas un ampli pour électrique, sinon t'auras un son pas terrible (j'ai testé). Là, tout est fonction de ton budget. T'as 2 excellentes marques en amplis acoustiques : AER et SR-Technology (avec une préférence pour SR-Technology qui fait des amplis plus puissants pour le même prix, avec plus de connectiques). Je viens de passer 2 mois à faire des recherches et essayer des amplis acoustiques, donc je commence à m'y connaître un peu ! Donne-nous ton budget total, histoire de voir ce qui est possible. ++

Très sympa ta vidéo ! Je vois que t'es un adepte du shredd ! Très belle guitare aussi (je connais pas grand chose en gratte électrique, donc Ibanez que de nom, faut reconnaître qu'ils font de belles grattes). Le seul truc dommage, c'est le son ; j'imagine que c'est dû au micro de ton camescope. T'as pas moyen de faire la prise son sur ton PC puis de mixer image + son ? En tout cas ça donne une bonne idée de ce qui peut se faire en tapping, et t'as un bon niveau technique ! ++

C'est pas idiot ça. Les grafs sont pas trop moches en 480p ? Faudra que j'essaie, tiens ! (je joue tout le temps en écran splitté) ++

Voilà par contre un argument que je peux comprendre : l'habitude d'un logiciel qui n'existe pas tel quel chez Linux. C'ets l'habitude de MS Office qui a fait que ma copine est longtemps restée chez Win. Elle a finalement franchi le pas cet été, a pris ses marques sur Open Office et n'a plus du tout envie de revenir en arrière. Pour MSN, as-tu essayé d'autres softs qu'aMSN (Emesene, Kopete, Pidgin...) ? ++

schumpopo a très bien répondu pour moi ! La phrase "Linux pour programmer" laisse penser que Linux est fait pour programmer, pas pour autre chose. J'ai répondu à la partie "utilisateur lambda" aussi sur mon post, faut tout lire ! Effectivement, Linux faut l'installer, ceci dit il existe maintenant des ordis pré-installés Linux (l'eepc 4G par exemple). Mais ce qui n'est pas normal, c'est qu'on n'ait pas le choix (à moins de passer par un monteur de PC) entre un PC sous WIn et le même sans OS, alors que la vente liée PC / OS est illégale. Autre débat, peut-être... N'empêche que si aujourd'hui la grande majortité des gens sont sous Windows, c'est parce que leur PC était sous WIn à l'achat, ils n'ont donc pas choisi leur OS (qu'on ne me fasse pas croire que les vendeurs de Darty ou Auchan expliquent aux clients qu'ils peuvent installer gratuitement Linux, et que c'est facile - lancer CD, suivant, suivant, OK...). C'est pas parce que Windows, c'est mieux ! Je ne sais pas si mon propos est clair... bref, bonne nuit ! ++

N'imp ! C'est à cause de ce genre de remarques que pour beaucoup de gens, Linux reste un OS "difficile" réservé aux programmateurs. Linux est largement aussi facile d'accès que Windows aujourd'hui ! Comment ça, "ça sert à rien" ? C'est un système d'exploitation, ça sert à utiliser ton ordi... je vois pas en quoi c'est moins "utilie" que Windows ? J'oubliais, c'est gratuit, tu chopes pas de virus, tous les logiciels s'installent gratuitement via des serveurs, c'est généralement stable (dépend des distributions, ça, parce que "Linux" tout seul ça veut plus dire grand chose)... Euhhhh sous Linux non plus, si on se limite à surfer et lire ses mails, y'a pas de soucis ! Pourquoi payer Windows pour faire ce qu'on peut faire gratuitement avec Linux ? Je pige pas bien tes arguments, là, pour une utilisation basique d'un PC Linux est parfait, simple et efficace. Ce qui peut arriver aussi en installant Windows, à partir du moment où tu touches aux partitions d'un disqur dur faut faire gaffe. J'ai dû installer une quarantaine de Linux en 3 ans et ça m'est jamais arrivé ! T'as le droit de rester sur un point de vue qui était pertinent il y a 10 ans... aujourd'hui, Linux est bien plus que ça, mais on ne peut pas te forcer à le voir ! J'ai installé Ubuntu chez des gens qui pigent que dalle en info (ma mère, par exemple), et tous en sont très contents : plus besoin de m'appeler une fois par semaine pour dépanner, ça ne bouge pas. Personnellement je fais tout sous Linux, j'ai bazardé Windows depuis un bail et je m'en porte très bien, pourtant je ne suis ni geek ni programmeur ! ++

Oui, à 4 sur la même console même ! Bon, vaut mieux un grand écran dans ce cas, mais ça marche très bien ! Et t'as pas besoin que chaque joueur ait son compte, il suffit d'un compte et les autres tu les mets en "invités XBox Live". ++

Merci ! Les tablatures sont dispo ici. je pense qu'il est tout à fait jouable sur Folk ou électrique, ce serait d'ailleurs marrant de voir comment il peut sonner sur ce type de guitare. Pour Favouille : j'y connais que pouic en ampli basse, mais va faire un tour sur la section "ampli basse" de guitariste.com, tu devrais trouver les infos que tu cherches. Allez, à votre tour les gars pour les mp3 / vidéos ! ++

C'est le niveau de contraste des couleurs. En développé, les couleurs sont plus contrastées ! Essaie, et garde le mode que tu préfères (perso, je suis en "développé"). Pour le split screen de Halo, c'est vrai que c'est dommage les bandes noires, je pense que c'est pour garder le même ratio d'image (en effet, si tu joues sur une TV 4/3, t'as pas les bandes noires). Par contre, c'est un des rares jeux qui permet de jouer jusqu'à 4 joueurs sur une seule console sur le Live, avec un seul compte, et ça c'est top ! ++

ben alors les gars, on les attend toujours les vidéos !? De mon côté, je viens de faire l'acquisition de ce dont je rêvais : une gratte classique électro-acoustique Esteve 3E-CE et un ampli acoustique SR-Tech Jam 400. La gratte : L'ampli : J'ai rien pour me filmer, donc je dois me contenter d'un enregistrement sonore pour vous faire écouter mon new matos : Romance (René bartoli) - joué par Adoubeur C'est un morceau de rené Bartoli, "Romance", pas très compliqué à jouer pour ceux qui voudraient se mettre au répertoire classique. La tablature est facile à trouver. J'ai juste ajouté une seconde guitare à partir du milieu du morceau pour ma p'tite touche perso. A votre tour les gars ! ++

Pour Yatagan : je ne saurais trop te conseiller le forum de www.guitariste.com pour tes questions, j'y ai trouvé les réponses aux miennes. ++

On ne le dira jamais assez, la 360 est une vraie m... au niveau conception. Entre les ROD et les DVD qui rayent, c'est quand même du grand art ! Si je ne l'aimais pas tant pour son pad, ses jeux et son Live, ça fait longtemps que je l'aurais revendue (chose que j'ai failli faire après ses 2 aller-retours au SAV en un mois !). ++

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Je suis moi-même professeur, je cotoie donc des professeurs tous les jours, et je peux te dire que ce genre de généralité est complètement infondée. Sur quoi tu te bases pour sortir un truc pareil ? Tu ne peux pas comme ça balancer une affirmation sur tout un corps de métier, c'est stupide et c'est à cause de ce genre d'attitude que certains métiers sont mal considérés par les gens ("les facteurs sont des voleurs", "les flics sont des brutes", "les instits sont des feignants"...). Pour en revenir au sujet, certes il y a des jeunes qui parlent mal aux policiers, ça existe depuis toujours d'ailleurs, faut arrêter de croire que c'est un phénomène récent. Ceci dit, un policier représente l'Etat et la République, il doit donc se montrer respectueux en toute circonstance. Je sais ce que c'est d'avoir en face de soi un jeune qui t'insulte, c'est difficile de garder son self-contrôle, mais dans le cadre de son métier c'est important. Il faut aussi essayer de voir le problème de la drogue avec un peu de recul. Taper sur un jeune qui deale du shit, ça résout quoi sur la durée ? Les dealers de quartier et de lycée ne sont que la face visible de l'iceberg, le vrai trafic n'est pas là et les vrais fournisseurs ne sont pas dans les lycées. Mettre un gosse de 17 ans en prison, à part l'enfoncer pour de bon et surpeupler les prisons, je ne vois pas ce que ça résout (à long terme, s'entend). Notre cher gouvernement a pris pour habitude de traiter les conséquences plutôt que les causes, de punir plutôt que de prévenir. je pense qu'il faudrait trouver un équilibre plus juste entre prévention et sanction. Et cette hypocrisie générale sur le cannabis, qui ne fait pas plus de dégâts que l'alcool mais qui est illégal, c'est absurde. Et on sait très bien que pénaliser l'usage d'une substance engendre des trafics illégaux (cf la Prohibition au début du 20ème siècle aux US). ++

Salut ! je te mets ceux que j'affectionne particulièrement : - Jungle speed - Taboo - Taboo XXL - Citadelles (je suis pas très sûr du nom là, faudrait que je vérifie) Sinon t'as des jeux très sympa qui se jouent sans matos particulier, juste du papier et un crayon voire rien du tout : - le p'tit bac (ou baccalauréat si tu préfères) - le Pichado - le jeu où chacun écrit le nom d'un personnage célèbre et le colle sur le front de son voisin. Chacun son tour, on pose une question fermée (réponse "oui" ou "non") ; le premier qui devine son perso a gagné. Bon y'en a plein d'autres, mais là tout de suite j'ai que ça en tête. ++

Lu ! En sport tu dois rajouter NBA 2k9, le meilleur jeu de basket existant. ++

Lu ! L'avantage d'être en Gold, c'est de pouvoir jouer en ligne surtout. Là, c'est plus pour inciter les gens qui sont en silver à passer en Gold que pour faire plaisir à ceux qui le sont déjà, à mon avis. ++

Le SF 2 HD a l'air excellent, je pense que je prendrais ça plutôt que le SF IV (moins cher, j'aime pas assez les Street Fighter pour y mettre 70 €) ++

Salut ! En que qui concerne les boulets sur le Live, c'est vrai que ça peut te gâcher le plaisir de jeu. Je ne compte plus sur Halo 3 : - les mecs de ta propre équipe qui te tirent dessus parce qu'ils ont des potes dans l'équipe adverse - tes coéquipiers qui te tirent dessus parce que t'as ramassé l'arme qu'ils voulaient (je suis déjà mort pour ça !) - le pire de tout je crois : les mecs qui, quand ils t'ont tué, "niquent" ton cadavre (en se baissant puis relevant plusieurs fois de suite). Ce n'est pas parce qu'on joue à se battre qu'on ne doit pas se respecter, ça reste un jeu ! Heureusement, ce n'est pas systématique, mais y'en a un paquet quand même ! ++

Tu y as toujours accès en appuyant sur le bouton lumineux de ton pad ! En ce qui me concerne, je n'ai encore eu aucun problème de freeze. Je me demande si ça ne dépend pas du disque dur que l'on a ? (j'ai un 120 Go acheté sur Ebay) ++

Soulcalibur IV : 5,9 Go Sinon je continue dans les impressions : - Soulcalibur IV : chargements des parties plus courts (presque immédiats) ; aucune saccade remarquée. - NBA 2K9 : là encore, chargements plus courts. ++

Hello à tous ! Ayant adoré la bombe d'EA (Skate) sortie fin 2007, j'attends la suite avec impatience ! Voici ce que j'ai pu dénicher pour le moment : vidéo Preview sur jeux-video.com Tout ça m'a l'air fort sympathique ! ++

Tu en as fais un quand même. J'y ai passé 5 minutes chrono ! Chat privé à plusieurs ? J'avais pas vu ça, c'est top ! ++

T'as pas tort, comme ça on pourra éviter à d'autres d'installer des jeux pour lesquels ça n'apporte rien. Des quelques jeux que j'ai installés, je n'ai testé que Skate pour le moment, et l'installation sur le DD est un plus : les chargements sont plus courts (chargement du jeu, mais aussi quand on prend le métro). Au niveau du jeu lui même c'est fluide et sans accroc, mais ça l'était déjà avant ! ++