billos2008

Salut, Une pt'ite question pour les experts : j'ai suivi pas mal les forums de TX et xbox-scene et j'ai donc vu que les Lite-on 9504 des Slim se voient flasher en 0272 par le dashboard. Par contre, je me demandais si une fois le fw 0272 mis par le dashboard, on n'avait pas le probleme du write protect que le 0225 a en natif. En d'autres termes, est-ce que le 9504 flashe par le dash en 0272 est-il tjrs aussi facilement accessible en écriture (pour y mettre le futur LT2.0 ) Car ce qui m'étonne est que la révision hardware (A0A0) est la même entre les 9504 et 0225 mais un méchanisme de write protect ne serait actif que sur le 0225 donc c'est peut être par le firmware qu'ils peuvent bloquer le SPI en écriture, non ?

J'ai l'impression que plus le temps passe et moins on a de certitudes à propos de ce nouveau dashboard , lol Typiquement, d'un côté, on entend que le nouveau dashboard arrive à flasher les 0225 en 0272 (donc le write protect du 0225 peut sauter par le software) et d'un autre côté que les 0225 OFW ne sont pas réecrits par le dashboard. Qq'un a-t-il vu passer dans d'autres forums des témoignages de candidats au beta test en 0225 qui peuvent répondre à cette question ?

Attendez, Si on suit le raisonnement d'uber,tx @co, le futur lt2.0 0225 pourra etre ecrit sur des 9504 tout en restant xblive stealth ? Ca me fait marrer quand on sait maintenant que M$ sait detecter sans pb un fw modifie.....

The-green, Je pense que c'est bien plus que 4 ou 5 jours que le jeu est Gold (i.e le binaire du Xex est prêt et il ne le touche plus). C'est plutôt 3 semaines voire un mois avant. D'ailleurs on voit cette info dans les logs d'abgx360 si je ne m'abuse (tout les timestamp issus du check)

J'ai aussi l'impression que cela va planter mais en fait, je ne comprends pas forcément pourquoi : si le hardware/ PCB est le même entre un lecteur original 9504 et 0225, quel est le mécanisme qui ferait planter le fonctionnement d'un lecteur 0225 sur lequel on ecrirait un 9504 LT+ avec la bonne clé issue du 0225 ?

Heu, la protection en ecriture n'est-elle pas deja presente sur le 0225 ? (Ce qui est un des pb analyses par c4eva en ce moment)

fw post-flash du nouveau beta dashboard = Key = All '0' 0401 = non visible Y-a du taff pour l'équipe JF

J'irais même plus loin : imaginez que le 0401 soit pour le même hardware DG-16D4S la version du firmware qui supporte nativement le nouveau format xgd3 (ce qui serait logique comme évolution de le mettre en natif) , C4Eva en le décortiquant pourrait peut-être plus facilement réinjecter le support du xgd3 dans les 9504 et 0225, non ? D'ailleurs c'est bien pour cela que sur le fofo TX, ils font un appel au don pour qu'on leur file ce fameux lecteur et qu'il l'envoie à C4eva pour analyse(comme sil ils ne pouvaient pas se le payer eux même avec toute la thune $$$ qu'ils se sont fait avec le X360usbpro )

Ouaip, ça sent un paquet de malhonnêtes qui vont inonder certains sites comme 2xmoins.../price... en vendant des box bannies sans le dire...

Live ok pour moi ce matin sur Slim 9504 LT+ 1.0. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que cela concerne surtout le cheat (games/avatar/...). Qqu'un aurait vu une confirmation d'un ban de console flashée mais sans ayant cheatée ?

Oui, en effet, la clé est à un autre offset du fw donc il ne trouve que des 0 à l'adresse habituelle mais pourrait-on faire quand même un full dump sans le MRA avec la methode MPX01 sur un OFW xgd3 ?

Hello, Pour revenir au sujet du nouvel OFW qui est flashé par le beta dashboard, j'ai cru comprendre qu'il était absolument nécessaire d'avoir extrait sa clé (pour les liteon Fat & Slim) avant d'updater vers le nouveau OFW car après c'était la méthode MRA qui était la seule à pouvoir redumper le FW nouvellement flashé. Ma question est la suivante : le hack MRA sur les liteon93 par ex peut être évité par la méthode Probe3 (Le MPX01 quoi). Est-ce qqu'un a vérifié si ce ne pouvait pas être le cas non plus avec ce nouvel OFW XGD3 ? Ou est-ce que dans tous les cas, il faut les coupures/soudures pour pouvoir le dumper ?) Merci

Heu attendez, Du moment qu'il a sa clef, on peut penser qu'une sorte de database des nouveaux fw XGD3 originaux par lecteur va se creer et que si un lt2.0 vient contrer cela, on n'aura qu'a spoofer notre cle vers ce nouveau cfw, non ? Je n'ose pas imaginer le nombre de pcb crames si tout le monde doit se mettre au MRA

Salut, En fait , je me posais la même question que Ragnar. Sait-on aujourd'hui si par exemple dans le cas d'un slim 9504 flashé en lt1.0 , l'update du beta dashboard passe sans repasser par l'OFW. Et si le reflash de l'OFW est nécessaire, est-on sur qu'apres le flash du lecteur fait par le dash, le write du lt1.0 se refait facilement avec JF ? (càd l-o-erase repasse le lecteur en vendor mode + Write) ? N'y aurait-il pas dans le nouveau fw écrit par le dash qque chose qui gene le passage en vendor mode pour refaire le write ? Aïe, aïe, j'ai l'impression qu'on va s'embrouiller entre toutes ces manips

Moi, ce que j'ai bien aimé sur le lien d'infinity dream, c'est la date prévue de support des xbox360 slim à fin Août. Ils ont vu ça dans la boule de cristal de C4eva ??

Çaserait tordant si il sortait seulement un lt2.0 avec xgd3 pour le 225 et pas pour le 9504.... (inversion des rôles de ceux qui pleurent et ceux qui se roulent par terre de joie ;-) )

Salut Antidot, Juste pour info quand tu a ré-écris ton firmware la 2ième fois, apres l'update dashboard , j'imagine que ton lite-on 94 etait passé en version 02510C . Et ma question est : as-tu utilisé le Lite-On-Erase pour remettre le lecteur en vendor mode et donc réécrire le LT+ ? Merci

Juste une petite question qui me vient à l'esprit : j'ai bien compris qu'il était fortement recommandé de repasser en OFW avant de mettre la nouvelle beta et reflasher en lt+ derrière. Mais est-on sur que pour toutes les nouvelles versions de fw vues par JF (comme le 272 pour le LiteOn9504/ les équivalents pour les LiteOn phat), il est possible et simple de repasser les lecteurs en mode Vendor (pour faire à nouveau le write post dashboard) ?

Merci pour l'update Enzo, Ce qui est très interessant, c'est que cela confirme (à mon humble avis) que l'update de firmware est plus lié au support du xgd3 que d'une nouvelle protection à proprement parler dans le fw. Cela va donc donner pas mal de boulot à C4eva car cela veut dire nouveaux LT pour les sammy/ phat 74-84-94/ phat benq/slim 9504 (il va devenir fou ) Par contre, je me demande comment cela va se passer pour les xbox équipées de lecteur hitachi et le nouveau format de disque xgd3 ?

Merci m'sieur Enzo

Salut les gueux, Pour préparer à l'éventuel passage au nouveau dashboard, j'aurais sans doute besoin de repasser une Phat liteon74850 en OFW. Le hic, c'est que j'avais acheté à l'époque cette bobox preflashée et ils avaient en fait mis un samsung ms28 spoofé en liteon 74. N'ayant donc pas le lecteur d'origine, j'ai donc ré-extrait la clé du ms28, puis acheté un liteon74 sur lequel j'ai réinjecté un lt+ avec la bonne clé. La, je voudrais remettre un OFW mais j'ai vu sur xbins qu'il en existait plusieurs (74850a/b/c/e je crois). Y-a-t-il un moyen de savoir lequel je dois remettre ? Merci !

Si cela peut aider : j'ai retenté la connection live sur ma phat Lite-on74 lt+ (qui est en 2.0.12625) et pas de proposition d'update dashboard (le xval de cette bobox est clean). Donc j'ai vraiment l'impression qu'il y a eu un probleme d'inscription de serial pour la beta du dashboard....

Je crois bien en effet car comme par hasard, c'est vers cette date que plein de gros titres vont sortir ("LA Noire", "Fear 3", "Dungeon Siege 3", "Read Faction Armageddon", "Duke Nukem forever"...) De la à penser que les éditeurs étaient dans la confidence de M$ à propos d'une nouvelle protection qui allait arriver vers cette date, il n' y a qu'un pas à franchir

Mouaih, c'est d'ailleurs ce qui me fait peur... je pense que M$ surveille en ce moment tout ce qui passe sur l'analyse faite par C4eva/TX/... sur leurs différentes possibilités de protection afin de voir celles qu'ils arrivent à contourner et celles qui posent réellement problème . Et devinez lesquelles ils vont garder dans la version finale du dashboard ?? Je pense qu'il serait plus profitable que C4eva et TX ne communiquent pas trop sur leurs avancées sur cette beta du dashboard tant que M$ n'a pas releasé leur version finale (comme ça, ils auront moins la possibilité de parer !!!)

Finalement, personne avec le beta dashboard n'a essayé de faire un lite-on-erase sur un 9504 passé en 272 pour voir si cela le faisait repasser en vendor mode 0x72 ?