knyz

Forza n'est pas le must des simulations automobiles ! enfin peut-être sur console. Bon je vien de recevoir des infos d'un pot qui à pu tester une version pour un mag dont je t'airer le nom. (soi-dites en passant Dix-Streect à raison sur certain point) Premiere impression ! Les bolides sont bien modélisé rien n'a dire de ce côter la, la physique est bien gérer même si ça pourrait être beaucoup mieux. Les effets comme la fumé etc... aussi, enfin sa reste assez de vague de ce côter. Le côter simulation, immerssion est satisfaisant dans l'ensemble. néanmoin on va tomber sur des points de divergences. Le jeux graphiquement déçois mise apart les véhicules, le reste et on va dire du niveau d'un PGR3 voir en-dessous, c'est vide ! une impréssion de fade et de faire du sur-place s'en ressent !... le plus gros problème reste "liasing" ! très prononcé celui-ci ! et en ce qui concerne les vagues 60fps certe sa s'avère correct mais d'un point de vue graphique sa reste du pipo dans le sens ou genre on peux pas bloquer 60fps avec des graphismes hautement détaillé c'est juste une escuse de bas étage, car comme je l'ai dis après avoir pu test Dirt et que lui aussi l'ai tester, Dirt serait bien aussi bloquer en 60fps ! quelque chute à 55fps mais rien de bien méchant et non visible. Forza 2 n'est pas un must à vrai dire, il satisfera les mecs aimant sont côter simu/gameplay mais en terme de circuit, graphisme, gestion etc... c'est assez fade et vue et revue. Certain ont même regretter ne pas voir débarquer GTR sur xbox360 car celui-ci aurait étais beaucoup mieux accueilli. Franchement j'attend perso la démo mais c'est ce que je craigner... quand je vois TDU désolé de faire chier le monde mais je peux pas voir un niveau en-dessous, on achete une console next-gen pour avoir du next-gen donc graphiquement on n'est en droit d'attendre ce qu'on nous à promis pendant un long moment ! donc l'argument gameplay ne tient plus, désolé mais si on veux du vrai gameplay autant retourner sur supernes, dreamcast dans ces conditions la ! J'achete une next-gen pour un tout et non uniquement un gameplay qui risque de se faire laminé sur du long terme dans le sens ou à force que la concurence sort des jeux beaucoup plus réaliste.

et tes super sources de chez rockstar ne t'avaient pas dit ca? Sinon, je pense que tu as raisons pour l'influence sur les graphismes, du moins s'ils ne veulent absolument pas mettre de chargement dans la ville. Et oui, cela sera beaucoup plus compliqué qu'un test drive, qui ne possède que très peu de cinématiques, et ou il n'y a que très peu d'IA et d'interactions avec l'exterieur. ++ Oula attaque facile ? super source tu es bien beau petit mais compte tenu des annonces que j'avais fais y'a bien longtemps sur le forum concernant Final fantasy 11 et sur le fais qu'un jeux commencer à s'installer sur le Dur javais explicitement dis que sa poserrai problème sur le long terme le developpement de jeux sur les cores et pareil sur mon intervention de la elite etc. Enfin bref si tu savais revenir sur certain point du passé culminent t'éviterais d'avoir à dire se genre de plaisanterie.

Ouais mais beaucoup parle de GOW car les graphismes donne un ton réaliste, d'immerssion etc... rarement vue sur une console de salon, sachant qu'il utilise des prouesses de l'unreal engine 3 et de nouvelle technique d'effet visuel, sa en devient très agréable. Oblivion c'est pareil, sa permet d'avoir un monde beaucoup plus vivant, pareil pour assassin creds, bioshock etc... si on n'aurait pas autant détails viseul je pense pas qu'on serait aussi enthousiaste à l'idée d'avoir des jeux comme cela entre nos mains. D'accord le gameplay fais beaucoup de chose mais ce n'est pas un tout. Halo le premier étais exceptionnel car c'étais le premier FPS à avoir un tel degré de gameplay/graphique sur une plateforme console.

Développez sur PS3 aux yeux de rockstar est plus facile que sur la Xbox360 compte tenu du problème qui vienne d'avoir, donc dire que le developpement est plus ardu. C'est donné le fouet pour se faire battre lol. Enfn bon y'a bien une autre technique qui permettra à rockstar d'éviter ce problème, c'est de compressé les textures mais le problème c'est que la version Xbox360 risque d'en prendre un ptit coup graphiquement. je m'en douté m'enfin bon je me dis qu'ils vont trouvé une solution car on n'a bien su mettre test drive unlimited/just cause des énormes jeux sur un double couche mais la je me dis que GTA 4 vise la barre haute en terme de script donc sa risque de posé problème sur le support utilisé. Si en + beaucoup de cinématique sont utilisé arf. De toute manière je me douté que la version Core étais une mauvais idée car il risquerai de posé problème sur des jeux et que la microsoft se trouve dans une position de faiblesse car j'avou que sur le long terme et je doute qu'un jeux comme Alan wake sera sur un Double couche. A moin d'offrir à chacun des possesseur de xbox360 un lecteur HD-dvd se qui permet de continuer sur un support beaucoup plus flexible et plus gros que le double couche. Ou offrir tout betement un disque dur d'une capacité moindre (10g) sans donné la possibilité d'émuler la xbox.

Beaucoup disent au jour d'aujourd'hui que les graphismes n'ai pas important. Ben croit moi que sa l'ai devenu ! la preuve même que Gear of war n'aurait pas autant eu d'impact si graphiquement il étais en-dessous de la moyenne. Je veux bien que le gameplay reste le plus important mais un jeux c'est un tout ! et qu'on on parle de Next-Gen on parle avant tout de technique d'immersion, de gameplay mais avant tout de moteur graphique, les jeux évolue en fonction de leurs moteur graphique dans le sens ou sa permet d'élargir les idées, de définir des structures visuel pour inciter le joueur à découvrir chaque pannel artistique !. Tu ne peux pas dire qu'aujourd'hui un moteur graphique n'est pas important, si les developpeurs se prenent la tête à developpez un moteur 3d ce n'est pas pour rien. Car sa permet au joueur d'avoir un plaisir visuel et agréable doté d'une nouvelle immersion. Donc pour moi qui Halo à toujours venté de son gameplay mais aussi de son moteur 3d. Me déçois de plus en plus ! autant le premier Halo étais une merveille, autant le Halo 2 étais graphiquement un poil au-dessus mais un gameplay à chier, autant le Halo 3 aura les 2 un gameplay non renouvelé ! et un moteur 3d largement dépassé. Et quand ta une plateforme comme la Xbox360 je vois pas pourquoi on ne pourrait faire quelque chose de correct et d'agréable visuellement avec un gameplay différent. Perso J'aurais bien vue Halo 3 avec un choix de vue (3eme personne et premiere personne) un mode cooperation car ce que j'ai pu voir étais basé sur du deathmatch et du équipes contre équipes. Je verais bien aussi un nouveau moteur Physique, la possibilité de détruire les décors etc... enfin bon disont que voila tant que le buz marche, alors on se repose et on bosse juste pour le plaisir de voir l'argent rentrer.

Et c'est loin d'etre un mal, l'adaptation DC etait tout bonnement un massacre total de la version PC. (Ca rame !!) On n'a pas eu la même dreamcast.

Moi je suis un fan d'halo depuis le début...Est je ne pense pas être déçus par Halo3,sur les images et vidéos de Halo3 qu'on nous montre on voit comme même une évolution graphique et je pense que les graphismes de la version final seront vraiment superieur a ces images. Après ut dit que les dévoloppeurs son censé respecter ce qui appellent Next-Gen,pour moi il respecte leurs engagements, il y a du nouveau dans les graphismes(certe pas vraiment a la auteur de GoW pour l'instant vue les images qu'on a vue),diversité dans les armes,un grand nombres d'action possible,les cartes solos seront surement vaste.Moi c'est ce que je regarde en premier les graphisme certe c'est très important mais il n'y a pas que ça pour faire un bon jeu. COD3 a bien des graphisme assez ''vieillot'' est il est sur la xbox 360. Ou ta vue que COD3 est vieillot. Celui-ci utilise une réadaptation d'un moteur complétement flexible qui n'est autre que celui de Doom3 contrairement à HALO2 qui n'est pas un moteur de référence loin de la même... basé sur la structure du 1 et refonte de certaine parti mais reste limité sur les bords. Tu pourrais voir débarquer du parallax mapping sur du call of duty 3 que sur le Halo 2 il sera difficillement adaptable. C'est un moteur fixe. Bref je parle de cause ! Halo 3 est le moteur de HALO2 avec des effets propres à la XBOX360 mais ça cassera pas du tout 3 pattes à un canard. En ce qui concerne moteur graphique le seul qui pourrait se mettre à la hauteur de l'unreal engine 3 reste le cry engine 2. Le neon (référence à DIRT, operation flashpoint 2, racer driver etc) et un autre j'ai oublier. Mais BUNGIE n'est la que pour émettre un buz autour de son jeux. Un moteur ça se fais pas en 2ans ! (dois-je rappeller que le developpement à débuté à la mi 2005.) Contrairement au moteur Neon qui est developpez depuis 4ans, Unreal engine 3 4/5ans.. et pareil pour le cry engine 2 juste après la finalisation du tout premier cry engine (qui n'étais pas encore prévu pour far cry) Et le pire reste Half life 2 qui risque de faire très mal dans ces versions xbox360/PS3. En gros Halo 3 je veux bien qu'on le defend en terme de gameplay quoi qu'ojn commence à s'étouffer mais je veux dire par la, que faudrais plus compter sur ce fps. Car y'a maintenant des jeux redoutable ! The darkness, bioshock ! etc..

http://www.xbox.com/fr-FR/community/news/F...y-confirmed.htm Quelqu'un à vu cela ? le pour bientôt ! très bientôt ! est-ce qu'elle sort ce soir !!!!!!!!!!!!!! vite vite j'en veux !

Désolé de te contre dire mais le VGA est une connectique analogique aussi, les seuls connection numérique sont le HDMI et le DVI. ça se voit sur le DVI qu'on branche une Carte graphique en DVI les couleurs sont beaucoup plus pertinante, l'image plus fine et beaucoup plus stable que le VGA. Le yuv c'est pas une question de sombre de réglage de l'écran... car il est en vérité d'une même niveau que le VGA ! En ce qui concerne la Elite je l'ai dis je ne sais combien de fois qu'elle changera rien et en terme de son c'est plutôt un problème hardware et pour cela rêver pour que se problème soit régler. Bref le 5.1 sur xbox360 c'est vraiment très très bas en terme de qualité sonore, j'ai comparer avec la PS3 et y'a vraiment pas photo. En ce qui concerne Amored core 4 je l'ai trouvé beaucoup plus fin et plus flashi sur la version PS3. En conclusion la Elite n'est qu'un effet buz marketing HD... en gros elle sert à rien dans un sens. Garder vos xbox360 tout court, car c'est juste pour se faire de l'argent en + que microsoft à abordé cette chose.

Les halo sont censé allié vitrine technologique et gameplay excellent néanmoin bungie se rabaisse de plus en + et quand on à une console next-gen Xnico72, les developpeurs sont censé respecter ce qui appellent next-gen !.

Alala microsoft s'engoufre encore et encore -> faisons le calcul ! Xbox360 Elite combien ? Entre 450/500Euros en france c'est sur ! ensuite va falloir acheter un kit recharge qui n'est pas fournis par microsoft -> 15Euros, si on veux profiter du transfert de donnée entre 40/50euros -> ensuite faut acheter le wifi qui n'est pas intégrer à la xbox360 Elite -> 99Euros !!!! et 199Euros pour profiter de la HD (HD-DVD)... Je veux pas parler de bataille de prix entre les 2 concurents mais faudrais qu'on m'explique ou microsoft à étais moin chère ? car j'ai beau regarder les accessoires (qui reste pour moi indispensable ! le wifi si on veux profiter correctement sans se prendre la tête avec des cables... le kit recharge pour éviter d'acheter encore et encore des piles... ) on arrive quand même à une belle somme sachant que j'ai pas compter le HD-DVD... A je vous jure pas un constructeur pour en rattraper un autre.

Beaucoup oublie Sega Rally qui pourrait jouer un rôle dominant dans ce style de jeux ! j'ai l'impréssion que lui aussi risque d'en n'impressionner plus d'un !

Histoire de ! Ferrox v1.0 PS3 ISO Loader. We have decided testing is over with. There are some unfixable glitches in the loader but nothing we can do. Loader will be released May 11, 2007 at 12:00PM PST. That means u guys probably won't get it till the 12th. We will be releasing distribution rights to limited websites. Not that this is legal anyway and we can do that. But, We hope after so much hard work for you to benefit you will at least appreciate our software.

Eux le signal simplement et cela ne vient pas de chez eux uniquement mais de plusieur site et pour tout te dire je suis pas plus étonné (sachant qu'un pote travaillant sur les maps multi halo 2 pc m'a reveler que ce serait le moteur de halo 2 remi au gout du jour car ils devaient respecter un délais et un effet buzz autour du marketing du jeux) Donc faut pas partir dans une idéalisation du moteur 3d de halo 3... car ce serait comme qui dirais l'autre un halo 2.5... de toute manière ce que j'ai entendu sur des bruits de couloirs il y'aura juste après halo 3 une suite à la half life 2 episode 1/2 et que sur la suite ce serait un nouveau moteur mise en place. Mais sur le Halo 3 actuel ne vous attendez pas à décolé de votre siege... Brothers in Arms lui exceptionnellement risque de vous retourné le cerveau, j'ai pu test la version beta et je peux vous dire que c'est le fps le plus impréssionant qu'on n'est pu (en même tant sa reste le moteur unreal engine 3 qui n'est autre que celui utilisé pour Gow etc) mais ici il est utilisé d'une bien belle manière et on n'approche la réalité ! seul bémol c'est bourré de script et l'ia parait naze... bref mais pour une beta, enfin on verra bien !. Sinon y'a un autre fps c'est bioshock qui va faire très très très mal. Mais Halo 3 pour moi reste de l'histoire ancienne surtout qu'il arrive en même tant que les nouveaux fps !

Oula ce ninja gaiden ma foutu une certaine claque esthétique moi qui y jouer souvent sur xbox, y'a comme un rebondissemment, on n'a l'impréssion de voir la suite... les décors sont complétement refais, beaucoup d'effets rajouter, des mouvements plus fluides, des coups plus impréssionant, des pouvoirs digne d'un dragon ball lol... enfin franchement, il est excellent se ninja gaiden rien à dire ! c'est très beau et très fluide le tout en HD...

Moi ça me saoul le vieux comparatif, la PS3 reste la console la plus complete qui soit, certe manque de jeux mais on peux pas la comparer à une XBOX360. J'ai les 2 et les 2 consoles se comportent totalement différemment bref. Juste pour rappeller que la PS3 ne fais pas uniquement office de console de jeux mais de retro de 2 consoles et de Blu-ray... trouve moi une console qui fais autant de chose à ce prix la. Non franchement le prix est justifier pour ce qu'il y'a à l'intérieur, je n'ai pas vue un pc du niveau de la PS3 à ce prix mais c'est incomparable bref. Je veux juste dire par la, c'est que les gens ont mal compris la cible de sony, ils sont cons sony c'est clair mais faut pas blamé leurs ingénieurs qui ont conçu un truc énorme mais sa pose problème car sa manque de jeux !!! le gros problème est la et le prix aussi mais le prix est en parti causé par les joueurs qui demandé une console qui fais de la HD ! faut pas croire mais y'a que 200Euros différence entre une XBOX360 premium et une PS3 60G (sachant que la PS3 à un lecteur Blu-ray) celle-ci si on calcul revient moin chere mais après c'est au bon vouloir du joueur de vouloir s'acheter une console comme celle-ci, elle est chère, pas de jeux intéressant c'est clair mais ce qui y'a dedans on va pas commencer à en reparler le prix est justifier d'une certaine manière et sony gagne 10fois + a perte que microsoft dans les conditions de baisse car les composants sont énorméments chère ne serait-ce que pour le Cell. Le prix est injustifier pour une console clair mais le prix est justifier par ces composants Personne gueule sur le prix injustifier de la Elite (regarder ce qu'il y'a à l'intérieur)

Bon allez histoire de calmé les bruits de couloirs, personne ne peut test la maj du 7mai sachant qu'elle est encore en phase de test et d'amélioration, donc de la à dire je l'ai testé c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde, car je doute qu'elle soit en diffusion sur la boucle online, c'est uniquement des phases de test interne... bref. Ms n'a aucun intêret à s'opposer à l'émergence du developpement de sa console sur les continents, donc je vois pas en quoi il gagnerai à s'opposer au rituel subit à leurs consoles. Sachant que tu gagne + à laissé évoluer les choses qu'a essayer d'arrêter ces choses.

Ou alors après la robotique on effectue un controle qualité Tu peux pas te permettre de faire un controle de qualité sur toute les consoles Tu peux pas te permettre de faire faire à des gens ce que fait une machine 3x plus vite que toi Un contrôle qualité, c'est toute les 100 ou 1000 pieces Pour la mise en place de mémoire/cpu pas besoin d'avoir une machine hein... je te fais personnallement sa aussi rapidement si ta l'habitude de monter des machines. Sa éviterai bien des soucis et cela créerait + d'emploi, tu m'éscusera mais la machine ne remplacera jamais l'homme ! et les contrôles de qualité c'est un peu de la fourberie. Ce n'est pas pour rien qui mettent en place un problème de rod sur les xbox360, le sav connait bien se problème, donc c'est bien un problème technique de chez eux. Enfin bref. Sur 100machine cela va peut-être fonctionner correctement mais sur les 10 suivantes non et ainsi de suite. Xnico tu croit vraiment qu'ils ont que sa à faire de perdre leurs temps à mettre en place se genre de fonctionnement ? Connaissant certaine usine, je peux dire que les controles technique c'est branchement allumage sa marche et paff il passe à autre chose, tu croit qu'ils vont tester la console en condition ?.

Ca sert à rien de se prendre la tête autant sur des chiffres... bref, mieux vaut attendre d'ici l'année prochaine voir comment celle-ci évoluera en fonction des jeux qui sortiront. Les ventes c'est partout pareil, si ta pas de jeux tu ne fais pas de vente. Comme dirais l'autre, ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer... En ce qui concerne Need for speed la différence c'est que ce jeux pu la merde donc je vois pas l'intêret d'acheter ni sur PS3 ni sur Xbox360.

Ou alors après la robotique on effectue un controle qualité Tu peux pas te permettre de faire un controle de qualité sur toute les consoles

Fais gaff à force d'écrire ! tu ne pourra plus y jouer

Le ROD est souvent dû au mémoire et non à la finesse de gravure du cpu... c'est juste un problème au niveau de la mise en place de celle-ci par la robotique... mieux vaut une main d'oeuvre qu'une robotique qui met en place des fixations sans être sur d'une qualité correct...

Pour GT HD j'ai pas cette impréssion moi, j'ai juste l'impréssion qu'il y'a de plus haute textures et des voitures quelque peut détaillé mais rien du niveau d'un PGR3 par exemple sur la base des détails... Les replays donne juste une tonation plus réaliste mais comme dans tout les jeux mais pour les textures sont juste un cache misère... ta vue des ombres dynamique toi ? le HDR est super mal utilisé, bon ok y'a 2/3 détails excellent mais sans +... GT HD est parti sur la base d'un richard burns ! richard burn est l'un des jeux les plus réaliste qui soit graphiquement mais ça ne veux pas dire qu'ils soit réaliste dans l'ésthétique on se rend compte que sa manque grave de détails visuel, ombre en temp réel... environemment qui se modifie etc... si j'ai un jeux à félicité de se côter reste rallisport challenge 2 qui graphiquement pour l'époque ma foutu une sacré claque visuel autant dans les ombres que dans les effets de lumière etc... dommage qu'il ne soit pas compatible xbox360. En ce qui concerne Forza xbox le seul hic étais un certain problème de liasing... mais bon dans le détails c'étais assez intéressant pas du niveau PGR2 mais intéressant.

Oula tu devrais y jouer sur xbox360 la qualité est au-dessus de la version xbox sachant que tu peux le faire tourner en 720P/1080i sur du yuv ça le fais !

Je ne sais pas ou GT HD à mi le lvl haut, celui-ci est à chier et ne sortira jamais en faite... enfin bref.