deagle

<humour>c'est normal que t'aies choisi un LCD : Sony ne fait plus de Plasma </humour>

attention : la plupart des cartes sons qui ont une entrée optique ne supporte que du stéréo en entrée, provenant d'un appareil DAT ou Minidisc il y a quelques cartes sons qui supportent l'entrée optique 5.1 chez M-Audio il me semble, mais c'est dans les 150-200€ quoi

pour les jeux par contre je suis pas d'accord, mon Pana offre un temps de réponse jamais obtenu sur un quelconque LCD même de PC (le fameux décalage entre l'appuie sur un bouton et l'action à l'écran) et le mode 600Hz est très rapide, bien plus fluide que les CRT, on a aucune rémanence, rien et tu parles de quels vrais Hz sur les LCD CodeLestat7 ? les consoles sortent toujours du 60Hz maxi en mode 2D, aucune TV ne tourne en 100/120Hz réels pour la conso je peux essayer d'emprunter un appareil de mesure au boulot

avec des bons réglages une Plasma consommera pas tant que ça, dans les 150W, et 250-300 si mal réglée (en mode tape à l'oeil pour magasins mais pourri niveau image quoi)

à rétroéclairage à tubes néons..

après plusieurs mois d'utilisation je reconfirme : le Plasma c'est énorme pour les films, les jeux, et même la TV/TNT ! j'ai une vraie image cinéma avec les BR, j'adore

si tu mets un 4A à la place d'un 2A, tu protèges plus grand chose.. peut être que le système de précharge (genre des CTN/Surgistors) a un soucis du coup ton courant d'appel est devenu trop important et ça fait sauter le fusible

avec les dernières Plasma comme j'ai acheté, ya plus de marquage du tout.. on en voit un très léger quand on vient de couper la TV, mais ça dure quelques secondes et au prochain démarrage même dans les secondes qui suivent ya plus rien et pour les jeux vidéo c'est bien meilleur qu'avec un LCD ! avec un temps de traitement très rapide et le mode 600Hz j'ai un temps de réponse hyper bas et une fluidité énorme j'hallucine j'ai jamais vu ça sur une TV !

trop de contraintes pour l'instant.. aucun contenu 3D, aucune source 3D en HDMI 1.4, des lunettes très chères et exclusives à chaque marque, une technologie pas encore maitrisée..

et moi tant qu'ils auront pas un système universel pour les lunettes.. vaut mieux de l'excellente 2D que de la 3D pourrie

t'as pas coché Dolby Digital et DTS dans les options de sons ? je sais même pas si c'est possible en mode RCA

euh ouais ne jamais faire de mélanges comme ça vaut mieux avoir que des OCZ ou des GSkill mais pas de mix

nope impossible

c'est ce qu'on utilise au boulot pour les protos c'est pas mal, même en CMS 0603 tu le vends combien?

et la PS3 Slim dans l'histoire ? elle s'appelle officiellement PS3 comme l'ancienne et elle ne supporte pas Linux donc la fonctionnalité de Linux est déjà supprimée du "contrat"

comment ça un changement de résolution vidéo ? on part d'un signal 480p et on le transforme en signal 1080p, c'est tout à fait le principe de l'upscaling après si l'image est dégradée c'est parce qu'on a pas appliqué des algos de qualité, ce qui est peut être ce que fait ce boitier pour Wii vu son prix, en plus de la conversion ADC et de la transformation en signal HDMI c'est un sujet intéressant , voici une illustration de ce que je dis : http://en.wikipedia.org/wiki/Image_scaling

change de système sans fil.. l'alim de la 360 est assez protégée mais c'est ton sans fil qui est pourri pour capter la moindre perturbation

aucune tv n'a de scaler intégré ?.. euh t'as pas tout compris on dirait scaler/scale = échelle, donc modification de l'échelle = agrandissement/réduction de l'image j'me demande comment on aurait une image en plein écran si les tv n'avaient pas de scaler..

non le scaling (downscaling et upscaling) c'est juste réduire ou augmenter la taille de l'affichage sur l'écran si on met du 640*480 sans scaling sur un écran FullHD, on aura une petite image au milieu de l'écran il n'est pas du tout question d'amélioration de l'image les traitements de l'image sont facultatifs, c'est ce qui fait la différence entre un écran LCD de PC bas de gamme et un haut de gamme, pareil pour les TV par exemple malgré mon écran de PC haut de gamme branché en HDMI, les films en SD sont moches, donc j'utilise des filtres d'amélioration avec ffdshow et la différence est flagrante

le seul avantage réel que je vois : pouvoir jouer à la Wii sur un écran de PC qui ne possède que du DVI/HDMI et pas de YUV

Xbox 360 SP1 Xbox Millennium Edition, et une version Xbox Starter Edition où on peut pas changer le jeu dans le lecteur Xborn en bundle avec Natal

c'est un tuto qui explique comment changer LE LECTEUR en entier, et pas que la lentille par contre ils parlent pas de la compatibilité avec les jeux DC originaux au format GD-ROM, j'ai l'impression que ça supporte que les jeux gravés sur CD-ROM

la 360 supporte un tas de résolutions en VGA, mais la PS3 ne sort pas de VGA d'origine donc ça convertit les signaux vidéo 480p/576p/720p en VGA et si la télé supporte pas le 720p en VGA t'es bloqué en SD 480p/576p

avec une PS3, je suis pas sûr, mais normalement tu ne pourras pas dépasser le 640*480 en VGA, car ton écran risque de ne pas prendre en charge le 1280*720 en VGA ta 360 a un port HDMI ? sinon oublie le DVI en VGA on oublie le HDCP, le signal passe directement sans aucun blocage

si elle a pas de HDCP c'est mort pour la PS3 en HDMI/DVI de toute façon tu n'auras pas de HD avec la PS3 sur cette télé solutions possibles : - acheter un câble VGA pour ps3 sur les principaux sites d'accessoires pour consoles - acheter un adaptateur HDMI>VGA pour consoles (HDFury) mais cher : 70-100€ - rester en composite - changer de télé