-Zou-

Ben au MediaMark de ma ville (Bruxelles), ils liquident les 360 Premium (sans HDMI) avec 3 jeux (Graw2, GOW, PGR3) à 300 euro

plus de cinq ans d'abonnement,9 fois sur 10 les serveur plante,on ne rencontre que des gogols alors faut vraiment etre con ou gogols que de payer pour un service pareil dit moi ne serait tu pas un gogols aussi???? Lol au moins tu sais de quel de catégorie de joueur tu appartiens.

Je dirai GTA4, meme si il est pas sorti .. et je dirai le projet borderland ICI Donc meme si c'est peut etre pas encore le cas, le HDD va devenir obligatoitre pour bcp de prochains jeux. Apparement Fc manager aurai besoin du HDD .. Ca fait bcp de supposition tout ça.

même pas.

Oui c'est comme la core qui serai suffisante pour jouér à tout les jeux, et sur certains, il mesemble que tu sois obligé d'avoir un HD . D'ailleurs ca m'etonerai que GTA4 tourne sans HD. Donc les pseudos promesses, et a mon avis le plus naif des 2 c'est surement pas moi. Enfin on vera bien. Faudrait que tu me cites quel jeu 360 ne tourne pas sans HDD.

Je vois pas ou est la polémique. Si ça sort on pourrait apparenté ça à une Q (GameCube de luxe avec lecture DVD) ou à une psx (pas la play1, la play2 avec hdd et tuner intégré). Le public visé est clairement les geek qui veulent tout en un, perso je lui vois pas un grand avenir à cette version de 360 (regardez l'échec de la Q ou de la psx). Tout ceux qui se plaignaient que sur 360 on devait tout acheter à part et que sur ps3 tout était compris, auront plus d'excuses.

Il s'agit peut etre d'un subterfuge caché pour détecter les consoles flashées?

Ce qui signifie que Halo3 s'est vendu plus en 1 semaine aux State que Gears Of War en 3 mois dans le monde...

Ben perso pour le moment, ni la ps3 ni la wii ne m'intéresse niveau jeux. Et j'ai déjà pas mal de jeux qui m'attendent sur 360. (ptet aussi parce que j'ai pas trop d'argent pour le moment ). Donc rien à noel pour moi.

Voilà les ventes exacte pour le Canada selon NPD Hardware Sep'07: Xbox 360 = 51.2K Nintendo DS = 45K Wii = 42.9K PSP = 22K PS2 = 16.5K PS3 = 15.6K GBA = 8.6K Top 6 Video Games - Sep 2007 360 HALO 3 = 135K 360 NHL 08 = 54.5K PS2 NHL 08 = 41.7K 360 HALO 3 LEGENDARY ED = 27.2K WII PLAY W/ REMOTE = 25K 360 HALO 3 COLLECTORS ED = 24.9K Ce serait bien de pas troller, d'autant plus que la ps3 fait quand même près du double de la gba.

Comme je l'ai déjà dis, C'est pas de la faut à M$ si Sony est en retard. Ce serait la moindre des choses que Sony refasse son retard s'il veut rivaliser.

Ouai j'y avais déjà pensé mais dans ce cas là on aurai plutot des dérives genre 1euro de l'heure et perso je préfère payer un forfait par mois que payer à la minute.

Avec la possibilité de pourvoir exploiter le rsx sous linux, on pourrait voir débarquer des mini distributions de linux qui booterait rapidement avec juste les fonctionalités multimedia. Ce qui permettrait de voir un genre de XBMC ou plutot un PSMC avec support de tous les codecs et le HD.

Il ne faut pas tuer le char anti-aérien si tu veux prendre le crâne. Pour ceux qui ont des problème avec certains crânes :

Halo c'est certes bien vendu pour un jeux Xbox mais c'est loins d'être exceptionele au niveau vente absolue (normal vu que le parc de 360 au japon est petit). Il s'est venduer près de 40.000 exemplaire de Halo 3. Or cette semaine là les autres jeux ne s'était pas vendu énormément c'est la raison pour laquelle il a fini la semaine en 1ère position. Si le jeu était tombé dans une autre semaine il aurait très bien pu être 7eme ou 8eme voir même hors du classement top 10.

Ben c'est pas de la faute à M$ si Sony est en retard. Sony avait qu'à croire au jeux en réseau plus tôt au lieu de dire que c'était une voie sans issue. Ben c'est justement pour répondre à ce genre de préjugé qu'on intervient.

Ben ma 3eme remarque ne concerne pas l'interaction avec le menu guide. Le prob du XBLive, en tout cas pour moi, c'est la fidèlisation. Je me vois mal laisser tomber mes potes ou les membres de ma team. De plus il y a des exclusivités qui font que de toute façon je ne quitterait pas le XBLive d'aussi tôt. Donc comment justifier ce prix si le PSN venait à atteindre la "qualité" du XBLive? Les exclusivités. Ben oui certains jeux ne sortiront jamais sur ps3 ou PC. Ils ne seront jouable que sur xbox via le XBLive. Maintenant faut savoir relativiser : 8 Millions de personnes sont prêtes à payer 35 euro par 2 mois pour un seul jeux online alors que sur le XBLive c'est 5 euro par mois plus plusieurs jeux. Les 2 jeux étaient là lors du lineup européen mais bon c'était un lineup artificiel dû au retard de la ps3 en europe, VT3 et VF5 ne sont pas des titres de lineup puisqu'ils sont sorti en Mars sur les autres marcher alors que la console était sortie en novembre sur ces même marchers. Enfin bon, le prob vient plutot de Sega qui n'est pas très chaud à l'idée de devoir encore débourser de l'argent après la production du jeu (maintenance du online). Mais pour en revenir sur ton exemple de WarHawk, tous les serveurs du XBLive sont dispo toute la journée peu importe le jeu enfin ça a toujours été comme ça. WarHawk se joue via des serveurs dédier (donc pas de système d'hôte) mais ce n'est pas une nouveauté, il y a une légende urbaine qui dis que tous les jeux XBLive fonctionne avec le système d'hôte ce qui est faux, pas mal de jeux se jouent avec des serveur dédié également ( parmis les plus connu, il y a Forza, Halo). J'ai pris ces deux exemple car les statistiques son très élaboré sur ces jeux. Il suffit d'aller faire un tour sur www.bungie.net ou bien www.forzamotorsport.net pour s'en rendre compte (il faut aussi avoir jouer à ces jeux pour pouvoir voir ses stat biensûr). Je n'ai pas joué à WarHawk donc je ne peux comparer mais je peux te confirmer que la communauté derrière Halo ou Forza est importante.

Ben je l'ai dis plus haut dans les faits : - M$ n'est pas une société caritative. Mais bon sang maintenant, il faudrait fustiger les sociétés qui font des bénef? (je suis pas pro Sarkozy - loin de là - mais franchement je me demande si je vit dans le même monde que certains) M$ a trouver un nouveau filon ben on peut pas lui en vouloir pour cela. Le débat c'est pas de savoir qui fait le plus de bénef en se tournant le plus les pouces et si c'est bien ou non! Le débat c'est de savoir si, en tant que personne, tu es satisfait ou non des réseau PSN ou XBLive. Deplus je pense que juger sans savoir exactement quels sont les investissement/retombées n'est pas très légitime et on n'en sait rien de l'ampleur des bénef dû au XBLive (d'ailleurs M$ ne communique jamais le nombre de compte Live Gold, il considère que toute personne qui créée un compte online - silver ou non - est un aboné XBLive). Perso j'en sais rien je ne vais donc pas m'avancer là dedans. Et même si ça s'avèrerait plus important que ce que tu dis, je te répondrait et alors? Où est le problème, y a bien des companies de pétrol qui se font des co***les en or avec la rarification du pétrole pourtant ça n'a pas l'air de déranger grand monde.

Ben si déjà tu partage pas les même valeur, c'est normale que tu ne trouve pas ces arguments valable. C'est comme les gout et les couleurs ça se discute. Impensable à mon avis. M$ sera trop fermer pour permettre cela.

Ptet parce que les éditeurs PC ne sont pas les même que les éditeurs consoles. Il n'y a que les gros éditeurs qui peuvent se permettre les frais de serveurs online. Une console n'est pas un PC, l'architecture d'une console est par définition fermée. Arrêter de comparer le jeux en réseaux sur console avec le jeux en réseau sur PC. Un PC n'est pas une console. Les constructeurs peuvent avoir le choix d'ouvrir le jeu en réseau sur console mais il ne le font pas et là faut pas se leurer c'est parce qu'ils sentent qu'ils peuvent se faire du bénef dessus. Le jeux en réseau chez Sony est tout aussi fermé que le XBLive pour tout un chacun. La seul chose qui diffère entre la politique de Sony et M$ c'est que M$ fait payer 5euro/mois pour y avoir accès en échange de service plus conséquant que ce que propose le PSN. Biensûr je ne suis pas contre le XBlive gratuit mais faut arrêter de rêver ça n'arrivera pas. Ben c'est ton droit mais pour d'autre client ça leur convient très bien. Chacun son choix.

Je crois qu'il y a un problème de point de vue. Les faits : - M$ n'est pas une société caritative. - Proposer des options online coute de l'argent. Après chaque société, traite cela comme il le veux. Pour le moment le XBLive est de meilleur qualité que le PSN Donc on connait le prix de la qualité, c'est 5 euro/mois.

Perso j'avais la fleme de développer (il est tard), je l'ai déjà expliqué dans d'autre topix ou d'autre forum. En gros: - Le chat entre les potes c'est la cata sur le PSN. Un truc que je fait souvent sur le Live c'est discuter avec un pote (on joue pas forcément au même jeu) puis je change de jeux ou je le rejoint dans sa partie le tout sans coupure. - La liste d'amis unique pour tous les jeux - Un autre aspect que certains ne voient pas ou ne juge pas important, c'est le background du XLive. M$ fournit tous les outils, routines aux developpeurs + les serveurs pour que leur jeux soient online. Une fois le jeu développé l'éditeur n'a plus rien à débourser pour qu'il soit online. Le résultat est là : compte le nombre de jeux online sur 360 et le nombre de jeux online sur ps3, VT3 et VF5 en sont le meilleur exemple. -...

Le Xbox Live : 5 euro par mois pour tout les services qu'on a droit, je trouve que c'est un très bon prix. Je pense que bcp de gens ne se rendent pas comptes du confort qu'on a sur le XLive. J'ai déjà eu l'occasion de tester le PSN et franchement je préfère payer 5 euro par mois qu'avoir l'éuivalent du PSN en gratuit sur Xbox.

Merci de ton témoiniage. Au fait y a un truc que j'ai remarqué sur les photo, il n'y a pas de façade cromée sur le tiroire, tu confirmes?

Pour rappel, il s'agit d'un firmhacké qui contient du code copyrighté. Il ne sera donc pas distribué. rdv sur xbins.