-Zou-

MAJ dans les jeux, ca m'étonnerai beaucoup ! Ce serait plus inquietant que n'importe quoi car ca veut dire que même sans live, MS pourrait tjs attaquer et provoquer des erreurs du à un firmware hacked. Donc moi : 360 MS 25 utilisée 8 mois avec que des originaux et du live. Puis flash il y a 3 semaines en 5.3 quiet (car ma 360 rayaient certains jeux). Avec le 5.3 j'ai arrété le Live. Puis j'ai mis à jour avec un ixtreme 1.2 quiet et j'ai joué sur Live qu'avec des Stealth (tte facon pas le choix). Hier j'étais offline pendant la vague. Et aujourd'hui tout marche bien, pas de ban. Un pote : La même histoire sauf que il est passé en ixtreme aussi sur Hitachi après 6 mois d'originaux et pas de ban. On a donc 2 config qd même bien différentes, soit on a tout les 2 de la chance, soit c'est le hasard. C'est pas nouveau, les mise à jour sont intégrées aux jeux. Null doute que les jeux qui sortiront en Janvier auront cette mise à jour.

Pour les bans la seule chose qu'on sait, c'est qu'on ne sait rien.

Pour la résolution, des 22" ou 24" il faut bien faire attention avant d'acheter l'écran. Moi je joue sur un dell 24 et j'ai bien vérifié que celui-ci possèdait l'option conserver le ratio ou bien l'échelle 1:1. Les 22" ont pour résolution : 1680x1050 c'est du 16/10 et il n'y a pas 1080 lignes donc pour les 1080p c'est foutu. Les 24" ont pour résolution : 1920x1200 c'est du 16/10 et le 1080p peu être affiché mais il faut bien vérifier avant d'acheter qu'on puisse garder le ratio de l'image ou sinon l'image est étirée du 1920x1080 en 1920x1200. En général, il vaut mieux ne pas avoir de traitement de l'image par le moniteur donc une option de l'image du style 1:1 est vraiment un choix important pour un moniteur.

Pour ceux qui l'aurait pas remarqué, 2KGame vient d'ajouter un nouveau succès à Bioshock. Ils l'ont mis secret mais il semblerait qu'il faille terminer le jeu en mode Hard sans utiliser une seule fois les Vita Chamber le tout pour 100G. C'est pas très malin de l'avoir mis en secret :/

Attention, ne soyez pas aussi optimiste. Rien ne dis que les platines ou que la 360 pourra être compatible HD-DVD 2.0 avec une "simple" mise à jour. Faudrait ptet faire la différence entre contructeur et Forum DVD. Les contructeur n'ont pas d'obligation de rendre leur platine HD-DVD compatible 2.0, ils les ont contruite selon les nomre HD-DVD de l'époque et ils pouvaient prévoir les technologie futur. Maintenant ils ont biensûr un intérêt à rendre les anciennes platines compatibles mais si c'est techniquement impossible ou que ça leur revient trop chère ils iront pas plus loin. C'est plutot au forum DVD qu'il faut en vouloir et pas aux constructeurs.

Cooool Le SHD-162C se fesait de plus en plus rare et on ne trouvait plus que des SHD-162D =D

Copie de sauvgard, Linux,... par exemple. Stupide ? pourquoi cela serait stupide? Les fichiers VOD pourrait être encodé en divx en plus.

Ah donc pour toi le hack sans homebrew c'est d'office du warez?

Le topix aussi est une bon exemple d'état d'esprit de râleurs. lol tu parles déjà d'arnaque alors que le service n'est pas encore proposé et en plus si ça t'intéresse pas t'es pas obligé d'acheter où est le problème alors?

Rem: le HD-DVD c'est aussi une diode bleue comme le Blue Ray

Oui c'est vrai que proposer des jeux en téléchargement permet d'être certain de trouver le jeu. En occasion, c'est un peu la loterie et certains jeux ne sont pas facilement trouvable. Y a un truc que je comprend pas pourquoi pour Fable ils proposent pas directement Fable Lost Chapter qui est Fable en mieux ?

Ben un peu de recherche et de réflexion n'a jamais fait de mal.

Oui exact, dans ta freebox, change l'ip de destination de la redirection des port du XBlive vers l'ip de ta ta Xbox et non pas vers l'ip 192.168.0.10 qui correspond à aucune machine.

(extrait du communiqué officiel) J'ai quand meme l'mpression qu'il s'agit d'un soft à part ou au mieux d'une activation payante du codec Absolument pas, cela veut dire simplement que le DivX sera apporté via une mise à jour spécifique (on peut éventuellement extrapolé qu'il s'agira d'une mise à jour exprès pour le DivX, en dehors des mises à jour système habituelles). En même temps ils annoncent aussi que les cinématiques des jeux pourront aussi être encodé en divx si les developpeur le désire. Ce qui laisse à penser que la mise à jour sera obligatoire (via une màj habituelle ou bien intégré dans les jeux pour ceux qui n'ont pas internet)

C'est une très bonne nouvelle. Mais je garde quand même une certaine réserve parce que le divx n'est plus le seul codec utilisé, le h264 ou x264 sont de plus en plus courant. L'avantage qu'avait XBMC c'est que ça lisait tout (dans la mesure des capacité de la xbox), dans tous les conteneurs avec tous les codec audio et type de sous-titre. Donc c'est un grand pas mais j'attend de voir le résultat.

Ok c'est noté.

C'est quoi la source pour l'estimation des 100 000 console ?

Ouai pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau cette histoire.

En koi l'architecture du cell est mal pensée ? Comme je dit la seul chose qui satisfait les développeur s'est d'avoir une architecture proche du PC a la quel il sont habituer depuis 15 ans. Le cell change bcp de mécanisme dans le développement le développeur doit optimisé sont code en fonction car le cell ne gère pas de la même façon les calculs et donc un code en C++ adapté au PPC ou X86 ne tournera pas dans la même logic sur le cell donc les optimisation niveau code et lors de la compilation sont diferante. Mais bon pour moi il y a aucun doute que les prochaine consoles seron 100% calquer sur PC pour simplifier au max le multiplaform car au final le seul qui reproche le cell d'être compliquer s'est les éditeurs qui font du multi et principalement les editeurs occidentaux (car le japonnais dev que tres ressament sur PC) Pour moi cette génération montre que le chemin entre PC et console et très réduit et que le PC surtout kan on vois que PES, DMC, RE, Silent hill ect... des jeux typiquement console arrivé en simultanée sur PC. Ben apparemment il y a deux phylosophies qui s'opposent. Moi perso je suis pour l'architecture qui s'adapte aux développeur et non l'inverse. La science elle sert à simplifié la vie de l'homme pas à la rendre plus compliquée. Certains prétexteronsquer c'est une réaction de fénéant, moi je trouve que c'est plutot de l'intelligence, tout dépend du point de vue. Quand on développe un jeu, on réinvente pas tout depuis la roue.

a vérifier , j'ai jamais vu un apareil canon sortir de l'avi sous codec mp4 , faudrai vérifier tout ca , mais c'est interessant en tout cas Ben je sais pas quel codec exactement est utilisé dans ces fichiers avi mais en tout cas si la ps3 peut les lire c'est qu'il les encode avec un codec supporté officiellement par la ps3. Info : si vous ne savez pas quel codec video ou audio voir quel conteneur (ben oui certains renome des fichier ogm en avi en pensant que ça change le format du fichier) est votre fichier video, voici un petit logiciel gratuit qui vous donnera pleins d'information sur votre fichier video -> http://www.01net.com/telecharger/windows/M...ches/25868.html Oui c'est vrai qu'il existe un conteneur divx mais mon intervention concerne la phrase "En effet la PS3 peut soudainement, détecter les nouveaux formats de fichiers (DivX et Xvid),.." où il me semble qu'il y a une confusion dans ce cas entre le codec et le format de fichier (certainement .avi). Mais je peux me tromper si ça se trouve il parlait bien des fichiers .divx . Pour l'encapsulation c'est certainement l'une des traduction française du terme anglais muxer. Je préfère utiliser le terme anglais parce que je trouve que encapsulation ne cole pas tellement à ce que fait le conteneur qui lie le son à l'image (même si le conteneur ne fait pas que ça).

Mis à part le fait que ça n'a rien à voir avec le fait que Sony ne s'occupera plus de la production du CELL (ils ont jamais dis qu'ils arraêtait de dev de nouvelle technologie), c'est vrai que les developpeur préfèrerait se casser le cul sur des architechture mal pensée au lieu de ne pas avoir des batons dans les roues pour passer plus de temps sur le jeu en lui même . Y en a qui confondent vraiment tout. Complexité de programmation et puissance ne sont pas lié. Qqch qui est complexe à programmer n'est pas forcément puissant et qqch qui est "simple" à programmer n'est pas forcément peu puissant. Tu pense bien que les dev préfèrait à puissance égale avoir un console facile à programmer qu'une difficle à programmer. Bon ceci dis, le temps que le cell mettra à montrer sa vrai puissance, il se fera dépasser par les nouvelles générations de processeur qui arrive chez intel et AMD aujourd'hui même. Donc bon qqch de puissant c'est bien mais qqch de puissant et d'accessible c'est mieux.

Voici une analyse de gamepro (avec quand même une correction puisque le cell était en 90nm et vient de passer dans les ps3 40go à 65nm). http://www.gamepro.fr/actualites/20701/sony-cell/

Si la ps3 peut lire ces fichiers .avi c'est parce qu'ils sont certainement encodé en mp4 ou tout autre codec que peut supporter la ps3.

En plus donc si xvid le fait cela n'est pas vraiment un prob de licence.

Ouaip profitons du temps présent, il ne nous reste plus que 6 jours pour en profiter