ouasse

Je suis à fond sur FFX en ce moment, j'avais jamais eu l'occasion d'y jouer (pas de ps2 !). Je trouve que les perso ressemblent un peu trop à ceux de FF8, mais bon c'est pas très grave. Et j'ai fini MGS2 en mode Hard, sans utiliser de ration, sans tuer personne et sans déclencher d'alerte. Et aussi fini RE4, qui passe assez mal sur ps3 contrairement aux 2 autres. Bref, vive la rétro.

C'est vraiment de la propagande, une entreprise qui fait exprès de perdre de l'argent n'existe pas. Donc ne vous inquiétez pas, les consommateurs continuent à rapporter du fric. Et puis 70% de baisse de cout de production (cf. une ancienne news) par rapport à la 60 Go d'origine (qui n'est jamais sortie en France), or en France on n'est passé "que" de 600 à 300 euros ce qui ne fait que 50% de baisse de prix d'achat. S'ils continuent à vendre à perte c'est qu'avant ils perdaient 200 euros par console vendue (marmotte ...) Donc chez Sony ils sont gentils, mais devraient être un peu cohérents avant de prendre les gens pour des neuneus.

Même mort, Colin McRae continue à vendre des jeux vidéo ...

Réponse de Geoff Levand, de Sony, sur la liste cbe-oss-dev, qui clarifie bien les choses. La dernière phrase peut se traduire comme: "Soyez assurés que SCE a l'intention de poursuivre le support des modèles vendus précédemment qui ont la fonctionnalité "Installer un autre système" et que cette fonctionnalité ne sera pas désactivée dans de futures mises à jour du firmware." Reste que je continue à trouver cette décision regrettable, et je trouve que les économies réalisées ne sont pas si énormes que ça.

bah oui la limite reste materielle parce que l'otheros n'est pour l'instant pas adapté à la nouvelle machine

Oh, une vraie réponse officielle d'une personne de chez Sony, qui ne fasse pas langue de bois et exprime un réel point de vue: http://playstation2-linux.com/forum/message.php?msg_id=51038 En gros ce que ça dit est que la PS3 slim est conçue avec de nouveaux composants, et que le développement de pilotes pour ces composants a un coût. Et comme l'objectif de la slim était de réduire les couts au maximum, ils n'ont pas pris la peine de développer de nouveaux pilotes destinés à l'otheros. Cela aurait nécessité des couts de développment initiaux, puis des couts de maintenance. C'est donc plus un changement de politique chez Sony (suite au départ de Kutaragi qui avait soutenu la nécessité de Linux). Je trouve toujours qu'ils font une erreur (faut pas charrier, développer des drivers ça demande pas 3 mois de boulot à une équipe de 40 personnes non plus), mais dans un sens ça peut montrer qu'un autre changement de politique pourrait faire revenir Sony sur cette décision (enfin, j'ai arrêté de croire au père Noël depuis un moment).

oui et c'est un de ces guignols qui disait il y a un mois que la baisse de prix n'avait aucune logique.

un moteur 3D entièrement logiciel disons que comme pour les jeux ça a mis du temps avant que des choses bien en sortent, le temps que les équipes de développement arrivent à maitriser le hardware, dis-toi que pour le libre c'est plus long puisque les mecs font ça pendant leur temps libre ... j'en suis à 85-90% d'avoir fini ce que je voulais faire, et ça me fait un peu chier que Sony me coupe l'herbe sous le pied, surtout maintenant ...

tikilou, tu as mal interprété mon article. C'est pas dans le firmware que l'otheros est bloqué, c'est une limitation hardware de la slim. Les autres PS3 auront toujours l'otheros.

ce qui me fout la rage c'est ce genre de commentaires

il semble que oui, l'otheros est supprimé de la slim uniquement. cela dit je ne mettrai pas à jour sans en avoir la certitude.

tu parles, je crois que les mecs de SCE ont décidé de ça tout seul dans leur coin, il y aurait des mecs de Sony, impliqués dans la communauté Linux qui visiblement n'étaient pas au courant, vu qu'il y a encore quelques jours encore ils postaient sur la mailing list des logiciels open source sur cell des messages par rapport au développement de Linux et la mise à disposition de nouvelles documentations. Pareil pour Terrasoft, qui distribue Yellow Dog Linux, qui avaient sorti une version de YDL sur clé usb pour ps3, il y a quelques jours. Donc si même ces gens là ne sont pas au courant, c'est que Sony ne leur a évidemment pas demandé leur avis, ce qui dû pas mal les surprendre. J'attends de voir leurs réactions, mais il est clair ces gens ont encore plus de bonnes raisons que moi d'être irrités par la trahison de Sony. En tout cas c'est clair que Sony a dû se préparer à se faire bombarder de protestations, parce qu'ils ont mis pas mal de monde devant le fait accompli, certainement volontairement.

petit pb technique résolu. J'ai d'ailleurs écrit un nouveau billet pour l'occasion. si encore l'architecture était intéressante...

Pourquoi dit tu cela ? Sony a initialement permis l'installation d'un système permettant de programmer l'architecture particulière de la machine. Pour la première fois un constructeur de console décide de permettre aux développeurs de se faire la main de façon tout à fait officielle au développement sur la machine. Un certain nombre de passionnés (dont moi) se sont donc activés à se documenter, à essayer de développer des applications spécialement conçues pour cette architecture, principalement son processeur. Et là, virage à 180 degrés, finalement Sony décide de tout verrouiller, et d'interdire tout développement. En gros, tout ce temps libre que j'ai patiemment passé depuis 2 ans, sera condamné à rester dans l'ombre, toute sortie publique étant restreinte aux possesseurs des vieilles ps3 fat. C'est une trahison, ni plus ni moins.

Qu'ils crèvent tous étouffés sous des tonnes de ps3 slim invendues

ils m'ont peut-être pas tué, mais ils ont en grande partie tué mon intérêt pour cette machine

naaaann pourquoi ces boulets ont viré l'otheros, mais c'est pas possible !!! qu'on les pende haut et court ! ouasse dégouté de la vie

les fichiers ne sont pas cryptés individuellement, mais ils sont sur un disque qui lui est crypté. la méthode de "décryptage" supposerait qu'on ait à sa disposition un fichier dont le contenu serait crypté avec la méthode de cryptage du disque (la méthode symétrique), et affirme qu'on pourrait décrypter ce fichier en le mettant sous forme cryptée sur le disque. En gros, en cryptant 2 fois, ça décrypte. Déjà, je ne vois pas du tout comment on pourrait obtenir un fichier qui serait crypté avec le cryptage disque. Ca voudrait dire qu'on ait réussi à sauvegarder tous les secteurs du disque qui contiennent le fichier, il faudrait déjà pour ça les identifier, mais en faisant la différence entre deux disques, on doit pouvoir le faire, sauf qu'on va aussi trouver des différences au niveau d'autres choses, comme les répertoires (qui contiennent les noms de fichier), des fichiers de log, des dates d'accès en tous genres ... Va faire le tri entre ça et le contenu du fichier sachant que rien n'est lisible. Ensuite, il faudrait pouvoir remplacer un fichier (crypté) par un autre crypté aussi, en le mettant exactement au même endroit sur le disque. Ca suppose que le cryptage de ce deuxième fichier s'est effectué sur les mêmes secteurs, sinon c'est mort. Bref, il faudrait pouvoir isoler la position d'un fichier crypté (pas complètement impossible), le supprimer pour le remplacer par un fichier en clair en utilisant l'OS PS3 et en priant pour que ce fichier en clair soit mis au même endroit que celui qu'on vient d'enlever (supposons que le père noël existe), remplacer les secteurs cryptés du fichier qu'on connait par les secteurs du fichier qu'on veut décrypter (qui sont supposées au même endroit, et récupérer notre ficher en clair avec l'OS ps3, qui devrait contenir notre fichier décrypté. Sérieux Sephi, prends des cours de cryptologie, tu comprendras ton erreur.

bon bah tu nous raconteras alors

ça, ça prouve que le mec ne sait pas de quoi il parle. La méthode confond le cryptage des secteurs de disque et le cryptage des fichiers système, ce qui est bien différent. Le cryptage de disque est une couche logicielle dans le système PS3 qui fait que du point de vue du système ps3, les fichiers et leur contenu apparaissent en clair, par contre le stockage physique sur le disque est crypté. c'est un cryptage à clé symétrique, la clé servant à la fois à crypter ce qu'on écrit et à décrypter ce qu'on lit. c'est équivalent à dm-crypt sous Linux (interface système pour le cryptage transparent des secteurs sur disque) Ensuite le contenu des fichiers dépend de ce à quoi ils servent, typiquement une vidéo utilisateur sera stockée telle quelle, et un exécutable sera signé et/ou crypté (c'est équivalent) avec un algo non symétrique, utilisant une clé privée (de Sony) pour la signature, et une clé publique (dans la PS3) pour la vérification. L'algo est dit non symétrique car la clé qui sert à signer (privée) et celle qui sert à vérifier (publique) sont différentes. C'est équivalent à ce qu'on peut faire avec GPG (outil de chiffrement/signature, utilisant des algos à clés non symétriques).

nouvelle version supportant la manette, j'ai mis les liens et explications à jour

bah oui je doute de tes capacités à décrypter un disque dur de ps3. étant donnée la quasi inviolabilité des algorithmes de cryptage actuels, je ne vois pas comment tu comptes procéder, à moins, soit d'être en possession d'informations confidentielles telles que la clé de cryptage du DD, soit tu as mis au point une méthode révolutionnaire pour casser du blowfish ou AES. et personne n'a jamais réussi à décrypter le disque dur, c'est sur et certain.

oui sauf que un disque crypté ça se compresse pas (ou alors le cryptage est tout pourri) un conseil qui va t'économiser du temps : laisse tomber, tu n'y arriveras pas. tu n'as pas idée de la complexité de la chose.

je suis 100% d'accord avec powered l'accès aux données brutes d'un disque dur sous Linux consiste simplement à ouvrir en lecture le fichier périphérique style /dev/xxx qui correspond au disque, comme n'importe quel fichier. ce que fait la commande dd est simplement de lire un fichier et le copier dans un autre. copier le contenu d'un disque c'est exactement pareil que copier un fichier. si cela prend du temps ou cela bloque à un moment donné, c'est certainement que le disque a un problème. de plus à part faire un backup de disque tu ne pourras rien faire de plus, le disque étant crypté (à part la partie otheros), en analysant un backup tu ne trouveras rien de lisible et encore moins d'utilisable. et du coup je ne vois pas ce que tu penses pouvoir faire de plus que ce que fait déjà la fonction backup intégrée à la ps3

Xboxman_360, tu comprendras quand tu seras vieux