Y E S

Non, j'ai fait un virement bancaire (c'est pour ça que j'ai leur coordonnées).

C'est clair que ça commence à faire chier et à être inquiétant... J'ai essayé de les contacter par mail, leur mail est plein : <contact@japan-discount.com>: host mail.japan-discount.com[195.140.141.117] said: 552 Domain disk quota exceeded (in reply to RCPT TO command) Voilà ce que je leur disais... Madame, Monsieur, Je vous ai acheté le 28/03/2005 une PSP Ceramic White 2.0, vous avez encaissé mon paiement le 30/03/2005, et depuis le statut de ma commande #### est “Attente Livraison Fournisseur”. Ma PSP m’a t-elle déjà été envoyée, ou êtes vous en rupture de stock? Cette dernière option me parait peu probable dans la mesure où durant la semaine qui a suivi, ce même produit a continué d’être en vente sur votre site, après avoir subi une augmentation de tarif de 40 euros, et toujours indiqué “En Stock” en gros en rouge juste à coté. Je souhaite recevoir des éclaircissement de votre part dans les meilleurs délais, afin que vous procédiez au plus vite au remboursement de ma commande si cet article n’est plus disponible dans votre boutique, et que ma commande ne m’ait pas encore été envoyée. Cordialement, L E C O R B E A U (non là je déconne) Si tu veux j'ai au moins leur coordonnées bancaire (ils sont dans une banque PARIS 17eme) et c'est une société française (je l'ai vu dans les conditions générales de vente) tiens moi au jus, mais ça m'étonnerai qu'ils répondent puisque leur mail est plein (surement des mails de gens qui ont acheté des Ceramic comme nous ) donc pour le moment je sais pas quoi faire de plus...

+ 20000 c'est pour ca que quand je l'ai echanger chez micromania, j'avais peter le port de la MS, j'ai remis le plus vite possible la 2.0. remet la en 2.0 et envoie la en garantie, t'a une chance qu'il ne touche pas au firmware ??? Non, dès que ça part en garantie c'est avec upgrade 2.6 quand ça revient, même en donnant une 2.0.

Salut, ben dis donc..., tu l'as commandée 4 jours avant moi, ça commence un peu à craindre pour tous les deux... Et moi ma commande est toujours au statut "Attente Livraison fournisseur" (et toi?) Alors si je le comprends normalement, ça veut dire que leur fournisseur ne les a pas encore livrés, et qu'on nous a donc rien envoyé? (alors que y'a toujours marqué : "en stock" sur la Ceramic 2.0 sur le site)... ou alors, ça voudrait dire que le fournisseur nous les livre directement via EMS (j'ai checké, c'est un UPS Chinois)? Enfin, tout ça c'est pas très clair, et déjà les délais ne sont pas ceux indiqués sur le site, alors je vais leur envoyer un mail cet après midi, histoire d'avoir quelques explications... G ete voir mais elle est a 250€ sans les frais de ports mais on ne sait pas le firmware..... C'est des firmwares Jap 2.5

Super la "recherche" : la seule chose qu'on trouve sur le forum en tapant Gotlieb c'est juste cette phrase (de toi d'ailleurs) mais perdue dans un post d'un autre jeu: "Et puis si on pouvait avoir une bonne nouvelle également pour Pinball Calssics The Gotlieb Collection, ce serait top..." Voilà, je renouvelle sinon mes 2 questions précédentes restées sans réponse : Donc quels jeux sont compatibles avec GameLoader? Choisir la version 1.1 avec le firmware 2.5 permet-il d'assurer la compatibilité avec plus de jeux? (j'ai "choisi la version 2.0 puisque c'est la seul qu'on peut trouver sur le net, ici en particulier, hormis la version 2.6 bien-sûr). En touis cas le GameLoader il sert à rien pour moi : les jeux que j'ai qui marchent fonctionnent sans, et ceux qui ne marchent pas (GTA, Prince Of Persia, King Kong, Gotlieb Pinball) ne marchent pas plus avec GameLoader (mention spéciale à GTA où ça plante dès UMD Emulator), pour les autres on voit des images du jeu en se plaçant sur le symbole UMD, mais quand on va dans GameLoader, ça reste figé à "Load Game..." Écoutes, au vu du contenu de ta dernière réponse, je ne peux que te conseiller une bonne recherche à nouveau, dans les sections "Général", "Jeux" et surtout "Tutoriaux", puisque les 3/4 de ce que tu dis dans ta dernière phrase est faux... Les solutions existent pour trois des quatres jeux cités (je te laisse deviner lesquels), et des topics relatifs à ces jeux existent déjà. Bonne lecture

Non, y'en a en 2.0. Mais presque plus...

Le problème du transmeteur FM c'est que si tu habites dans une grande ville, c'est très chaud pour trouver des fréquences libres, et ça te fait un son pourri à cause des fréquences parasites. (essayé avec mon iPod sur Paris) à la campagne no problemo...

au fait, à quoi sert le port infra-rouge qui est sur le dessus de la console?

Merci pour la réponse, mais ne dit pas que le post est inutile et qu'il suffit d'aller dans la section "JEUX PSP" : j'y suis allé et nulle part il n'y a un post qui recence les jeux compatibles ou pas avec GameLoader (ou il est complètement perdu au milieu de nulle part). Donc quels jeux sont compatibles avec GameLoader? Choisir la version 1.1 avec le firmware 2.5 permet-il d'assurer la compatibilité avec plus de jeux? (j'ai "choisi la version 2.0 puisque c'est la seul qu'on peut trouver sur le net, ici en particulier, hormis la version 2.6 bien-sûr). Voilà, on arrive au bout du post tranquilement, mais restons calme même si ceux qui savent tout sur tout ont l'impression que mes questions sont débiles. Merci. ;-) Je dis pas que ta question est débile, je dis qu'il existe un post sur Pinball Gotlieb Collection dans la section "Jeux", et qu'une petite recherche évite de créer un nouveau post (qui va partir à la poubelle anyway) sur un sujet déjà traité... Et moi aussi je suis impatient qu'une solution soit trouvée pour m'acheter ce jeu.

Et ben oui, j'ai fait tout ça (j'ai juste pas compris ce que t'appelles "flash0/kd", j'ai recopié les dossiers flash0 et flash1 obtenus grâce à MPH Firmware Launcher à partir de l'EBOOT 2.5 téléchargé sur ce site à l'endroit où il faut dans GameLoader). Le jeu récalcitrant en l'occurence c'est Pinball Gottlieb (il est très récent donc j'espère que c'est pas ça le problème). Sinon j'ai King Kong et PES5 aussi chez moi qui nécessitent un firmware supérieur à 2.00 mais j'ai pas essayé depuis que j'ai mis GameLoader. Vous me conseillez d'essayer avec ces jeux? (ils sont chez moi donc j'essaierai ce soir si c'est ça l'histoire). Je serai bien malheureux si je pouvais pas lancer mon pinball!!!!!! Si... C'est ça le problème, ... Pinball Gotlieb ne se lance pas pour l'instant. Comme je te le disais sur mon post précedent, tous les jeux 2.5 ne marchent pas avec MPH loader. La prochaine fois, fais un petit tour sur le forum dans la section "JEUX PSP" avant de faire un post inutile, et tu verras que chaque jeu dispo y est abordé pas à pas, en terme de compatibilité...

Merci mais c'est pas ça. J'ai mis encore 30 mn à tout refaire (réinstallation de Firmware Launcher, Game Loader (avec la version 1.0 au cas où ça serait ça), regénération des flash0 et flash1, recopie là où il faut (dans le doute j'ai laissé à la racine les autres fichiers dont le eboot. Toujours pareil, je comprend pas pourquoi ça ne marche pas et Game Loader se fige après avoir choisi le jeu par UMD Emulator! Tu veux lancer quel ISO? (tous ne marchent pas...) Et moi, j'ai pas d'EBOOT à la racine de ma MS.

Salut, Dès que je la reçois, je viendrai vous le dire... C'est clair c'est abusé, elle a pris 50 euros de plus depuis la semaine dernière. Si jamais tu es intéressé, malgré le prix, je te conseille de te dépêcher, visiblement, c'est les dernières.

Tu m'étonnes... quand j'ai vu ça, je me suis posé des questions direct

Je vais pas les saouler pour le moment, je vais attendre le début de semaine, et si y'a embrouille, là je leur enverrai mon mail avec mes petits screenshots fait sur leur site Merci pour ta réponse en tout cas...

Salut, j'espère... (c'est dur d'être patient) Toutes façons je me suis fait plusieurs captures d'écran (avec la date affichée) et les évolutions succéssives du prix, la photo du produit avec marqué "en Stock" et de ma commande avec marqué "Attente livraison fournisseur", et ce site est régit par les lois françaises, j'ai lu leurs conditions de vente... Alors je psychote, et je vais être patient... Je posterai pour informer de la suite, à+

Bon aller, je retourne sur Fight Night en attendant la F1 à 6h. pitin, c'est long...

Salut, y'a t il des gens qui ont déjà acheté sur japan-discount.com ? Voilà, la semaine dernière, j'ai craqué pour une PSP Ceramic White 2.0 sur ce site. je l'ai commandée pour 279 euros. Après mon paiement, ma commande est passée au statut "Attente livraison fournisseur" Je me suis étonné, j'avais compris lors de ma commande qu'elles étaient en stock... Bon, admettons... Le lendemain, ou 2 jours plus tard, elles sont passées à 299 euros. Ce matin, je m'y connecte, et je vois qu'elles ont passées à 329 euros Il est toujours marqué à coté en gros "En Stock" et ma commande est toujours (normal on est dimanche) "Attente livraison fournisseur" eek Alors voyant comment le prix flambe (quand même 50 euros entre ma commande de Mardi et aujourd'hui) et sachant qu'il y en a de moins en moins disponibles, je commence sérieusement à me demander si je vais la recevoir, alors que le site espère les vendre 50 euros de + que ce que j'ai payé, et j'espère ne pas me faire embrouiller du genre "on en a plus..." alors qu'elles sont toujours à vendre, et plus chères... Y'a des gens qui ont acheté sur ce site, plzzz

Je te parle pas de ça, je ne sais pas ce qui s'est passé avant... Mais respectons les principes de la charte, ok?

Kevin_Jones, excuses moi mais y'a un truc que je comprends pas, alors tu vas surement m'expliquer... Je te précise qu'à la base je n'ai rien contre toi ou qui que ce soit d'ailleurs, mais je ne comprends pas ton comportement. Il y a une charte de bonne conduite sur le forum sur lequel on est, tu l'as lue? Quelquechose ne te convient pas dedans? Nous parlons d'un sujet sensible (le copyright, et les PSP 1.5), cette charte t'indique les choses que tu peux dire et celles qui sont interdites... Justement, au sujet de cette charte, là aussi on parle de loi. Nous ne sommes pas d'accords tous les deux (tu me dis que le droit à la copie privée n'existe pas en France) Nous savons tous les deux que les PSP 1.5 peuvent lancer des loaders d'iso, mais aussi des homebrews. Nous savons que nous avons le droit de discuter de la façon dont nous dumpons les UMDs que nous avons achetés pour les mettre sur nos MS, mais nous n'avons pas le droit de parler de Warez, puisque c'est hors la loi. Tout le monde fait bien la distinction entre ces deux principes, et c'est parce qu'on les respecte qu'on peut discuter sur ce forum. Si ce principe ne te convient pas, que fais tu ici? Pourquoi viens tu perdre ton temps (et le notre en l'occurence) à tous nous traiter d'hypocrites et de pirates. Au passage, si je n'étais pas clean, si j'étais un pirate comme tu le soupçonnes, tu crois que je serais assez con pour venir laisser mon IP ici? Tu veux voir les boites des jeux chez moi? En PSP, PS2, Xbox, 360, Gamecube, N64, Neo Geo, etc...? Tu sais combien on peut claquer dans ces merdes quand on est un passionné comme moi? Tu sais la place que ça peut prendre d'avoir plus d'une cinquantaine de consoles en boites, quand on est collectionneur, et qu'on achète sur eBay des Colecovision, des Vectrex, des Pongs, des Game & Watch? Maintenant je te repose ma question : Pourquoi viens tu perdre ton temps ici à accuser les gens de Warez? Y'a quand même des tas de trucs mieux à faire, non? Tu surveilles aussi tes voisins pour voir s'ils fument du shit, s'ils vont aux p*tes, ou s'ils ne payent pas leur parcmètres? Quel est l'intérêt? La loi existe, il y a des gens (la majorité) qui la respectent, et il y a ceux qui ne la respectent pas. Ces derniers prennent leurs responsabilités. Alors soit sympa, arrête de soupçonner tout le monde de ne pas respecter les limitations de vitesse parce qu'ils ont une voiture puissante... Et si les principes de ces forums ne te conviennent pas, respecte s'il te plait les gens qui y discutent en allant voir ailleurs (regarde comment le topic Fifa Street est parti en couille, par exemple). Je te redis pour qu'il n'y ait pas de malentendus, que je n'ai rien contre toi, mais que je ne comprends pas tes motivations.

Salut, je te conseille de passer à autre chose et d'attendre tranquillement demain ou après demain pour voir si on en parle encore, car oui, on est vraiment le 1er avril, et ce serait vraiment étrange comme coïncidence...

Mais @#* tu es hallucinant de mauvaise foi en plus ! Hé... 10 RUN 20 GOTO 10 Que puis je faire à part te renvoyer lire mon post précédent juste au dessus, dans lequel je cite justement un passage de l'article que tu viens de te donner la peine de copier-coller... Puisqu'on fait du copier-collé, voilà ce que je viens de te dire juste au dessus de ton post, tu l'as lu ? Voilà ce fameux post : Salut, Je suis désolé, Kevin Jones, mais je ne vois rien dans ton lien qui me contredit. LÀ, Y'A UNE CITATION DE TON COPIER COLLER : Peut être "un droit à la copie privée devenu limité"... ça ne veut rien dire, tu l'admettras j'espère. VOILÀ C'ÉTAIT JUSTE LÀ, TU L'AS VU? POUR LE RESTE MA RÉPONSE EST STRICTEMENT IDENTIQUE: LE DROIT À LA COPIE PRIVÉE EXISTE ! Par contre, même dans ce lien auquel tu fais référence, puisqu'il est cité, il est stipulé par là même que ce droit existe. Pourquoi crois tu que les députés ont créé une commission d'experts pour voir de quelle façon technologique on allait pouvoir faire co-exister le droit à la copie privée et les DRM? Pourquoi crois tu que ces même députés jugent que ces DRM sont un principe anticonstitutionnel, puisqu'ils entravent justement ce droit à la copie privée. Il n'a jamais été question dans mes propos de remettre en cause le principe du copyright (ce n'est pas nous qui faisons les lois de toutes façons) Mais que nous reste-t-il à tous les deux comme conclusion, à part de constater que les principes de cette nouvelle loi se contredisent entre eux sur certains points? Au passage, il n'est pas forcément nécéssaire de modifier à chaque fois un contenu copyrighté pour exercer son droit à la copie privée. Quoi qu'il en soit, ce droit existe bel et bien (j'espère que tu t'en apperçois quand même), et contrairement à ce que tu dit, ce n'est pas un "non-droit toléré". Il n'y a aucune tolérance là-dedans, c'est tout à fait légal de dupliquer une oeuvre que l'on a achetée pour son utilisation personnelle, ce n'est pas moi qui le dit, ce n'est pas toi qui dit le contraire, ... c'est la loi qui le dit. Fin du Copier-Coller C'est hallucinant de pas savoir lire à ce point, je préfère penser que c'est de la mauvaise foi, sinon c'est vraiment inquiétant...

lol t'es en retard, regarde un peu ça c'est plus le cas on a plus le droit de copié des dvd donc UMD tu pense bien http://www.clubic.com/actualite-33077-l-as...loi-dadvsi.html de toute manière un UMD ou DVD a une license et sur cette meme license il est écrit que l'oeuvre ne peut etre reproduite ou modifié c'est pas a moi que tu arriveras à faire croire que l'on peut copié tout est n'importe quoi donc arreter de dire que tel ou tel truc est legal ou pas et de virer des fix et laisser des ripkit et tuto bref on fait un taff de moderation pour tout ou pour rien dans ce cas ce forum part en couille et plus personne ne sait ce qui est legal ou pas et en plus ça mélange la tolerance et tout, c'est n'imp Salut, Je suis désolé, Kevin Jones, mais je ne vois rien dans ton lien qui me contredit. Peut être "un droit à la copie privée devenu limité"... ça ne veut rien dire, tu l'admettras j'espère. Par contre, même dans ce lien auquel tu fais référence, puisqu'il est cité, il est stipulé par là même que ce droit existe. Pourquoi crois tu que les députés ont créé une commission d'experts pour voir de quelle façon technologique on allait pouvoir faire co-exister le droit à la copie privée et les DRM? Pourquoi crois tu que ces même députés jugent que ces DRM sont un principe anticonstitutionnel, puisqu'ils entravent justement ce droit à la copie privée. Il n'a jamais été question dans mes propos de remettre en cause le principe du copyright (ce n'est pas nous qui faisons les lois de toutes façons) Mais que nous reste-t-il à tous les deux comme conclusion, à part de constater que les principes de cette nouvelle loi se contredisent entre eux sur certains points? Au passage, il n'est pas forcément nécéssaire de modifier à chaque fois un contenu copyrighté pour exercer son droit à la copie privée. Quoi qu'il en soit, ce droit existe bel et bien (j'espère que tu t'en apperçois quand même), et contrairement à ce que tu dit, ce n'est pas un "non-droit toléré". Il n'y a aucune tolérance là-dedans, c'est tout à fait légal de dupliquer une oeuvre que l'on a achetée pour son utilisation personnelle, ce n'est pas moi qui le dit, ce n'est pas toi qui dit le contraire, ... c'est la loi qui le dit.

Désolé Kevin Jones, mais c'est toi qui te trompes gravement, là... Le droit à la copie privée est absolument légal en France, point barre. Et ce droit fondamental se substitue à celui sur le copyright, notament sur la modification des contenus. Pour preuve, si tu ne le sais pas, dans la loi sur le droit d'auteur qui vient d'être rediscutée à l'assemblée en ce début d'année, cette nouvelle loi confirme le droit fondamental à la copie privée, et une commission d'experts vient d'être nommée afin d'étudier les possibilités de contourner les derniers systèmes de protection mis au point par les majors, et ce de façon tout à fait légale, puisque ce sont les députés qui viennent de le voter. Au passage, et ça a même été discuté sur ce forum, les majors qui ne veulent pas voir leurs systèmes de cryptage contre la copie contournés légalement par les utilisateurs, ont même proposé de vendre 2 exemplaires d'un même produit, pour un seul produit acheté, pour qu'on ne puisse plus légalement dupliquer un produit qu'on a acheté.

Tant que tu as l'UMD Original tu peux faire ce que tu veux, c'est tout. Par contre, le fait d'avoir l'UMD original ne te donne pas le droit d'en distribuer une partie du contenu (recompilé ou non) sur un forum, car ce contenu est copyrighté. Tu as le droit de l'utiliser, et d'en faire une copie de sauvegarde puisque tu l'as acheté. Tu en es utilisateur puisque tu l'as acheté, pas propriétaire. à ma connaissance, un ripkit t'indique les éléments à enlever pour alléger le contenu de ton UMD rippé. Un ripkit ne diffuse pas de contenu issu de cet iso. C'est simple, non? arf, plus rapide que moi, sneak78...

Ok Raiden, je créé pas des topics pour me disputer de toutes façons (sauf quand kkun vient dire que les gens qui ne sont pas de son avis ont un Qi de 82) Je passe, à autre chose, Ok, mais ça me brûlait un peu le clavier de le dire... On verra bien si cette tendance des jeux avec bandes noires sur les 4/3 se généralise de totes façons dans le futur, même s'il y a malheureusement des chances que ce soit le cas. Pour revenir sur le fait qu'on est tous d'accords sur le fait que le 16/9eme est le futur, c'est quand même dommage de perdre la possibilité qu'on avait avant, de choisir d'afficher un jeu en 4/3 ou 16/9eme. Pour moi, la normalité serait d'avoir ce choix. Et je t'avoue que quand je regarde un film, ces bandes noires ne me gênent absolument pas, au contraire, ça fait davantage Cinéma... Et si Battlefield 2 n'a pas de format 4/3 dans sa version finale, je me fendrait quand même d'un petit mail chez EA, histoire de le réclamer (même si ça risque de ne rien changer), puisque si y'a une chose dont on est certain, c'est qui si on ne réclame pas, ça ne risque pas de s'améliorer...