chloro

Il n'a pas fallut attendre les Anonymous hein pour lancer des appels à la vigilance et aux manifs contre ACTA. Faudrait voir à ne les placer comme les instigateurs de tout et n'importe quoi!

Oui potentiellement, pourquoi pas. Mais on peut aussi raisonnablement penser qu'il ne s'agisse que de gros sous. Les "célébrités" qui font de la pub en france pour x raisons, je ne suis pas sûr que ce soit de la philanthropie. Là, magiquement tout à coup des artistes se mobilisent, font un clip à la gloire de leur système d'hébergement préféré, je ne sais pas pourquoi j'ai comme un doute...

Effectivement, tu as tout dit, ils ont fait "de la pub", une vaste opération de com' où ils ont été grassement rémunérés et c'est peu dire, tu appelles ça du soutien?

Attends, c'est quoi le rapport avec Anonymous? ces manif' elles sont lancées à l'appel du mouvement?

C'est une attitude que je partage et que je respecte, msieur.

Oui tu as tout as fait raison, mais pour moi, je peux aussi bien remplacer "anonymous" par "acta" dans ton discours. En clair, je n'ai aucune confiance ni en les législateurs, ni en les bien pensant.

Tiens-donc? C'est le cas pour certains oui, au hasard, le développeur de Angry bird, c'est ça? Mais ça veut donc dire tous? Est-ce que c'est possible d'avoir un peu plus de nuances dans vos propos les gars?

Oui, tout à fait, et c'est largement valable et défendable lorsqu'on en a conscience, ou tout du moins, au minimum, qu'on est tenu informé. Hors à la base, ACTA n'a jamais été fait pour que ce soit discuté ou légiféré, mais c'est un accord de principe entre certains pays, au-delà même de l'information des citoyens, ce qui est assez fort, tout de même. A noter que le traité à été quelque peu remanié face aux exigence d'origines qui prévoyait notamment des sanctions assez drastiques envers la cible la plus "malléables" pour lutter contre les contrefaçons: Les fournisseurs d’accès.

Ouais bah il était temps de décoincer hein... L'ACTA ça fait juste quelques années que c'est en tractation, voir signé, il fallait bien que ça vienne un peu plus vers l’Europe. Fa reste quasi de notoriété publique, paradoxalement, que ce sont des accords signés "en secret".

C'est quoi le rapport de toute façon? A la la limite c'est pas ton problème ça.

Et à quel prix surtout, justement? Quelle licence global là ou la location d'un film ou l'achat d'un album devrait en théorie un tarif quasi maximum par mois. Et à la rigueur, on s'en tape que les majors soient encore gagnantes dans l'histoire, faudrait voir si le but c'est de moins léser le consommateur ou n'en faire qu'un combat idéologique sans fin! Personnellement, une licence globale à 30 euros pour potentiellement un catalogue fourni comme il faut et honnête dans ses limites, ça me suffirait largement.

Pourquoi pas, mais si on veut rester logique, même les banques, même les sites de sectes même les sites pédophiles et que sais-je encore ne devraient pas être des cibles. Sinon, ça devient du double discours, ou si tu préfères de la justice à deux vitesse en fonction de ce que les attaquants jugent légitimes mais au nom de leurs propres principes. Dangereux et trop facile.

Les icônes ce ne sont pas juste des images? Il suffit en ce cas de n'importe qu'elle logiciel de création/retouche.

C'est quoi infecter une console pour donner le wallhack? D'ailleurs, c'est quoi le wallhack?

Oui, certainement, mais de quoi tu parles exactement, Giants?

Heu... J'ai beau chercher la vanne sur les homos là, je n'arrive pas à capter, quelqu'un peut m'éclairer?

'Tain! Ça sent la franche cordialité ici aussi. C'est moi ou les gens semblent tendus en ce moment?

Super! On est content pour toi, si tu veux en faire profiter les Gueux, n'hésite pas surtout...

Ton travail est superbe et tu le sais. L'autre là, Bad-eye, je ne comprends pas pourquoi ses commentaires sont encore en place tellement il est agressif et sans mesure. Ceci dit, dommage pour la version xlink mais tu fais comme tu le sens, on ne va pas non plus commencer à te cavaler après ou te supplier, ce ne serait pas un service à rendre non plus.

A ce propos, une copie d'une partie d'article paru sur GNT: "Par ailleurs, MegaUpload expliquait dans une FAQ que les utilisateurs n'avaient " aucun droit de propriété sur les fichiers stockés sur les serveurs ", et devaient " assumer le risque d'une perte ou d'une indisponibilité de leurs données " et que MegaUpload pouvait " mettre un terme aux activités du site sans préavis "."

Au passage, n'oublions pas ACTA qui est entrain de passer au niveau européen... Et là, c'est gravissime.

Ok. Autant arrêter là, si c'est pour déformer les propos pour en arriver là ça ne sert à rien de continuer.

Voilà, comme d'habitude. je me sens moins bête une fois de plus du coup, c'est rassurant.

Heu... hein?

Le niveau de vie? C'est bien gentil, mais le cout de la vie augmente lui aussi et pas à notre avantage. On parle bien de consommation de base là, pas de la part du loisir. Quand ont voit le seuil de pauvreté en france, Séphiroff y'a pas de quoi sauter au plafond( qui se situe aux environs de 950 euros) et ce n'est certes pas le rsa qui arrange les choses.