Magic-Bernardo Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 (modifié) Lut ! beh oui mais t'énerves pas (et j'ai pas comparé xp et apache, mais apache et crosoft... et j'ai pas modifié mon texte !! ) oui moi aussi ça me fait rire ceux qui "gerbent sur microsoft", surtout ceux qui tournent sous xp !!! nan sinon moi je suis grand fan du libre et y a du mieux par certains côtés c'est ce que j'ai voulu dire !! si certains se font tout le temps fermer leur topic et que c'est facile de rejeter la faute sur d'autres, tu ferais mieux de pas relever c'est tout ! allez rdv demain pour trackmania sunrise et tu prendras ta patée comme tout le monde EDIT : jamesbond007, je suis pas d'accord pour la convivialité de linux, du moins plus aujourd'hui, c'est juste que tu es habitué à windows c'est tout, si t'avais jamais touché à un ordi, t'apprendras aussi vite et aussi bien sous linux que sous windows Et : Que celui qui utilise linux et ne s'est jamais dit "putain, qu'est ce que j'me fais chier là, alors qu'avec win xp ça serait tellement plus simple" me jette la seconde pierre ! le nombre de fois où avec mandrake je me suis dis : "putain, quand je pense à comment j'avais galérer à configurer ça sous xp !!!!" et mis à part les jeux, si tu fais du surf sur internet, zik, films, et bureautique, je dirais : choisis linux, mandrake est très simple, et il est gratuit !!! (et si tu le télécharges, c'est légal !!!! ), les codecs sont préinstallés (pas chez crosoft...) enfin plein de trucs comme çà Modifié 18 mars 2005 par Magic-Bernardo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jamesbond007 Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 Merci pour ta réponse pas agressive (comme certains) ... donc pour te répondre, non je ne passerais pas sous mandrake car je joue beaucoup sur mon pc, et si je ne peux jouer de façon légale qu'à très peu de jeux, je ne préfere pas Et c'est vrai que je suis habitué à xp donc mon jugement est peut etre troublé niveau facilité face à mandrake, mais au final ça ne me dérange pas d'installer des codecs quand j'en ai besoin (ou d'utiliser des soft tels que vlc media player avec codecs pré-installés), et de faire 2-3 petits truc un peu chiants, mais je suppose honnetement qu'il existe aussi des truc chiants sous mandrake, non ? Bref, comme quoi microsoft n'est pas nul à chier comme le disent certains (et ils sont nombreux ) et qu'ils font de bons produits dont fait partie la xbox je vous rapelle ... peace mec Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité TNTbox Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 (modifié) oki magic Modifié 18 mars 2005 par TNTbox Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 pas de souci, je te force pas à utiliser linux, c'est aussi ça l'esprit du libre, avoir le choix et oui je confirme y a des trucs chiants sous linux, sous la mandrake en particulier aussi, comme partout !!! et oui j'ai mon xp home que j'ai acheté, donc je vais pas cracher dessus au prix où ça coute !!! :lol: non mais oh, à plus de 1000 balles c'est très bien, et encore heureux bordel mais je me souviens dernièrement d'une remarque de ma ptite femme à laquelle je faisais tester la fedora core 3 (linux) et qui m'a dit : bof, je vois pas la différence avec windows .... je lui est répondu : 1000 balles :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
FFlF Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 Bon d'accord, vous utilisez Windoz, ça fonctionne correctement par rapport à ce que vous en attendez et vous arrivez à faire ce qui vous plait avec ça. Mais pour recadrer sur le topic, on parle de Microsoft ici, et pas de WindozXP_SP2, si vous prenez le temps de lire la page que nous a indiqué sithraik vous comprendrez que Microsoft ne respecte rien ! Ils tuent à la fois la concurrence et l'esprit critique des utilisateurs, en bref l'activité de Microsoft constitue un frein à l'évolution de l'informatique. Certains diront qu'au contraire s'ils ont un quasi-monopole aujourd'hui c'est parce qu'ils ont été les meilleurs pour démocratiser et répandre l'informatique, devenant ainsi le principal initiateur de l'ère numérique. J'en doute fort, ils n'ont rien inventé, ils ont juste su s'imposer, et pas par la qualité de leurs produits, si Billou n'avait pas existé l'informatique aurait peut-être bien mieux avancé (ou peut-être pas, on peut pas vraiment savoir). Alors allez-y, ne vous privez pas, continuez à donner des sous à l'homme le plus riche du monde ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité Phantom Dust Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 Coca cola est la meilleure boisson ??? Oui... mais avec du whisky Sérieux, clair il y a des bugs sur XP. Il en reste pas moins que c'est un super produit très simple et assez stable. Quand je vois les difficultés qu'ont mes parents avec, j'ose même pas imaginer sur d'autres OS. Et vous savez quoi ? Des comme mes vieux, il y en a plein. Alors merci Microsoft sinon je ne sais pas comment ces gens là feraint. J'ai moi aussi essayé Linux et les lignes de commande plus les drivers inexistants, trop peu pour moi. Maintenant pour la politique commerciale de Billou je ne dirais qu'une chose : c'est les règles du capitalisme, pas celles de Microsoft. ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 Bon d'accord, vous utilisez Windoz, ça fonctionne correctement par rapport à ce que vous en attendez et vous arrivez à faire ce qui vous plait avec ça.Mais pour recadrer sur le topic, on parle de Microsoft ici, et pas de WindozXP_SP2, si vous prenez le temps de lire la page que nous a indiqué sithraik vous comprendrez que Microsoft ne respecte rien ! Ils tuent à la fois la concurrence et l'esprit critique des utilisateurs, en bref l'activité de Microsoft constitue un frein à l'évolution de l'informatique. Certains diront qu'au contraire s'ils ont un quasi-monopole aujourd'hui c'est parce qu'ils ont été les meilleurs pour démocratiser et répandre l'informatique, devenant ainsi le principal initiateur de l'ère numérique. J'en doute fort, ils n'ont rien inventé, ils ont juste su s'imposer, et pas par la qualité de leurs produits, si Billou n'avait pas existé l'informatique aurait peut-être bien mieux avancé (ou peut-être pas, on peut pas vraiment savoir). Alors allez-y, ne vous privez pas, continuez à donner des sous à l'homme le plus riche du monde ! re c'est exactement ce que je disais Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 18 mars 2005 Auteur Share Posté(e) 18 mars 2005 (modifié) et c'est à moi qu'on dit que chuis un boulet que le topic va fermé et tout et tout, encore un connaisseur et j'en passe.mais "sithraik" à modifié le texte :/ la tu vas loin surtout que c'était pour Nectar mais t'as posté plsu vite que moi... moi j'ai pas de connaissance particuliere comme lui, chuis à l'école, mais je n'ai pas à me justifier tout comme lui aussi. si ca m'est adressé sache que je sui sencore au lycée Modifié 18 mars 2005 par sithraik Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gunnm Posté(e) 18 mars 2005 Share Posté(e) 18 mars 2005 Alors allez-y, ne vous privez pas, continuez à donner des sous à l'homme le plus riche du monde ! peu etre mais il fais vivre conbien de personnes dans le monde , conbien d etudiant peuve parfaire leur etude grace a lui ? il a fais sa fortune avec un programme pas en vendent ou fabriquant des armes il a etait plus malin que les autre quand il a racheter les droit du dos a ibm qui penser que l avenir etait au hardward pas au systeme d exploitation . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
_n3o_ Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 Alors allez-y, ne vous privez pas, continuez à donner des sous à l'homme le plus riche du monde ! sur 100 personnes sous XP combien on payé leur licence ? (qui as dit XP gold et compagnie ?) MOUHAHAHA Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 Bon d'accord, vous utilisez Windoz, ça fonctionne correctement par rapport à ce que vous en attendez et vous arrivez à faire ce qui vous plait avec ça.Mais pour recadrer sur le topic, on parle de Microsoft ici, et pas de WindozXP_SP2, si vous prenez le temps de lire la page que nous a indiqué sithraik vous comprendrez que Microsoft ne respecte rien ! Ils tuent à la fois la concurrence et l'esprit critique des utilisateurs, en bref l'activité de Microsoft constitue un frein à l'évolution de l'informatique. Certains diront qu'au contraire s'ils ont un quasi-monopole aujourd'hui c'est parce qu'ils ont été les meilleurs pour démocratiser et répandre l'informatique, devenant ainsi le principal initiateur de l'ère numérique. J'en doute fort, ils n'ont rien inventé, ils ont juste su s'imposer, et pas par la qualité de leurs produits, si Billou n'avait pas existé l'informatique aurait peut-être bien mieux avancé (ou peut-être pas, on peut pas vraiment savoir). Alors allez-y, ne vous privez pas, continuez à donner des sous à l'homme le plus riche du monde ! Quand je pourrai utiliser - mon logiciel de mixage préféré - jouer à World of warcraft ou tous les nouveaux jeux - ne pas avoir à effecuter un parcours du combattant pour trouver des pilotes avec mon clavier bluetooth - avoir une prise en charge complète de mon portable - pouvoir faire tout ce que je fais sous windows pour ma Xbox Alors j'installerai un Linux à la maison...... En attendant je préfère continuer à donner des sous à Bill et pouvoir faire ce dont j'ai envie sans me prendre la tête. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
FFlF Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 sur 100 personnes sous XP combien on payé leur licence ?Tu peux déjà compter tous ceux qui ont acheté un PC tout fait équipé de windoz, ça en fait un gros paquet mine de rien..Quand je pourrai utiliser[...] Alors j'installerai un Linux à la maison...... Bon ça va, y'a de l'espoir Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sheridan Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 lo, pour ma part, je ne jetterai pas trop la pierre à M$ (même s'il y a bcp a en dire). En effet, je suis satisfait de mon windows server 2003 ^_^ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 lo,pour ma part, je ne jetterai pas trop la pierre à M$ (même s'il y a bcp a en dire). En effet, je suis satisfait de mon windows server 2003 ^_^ Re ! le problème c'est pas leur logiciel, c'est leur façon d'agir !!!! On a pas remis en cause la qualité de leur logiciel, mais leur envie de vendre à tout prix, au mépris de tout le reste : quand Bill Gates dit par exemple que réparer les bugs ça fait pas vendre !!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
FFlF Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 On a pas remis en cause la qualité de leur logiciel Euuuhh.. Si ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 mars 2005 Share Posté(e) 19 mars 2005 pas moi, je dirais pas qu'il sont nuls, mais qu'ils sont au coude à coude avec le gnu, qui lui n'a aucun fond pour se développer.... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant