Ipv6

[diablo24]

Voila, le début de mon projet de BTS que je suis en train de préparer...

J'attend des commentaires, sur le fond surtout, savoir si des gens qui ne connaisse rien, ont réussi a comprendre un peu de quoi on parle, ca serait déjà très bien pour moi....Allez zou, c'est parti !!!

1°Le réseau actuel:

Internet est LE réseau des réseaux, c'est a dire qu'il n'est composé de rien d'autre que plusieurs réseaux, liés entre eux.Chaque réseau sur Internet se comporte comme une machine sur un réseau local(je simplifie énormement là...).

Pour communiquer, il faut un support et un language commun.Le support est pour le moment constituer surtout de lignes « physiques » (du bon vieux cable quoi) et par de la fibre optique, notament pour les connexion intercontinentales et les grosses(vous êtes une petite connexion avec votre 16Mb/s ) connexions...Le language utilisé est TCP/IP, c'est a dire, pour simplifier, le protocole IP(Internet Protocol) transporté par une couche TCP.

Le standard actuel d'IP est en version 4.D'où le nom Ipv4...Une IPv4 est en fait une adresse donnée a un ordinateur afin que l'ensemble des ordinateurs puisse communiquer entre eux.Elle est codée sur 32bits, soit 4octets(1 octet =8bits), et est notée xxx.xxx.xxx.xxx, où xxx est un nombre allant de 0 à 255...Il existe plusieurs classes d'adresses, mais nous verrons ca avec Ipv6.Par exemple, voici une adresse Ipv4:192.168.0.1 .Ce standard a démontré son efficassité et sa stabilité depuis de nombreuses années...

Alors pourquoi passer en IP version 6? Deux problèmes ont poussés les chercheurs a envisager la migration.

Premièrement, le nombre d'adresses.IPv4 ne supporte « que » 2^32 adresses ( 4294967296), soit en théorie 2^32 machines qui peuvent se parler sur le même réseau.Ce problème a été ralenti par la mise en place des adresses privées, qui sont utilisées seulement sur des réseaux locaux(vous ne trouverez jamais un seul ordinateur sur Internet ayant pour adresse 192.168.0.1 par exemple...).Cependant, en 2002, plus de 70% du nombres total d'adresses a été déjà attribué...Vu l'essort actuel des nouvelles technologies et le nombre croissant de machines non informatiques qui accedent aux réseaux de nos jours, on arrivera bientôt a saturation du système, et dans l'imposibilité de rajouter des adresses.

Deuxièmement, même si il a très bien rempli son rôle de protocole de communication Ipv4 reste très mal sécurisé.Avec l'accès aux média, la sécurité est primordiale dans tout réseau...

On a donc étudié un nouveau protocole: Ipv6.

2°IPv6, qu'est-ce que c'est?:

D'abord, comment est construite une adresse Ipv6? Elle est codée sur 128bits(4* plus qu'une Ipv4)soit en théorie 3,4028236692093846346337460743177e+38 adresses, ce qui équivaut dans le pire des cas a 1549 adresses par mettre carré de la surface de la Terre, mer y compris...Le format d'une adresse Ipv6 est le suivant: XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX, où XXXX est un nombre compris entre 0000 et FFFF, l'adresse n'étant plus codée en décimal mais en hexadécimal...

Autant vous dire qu'il sera très utile de dévelloper encore plus les services de nom, par exemple avec les DNS...Imaginez vous taper un « ping +@dresse destination »....Vous le faites une fois, et vous en avez marre...D'ou l'utilité de la résolution de noms...

Heureusement, les chercheurs ont prévu des « raccourcis » dans les adresses, par exemple remplacer tous les 0 consécutifs par :: .Un exemple: f2ae:0000:0000:2ed8:af36:bc89 devient f2ae::2ed8:af36:bc89 .

Chaque adresse est unique, et assignée a une seule machine, au même titre que l'adresse MAC, qui est implenté par le fabriquant dans le matériel de connexion, et qui ne peut pas être remplacé ou usurpé(en théorie).En parlant d'adresse MAC, l'adresse Ipv6 posséde une partie composée a partir de l'adresse MAC, pour garantir l'unicité sur le réseau.

Voilà pour la partie « nombre d'adresses disponibles ».

La suite, avec l'aspect sécurité et services de nom dans peu de temps...

[dje_forever]

Pour moi c'est un bon sujet de vulgarisation qui devrait éclairer quelques lanternes meme si des notions comme le modele OSI etc etc doivent être deja connues et intégrées.

Beau travail et bon BTS diablo

@+

Dje_forever

[diablo24]

comme le modele OSI etc etc doivent être deja connues et intégrées.

Oui, c'est sur...J'essairais de faire un pti topo sur OSI tout le tralala, sauf si quelqu'un veut s'en charger...

Je voit tout le monde se barrer en courant....

[dje_forever]

atta bouge pas => et voila : http://www.abc-reseaux.com/index.php?page=..._modele_osi.php

@+

Dje_forever

[Invité Phantom Dust]

Lu,

Ja tout compris et j'attends la suite

++

[schumpopo]

Tres bon travail si tu me permets j'ai quelques remarques a faire.

l'adresse n'étant plus codée en décimal mais en hexadécimal...

Avec l'IpV4 l'adresse etait au codé en Hexadecimal c'est qu'il etait plus simple de la convertri en decimal . En réalité une adresse IpV4 s'ecrit sous la forme XX.XX.XX.XX ou XX est un nombre compris entre 00 et FF.

Autre chose tu parles des adresses MAC mais si je ne dis pas de conneries elles vont changer de forme avec l'arrivée de l'ipV6.

Voila ca sera tout désolé si je suis pointilleux mais tes examinateurs au BTS le seront je parele en connaissance de cause à ce sujet tu prepares quel BTS?

Toutes mes felicitations, tiens nous au courant de l'evolution du projet.

@++.

[dje_forever]

ya pas de réalité quand à l'ecriture d'une adresse ipv4 car dans tous les cas ce n'est jamais qu'une transcription du binaire vers un systeme de dénombrement qui peut aussi bien être le décimal que l'hexa ou l'octal meme si ca me chante. Pour des raisons de lisibilité et de vulgarisation le decimal me semble très bien

@+

Dje_forever

[schumpopo]

Certes tu as raison donc on peut faire pareil pour les adresses en IpV6. Et je crois ,mais je n'en suis plus sur du tout, qu'il faut se servir des @ en hexadecimal je vais chercher dans mes cours je vous tiens au courant.

Modifié 8 mars 2005 par schumpopo

[diablo24]

Et je crois ,mais je n'en suis plus sur du tout, qu'il faut se servir des @ en hexadecimal je vais chercher dans mes cours je vous tiens au courant. biggrin.gif

Tu peut expliquer, j'ai pas trop suivi...

Quelle adresse faut il utiliser en hexa?Si tu parle des IPv4, j'ai jamais vu un seul routeur/gateway/tout ce que tu veut qui prend l'hexa a la place du décimal pour écrire une adresse...C'est vrai que la base des IPv4 est en héxa, mais t'a déjà fait un ping en hexa toi? Par contre je ne sais pas pourquoi on convertirais pas une IPv6 en décimal...Je vais me renseigner...

Ensuite je prépare un BTS info gestion, option administrateur de réseaux....

Et pas grave si tu es pointilleux, ca m'aide aussi a m'améliorer...Mais ici j'essaye surtout de vulgarisé un peu tout ca, de facon assez simple...Sinon je peut aussi develloper l'encapsulation des trames IPv6 dans IPv4 en attendant la migration effective mondiale, mais je crois pas que ca serait rendre service ici...N'oublions pas que dans quelques années, la notion d'adressage actuelle sera obsolète et n'aura sa place que dans un musée...Donc si ca peut aider certaines personne a comprendre pourquoi ca va changer, ca sera déjà ca de gagné ^_^ .Et surtout qu'a mon avis, y-a encore pas mal de monde qui ignore totalement que les jours d'IPv4 sont comptés .

[fff]

le protocole IP(Internet Protocol) transporté par une couche TCP

Alors ca, je suis peu d'accord.

TCP appartient a la couche transport effectivement, mais c IP qui route TCP jusqu'a la machine destinaire. Il faut pas confondre.... TCP transporte (selon le modèle OSI) mais IP l'encapsule et les routeurs ne lisent que la couche réseau, pas la couche transport.

Le pourquoi du passage a IPV6 est aussi beaucoup trop léger:

-Et d'une, y'a pas autant d'adresse adressable, tu pourrais au moins expliquer le systeme des bits de codage reseau et de sous réseau...ce qui limite bcp plus le nombre d'addresse.

-De deux, il y a aussi d'autre raison pour la passage a IPV6 : support de la sécurité amélioré, MTU discovery et bcp d'autes mécanismes que je te laisse trouver.

Sinon, c'est un peu léger mais je sais pas ce qu'ils te demandent faut dire.

[Invité Phantom Dust]

Re,

Et c'est pour quand ce passage ?

++

[diablo24]

Sinon, c'est un peu léger mais je sais pas ce qu'ils te demandent faut dire.

LOL!!!

Ben en fait c'est un projet qui doit faire dans les 20pages.....

Mais non je ne vais pas mettre les 20 pages....Et je ne pense pas que ca servirait a grand chose, si ce n'est compliquer les choses et le rendre inaccessible....

Si tu avait lu jusqu'au bout, tu aurais sans doute vu qu'il y aura une suite, avec notament les notions de sécu, les plans d'adressages suivant les zones etc....

Pour le nombre d'adresses, il y a au MINIMUM 1549 adresses par mettre carré....C'est a dire en pennant en compte les sous réseaux et tout...C'est parut dans le livre IPv6, écrit par Giséle Cizault, membre du G6(groupe qui bosse sur IPv6 ), et parut aux éditions Oreilly...Je supose donc qu'il y a une bonne part de vérité dans ce qu'ils racontent....

Après bien sur j'aurais aussi pu dévelloper en IPv4 les masques de sous réseau, les masques flottant, le spanning tree,l'analyse d'une trame,le protocole UDP, le fonctionnement détaillé des DNS et l'algo de génaration de l'adresse IPv6...Mais j'en vois pas l'interet ici...

[fff]

Je disais juste que ta description du nombre total d'adresse IPV4 dispo etait erroné.

Je ne te demande pas tout ce qui suit (les proto transport n'ont rien a voir avec ipv6)

Par contre, le spanningtree, ca n'a rien a voir nonplus avec ipv4 ou v6, les trames non plus (c'est un service de la couche inférieure) les DNS, rien a voir...en gros, fais gaffe a ce que tu dis quoi

Je maintiens toujours que TCP ou UDP ne transporte pas IP par contre

[diablo24]

soit en théorie 2^32 machines

Pour TCP, si on part du principe que c'est la couche transport, ca transporte bien non? .

Je vais me renseigner, mais il me semble que c'est ce qu'on m'a apris....

[fff]

Ben ca transporte au sens OSI: ca relie deux processus communicant, en les identifiant par un port TCP. Mais ce paquet TCP est encapsulé dans un paquet IP qui sera lu par les routeur afin d'etre acheminé à bon port.

Le protocole TCP n'offre qu'un multiplexage dynamique au applications (les ports). Tu n'as aucune infos sur l'adresse des machines (les adresse IP sont dans le paquet...ip )

Voili voilou, j'espere avoir été clair

Bonne soirée