sithraik Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Salut! Voila un ptit test assez sympa, il détermine à quel parti politique vous correspondez Ici!!!!! Perso j'ai eu: 1.LCR 2.PC 3.PS Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
xplozion Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :1. le Parti Radical de Gauche (PRG) Le PRG est plutôt POUR la Constitution européenne. 2. le Parti Socialiste Lors d'un référendum interne, les militants du Parti Socialiste se sont prononcés à 59% POUR la Constitution européenne. (L'aile droite du parti était en général POUR, l'aile gauche du parti, ainsi que Laurent Fabius et ses partisans, étaient CONTRE, le reste du parti était divisé). Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite : 3. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur le rôle de l'Etat dans le domaine économique ou social. Le MRC est CONTRE la Constitution européenne. je suis un gauchiste et c'est tout à fais juste. Mais je pense qu'il est préférable de pas faire de politique sur le forum Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Arck0s Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Vous vous engagez à ne poster aucun message à caractère obscène, diffamatoire, menaçant, sectaire, prosélytiste ou tout autre contenu susceptible de violer les lois en vigueur. Les messages comportant des incitations à la haine ou au racisme sont interdits sur ce Forum. Ils sont éliminés par l'Administrateur du Forum, et leurs auteurs sont définitivement bannis. Les messages comportant des idées politiques sont supprimés sur ce Forum. D'autres forums de discussions sont mieux adaptés pour cela. Ca vient de la Charte. A mon avis ce message va avoir la visite de JLZ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 19 février 2005 Auteur Share Posté(e) 19 février 2005 Jusqu'à présent aucun post ne contient d'idées politiques...ou sinon un message subliminal s'est glissé par mégarde dans mon post Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 ro trop long trop de question, ça confirme: je suis apolitique !!! trop chi*** ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
nick_ Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 du moment que vous m'exprimer pas vos propres opinions politiques et que vous vous cantonner aux résultats de ce test. il n'y a pas de problemes. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Arck0s Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 du moment que vous m'exprimer pas vos propres opinions politiques et que vous vous cantonner aux résultats de ce test.il n'y a pas de problemes. lors autant pour moi Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 du moment que vous m'exprimer pas vos propres opinions politiques et que vous vous cantonner aux résultats de ce test.il n'y a pas de problemes. lors autant pour moi au temps pour moi !!! roh la faute !!! n'est pas sithraik ?? (il m'a repris pour la même ça fait moins d'une semaine !!! :lol: ) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 19 février 2005 Auteur Share Posté(e) 19 février 2005 c'est ce que j'allais faire mais bon...on va encore dire que j'ai la science infuse et la médisance c'est pas trop mon truc Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
diablo24 Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 au temps pour moi Sérieux?Ca s'écrit comme ca???? Si quelqu'un a le sens éthimologique de la phrase je suis preneur, car je comprend pas bien là.... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Arck0s Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 au temps pour moi Sérieux?Ca s'écrit comme ca???? Si quelqu'un a le sens éthimologique de la phrase je suis preneur, car je comprend pas bien là.... J'suis comme toi Je suis pas sur qu'il ai raison sithraik sur ce cou Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 19 février 2005 Auteur Share Posté(e) 19 février 2005 si ça sert les cours de littérature avec Broumet(oui c'est ma prof mais ovu sla connaissez pas ) au temps pour moi/autant pour moi=> autant pour moi est une dégénérescence du français Article de l'Académie française : Au temps pour moiIl est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie. Donc c'est bien au temps pour moi...autant pour moi est respecté mais c'est faux Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Quarentin Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Vous vous situez plutôt à droite.Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions. Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) : 1. le Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers mais vous êtes plus ouvert sur les questions liées à l'évolution des moeurs. 2. l'UMP (tendance gaulliste) 3. l'UDF mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent). Pas de commentaires, car pas de politique et pas de prosélytisme sur le forum. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 19 février 2005 Auteur Share Posté(e) 19 février 2005 prosélyquoi???? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Quarentin Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Prosélytisme : Zèle qui pousse à propager ses convictions politiques/religieuses, afin de faire de nouveaux adeptes. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Arck0s Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Accueil du site > Index alphabétique > A > cette page PLAN Au temps pour moi ou autant pour moi ? L'essentiel — Questions & débats — Compléments -------------------------------------------------------------------------------- L'essentiel Le débat reste entier quand il s'agit de la formule prononcée en cas d'erreur (notamment — mais pas exclusivement — de la part d'un supérieur ou responsable s'adressant ainsi à ses subordonnés). La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre). Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c'est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée. On trouvera sur cette autre page les propositions argumentées de graphies alternatives dues à l'imagination délirante des participants au forum. [HAUT DE PAGE] -------------------------------------------------------------------------------- Questions & débats Il est surprenant que cette question revienne si souvent. Après l'accentuation des capitales, c'est la seconde entrée dans la FAQ du forum fr.lettres.langue.francaise par ordre chronologique. Or ce n'est pas un sujet majeur ; il est même, pour tout dire, relativement anodin. Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi témoignent surtout d'un souci de recherche de la vérité révélée, de la norme supérieure, alors même que la libre réflexion sur la langue peut conduire à admettre plusieurs graphies homophones pour cette locution. On s'assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques ; problème, en creusant bien, on trouve des nuances d'expression. Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». L'origine est sans doute militaire (« temps » successifs de maniement d'arme, voir l'expression au temps pour les crosses). L'expression est utilisée par celui qui, investi de l'autorité (quelle qu'en soit la nature), vient de faire commettre une fausse manoeuvre collective et, par extension, par celui qui s'est trompé et s'en rend compte avant les autres. Adolphe V. Thomas écrit ainsi dans l'article « temps » du Dictionnaire des difficultés de la langue française (Larousse) : « Au temps - autant. Malgré certaines hésitations*, le commandement usité à la caserne, dans les salles de gymnastique, etc., pour faire recommencer un mouvement doit s'orthographier au temps ! (et non autant !) : Il avait dit gaiement « Au temps pour moi ! » (J.-P. Sartre, Le Mur, 156). Voici du monde. Au temps ! Le cocktail dans ma chambre (Tristan Bernard, My Love, I, 1). « En effet, un temps, c'est le « moment précis pendant lequel il faire faire certains mouvements qui sont distingués et séparés par des pauses » : Charge en quatre temps, en douze temps. Se rappeler le populaire En deux temps, trois mouvements. De plus, l'italien possède l'expression équivalente, qui se dit Al tempo ! et reproduit littéralement le français Au temps ! » * Thomas revendiquant d'être normatif, on appréciera à leur juste valeur la mention « certaines hésitations » qu'il mentionne sans les condamner, même s'il entend indiquer par la suite « le droit chemin » Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. — quoique minoritaires semble-t-il — revendiquent l'usage de autant pour moi (forme elliptique de c'est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de au temps, mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant. Attention ! On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi). Ainsi, au café avec des amis, on peut avoir le dialogue suivant : LE GARÇON — Pour Monsieur ? PREMIER CLIENT — Un demi. LE GARÇON — Et pour Monsieur ? SECOND CLIENT — Autant pour moi [un demi]... Euh... Au temps pour moi ! Un café. [HAUT DE PAGE] -------------------------------------------------------------------------------- Compléments Quelle que soit leur approche du sujet, les participants à f.l.l.f. n'ont pas manqué de proposer d'autres explications délirantes. Haut de page | Accueil du site | Page précédente | Écrire Index alphabétique ou recherche libre : Dernières mises en ligne (moteur de recherche sur site fourni par FreeFind) LETTRE D'INFORMATIONS MENTIONS LÉGALES, COPYRIGHT Voila ma contribution aux cours francais Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 19 février 2005 Auteur Share Posté(e) 19 février 2005 Arck0s>>tu m'excuseras mais j'ai plus confiance en la bande de vieux qui forment l'Académie Française Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Sithraik a raison , il me semble que dans mes lointaines années lycée on m'avait fait le même cours (pas les militaires, mais le temps...) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MichaelNet Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 Prosélytisme : Zèle qui pousse à propager ses convictions politiques/religieuses, afin de faire de nouveaux adeptes. pr ne pas Fre d'excès de zèle, on peut synthétiser la déf : prosélytisme = propagande. Perso, je déteste les expressions pompeuses. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 (modifié) Prosélytisme : Zèle qui pousse à propager ses convictions politiques/religieuses, afin de faire de nouveaux adeptes. pr ne pas Fre d'excès de zèle, on peut synthétiser la déf : prosélytisme = propagande. Perso, je déteste les expressions pompeuses. c'était une blague !!! vous avez décrit la situation avec brio ! avec qui ? Modifié 19 février 2005 par Magic-Bernardo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 jamais vu un topic qui partait autant en sucette, restons dans le sujet, pour info à bientôt 29 ans je ne suis toujours pas inscrits sur les listes électorales La politique ça me passe au dessus mais ce n'est qu'un avis perso Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yootz Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 yo les gens!!! Bravo Gold ben pareil pour moi!! je ne sais meme pas a quoi ressemble une carte d'electeur!! Pff d'ailleur j'y pige rien a la politique!!! je sais tout simplement que pour s'y engager faut avoir au moins 70 balais!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 ro trop long trop de question, ça confirme:je suis apolitique !!! trop chi*** ! pareil ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 19 février 2005 Auteur Share Posté(e) 19 février 2005 hey réveillez-vous les mecs...bientôt tout sera entre nos mains...c'est nous les futurs vieux de 70piges Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 19 février 2005 Share Posté(e) 19 février 2005 hey réveillez-vous les mecs...bientôt tout sera entre nos mains...c'est nous les futurs vieux de 70piges ouai ouai, j'en ai ma claque des leçons de civisme moi, j'ai voté une seule fois, pour chirac et ça m'a achever de faire ça, mais bon j'avais pas le choix... maintenant si tu crois que la democratie et le vote sont tout, libre à toi, mais laisse nous penser comme on veux ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant