[hadopi] La Jolie Petite Histoire

[Pink Floyd]

Hello tout le monde, pas de poilitique, pas de polemique pas de Windows VS Linux, juste une zolie histoire qui m'a bien fait sourire :

vu sur : http://petaramesh.org/post/2009/03/10/Hado...arroseur-arrose

C'est amusant, j'y pense depuis quelque temps, il est fort possible que l'ignorance technique abyssale des gentlemen qui votent nos lois pour le compte de lobbies sans même comprendre le contenu réel de ce qu'ils votent, n'aboutisse avec la loi "HADOPI" à une protection légale en béton pour les téléchargeurs boulimiques.

Expliquons...

Voici à gros traits le principe de la loi "HADOPI" :

La police privée des "ayants-droits" arpente Internet et relève sur les réseaux P2P les adresses IP des méchants vilains pirates et la liste des fichiers que ceux-ci "mettent à disposition". Comme dans toute bonne démocratie, les "ayant-droits" sont ici à la fois "victimes", enquêteurs, huissiers, flics et plaignants. Leur constat a force de preuve.

Ils transmettent leurs "relevés d'infractions" à l'HADOPI qui prononce des sanctions administratives immédiatement applicables, comme par exemple la suspension pour un an de l'accès Internet du criminel, qui, si son accès est suspendu, devra toutefois continuer à le payer. Comme dans toute bonne démocratie, la sanction n'est pas prononcée par un tribunal et l'accusé n'a pas droit à la défense ou à un procès équitable. Il est sanctionné d'abord, et peut toujours contester ensuite.

C'est le F.A.I. qui joue alors le rôle du bourreau, comme dans toute bonne démocratie.

L'accusé a cependant un moyen d'échapper à la sanction en prouvant sa bonne foi. Pour ce faire, il doit avoir installé sur son ordinateur un logiciel de filtrage agréé, commercial, payant, non-interopérable, qui l'empêchera de faire de vilaines choses et sera en communication permanente avec les serveurs de l'HADOPI pour indiquer qu'il est effectivement en fonction, ceci tenant lieu de preuve de l'innocence du coupable.

Ce logiciel n'étant ni libre ni interopérable, les utilisateurs de systèmes d'exploitation Libres (GNU/Linux...) sont donc, par incapacité de l'utiliser, mis dans une situation d'insécurité juridique. Il serait par contre fort intéressant de connaître la liste des membres du parlement, gouvernement, et de leurs proches, ayant récemment pris d'importantes participations dans le capital de gros éditeurs de logiciels ayant soumissionné... [1]

Mais voilà, ce truc est idiot et a 10 ans de retard.

Il date de l'époque de la connexion d'un ordinateur à Internet par un modem avec une adresse IP. Il est totalement à l'ouest par rapport à la vraie vie de l'ère du haut débit et de l'ADSL partout.

Voyons ce qu'il en est dans la vraie vie de 2009, pour une famille française typique : Monsieur Mouduglan, 51 ans, député U.M.P., madame Mouduglan, sans profession mais bonne cliente des commerçants de son quartier, et leurs deux enfants mineurs que nous désignerons donc par leurs pseudonymes, Emulator, 15 ans, et sa soeur Piratella, 13 ans.

Monsieur Mouduglan a son ordinateur dans le salon, à côté de la Machinbox, à laquelle il est connecté par un câble Ethernet. Il ne panne rien à l'informatique ou à Internet, il se contente de voter les lois qui en régissent le fonctionnement. D'ailleurs, c'est son fils Emulator qui a installé tout le réseau informatique à la maison, heureusement. Monsieur Mouduglan se sert de son ordinateur principalement pour échanger des mails avec ses copains de l'assemblée, rédiger des projets de lois, lire Le Figaro en ligne et de temps en temps, quand Madame et les gosses sont chez les grands-parents, surfer d'une seule main sur quelques sites porno, ce qu'il ne fera plus quand il aura peur du logiciel de filtrage "HADOPI" qu'il aura le premier installé sur sa machine (avec l'aide d'Emulator, parce que c'est quand même compliqué !).

Il ne fait rien de mal, et demande juste à Emulator de lui passer 2 ou 3 films pompés en DIVX chaque semaine sur une clé USB, pour son portable et les longues heures dans le TGV pour aller à Paris.

Madame Mouduglan, elle, utilise l'ordinateur pour faire ses courses chez OOtruc, a commandé chez Amazon les 3 derniers CD de musique achetés par toute la famille au cours des 5 dernières années, et a MSN pour papoter avec ses copines. Elle traîne aussi sur quelques sites de rencontres quand monsieur Mouduglan est à l'assemblée.

Emulator, 15 ans, est lui un méchant pirate. Il a dans sa chambre bordélique un ordinateur tuné de la mort, connecté au salon par deux adaptateurs CPL 200 mégabits, il utilise GNU/Linux (qui roxxx) parce que Windows ça pue c'est pas libre et il a sur ses 4 disques durs d'un Téra chaque une collection de musique et de films à faire pâlir Pascal Nègre, qu'il partage bien entendu, parce que c'est un brave garçon, avec le reste du monde. Il a configuré pour cela le port forwarding qui va bien sur la Machinbox du salon.

Sa soeur Piratella a un portable sous Windows (elle n'a pas encore vu la Lumière) connecté en Wi-Fi sur la Machinbox du salon. Elle pompe allègrement en P2P tous les trucs dont elle parle sur MSN avec ses copines et même d'autres qu'elle n'écoutera jamais, mais ça va en fait souvent plus vite d'aller les chercher directement sur le disque dur de son frère vu qu'ils y sont déjà.

Les deux d'jeunz branchent aussi sur le Ternet la Wii, la PS3 et quelques autres machins. On peut pas faire tourner le logiciel de filtrage HADOPI sur ces trucs, mais on peut quand même y faire tourner des jeux cr4ck3s et télécharger des trucs, grâce à la mod qui va bien, décrite en détail sur tous les bons sites.

Dans la famille, il y a donc branchés à Internet l'ordinateur de papa, des fois le portable de papa (en Wi-Fi), l'ordinateur de la Morkitu d'Emulator en CPL, le portable de Piratella en Wi-Fi, plus une paire de consoles de jeu.

Tout ça avec une seule adresse IP, vu de l'extérieur pour Monsieur HADOPI, il est impossible de déterminer si on a affaire à une seule machine ou à quinze.

Les machines sous Windows pourraient faire tourner le logiciel de filtrage HADOPI, mais en fait seul l'ordinateur de monsieur Mouduglan, dans le salon, le fait effectivement. Il a bien essayé de l'installer sur son portable, mais ça ne marchait pas avec la connexion Internet de l'assemblée, il a du le désinstaller. Et pour le portable de Piratella, Emulator lui a expliqué qu'on s'en bat les couilles.

Il est maintenant, d'un point de vue technique, amusant de constater que, sur un tel réseau, l'ordinateur de Monsieur Mouduglan, dans le salon, ne voit pas le trafic des autres machines : il est le seul connecté par un câble Ethernet à la Machinbox, les autres machines, soit en Wi-Fi soit en CPL, sont sur d'autres pattes du switch. L'ordinateur "bout filtre" de Monsieur Mouduglan ne peut donc ni filtrer, ni contrôler, ni cafter le trafic d'Emulator ou de Piratella.

Emulator a depuis longtemps sur son ordi un firewall de la mort pour parer à la très improbable curiosité de papa et à toutes les merdouilles qui voudraient se connecter à sa machine et dont il ne veut pas - comme les serveurs de la police privée des ayants-droits par exemple, vu que la liste de leurs adresses IP est publiée chaque semaine dans tous les forums. Et comme il n'est pas chien, il a installé le même genre de truc sur le portable de Piratella.

Donc les différents ordinateurs de la baraque ne voient pas les uns ce que font les autres, mais tous causent avec l'extérieur, et qu'est-ce qu'on voit de l'extérieur ? UNE adresse IP qui fait tourner le logiciel de filtrage HADOPI qui met l'abonné à l'abri de toute poursuite. Car il tourne sur l'ordinateur de papa. Ben ouais quoi.

Bien sûr, la police privée des ayants-droits relèvera à force, sur cette adresse IP, des infractions à la tétrapelle, mais Joker !, les serveurs de l'HADOPI auront la preuve que "l'abonné", à cet instant là, faisait tourner le logiciel de filtrage qui l'innocente. On ne peut donc pas lui chercher de poux dans la tête, à ce brave monsieur Mouduglan, ni au reste de sa famille bien sûr.

UN abonné, UNE connexion, UNE adresse IP, UN logiciel à la mords-moi-le-noeud, il est en règle ! Suffit que l'ordinateur de papa soit allumé.

Et comme Emulator a la culture du partage, il aura tôt fait de rédiger un tuto pour expliquer cette bonne blague à la planète entière ; dans son élan il expliquera même comment faire ça avec une seule machine si on veut, en enfermant le logiciel de filtrage HAHAHA ! -DOPI dans le petit bac à sable d'une machine virtuelle complètement isolée de l'endroit où les choses intéressantes se passent.

Elle est pas belle la vie ?

HADOPI ? Broken by design !

Question subsidiaire 1 : Combien de pognon du contribuable va être dépensé pour développer toutes ces merdes inutiles, et qui va s'en mettre plein les fouilles ?

Question subsidiaire 2 : Qui va se faire couper un jour ou l'autre sa connexion Internet ? Emulator le Preux, ou Adeline Iorante, qui se sera fait hacker son Wi-Fi par les gosses du voisin alors qu'elle n'avait jamais rien téléchargé de sa vie, ni entendu parler d'HADOPI d'ailleurs ?

[abbathdebinic]

quelles va etre la politique des FAI également, si on exclus les arrangements du type sfr-orange-bouygues pour lesquels ils ont été condamné :

le FAI 1 : "citron télécom" applique à la lettre la loi Hadopi et se retrouve au final a admettons couper l'acces internet de 1 pour cent de sa clientele... ou va aller cette clientele ? peut etre chez un FAI un peu moins zelés, comme "clarisse telecom" ou encore "B.O.L" etc ...

bref, il va peut etre y avoir une surenchere des FAI a se montrer le moins stricte pour recuperer la clientele du voisin ?

un controle de l'administration performant sur le comportement des FAI je n'y crois pas une demie seconde.

[Pink Floyd]

quelles va etre la politique des FAI également, si on exclus les arrangements du type sfr-orange-bouygues pour lesquels ils ont été condamné :

le FAI 1 : "citron télécom" applique à la lettre la loi Hadopi et se retrouve au final a admettons couper l'acces internet de 1 pour cent de sa clientele... ou va aller cette clientele ? peut etre chez un FAI un peu moins zelés, comme "clarisse telecom" ou encore "B.O.L" etc ...

bref, il va peut etre y avoir une surenchere des FAI a se montrer le moins stricte pour recuperer la clientele du voisin ?

C'est exactement ce que je pense...

[abbathdebinic]

c'est juste un coup marketing pour faire peur aux utilisateurs de base d'internet,

ca aura surement de l'effet pour une bonne partie, maintenant les logiciels de P2P peuvent tres bien utiliser un cryptage des données, donc impossible de dire si le contenu est libre de droit ou protegé pour les FAI, arrivé à un certain niveau de cryptage il me semble que seul la DGSE est habilité à casser du code, je ne sais plus ou j'ai lu ca mais je l'ai lu et je vois mal Jean Réno dit le "squale" s'en occuper !

bref comme d'hab c'est du flan, tout simplement parcequ'une réelle mise en oeuvre de ces dispositions sont inapplicables à grande échelle, Hadopi-Davdsi meme combat, faut faire peur aux retraités qui galèrent à envoyer des mails !!!

Modifié 11 mars 2009 par abbathdebinic

[Xnico72]

Je l'ai lu sur les coup de midi, j'espère que je me souviens parfaitement de ce que j'ai lu, mais si l'on en croit ce texte, ce que vous dites ne tient pas puisque non seulement le FAI vous coupe l'accès au net mais vous continuer de payer donc ça ne les dérangera pas plus que ça, ce n'est pas un client en moins pour eux.En tout cas tout le temps que vous aurez à subir cette sanction, après si vous résilier c'est un autre problème.

Moi ce qui m'a tué hier encore, c'est de voir au journal de 13h, Pernaut et son reportage à la con visant les vils pirates que nous sommes et qui tuons l'industrie.Tsss, tellement plus facile de tapper sur ceux qui se débrouillent pour avoir encore quelques plaisirs plutôt que d'aller chercher ceux qui sont assis sur le putain de fauteuil en cuir.

On voit encore l'exemple avec total et ses licenciements abusifs..

Alala, un jour ça va péter et tout ça fera très mal quand le peuple en aura vraiment ras le bol.

Modifié 11 mars 2009 par Xnico72

[Pink Floyd]

si ton fai te coupe tu ne reviendra pas chez lui 1 an apres.. enfin je pense

[Xfab974]

qu'ils coupent, les oppositions sur prélèvements bancaires vont fleurir...

[Xnico72]

En attendant, tu paies pendant ces un an, pour rien.

Et je n'en suis pas si sûr que les gens se fassent chier à résilier...Etc sachant qu'ils sont fautifs et qu'ailleurs ce sera certainement pareil, ça m'étonnerait qu'un FAI clame haut et fort que chez eux, ils ne te couperont pas le net si tu en fais une utilisation illégale.

[nounours59330]

tu parle et eux vont t'envoyer un courrier avec mise a en demeure pour payer

dans tous les cas ils coupent ne serait ce qu'un mois je demande la résiliation directe

[Xnico72]

qu'ils coupent, les oppositions sur prélèvements bancaires vont fleurir...

Mise en demeure.

Après ce sera une histoire de celui qui tient le plus longtemps sans fléchir.

[furry]

sa va être marrant pour les abonnés neuf avec le hotspot ils vont tomber comme des mouches (les lieux publics avec connexion internet aussi d'ailleurs...)

Modifié 11 mars 2009 par furry

[Btbw]

newsgroup us + SSL

avec ça, peuvent toujours chercher à faire chier les gens

donc hadopi .... osef....

[Xfab974]

de toute façon s'ils coupent, tu payes que jusqu'à la fin de ton engagement.

et avec la loi chatel tu peux te casser en payant le quart des mensualités restantes...

[Btbw]

chatel n'est valable que pour les mobiles et les engagements supérieurs à 12 mois, donc dans le cadre d'internet .... pas valable

[furry]

de toute facon elle vient de dire sur tf1 que les suspensions serait environ d'un mois...(d'ailleurs quand on la voit,on se demande si elle a déja ete sur internet )

elle ferait mieux d'interdire a sont partie politique d'utiliser les musiques illegalement dans leur meeting vont etre privée d'un mois de politique?

Modifié 11 mars 2009 par furry

[nounours59330]

sa va être marrant pour les abonnés neuf avec le hotspot ils vont tomber comme des mouches (les lieux publics avec connexion internet aussi d'ailleurs...)

pourquoi tu dis ça ? le hotspot c'est de la merde j'lai désactivé, a l'heure ou les autre sécurise leur reseau wifi avec des clés WEP et WPA, eux font le contraire ...

[furry]

Bin parceque les abonnés NEUF ont le hotspot activer d'origine... je vois mal ceux qui connaissent rien au net,ou les petits vieux allez trifouiller les menus pour y desactiver

[trash30]

Tout bénéf pour un abonné neuf qui à un voisin aussi abonné a Neuf et qui n'as pas desactivé le hotspot

Enfin pas mal la petite histoire

[sephirothff]

jem e demande combien de fois ca va passer au tribunal parce que le pauvre voisin s'est fait pirater ca connexion , quansdo n voit que ca prend pas plus de 10 minutes pour peter une clé wifi , y a un paquet de gens qui vont pas comprendre pourquoi ils recoivent des avertissements.

dans tout les cas la parade la plus simple s'est encore de nommer les fichiers par des noms a la con , comment ils vont faire pour savoir ce que les ggens téléchargent ? j'ai un amis qui s'est fait prendre a dl un jeu psp sur emule , il y avait juste ecrit sur le courrier le nom du fichier , les heures de téléchargement et son ip , je doute que la police virtuelle ce tape des téléchargements a longueur de journée pour vérifier le contenu.

j'imagine aussi des gens recevoir des avertissements juste pour s'etre connecté a un reseau p2p , ou meme pour avoir téléchargé un truc légal ca me ferait bien rire.

si leur logiciel est payant dans tout les cas , je pense qu'il va surement etre piraté et patché par quelques hackers motivé

[trash30]

Y'a pas de passage au tribunal de prévu, en fait tu es condamné sans avoir droit à te defenre ( tu peux toujours contester mais que si tu installe le fameux logiciel -qui ne sortira jamais-)

[sephirothff]

non je veux dire combien de personnes vont aller au tribunal pour déposer plainte pour un piratage de connexion

[sneak78]

faudrait pas que les gens arrêtent de regarder de la pub alors il va falloir couper internet mais pas la télévision par internet ni le téléphone par internet et là ça devient technique... Il va falloir reprogrammer toutes les machinbox et je sent d'ici que au début ça va bien être la merde...

Du coup internet vient toujours jusqu'à chez vous, ce serait une simple option dans le firmware de votre machinbox... Qui coupe le wifi sauf pour le boitier TV et pareil pour l'ethernet. Moi je dis à quand les modchips de machinbox? Et les softmods? Reprogrammation en connectant la machinbox au modem 56k d'un PC? (mouais le débit... Je suis pas sûr que ça permette de faire une MAJ) Ou un boitier qu'on intercale entre la machinbox et la prise téléphonique et qui à la manière d'une drivekey modifie le signal à l'allumage de la box pour pas qu'elle sache qu'on est bloqué.

[epervier]

Salut,

Bravo à Albanulle pour avoir réussi à faire voter une loi qui

coûteras cher et qui ne serviras à rien.

Un lien sur le site de "Que choisir" qui à fait une étude

fort sympathique sur la loi "création et internet" à lire

c'est plaisant, télécharger le pdf en bas de page (c'est légal)

Lien pdf sur l'étude complète de Que choisir de la loi

Avec constat d'huissier que les ip sont contournables aisément!

Pourquoi n'ont t'ils toujours pas compris que l'on n'avance

pas en nageant à contre-courant?

A+

Modifié 11 mars 2009 par epervier

[abbathdebinic]

y a pas a fantasmer, pour la plupart des hackers, meme du dimanche tout ca reste du flan, je ne sais pas si beaucoup d'entre nous bosse dans le juridique, mais entre ce que prevoit une loi "classique", ce que l'administration verifie et ce qu'un juge délibere................................................................... ouah y a de la marge !!!

et une loi visant un domaine technologique, aussi pointu que le piratage avec un "P" ( majuscule), completement inadaptable à la réalité, aux enjeux economiques pour les Fai, si le fai vousr repere, tant qu'il n'y a pas une decision de justice vous n'avez qu'une presomption contre vous, pas de quoi rompre un contrat signé en des termes strictes, une loi ne peut etre retroactive sauf si elle est bénéficiable à un condamné...

c'est juste une campagne du genre mangez 5 fruits et legumes par jour, on sait tous que c'est mieux, mais personne ne le fait ! ( parce qu'on peut pas financierement)

Modifié 11 mars 2009 par abbathdebinic

[tikilou]

Pour les intéressés, cliquez sur ma signature, la quadrature du net a lancé un appel, et a écrit deux documents, un de deux pages résumant la loi, l'autre de 42 pages expliquant clairement la situation.

Ça commence à bouger du coté de l'assemblée, et sur le forum ubuntu-fr, on était un sacré paquet à écouter ce que les députés avaient à dire sur ce projet de loi via la retransmission en direct... http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp

C'est la première fois que j'effectue un suivit de séance, et je pense que pas mal de choses se jouent, mais notre ministre de l'inculture se fiche éperdument de ce qui a été dit, malgré le fait que des députés de droite comme de gauche aient étés contre ce projet de loi.

Ps : d'ailleurs pour être honnête, je n'osais pas vraiment lancer un topic à ce sujet, vu les réactions "je m'en foutistes" ou "ça passera jamais" de certaines personnes, sans compter que le piratage est un sujet qui fâché sur gueux, et que les discussions sur la politique soient interdites sur le forum, peut être qu'une exception est faites parce que c'est le café, ou que le site se sente concerné par l'avenir du net en France?

Modifié 12 mars 2009 par tikilou