Le Dvd Peut Battre Le Blu Ray ...! ! ? ?

[MESOMORPHE]

Bonjour , salut, hello, Hola .....

Voici une information concernant une "" nouvelle forme de DVD"" trouvé sur le net ...

@++++

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

TeraDisc : Mais qui a dit que le DVD était inférieur au Blu-Ray Disc ?

Une nouvelle forme de DVD vient d'être développée par une société israélienne. Pour le moment limité à l'état de prototype, il s'agit ici d'un simple DVD en apparence, mais capable de détenir jusqu'à 1 To (1000 Go) de données en son sein.

Le procédé est plutôt simple : multiplier les couches de 4.7 Go composant un DVD classique. Mempile, la société en question, serait parvenue en effet à accumuler jusqu'à 200 de ces couches, pour finalement développer un DVD aux capacités démesurées. Pour le moment, rien n'indique si ce prototype trouvera finalité sur le marché des supports disque haute définition même si le groupe espère une commercialisation de son produit pour l'année 2010.

Dans tous les cas, cette opération montre à quel point le DVD reste un support de stockage évolutif. Rappelons que le troisième format disque haute définition, certes peu médiatisé, à savoir le HD-VMD s'appuie sur un procédé relativement similaire étant composé de 4 couches de données contre deux actuellement pour les DVD commercialisés.

La technologie développée ici par Mempile s'intitule TeraDisc.

Source

[darkmaster60]

Dans tous les cas, on devra changer notre equipement ... donc sa sert a rien

[raydenxxx]

De plus la grande force d'un blu ray est le taux de transfert important comparé a un DVD ainsi que sa constance dans la lecture.

La taille ne fait pas tout

++

[danty]

La taille ne fait pas tout

++

C'est pas faux

Le plus dur (non je le fait pas expres ) c'est d'imposer ce nouveau format.

Je c'est pas la société pourra, investir des millons de $, surtout que pour Mr TLMD, le bluray est devenu le standard des CD Grosse capacité...

++

[bulkanozaure]

De plus la grande force d'un blu ray est le taux de transfert important comparé a un DVD ainsi que sa constance dans la lecture.

La taille ne fait pas tout

++

Hello,

J'ai vu que la PS3 lisait les BD en 2x, ca correspond a quelle vitesse par rapport à un DVD?

En gros, un x de BD correspond a combien de x de DVD ??

[-Zou-]

Le débit théorique correspondant à 1x est de 36Mbit/s (ou 4.5Mo/s) pour le BR contre 10.55Mbit/s ou (1.35Mo/s) pour le DVD

Mais on ne peut pas comparer comme ça. Tout simplement parce que la ps3 et les autres lecteur 2X lisent les BR en CLV (Constant linear velocity) donc à vitesse linéaire constante càd que la vitesse du BR sera toujours de 2x. Que la lecture soit au début ou à l'extrêmité du disque. Le DVD est lui lu généralement en CAV (Constant angular velocity) donc vitesse angulaire constante, cela implique que la vitesse sera croissant à mesure que la lecture se rapproche de l'extrêmité du disque.

Maintenant il faut savoir que le CLV/CAV ne sont que des techniques de lecture et ne sont en rien lié au BR ou au DVD. Le BR a dû utiliser le méthode CLV parce que le débit des données n'aurait pas été suffisant pour transmettre les video (1080p avec l'audio dolby je sais plus trop quoi - je crois que ça faisait 85Mbit/s en tout soit juste assez pour du 2x = 90Mbit/s). Null doute que les prochains lescteur BR 4x liront en CAV4x ou passeront en CLV 2x.

[bulkanozaure]

Merci zou !!!

C'est clair, net et précis.