Les Nouveaux Ecran Plat Sony Compatible 100 Pour Cent Ps3

[gueuxno]

L'éclairage à LED offre une sérieuse avancée,

Attention aux specs, recemment un samsung a led (40 " actuellement vendu surf cdiscount 1200 euros) a été plutot moyennement noté dans la presse, se faisant toujours ecraser par un "bete" sony d3000.

[FUTUR3]

Quelle presse me conseillez-vous pour me renseigner sur les écrans HD?

[raydenxxx]

le site lcdcompare.com

++

[pat18]

L'éclairage à LED offre une sérieuse avancée,

Attention aux specs, recemment un samsung a led (40 " actuellement vendu surf cdiscount 1200 euros) a été plutot moyennement noté dans la presse, se faisant toujours ecraser par un "bete" sony d3000.

C'est clair...de toute façon Samsung n'a jamais été terible dès qu'il s'agit d'afficher un signal SD par exemple.

Te top du moment (sans parler d'argent, qualité/prix,..) c'est la série X3500 SONY en LCD et les G8 pioneer en plasma.

[Gallenn]

[C'est clair...de toute façon Samsung n'a jamais été terrible dès qu'il s'agit d'afficher un signal SD par exemple.

+ 1000

[FUTUR3]

Merci!

Je sais, les Samsung ont une excellente réputation chez les néophites et sont considérés comme bas de gamme par les connaisseurs. Mais avouez qu'avec de très beaux designs, des performances excellentes sur le papier et des prix très concurrentiels c'est dur de ne pas craquer...

[deagle]

c'est quand même ce "bas de gamme" de qualité qui a aidé à démocratiser les télés LCD HD, en plus de la xbox 360 à l'époque qui était sponsorisée par samsung, et par conséquent les prix ont vachement chuté

[FUTUR3]

C'est très vrai. Que pensez-vous de mon nouvel idéal d'écran: un KDL-40X3500 à LED, certes ça n'existe pas mais ça serait fort sympathique!

Une chose est sûre, mon écran sera à LED car j'ai pas envie que sa technologie soit complètement dépassée 6 mois après mon achat, quitte à attendre plus longtemps pour l'acheter.

[FARIDETALINA]

salut ce jour je suis partie a la Fnac la defense pour savoir si la PS3 étais ou non compatible avec les ecran plat et un vendeur ma dit avoir essayer la PS3 avec le nouveaux ecran plat de sony a 2200 euro ( desolé mais je n' ai pas noté le model )

il ( le vendeur ) m' a dit qu' un pote a lui avez essayer avec le dit ecran et que celui ci étais en 1.3

a la question la PS3 french seras t' elle en 1.1 pour evité le bordel de la compatibilité avec les plasma et ecran français celui ci ma repondu categoriquement : non

elle seras aussi en 1.3 par contre celui ci ma dit que les ecrans en 1.2 étais compatibles ( ce que je doute ) enfin ce vendeur étais apparement bien au fait des consoles next gen .( a darty le specialiste tv lui étais largué complet ) .

enfin voila cela aurais pu etre noter dans le post corespondant mais ceci étant une news et comme ce post precedent ( 3 pages traité aussi de multiple autres interogations j' ai préféré en ouvrir un autre désolé l' admin )

Ceci étand , je pense que la sortie française seras surement repousé pour attendre que la plupart des vieux televiseur laisse le pas aux nouveaux , de plus lorsque l' on vois que a tout juste 1 mois et demi de la speudo sortie officielle on n' a toujour pas de prés commande et autre pub on est en droit de ce posé des questions .

La ps3 fonctionne en hdmi sur tous les écrans, le seul problème est que pour ceux qui ont une télé qui possède le hdmi jusqu'au 1.1 ne pourront avoir le son et l'image par le cable (il suffit de passer par le cable optique pour le son), à partir du 1.2, aucun problème donc ton vendeur est bien un "vendeur de centre commercial".

[pat18]

Merci!

Je sais, les Samsung ont une excellente réputation chez les néophites et sont considérés comme bas de gamme par les connaisseurs. Mais avouez qu'avec de très beaux designs, des performances excellentes sur le papier et des prix très concurrentiels c'est dur de ne pas craquer...

Je ne dis pas qu'ils font de mauvais écrans. Seulement qu'à partir du moment où tu cherches à avoir un bon rapport qualité/prix, il faut faire des concessions. Chez Samsung, le rendu est très bon avec de vraies sources HD mais je considère que leurs écrans sont plus proches d'écrans informatiques que de vraies TV car quand il s'agit d'afficher un signal SD (TNT, satellite, câble, tv adsl, consoles old-gen,...) le rendu est plutôt moyen voir médiocre.

[pat18]

C'est très vrai. Que pensez-vous de mon nouvel idéal d'écran: un KDL-40X3500 à LED, certes ça n'existe pas mais ça serait fort sympathique!

Une chose est sûre, mon écran sera à LED car j'ai pas envie que sa technologie soit complètement dépassée 6 mois après mon achat, quitte à attendre plus longtemps pour l'acheter.

Pourquoi attendre un hypothétique modèle n'existant pas encore...

As-tu vu tourner un X3500 ?

Perso je le trouve impressionant (grâce au Bravia Engine Pro) et très loin devant la concurrence.

PS : En série X, SONY à annoncé un modèle 70" à LED, le KDL-70X7000 (mais le prix va faire mal où je pense..).

[FUTUR3]

La technologie LED devrait être bien plus performante que ce qu'on a aujourd'hui et vu que le Full HD que je vais acheter je vais pas en changer avant 5-10 ans, je me dis qu'attendre 6 mois que le modèle idéal sorte ce sera pas la mort! J'ai pas trouvé quel type de HDMI avait le 40X3500, une 1.3 j'espère.

[pat18]

La technologie LED devrait être bien plus performante que ce qu'on a aujourd'hui et vu que le Full HD que je vais acheter je vais pas en changer avant 5-10 ans, je me dis qu'attendre 6 mois que le modèle idéal sorte ce sera pas la mort! J'ai pas trouvé quel type de HDMI avait le 40X3500, une 1.3 j'espère.

Je ne pense pas que dans 6 mois il y ait beaucoup plus de modèle exploitant la tecnologie LED qu'aujourd'hui (disons qu'il y en aura 2 vu que le Sony sera sorti.. :lol: ).

Tu devrais (si tu en as la possibilité) aller jeter un oeil sur ces X3500 pour te faire une idée plutôt que de comparer les fiches techniques.

Tu verras que l'image est fabuleuse et qu'il n'y a pas de raisons pour qu'elle devienne mauvaise juste parce que de nouveaux modèles seront sortis entre temps. A trop vouloir attendre, on n'achètent jamais...ce serait dommage de ne pas pouvoir profiter pleinement de la PS3 à cause de ça, non ?

[FUTUR3]

Je sais...Mais c'est un tel investissement financier que je m'efforce de faire le bon choix et c'est loin d'être facile...Je doute en permanence à vrai dire!

[Gallenn]

Je ne dis pas qu'ils font de mauvais écrans. Seulement qu'à partir du moment où tu cherches à avoir un bon rapport qualité/prix, il faut faire des concessions. Chez Samsung, le rendu est très bon avec de vraies sources HD mais je considère que leurs écrans sont plus proches d'écrans informatiques que de vraies TV car quand il s'agit d'afficher un signal SD (TNT, satellite, câble, tv adsl, consoles old-gen,...) le rendu est plutôt moyen voir médiocre.

+10 000

[pat18]

Je ne sais pas quel est ton budget mais il est clair que si tu ne veux pas regretter de ton achat dans les 5 ans à venir, il vaut mieux acheter ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle. (à titre d'exemple, l'upscale des dvd est meilleur sur un x3500 grâce au Bravia Engine Pro que celui de la PS3, pourtant réputer comme l'un des meilleurs du marcher )

[Gallenn]

Je ne sais pas quel est ton budget mais il est clair que si tu ne veux pas regretter de ton achat dans les 5 ans à venir, il vaut mieux acheter ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle. (à titre d'exemple, l'upscale des dvd est meilleur sur un x3500 grâce au Bravia Engine Pro que celui de la PS3, pourtant réputer comme l'un des meilleurs du marcher )

Plussoiement. Si ton budget n'as pas changé (autour de 3000 euros max je crois), craques, fais toi plaisir, prends le X3500, tu ne le regretteras pas.

Modifié 29 août 2007 par Gallenn

[FUTUR3]

De toutes façon j'achète rien avant Noël mais le 40X3500 est grâce à vous en tête de ma liste! Mon budget c'est 3000euros max mais je l'ai déjà trouvé à 2450euros sur le net, c'est parfait! En plus j'espère qu'il aura baissé d'ici là.

[FUTUR3]

Bonne mémoire Gallenn!

Le 40X3500 est-il parfait ou vous lui reprochez quelque chose?

Modifié 29 août 2007 par FUTUR3

[pat18]

Bah je sais pas...peut-être que c'est trop petit :lol: . Moi je prendrais le 46" qui sort dans quelques jours.

[Favouille]

PS : En série X, SONY à annoncé un modèle 70" à LED, le KDL-70X7000 (mais le prix va faire mal où je pense..).

Il est annoncé à 32 000 $.

Par contre, même s'il est clair que les X de Sony sont des bombes, je rebondis sur les Samsung :

Certes, leur traitement SD n'est pas aussi bon que celui de Sony, mais il faut savoir que si on a un ampli

A/V assez récent, cela n'entre plus en compte. Par exemple, sur mon Onkyo 805, l'upscale est fait en 720p

par l'ampli, et de fort belle manière. Sur le 875, il est même fait en 1080p.

Et puis, de toute façon, le nombre de sources SD tend à disparaître...

C'est donc à prendre en compte, si on prévoit de s'acheter un ampli Audio/Video.

Parce que l'écart de prix entre les 2 marques représente pratiquement une taille d'écran...

@ pluche !

PS : Pour la taille d'écran, le meilleur calcul que j'ai trouvé est celui-ci : L'écran doit être de 1/2 fois

la taille qui nous sépare de lui. Ex : Si tu es à 3m de l'écran, tu peux sans problème prendre un 46" (116cm).

[Gallenn]

Bonne mémoire Gallenn!

Le 40X3500 est-il parfait ou vous lui reprochez quelque chose?

Difficile à dire dans la mesure où il vient de sortir, faut attendre les retours. Cela dit d'après ce que j'ai pu lire sur le net les veinards qui possèdent la bête ont l'air ravis.

Par contre toi tu as la mémoire qui flanche, je te l'ai déjà dit, l'écran parfait ça n'exsite pas...

Tu ne trouveras JAMAIS un écran exempt de défauts...

[FUTUR3]

Exact! lol On se comprend quand même!