1er tigre

Membres
  • Compteur de contenus

    248
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par 1er tigre

  1. Si on peut saluer Sony c est sur ce point car gran turismo sera compatible avec la 3D à sa sortie alors que même les constructeurs de dalle n ont pas lancer leur modele 3D ready.

    C est pas comme Nintendo qui sort son wii motion plus et 2ans apres le Zelda qui sera la vitrine de l accessoire .

    Euh des TV 3D sont déjà dispos là...

  2. Et te lire que des 2 cotés c'est pareil niveau jeux, tu te trompes. 2 ans d'avance pour la 360 fait qu'elle a une ludothèque bien plus riche (vieux ou pas), sans parler de la rétro-compatibilité (retiré sur PS3, mais encore présente sur 360).

    La 360 n'a pas une ludothèque "bien plus riche" mais bon. Sinon la compatibilité c'est important quand il s'agit de la PS2 parce qu'il y a un parc de 120 millions de machines et de peut être un milliard de jeux vendus. Pour la première xbox, ben c'est moins indispensable quoi. Le mec qui avait une PS2 (la majorité), il s'en cale de la rétro xbox.

    Ok on est d'accord sur la ludothèque (600 pour la PS3 et 700 pour la 360, ca fait 100 jeux, c'est énorme, même moi j'ai a peine 12 jeux) donc pas pareil sur l'une et l'autre.

    Franchement, on s'en balance des 100 jeux en plus non ? 600 ou 700 c'est pareil vu le nombre de jeux daubesques qu'il doit y avoir là dedans. L'important c'est pas d'avoir une ludothèque de 600, 700 ou 2000 jeux c'est d'en avoir suffisamment de bons. Tu dis toi même que tu n'as que 12 jeux donc tu peux largement trouver ton bonheur dans une liste de 600 jeux, comme dans une liste de 700.

    Aujourd'hui les deux consoles se valent et c'est surtout une question de goûts. Il y a de nombreux excellents jeux multi plateformes sur les 2 machines.

    Bon après c'est un choix à faire en fonction de si on veut payer ou non pour le online et en fonction des exclues.

    Si le mec préfère Gears of War, Halo, Fable, Alan Wake, Mass Effect, Forza, Splinter Cell, etc. il prendra une 360.

    S'il préfère Metal Gear Solid, Uncharted, Killzone, Little Big Planet, God of War, Gran Turismo, Heavy Rain, etc. il prendra une PS3

    Mais niveau ludothèque ça se vaut, ça dépend vraiment des goûts.

    Le cout de reviens de la PS3 est inférieur a 299$ (logique). Dans quelques années, le cout de reviens sera nettement inférieur a celui de 2010 (encore plus logique). Donc MS aura largement de quoi miser pour créer une console nettement plus puissante que la PS3 avec un prix quasi identique. C'est le marché de l'informatique qui veut ca.

    Même si je suis globalement d'accord avec toi, d'ici là, la PS3 ne sera plus à 300$ et ça m'étonnerait que Microsoft sorte une console à un prix inférieur à 300$ s'ils veulent qu'elle soit dans le coup pour au moins 5 ans.

  3. c'est une vidéo pour les japonais... donc un peu normal :)

    Les jeux japonais sont un peu....... spéciaux....

    J'ai lu que Resident Evil serait patcher pour PS move, ca consisterait en quoi pour le gameplay?

    Merci

    A+

    Bruno

    ça consterait à jouer comme dans la version Wii de Resident Evil 4. Tu vises avec le move.

  4. Après on se parle via l'oreillette?

    Non, pas de chat ingame...

    Oh shit ! On fait comment pour se parler et élaborer des stratégies ? J'imagine qu'on fait de son mieux pour s'entraider et que c'est déjà pas mal. hihihi

    Bon maintenant j'ai hyper envie de l'acheter mais y'a encore 2 choses qui me retiennent :

    1. j'ai pas encore fini FF13, et derrière y'a Valkyira Chronicles, Call of Duty 4 Modern Warfare, Batman Arkham Asylum et Red dead Redemption qui attendent leur tour, autant dire que ce ne serait pas très raisonnable. hihihi

    2. il était pas cher sur amazon y'a quelques temps mais maintenant il semble plus difficile à trouver et coute la peau du cul même sur les sites anglais... :encolere12:

    Alalala que faire ? ggne

  5. Ok merci pour ces réponses. Et donc quand tu mets ta marque bleue, tu continues de jouer en attendant que quelqu'un t'invoque ? Après on se parle via l'oreillette?

  6. Je me demandais, ça se passe comment le jeu en ligne dans ce jeu ? J'ai lu qu'en fait, il n'y a pas plusieurs joueurs "humains" en même temps. Quelqu'un peut m'expliquer?

    J'avais fait une preview dans les premières pages du Topic...c'est pas que je veuille pas expliquer mais tout a été dit sur ce point dans ce topic. :whistling:

    Ok merci. Donc si j'ai bien compris, on ne "meurt" jamais en fait. On est "humain", on meurt, on devient "soul" puis en redevient "humain" par différents procédés (comme aider un joueur "humain" à finir un niveau ou tuer un joueur "humain") et ainsi de suite ? Mais on peut quand même jouer en "soul" tout seul, si j'ai bien compris faut finir un niveau et on redevient "humain" (on peut choisir de rester "soul" ou pas ?)

    Sinon je me demandais, quand tu es en "soul" et que t'as posé une marque bleue, qu'est-ce qui se passe ? T'attends qu'un gars passe dessus et t'invoques ? Et si il meurt dans une partie où tu l'accompagnes en tant que "soul", il se passe quoi pour toi ? Tu reviens dans ta partie là où tu l'avais laissée ?

    Ah oui dernière question, c'est quoi un black phantom (ou blue phantom) c'est un joueur humain ? Un adversaire plus coriace que les autres ?

  7. Je me demandais, ça se passe comment le jeu en ligne dans ce jeu ? J'ai lu qu'en fait, il n'y a pas plusieurs joueurs "humains" en même temps. Quelqu'un peut m'expliquer?

  8. Derniere réponse a toi qui a vraiment rien capter... Un jeu joué en ligne sur XBL, a obligatoirement un compte XBL Gold. Si tu as 100.000 joueurs sur MW2, et que tu en as que 20.000 sur BAA, alors l'interet d'avoir l'exclu est nul sur BAA est nul. C'est un calcul tout bete.

    Et y'en a autant qui allaient jouer à GTA IV episodes from liberty city ? C'est grâce au GOLD que MS a payé cette exclu temporaire ? Non c'est parce que MS a de la thune. Et pour FF13, y'a beaucoup de gens qui y jouent en ligne ( newlaugh ) ? C'est grâce au GOLD que MS a pu casser l'exclu Sony ?

    Maintenant Exclu ou non, je souligne que le fait de payer un abonnement a ses avantages (que tu trouves minable certe, mais en meme temps 34 euros l'année...) ca te fait 2.80 le mois pour avoir des Demo avant les silver (et donc une BP moins solicité, regarde juste une MAJ Sony en ligne...), avoir un contenu exclusif avant les Silver, et avoir du contenu exclusif avant la console concurrente. Mais ici je prend l'exemple du XBL, mais ca concerne n'importe quel systeme d'abonnement (PSN+ y compris).

    Moi je vois que tu essaies de justifier une arnaque à savoir que ceux qui ne payent pas (les comptes silver) se font bananer par rapport à ceux qui payent (les comptes GOLD).

    MS ou SONY je m'en tape les valseuses, toi t'as pas l'air de comprendre que la qualité se paye! Et ici la qualité chez MS est a 2.8 par mois pour les malins, sinon a 4.16 par moi chez Sony (avec tout de meme un jeu qui n'est pas négligeable)

    Sur ce

    Ah oui, la qualité, ça se paye ! Le fameux argument du type qui se sent obligé de se justifier de payer pour un service qui est gratuit sur toutes les autres plateformes... :marteau:

  9. Mais oui c'est ça. Et Assassin's Creed brotherhood c'est aussi un petit jeu auquel personne ne va jouer. Comment ça se fait alors qu'il y ait des exclus des deux côtés si un seul service est payant ? Je remarque d'ailleurs que c'est juste une exclu temporaire, donc bon au final, même avec le service gratuit, tu l'as ton DLC pour pigeon.

    Et pour les jeux c'est pareil ? MS se paye des exclus grâce aux abonnements GOLD? Ils font comment Sony?

    Encore une fois, tu compare l'incomparable... De plus je faisait que te souligner que c'était le service payant qui fait l'exclusivité. L'exclusivité d'avoir la DLC avant les autres, c'est ca que tu paye 60€ par an (moi je paye 34€ personnellement). Temporaire ou non, ca reste une exclusivité coco. De plus il s'agit de MAPPACK, du contenu additionnel pure pour un jeu en ligne nouveau (même si tiré du MW1), pas de nouvelle mission ou quoi... Et tu le souligne, AC3 va sortir, n'est pas encore sorti, donc aucun rapport avec le Live et le PSN.

    Et batman AA lui aussi il n'est pas encore sorti? Comment ils ont payé l'exclu du contenu Sony vu que le PSN était gratuit? Peu importe que le jeu soit plus ou moins joué, c'est pas l'important. Mais bon si tu trouves que c'est mieux de payer pour avoir un mois avant les autres un pauvre mappack à 15€ sans réduc que de payer pour avoir du contenu, tant mieux pour toi. Je constate que tu payes aussi pour avoir à peu près 95% des DLC identiques à ceux du PSN et sans exclu temporaire. ça vaut vraiment le coup! :ok:

    Bon je clos le débat, parce-que comparer encore une fois MW2 a un jeu même pas encore sortie, faut le faire. Et meme s'il venait a sortir, il ne dépassera JAMAIS MW2 pour le jeu en ligne. En local il y a des chances, mais je doute quand même hein.

    Mais on s'en fout complètement de savoir s'il est plus ou moins joué, comme Batman. l'important c'est de voir que même avec un abonnement gratuit, tu peux avoir des exclus, et donc que ce n'est pas cet abonnement qui te les offre.

  10. Si ils devaient faire un pack jeu+volant, ca ne serait certainement pas le G25 qu'il offriraient mais un volant Logitech "officiel" avec un joli Logo, ou même celui du prologue.

    Enfin, ils seraient pourtant bien inspiré de faire un pack "vrai volant", avec tant qu'à faire le nouveau G27. Mais je ne n'y croit pas trop.

    Quand aux infos des revendeurs, quelqu'ils soient, je doute qu'ils soient plus au courant que ca. C'est encore un peu tôt.

    +1, le volant officiel du jeu c'est le driving force GT. Si pack avec volant il y a, ce sera avec ce volant là, qui est un très bon volant pour qui n'a pas les moyens de mettre 270€ dans un volant (oui je sais, on doit pouvoir trouver des G27 moins cher mais c'est pas évident).

  11. Sauf que y'a que lui qui a entendu parler de ça et que c'est donc un gros mytho (ou plutôt son fournisseur est un mytho qui n'en sait simplement pas plus que nous). D'ailleurs rien que la version spéciale à 99€ ne comprend pas que le jeu : .....

    C'est pas la peine de faire ton rageux et de me traiter de mytho hormi internet t'as parlé à un revendeur toi ? moi oui le mien et si il m'a dit d'attendre avant de commander c'est pour de bonne raison car eux pour l'instant la version ultime comprends le jeu et rien d'autre.

    même sur amazon tu peux la precommander déja et vérifier que celle à 190€ le lien et sur la page d'avant et y a rien d'autre que le jeu.

    Non j'ai pas parlé à un revendeur et alors? Il n'en sait pas plus que toi ton revendeur, crois moi. Ils aiment bien faire style ils savent plein de trucs par contre, ça oui, ils aiment bien. On a une annonce officielle d'une version collector numérotée, avec jeu + miniature + porte clef + guide sur les voitures + livret de pilotage + coffret de rangement à 99€ avec photo du pack à l'appui. Alors rassure toi, si y'a une version ultime à 190€ qui sort, y'aura pas que le jeu dedans, tu peux en être sûr.

    puis j'ai jamais crier au scandale juste que j'attends avec impatience gt5 depuis longtemps et que je voulais des avis par rapport a ce qu'on m'a dit et pas foutre la zone quel interet j'aurai a ça.

    si je peux pas l'acheter ba tant pis pour moi si j'ai pas les moyens et j'acheterai pas une version normal amputée c'est clair. c'est juste ce que j'avais a dire.

    Rassure-toi, tu pourras l'acheter au prix normal et ce sera le jeu complet. ;)

  12. Mouarf l'argument en carton! Microsoft a payé pour avoir l'exclu (temporaire) du pack, rien à voir avec le fait que le gold soit payant. Sinon quoi? Le contenu exclusif PS3 de Batman Arkham Asylum, c'est parce que le PSN était payant? Ah ben non... Pareil pour le futur contenu exclusif d'Assassin's Creed brotherhood.

    Bref, je maintiens, le live GOLD c'est payer pour pouvoir jouer, point. ça t'offre pas de jeux, ni de DLC.

    Oui MS a payé pour avoir l'exlu (temporaire d'un long mois) du pack, et justement parceque derriere tu as des gens qui payent un acces GOLD (t'as toujours rien pigé apparemment) pour pouvoir payer cette exclusivité... Tu penses qu'il s'amuserait a payer une exclu si le Live était gratuit?! Et tu compare une Map Pack d'un des jeux les plus joués au monde sur le NET, a Batman Arkham Asylum... Ça prouve encore une fois que t'as rien pigé.

    Mais oui c'est ça. Et Assassin's Creed brotherhood c'est aussi un petit jeu auquel personne ne va jouer. Comment ça se fait alors qu'il y ait des exclus des deux côtés si un seul service est payant ? Je remarque d'ailleurs que c'est juste une exclu temporaire, donc bon au final, même avec le service gratuit, tu l'as ton DLC pour pigeon.

    Et pour les jeux c'est pareil ? MS se paye des exclus grâce aux abonnements GOLD? Ils font comment Sony?

    Sauf que pour le moment le jeu en ligne n'est pas séparé. Et c'est tant mieux, n'importe qui doit pouvoir jouer avec n'impote qui, PSN+ ou pas.
    Sauf que pour le moment le PSN+ vient de sortir, donc je doute que les membres du PSN+ apprécieront d'avoir les LAG et coupure connu du PSN... Donc s'ils payent, c'est pour avoir un service de qualité, enfin j'espère bien parce-que si c'est juste pour avoir du contenu, autant se tourner vers le marché de l'occasion... Rassurez moi, ils sont quand même pas con chez SONY! Si?!

    @+

    Ah oui c'est vrai, les fameux lag et coupures que perso j'ai jamais et que mes potes n'ont pas non plus. Les gens payent pour avoir 200€ de contenu pour 50€ par an. C'est tout. Pas comme d'autres qui payent 60€ par an juste pour avoir le droit de jouer en ligne et avoir quelques réducs sur des DLC.

    Alors ils sont peut être cons chez Sony, on verra bien, mais proposer un abonnement qui offre du contenu moins cher que sans abonnement, je pense que ça peut plaire aux gamers qui consomme beaucoup ce type de contenu justement. Parce que le marché de l'occasion c'est bien joli mais pour les DLC et les jeux PSN ça sert déjà pas à grand chose et ensuite des bonnes affaires y'en a pas tant que ça vu que la plupart des jeux d'occase qu'on trouve dans les chaînes sont souvent plus cher que les mêmes jeux neufs sur internet (a fortiori en import).

  13. euh non ! Sur le live tu payes pour jouer !

    sur le psn c'est gratos ! de jouer , encore ...

    sur le psn tu paies pour avoir .. euh ... attends je cherche ... ah oui des démos, et des vieux jeux ...

    Attention, je dis pas que l'offre de Sony est géniale, d'ailleurs perso, je la trouve naze mais si tu compares objectivement :

    Sur le PSN+, pour 50€ t'as du contenu, des jeux offerts, des DLC offerts, des réducs sur certains jeux ou DLC, etc.

    Sur le Xbox live Gold pour 60€ t'as...rien, ah si le droit de jouer, qui est gratuit sur le PSN.

    On peut dire que l'offre de Sony est nulle, mais elle reste meilleure que celle de Microsoft.

    Encore un qui sait pas de quoi il parle... Va donc faire un tour sur le XBL et dis nous. Parlons simplement du DLC Payant Resurgence Pack pour MW2 (sur PC, XBOX 360, PS3). Dispo depuis le 3/06 sur le XBL et même pas encore dispo sur PC et PS3... Voila ou va ton argent. Et le PSN+ permet du contenu exclusif, tout comme sur XBL ou les membres Gold ont accès a des Demo bien avant les Silver.

    Mouarf l'argument en carton! Microsoft a payé pour avoir l'exclu (temporaire) du pack, rien à voir avec le fait que le gold soit payant. Sinon quoi? Le contenu exclusif PS3 de Batman Arkham Asylum, c'est parce que le PSN était payant? Ah ben non... Pareil pour le futur contenu exclusif d'Assassin's Creed brotherhood.

    Bref, je maintiens, le live GOLD c'est payer pour pouvoir jouer, point. ça t'offre pas de jeux, ni de DLC.

    Ce PSN+ c'est une bonne chose je pense, ca permet d'avoir un truc moins parasiteux, avec moins de morveux si le jeu en ligne est séparé du compte PSN normal.

    Une question a ceux qui savent : Les jeux en question, sont accessible pendant une période de 12 mois ou bien c'est juste spéculations?!

    @+

    Sauf que pour le moment le jeu en ligne n'est pas séparé. Et c'est tant mieux, n'importe qui doit pouvoir jouer avec n'impote qui, PSN+ ou pas.

  14. Après personne n'est obligé d'acheter la version collector ou même la version ultime, mais faut arrêter de dire que la version classique ne sera pas une version complète, c'est pas vrai. Si y'en a qui veulent croire que la version seule du jeu complet va couter 190€, libre à eux mais bon hihihi

  15. AAhhhhhhh oui!!!!! Tu me rassure :)

    99€ c'est cher mais largement dans la moyenne des editions collecteur. Et des bons DLC, c'est quand même autre chose qu'une version amputé!

    Vivement qu'il sorte, parce que mine de rien ca fait rien que 3 ans que ce topic est ouvert, et le jeu se fait toujours attendre...

    ++

    J'ai vu qu'à la Fnac, elle était en préco à 75€, elle était aussi en préco à 79€ sur amazon mais depuis le prix est remonté à 99€.

    Après les 5 voitures en DLC, c'est des voitures déjà existantes dans le jeu mais avec des livrées ou des modifs spécifiques d'après ce que j'ai lu.

  16. euh non ! Sur le live tu payes pour jouer !

    sur le psn c'est gratos ! de jouer , encore ...

    sur le psn tu paies pour avoir .. euh ... attends je cherche ... ah oui des démos, et des vieux jeux ...

    Attention, je dis pas que l'offre de Sony est géniale, d'ailleurs perso, je la trouve naze mais si tu compares objectivement :

    Sur le PSN+, pour 50€ t'as du contenu, des jeux offerts, des DLC offerts, des réducs sur certains jeux ou DLC, etc.

    Sur le Xbox live Gold pour 60€ t'as...rien, ah si le droit de jouer, qui est gratuit sur le PSN.

    On peut dire que l'offre de Sony est nulle, mais elle reste meilleure que celle de Microsoft.

  17. Sauf que y'a que lui qui a entendu parler de ça et que c'est donc un gros mytho (ou plutôt son fournisseur est un mytho qui n'en sait simplement pas plus que nous). D'ailleurs rien que la version spéciale à 99€ ne comprend pas que le jeu :

    "L'exemplaire du jeu sera accompagné d'une Nissan GT-R Spec V moulée à l'échelle 1:43, un guide des voitures de 300 pages, un porte-clef GT, un bon pour cinq voitures en DLC (téléchargement), et un certificat d'authenticité numéroté, le tout dans un élégant emballage de luxe.

    Cette édition limitée sera également accompagnée d'un guide recensant les meilleurs conseils pour les réglages de votre voiture, un peu d'histoire de l'automobile et des descriptifs poussés."

    4705982194_294d1e631b_m.jpg

    Voilà pour les infos officielles, qui diffèrent un peu des infos mytho qu'on lit sur cette page.

  18. Mais serieux vous trouvez normal que ce jeu coute 190€

    vous allez l'acheter ?

    les versions inférieur à l'ultime sont amputés de vehicules de circuits et d'options et seront payante.

    remarque $ony aurait bien tord de se priver

    C'est comme toutes les éditions collector, t'as le jeu + un certain nombre de goodies, peut être même un volant dans le cas de GT5 (ils avaient fait un pack du genre pour le prologue). ça n'a rien à voir avec une version de base qui serait amputée de véhicules ou de circuits. Si tu veux raler, fais-le contre ubisoft qui vend des Prince Of Persia et ses Assassin's Creed en kit ou Activision qui fait payer 15€ pour des cartes multijoueurs...

  19. Je plussoie fortement... j'ai halluciné quand de façon désespéré j'appelle ma chimère, je sais qu'à la fin de son intervention mes persos sont tous à fond en PV (j'étais en train de tous les perdre) et que la barre de combos monte bien aussi... sauf que non à la fin de son intervention la barre hop elle retombe à zero !! mais à quoi ça sert alors ??

    Ah ouais j'ai pas compris ce truc non plus. A la fin je fais toujours un zantetsuken avec Odin (vu que c'est presque toujours Lightning le leader), la jauge de combo monte à 500 et des brouettes mais le mec ben il prend les dégats mais sa jauge est à zéro, aucun intérêt quoi...