SecretT
-
Compteur de contenus
107 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par SecretT
-
-
Bonjour !
Je vous informe que ma console flashée qui n'a jamais connu de backup n'est toujours pas bannie.
De plus, comme je vois que certains croient que leur FAI va les protéger d'un éventuel ban, je tiens à les contredire car j'ai moi-même déjà subi un ban lors de la toute première vague avec ma première console alors que j'avais exactement la même connexion internet.
tjrs pas bannie l'ami
et tu lui fais manger que de l'original ?oui. Et il n'y a jamais eu de backup dedans (même pas pour tester le flash.)
-
Bonjour !
Je vous informe que ma console flashée qui n'a jamais connu de backup n'est toujours pas bannie.
De plus, comme je vois que certains croient que leur FAI va les protéger d'un éventuel ban, je tiens à les contredire car j'ai moi-même déjà subi un ban lors de la toute première vague avec ma première console alors que j'avais exactement la même connexion internet.
-
Un petit post pour dire que je n'arrive toujours pas à me faire bannir.
-
Maintenant, ce qui serait fort c'est que C4EVA fasse croire qu'il est sur une fausse piste et du coup que MS n'améliore pas plus ses protections !
-
idem a secreT, aucune de mes consoles n est banni.
Pourtant elle sont maintenant connecte depuis 2j 24/24, comprends pas
Suis sur toutes en 1.51, peut etre est ce la raison.
Tu as mis des backups dans le lecteur ? Si Ms était capable de détecter les firmwares, ils banniraient tout le monde, à mon avis, ça vient plus des gravures effectuées...
bin on c aujourdhui que c le firwar quil detect c4 a fai le teste avec les 3 console neuf 1 avec des originaux une sans jeu et lautre avec les bacup et les 3 son bani en sconnectent donc on c que c le firwar qui detect en meme tenpt il nous avai bien prevenu quil le pouvais mai il y a une tite question jme pose car mai colegue en 1.5 1.51 ne son tjs pas bani moi je sui ban avec un 1.6 est ce que leur detection et specialement sur le firwar 1.6 et 1.61
Relis bien sa déclaration. Il ne dit absolument pas qu'une console n'a jamais eu de backup dans le lecteur. Il dit juste qu'elle n'en avait pas au moment du ban !
-
Bon. Ben il faudra bientôt se rendre à l'évidence : ce n'est pas le firmware qui est détecté.
-
Pour ma part, je n'ai toujours pas réussi à me faire bannir.
-
Ben moi je n'arrive toujours pas à me faire bannir. Je ne crois pas une seule seconde à la détection de firmware. D'ailleurs pour la troisième des consoles bannies on ne dit pas qu'il y a jamais eu de backup inséré dedans mais seulement qu'il n'y avait pas de backup dedans au moment du ban. NUANCE !
Pour rappel, la mienne n'a jamais eu de backup inséré (même pas pour tester le flash), je suis constamment connecté et je joue beaucoup => pas ban
je plussois avec amour
, ta box flashée sans backup est mon fer de lance dans mon hypothèse (flash non détecté, backups sur DVD de mauvaise qualité (Graveur, Vitesse, MediaCode) détectés et mémorisés dans la nand et envoyer aux serveurs MS, les MAJ servant qu'à activer la recherche dans la BDD des consoles flashée et à les bannir, ce qui provoque ce phénomène de vague).D'un côté, je préférerais presque être banni, car comme ça on arrêterait de faire plein de suppositions et on saurait sur quoi travailler !
-
tres pertinent secretT. faudrait savoir si la 1ere et la 3eme console a deja eu un backup dans la gueule.
et dans la façon ou il a tester sa, je suppose qu'aucuns backup n'ait été dedans.
Tout la question est là !
-
Ben moi je n'arrive toujours pas à me faire bannir. Je ne crois pas une seule seconde à la détection de firmware. D'ailleurs pour la troisième des consoles bannies on ne dit pas qu'il y a jamais eu de backup inséré dedans mais seulement qu'il n'y avait pas de backup dedans au moment du ban. NUANCE !
Pour rappel, la mienne n'a jamais eu de backup inséré (même pas pour tester le flash), je suis constamment connecté et je joue beaucoup => pas ban
-
je comprend pas toute ton histoire, ca veut dire que le gamertag et nos jeux sont condamés ? si on s'en sert sur une nouvelle console reflashé on va etre banni drect ? Tu parles de "corrompu" mais je vois pas trop ce que tu sous entend par la.
Et je ne comprend pas non plus a quoi sa sert de supprimer son gamertag du disque dur
En gros, ta sauvegarde est corrompu dans le sens où tu ne peux plus l'utiliser sur n'importe quelle autre console non bannie (par contre elle reste utilisable sur la console ban sans problème)
Ceci n'est applicable que sur les jeux auquel vous avez utilisé la sauvegarde une fois la console banni (même un simple accès en lecture apparemment sans nouvelle sauvegarde suffit pour corrompre)
Pour du plus concret : toutes mes sauvegardes sont intacts sur une nouvelle console saine sauf guitar hero 3 que j'ai utilisé sur ma console bannie afin de faire le test (indication du jeu disant que la save est endommagé et donc inutilisable)
Pour le GT, le simple fait de le connecter sur une console bannie corrompt le profil quand tu l'utilise ensuite sur une saine ce qui rend impossible par exemple de déverrouiller des succès sur ta bannie pour ensuite les upper sur le live d'une saine et donc pour le récupérer en ligne il faut d'abord supprimer le corrompu du DD sinon lors de la recup en ligne il t'indique un message (d'erreur que je n'ai pas pensé à noter
)Le profil reste intact par contre je vous rassure mais uniquement à partir de la dernière connexion avant le ban, la suite n'étant pas prise en compte.
En conclusion avec ce nouvel ajout en plus de l'incapacité de connexion au live, M$ frappe fort car elle rend la console strictement offline même au niveau des sauvegardes qui ne peuvent absolument pas être utilisé par la suite sur une saine pour retourner sur le live.
Petit edit rapide : Le GT "corrompu" ne l'est que offline, à aucun moment ce n'est une forme de bannissement ou une suppression pure et simple du compte qui lui reste toujours accessible via la fonction de récupération de gamertag
(simple précision pour peu que mon message manque de clarté ^_^ )Pourrais-tu stp m'envoyer par mail ta sauvegarde corrompue. J'aimerai tester quelque chose.
-
Les bannis sont tous en wifi ou pas ? (jpense pas mais bon...)
Non il y a de tout.
-
Bonsoir.
Je viens de me faire bannir aujourd'hui même du Live. À la base, cela ne m'aurait pas trop chagriné, vu que j'ai un compte Silver, mais c'est avec amertume que j'ai découvert qu'à partir de là le disque dur de ma XBox ne servait plus à grand chose. Comme vous le savez sûrement on ne peut plus installer de jeux dessus une fois la console bannie. J'ai donc une question.
Si je formate mon disque dur, un officiel de 120go, et que je le revends, est ce que celui sera inopérant sur une autre console ?
Non ton DD n'a rien. C'est ta console qui la fonction d'installation des jeux et le media center qui ne fonctionnent plus.
-
OK. J'ai compris. C'est clair que ce genre de cas ne simplifie la compréhension du mode de détection. D'où l'intelligence de MS de ne certainement pas bannir directement tous ceux qu'il repère.
-
Et comment tu expliques ceux qui utilisent des backups et qui ne sont pas bannis, c'est à dire, que depuis 2005 ils ont traversé toutes les vagues de ban?
Oui (peu probable) ou qu'ils n'ont jamais joué à un backup pas 100% stealth (jeu contenant une erreur quelconque décelée par MS).
Ben c'était mon cas juste avant de la revendre et je peux t'assurer que je lui ai collé des backups foireux et comme c'est une console de tests, elle a connu un tas de firmwares différents!
C'est ton cas, c'est à dire ? Tu n'as pas été banni avant de la revendre ou c'est le contraire. Par contre, le problème c'est comme savoir si le backup est vraiment stealth car je doute de l'efficacité d'abgx.
-
Et comment tu expliques ceux qui utilisent des backups et qui ne sont pas bannis, c'est à dire, que depuis 2005 ils ont traversé toutes les vagues de ban?
Oui (peu probable) ou qu'ils n'ont jamais joué à un backup pas 100% stealth (jeu contenant une erreur quelconque décelée par MS).
-
Ca commence à se confirmer clairement que
flash = pas ban
backup = ban
Pour info, ma box est toujours pas bannie malgré que je sois presque tout le temps connecté.
-
Voilà pourquoi c'était du flan.
-
Pour ma part d'ailleurs j'ai une Elite flashée de cette semaine, je n'ai utilisé aucun backup, n'ait encore lancé aucun jeu d'ailleurs, juste des démos. Aux dernières nouvelles je ne suis pas ban.
Lecteur jamais utilisé, donc ? Il se pourrait que le fw ne soit détectable que s'il y a quelque chose dans le lecteur
Faux. Je n'ai jamais mis de backup dans box flashée et je joue à beaucoup d'originaux= pas ban !
-
Bon Ben les messages de Razielblue étaient du flan. Toujours pas de preuve que le firmware est détectable. Pour ma part, toujours pas de ban.
-
@Razielblue :
Attention ta réponse est très intéressante pour moi.
Est-ce que tu as acheté la console neuve ?
Est-ce que tu as flashé ta console toi-même ?
Est-ce que tu as ou le flasheur a mis un backup pour tester le flash ?
Est-ce que tu as déjà mis un jeu d'occasion dans le lecteur ?
D'ance merci.
-
NON. Et moi j'en ai une. Pas ban ! Lis mes posts quelques pages avant.
-
Des bannis aujourd hui ? ou la vague est fini ?
Il a y eu des bannis ce matin je crois, vérifie dans les pages précédente ..
J'ai été banni ce matin... Mais j'ai joué à un jeu wave4... donc pas de surprise.
Je viens d'observer quelque chose de curieux. J'avais déjà fait le test de connexion avec ma fameuse élite flashée qui n'a jamais connu de backup en gardant CM et DD branché et j'avais sans surprise obtenu les codes z : 0000 - 0000.Mais aujourd'hui, j'ai voulu refaire le test en débranchant CM et DD. J'obtiens bien le code 8015 - 1002 indiquant qu'elle n'est pas bannie mais par contre il m'a malgré tout demandé une mise à jour pendant le test de connexion (que j'ai refusée). Puis j'ai eu une fenêtre de diagnostique de connexion et en appuyant sur Y j'ai eu le code mentionné ci-dessus.
Alors ce qui m'interroge pourquoi est-ce qu'on me demande de faire une mise à jour alors que je peux me connecter au Live, donc que ma console est à jour ?
Et de plus quand je démarre ma box avec un profil dedans, elle se connecte directement et sans me demander de mise à jour.
Là pourrait être une piste...
idem pour moi, il me demandait une mise à jour pendant le test. Je l'ai refusé.
Effectivement, lors du test, la mise à jour est demandée pour tout le monde (à moins que tu sois banni avant). Mais ma question c'est pourquoi il demande de faire cette mise à jour ?
-
Je viens d'observer quelque chose de curieux. J'avais déjà fait le test de connexion avec ma fameuse élite flashée qui n'a jamais connu de backup en gardant CM et DD branché et j'avais sans surprise obtenu les codes z : 0000 - 0000.
Mais aujourd'hui, j'ai voulu refaire le test en débranchant CM et DD. J'obtiens bien le code 8015 - 1002 indiquant qu'elle n'est pas bannie mais par contre il m'a malgré tout demandé une mise à jour pendant le test de connexion (que j'ai refusée). Puis j'ai eu une fenêtre de diagnostique de connexion et en appuyant sur Y j'ai eu le code mentionné ci-dessus.
Alors ce qui m'interroge pourquoi est-ce qu'on me demande de faire une mise à jour alors que je peux me connecter au Live, donc que ma console est à jour ?
Et de plus quand je démarre ma box avec un profil dedans, elle se connecte directement et sans me demander de mise à jour.
Là pourrait être une piste...
Bannissement Xbox-Live et Xbox 360 modifiées : c'est parti
dans News
Posté(e)
Bonjour, je suis toujours pas banni.