-RzA-

Tu n'as pas tort. Le problème qui se pose, c'est que les firmwares apporteront de moins en moins de nouvelles fonctionalités jusqu'au jour où la sortie d'un firmware aura pour but exclusif de corriger les bugs et autres failles de sécurité... Je dis peut être une grosse connerie, mais je pense que l'avenir se trouve plus dans un firmware modifié, à la manière par exemple des bios de carte mère et firmwares de routeur modifiés. Après on en est encore loin... Jamais ni les hackeurs, ni sony, auront un avantage définitif sur leur opposant. La balance penche incessament de l'un, puis de l'autre des côtés, ce depuis toujours, et jusqu'à jamais... (envolée lyrique de 3H30 du mat', désolé)

J'en profite pour poser une petite question moi aussi. Je sais que d'origine la psp n'est pas un hôte usb. Mais, est-ce que ce sont des restictions logicielles ou matérielles, ou même les deux ?

Bon, je lis partout que le prix de la psp est justifié, et là je dis non. Certes elle lit les mp3s, les vidéos (l'utilité autait été certaine avec une sortie vidéo sur la console), les images, elle va sur le net etc... Cependant, sans le hack elle serait bien plus limitée. D'autre part on ne peut que blamer sony de s'entêter à vouloir imposer ses formats propriétaires partout : md, ms, umd, blue-ray(on verra bien pour le blue ray, avec Microsoft qui soutient le HD-DVD...). Pour profiter à fond de la console : si on a des mp3s, des videos, des émuls, des jeux, des images, c'est un disque dur qu'il faut posséder, pas une MS de 1Go. L'argument multimédia n'est que secondaire étant donné les limites que sont le stockage et le prix imposés par les Ms ! Pour moi, elle ne remplacera jamais un bon lecteur mp3 de 20 Go ( à moins d'avoir des Ms de 10 Go à 100€ . Il faut garder en tête que c'est une console portable ! Elle aura beau faire le café, la lessive, ou quelque autre chose, ça reste une portable ! En cela, elle ne peut pas se permettre d'être aussi, si ce n'est plus chère qu'une console de salon. Sony en "MULTIMEDIAisant" sa portable a su toucher une population plus mature sur un marché de la console portable plus orienté "jeune"... C'est justement en pensant à cette population plus agée, et par là susceptible de dépenser plus, que sony a évalué le prix de lancement de sa console. Pour moi, je le dis une dernière fois, elle ne vaut pas ses 250€. C'est pour ça que je la prendrai d'occaz...

Là ça m'énerve ! Il faut arrêter de lire ce que l'on veut lire. Lisez le 1er post, et vous verrez qu'il essaye d'avoir un avis critique sur la console de sony, et d'analyser ce que l'on a en échange de 250€. Je vais moi même acheter cette psp, et cela ne m'empêche pas de donner un avis un peu critique : c'est vrai que cette console à des défauts que l'on ne devrait pas trouver sur une console de ce prix, c'est vrai qu'il n'y a pas encore de killer-ap, c'est vrai que etc.... c'est vrai aussi qu'elle a des qualités. La seule phrase qui fait référence à la DS, c'est "La DS de Nintendo est beaucoup plus revolutionnaire" (même si je parlerais plutôt d'innovation que de révolution). STOP, ca s'arrête là, pas de comparaison. Jamais il n'a lancé un troll Alors, il faut rester dans le sujet, répondre à ce qu'il dit, et que tous ceux qui disent que c'est un troll, arrêter de faire ce qu'il n'a pas fait : comparer la DS et la PSP...

Bonsoir, D'abord je tiens à préciser que je donne l'avis d'un futur acquéreur de la psp (d'occaz bien sûr, à bon entendeur salut)... Pour rester dans le sujet : qu'est-ce qu'on a pour 250€ ? La console fait cheap ? Non, je ne trouve pas, la finition est normale, on n'atteint pas des sommets certes, mais ce n'est pas dégueulasse non plus. Les problèmes de pixels morts ? Ce problème n'est pas propre a sony, il est simplement inhérant aux LCD. C'est donc la loterie. Après il est vrai que pour ce prix, c'est inadmissible que Sony ne daigne pas échanger des consoles avec un nombre conscequant de pixels morts. Tout simplement indigne d'un fabricant de cet acabit. Les jeux ? Là encore, rien de bien transcendant, mis à part Lumines qui innove et qui est visiblement addictif (je n'ai pas eu la chance de tester). Beaucoup de portages, qui plus est de qualité moyenne (certains sont bons quand même) et pas d'innovation. Au final, vaut-elle ses 250€ Pour ma part, je dirais non. L'intérêt principal (pour ma part encore) de cette console A L'HEURE ACTUELLE, se situe au niveau des homebrews et des ses possibilités multimédia. Sony nous refait le coup de la PS2. Ils sortent un objet high-tech, design, et puissant le tout épaulé par un marketing qui a déjà fait ses preuves...sans killer-app pour le moment, et dont le prix est honteusement élévé... Je parie qu'à Noel, elle se sera déjà allégé de 50€... Enfin, pour sortir du sujet, Si on ne peut pas parler de révolution concernant la DS (la seule console susceptible d'apporter une réelle révolution porte ce nom...), on ne peut nier qu'elle innove énormément comparativement à la psp. Le problème qu'on peut se poser est : y-a-t'il des sociétés autres que Nintendo capables d'exploiter au maximum ces innovations. En tout cas, pour l'instant, m'est d'avis que la Ds reste plus fun que la psp. D'ailleurs, y'a pas de secret, c'est elle qui se vend mieux au Japon !