shoryuha

tiens vla une explication ainsi qu'une solution à ton pb (en anglais) Si tu es connecté non-stop au net, que tu utilises des softs tels que ceux dont il a été question plus haut et que tu tourne sous Windows eh bien sache qu'avoir un firewall est loin tres loin d'etre un luxe, les pop-ups dont tu es la victime en sont la preuve. Alors installe un firewall (ou prend celui de Windows) et ouvre les ports qu'il faut en fonction des appli tournant sur ta machine (serveurs quelconques... p2p etc...)

Ma partition F: fait 365.7 Go Mais si ce que tu veux dire c'est que malgré la taille de la dite partition le volume de donnée lui ne peut excéder les 256Go alors je m'en vai de ce pas trouver des divx et autres iso volumineuses a lui balancer histoire de tester mais je n'ai jamais entendu parler d'un tel probleme euh non c'est le systeme de fichier qui s'occupe de gérer leur allocation dans les clusters, il n'y a donc pas de difference à ce niveau entre un divx un jeu ou tout autre fichier

bah moi j'ai un 400Go de chez Seagate => silencieux et chauffe peu sinon tout ce que tu as à faire c'est modifier ton bios afin qu'il gère le LBA48 ceci fait ben tu prépare ton sceud avec le cd de ton choix... yen a tellement

Ben...pour réagir à ton message posté un peu plus haut (je viens tout juste de la voir) "Linux" ou plutot les entreprises telle que RedHat et autres Mandrake fournissant des ditribs autour du noyau Linux sont dans l'obligation de se focaliser sur ce qui leur rapportera le plus d'argent (ou ce qui leur en rapportera tout court) c'est à dire les entreprises PME,PMI ou multi-nationales et les institutions. Je pense qu'un jour Linux atteindra le niveau de popularité de Windows au sein des foyers ce n'est qu'une question de temps (années, décennies...peu importe) mais pour l'instant il n'en ai rien et les 93 % de parts de marché que représentent les OS clients Microsoft ne vont pas arranger les choses De plus ça peu paraitre "bizarre" mais Linux est trop "transparent" pour réussir à s'implanter (pour l'instant) dans les foyers. Ceci vient directement du fait que sa vocation premiere est d'etre et de se comporter comme un serveur et pas un poste client En fait Linux attirera le grand public lorsqu'il aura compris qu'on ne se comporte pas avec Jean Paul et Michel comme on se comporterait avec IBM il faut bien comprendre que JP et Michel ce qu'il veulent c'est pas savoir ce qu'il se passe dans le ventre de leur machine ou compiler son noyau pour avoir le support de telle ou telle carte controleur SCSI mais tout simplement aller sur msn, mater des films de boules et chatter sur le net avec la plus belle et la plus lourde interface possible Je pense qu'on auras droit un jour a une distrib tout droit sortie d'une fac ou d'une école d'ingé qui alliera la beauté de l'interface de Windows (si si il faut au moins leur reconnaitre ce mérite) et la stabilité d'un Linux. Et le premier qui dit Lindows j'lui colle mon pied au c** non mais PS: il est bien evident que plus l'interface est belle, plus elle est lourde et plus elle est lourde moins elle est stable, mais bon on peu pas tout avoir non plus

ah :lol:

ah euh...pas tres explicite tout ça Mais je suppose que cela signifie que tu emets des doutes sur le fait que Linux ne soit pas attiré par le grand public... Si tel est le cas, plutot que de me répéter je vai te diriger vers cet article plutot bien fait, que j'ai d'ailleurs mentionné dans mon mémoire portant justement sur la lutte opposant Crosoft et les distribs Linux. Je dis pas ça pour donner plus de crédit à mes propos mais juste pour essayer de te faire comprendre que je ne fait aucun parti prit (jai touché à ces deux OS que sont Windows et "Linux" et je ne crache ni sur l'un ni sur l'autre) , je me contente de constater la situation et d'en déduire ce que pourrait devenir le paysage informatique tel qu'on le connait dans les années à venir. Voila...bien longue réponse pour un "ah"

t'as essaye de reformater ton sceud apres avoir modifié ton bios ?

Super C'est une super phrase : J'approuve Je trouve aussi non non non et non !!! moi j'ai envie de pouvoir utiliser mon serveur pour jouer qu'il soit en production ou pas Ahhhh les joies du "mais bordel qui a éteint le serveur !!!" mais bon sang tout tourne autour de ça pour toi ou koi ??? :lol:

et le C++ dès la 6ème ??? *bon sang mais ce type ne tient vraiment pas à son entrejambe* Sinon j'essayerai dans un avenir plus ou moins proche de faire tourner un Iptables sur une box (lorsque le noyau 2.6 de la gentoox tournera sur un systeme stable) pour voir comment le tout se comporte car ça pourrait etre une sacrée alternative au cube de cobalt pour les PME...maintenant pour tout ce qui est serveur pop (smtp c'est peu etre jouable) , http, smb, ftp etc... ça va etre tendu comme un string

Marché de l'OS grand Public en 2002 : Windows 93.7 % Mac, Linux et autres Unix se partagent le reste.... Tu veux du ketchup avec tes attributs ? Je sais que 10 ans c'est bcp à l'échelle de l'informatique mais il faut savoir que ce qui fait que Linux patines autant dans le domaine grand public 'est pas parce que le public ne veut pas d'eux mais l'inverse... Eh oui aucune valeur ajoutée étant donné que le chiffre se fait sur le service, on ne vend pas le noyau ni les soft open sources qui tournent autour et je vois mal Mr "tout le monde" s'octroyer les services de RedHat pour "la peau du cul" par an Sinon pour ce qui est de faire tourner Linux sur la box j'ai essayé gentoox et Xebian mais au bout d'une semaine apres avoir montré a mes potes ce que pouvait faire ma xbox ben j'ai jarter Linux parce que j'en avait marre d'entendre, apres avoir lancé Firefox "bordel comment c'est lent on se croirait sur un 486..." Dans l'absolu Linux c'est vraiment génial mais sur une xbox (que ce soit sur un poste client ou un serveur dédié) ben... chacun son truc mais moi c'est définitivement pas le mien PS: concernant le fait que tu fasses tourné un serveur de fichier sur ta xbox je suppose que les client ne sont pas plus de deux ou trois (simultanement) ?

euh oui je crois que c'est mieux quand meme... d'ailleurs c'est exactement ce qu'il lui a été conseillé plus haut.

LOL on est deux (voir plus )

Effectivement... d'ailleurs pour plus de précisions : Si tu as un disque de 200 Go (taille commerciale) et que tu veux en connaitre la taille effective eh bien tu procède comme suit => 200Go c'est (d'un point de vue commercial toujours) 200 milliards d'octets soit 200 000 000 000 Un giga, en octet (d'un point de vue "informatique" cette fois, donc en valeur réel) c'est 1024 (on est à l'octet) * 1024 (on est au mega) * 1024 (ayé on en est au giga) soit 1024^3 = 1073741824 octets On a donc 200 000 000 000 / 1073741824 = 186.26 Go CQFD J'aime bien faire mon interressant Mes j'espère néanmoins que ça auras pu servir à quelqu'un...

Mode Hors sujet ON: effectivement ils sont tolérés... le fond du problème reste le même mais tu fais bien de le préciser ^_^ Mode hors sujet OFF

juste une petite précision apt sert à installer des packages sur Debian pas Linux, chaque distrib disposant en general de son propre système de rappatriement dynamique de packages redhat/defora => apt (pompé sur qui vous savez); gentoo => emerge; mandrake => urpmi (beurk ) Voila c'est tout

Alors j'ai fait une petite recherche sur le net et tout ce que j'ai pu trouver c'est un type qui disait de tenter en effaçant le cache mais j'ai des doutes Sinon essayes de faire ton backup avec dvd2xbox et si c'est déja le cas ben essaye de patcher ton default.xbe ou de le remplacer...enfin bref je vai pas m'apesantir sur le sujet au risque de me faire fouetter Ben en fait c'est pour mes films porn... euh pour mes documentaires animaliers... Non plus serieusement je suis un fan de mangas et j'ai décidé de tous les stocker sur ma xbox (non non c'est pas illegal les mangas dont je parle ne sont pas licensiés ) Sinon mon 400 Go Seagate est vraiment niquel question bruit et ne chauffe que tres peu (comme tous les seagate) je le recommande chaudement à tous les utilisateurs de xbox et de PC

Juste une chose pour dire que la taille du disque reconnu sous window$ n'est pas du au file system mais a une décision commerciale des constructeurs de HDD : Quand on installe un disque dur dans un ordinateur, on constate systématiquement une différence entre la taille inscrite sur le disque et celle effectivement disponible, différence toujours au désavantage de l'utilisateur, bien évidemment. Cet écart vient de la manière dont les fabricants de disque dur calcule la taille de leur disque. Normalement en informatique/électronique, toute taille ou quantité est exprimée à partir de la base 2 (ou binaire). Ainsi un kilo-octet vaut 2e10 octets, soit 1024 octets ; un mega-octet 2e20 octets, soit 1 048 576 octets ; un giga-octet 2e30 octets soit 1 073 741 824 octets, etc. Cette méthode de calcul est utilisée par n'importe quel ordinateur. Mais les fabricants ont préféré employer comme unité la base 10 classique ce qui donc rebascule le kilo à 1000, le mega à un million et le giga à un milliard. Ce subtil changement leur permet de gonfler les chiffres de leur disque à moindre frais. Ainsi pour le giga octet, on arrive à une différence de 7% entre la taille annoncée et la taille réelle. Et au final un disque de 80 Go ou de 120 Go ne fait plus que respectivement 74,5 ou 111 Go. voila trouvé sur le net... En dernier recours essayes de faire un formatage de bas niveau en le branchant sur ton pc et en telechargeant le soft qui va bien, sinon je vois pas c'est zarbe

hum... petite explication sur l'utilisation et le fonctionnement du cache : Quand vous accédez à un fichier sur votre disque dur, le logiciel en effectue une copie stockée dans le cache. Quand vous souhaitez utiliser ce fichier, votre programme va d'abord chercher dans la cache si une copie existe. Si c'est le cas, l'application utilisera la copie dans le cache et non pas le fichier existant sur le disque dur, donc un temps d'accès largement diminué ! Plus d'explications: 25% de la RAM n'a rien a voir avec la quantité de cache du CPU ou du HDD! on utilise de la RAM pour faire un cache disque, c'est tout! (comme on utilise le HDD pour faire un cache internet) le principe d'un cache c'est d'utiliser de la mémoire plus rapide pour compenser la lenteur d'une autre. ex: 512Kb de cache a 400MHz pour de la RAM a 100MHz RAM de 10ns pour un HDD de 10ms HDD de 20Mb/s pour une connexion internet a 5Kb/s etc... trouvé sur le net... t'aurais plus de précisions concernant ton pb ?

ben moi je dirais que pour le transfert de fichiers si tu n'as pas d'endroit ou le stocker temporairement comme ton PC ben je ne vois pas vraiment car faire un ghost de disque à disque fonctionnerait mais avec des sceuds de meme capacité à cause de la copie bit à bit Par contre pour jarter ton G (sur ton nouveau disque) ben essayes de configurer ton disque avec le cd de gueux et choisi l'install avec f: et sans g:. Seulement je ne suis pas sur que ça suffise car je crois qu'il faut que tu reconfigure ton bios evox M8 (la partie sur le LBA48) avec evtool et que tu metes "F: takes the rest" ou un truc du genre... Sinon pour agrandir ton g: dynamiquement (sur ton disque actuel) ben là je crois que c mort car il n'existes pas de soft de partionnement dynamique sur la box il existe bien un soft de partitionnement (xbox partitionner présent sur le cd de yop solo) mais cette operation ecrasera tes données Voila j'espère que j'ai pu t'aider

les éléments de meme types sont à reliés entre eux à l'aide d'un cable croisé car tu as des fils pour la reception et des fils pour l'emission dans un cable. En gros avoir un cable croisé entre 2 éléments de meme type (pc à pc ou xbox à pc par ex) reviendrait à téléphoner a qqn en maintenant ton combiné à l'envers tu ne l'entendrais pas et lui non-plus (dialogue de sourds koi) Mais les éléments actifs (routeurs, firewalls, hub, switchs, grilles-pains...) nécessites un cable droit lorsqu'ils sont reliés avec un élément de type different (carte réseau, grilles-pain...) mais certains d'entre eux (la plupart) sont dits "auto-uplink" et savent gérer le fait que le cable soit croisé ou pas... voila Arggggh surtout pas malheureux !!! Dans le cadre d'une telle connexion meme celui qui ne fait que recevoir envoie des données pour dire "bien reçu" tous les X paquets envoyés

Titre à deux balles, question à deux balles...si ce n'est pas toi qui va à la poubelle alors c'est la poubelle qui viendra à toi

effectivement il est excellenet lui le problème c'est qu'il le sait pas :lol:

pffffffff Comme ça a a déja été dit je vai donc me contenter de faire une citation : De plus il y a une manip simple si tu veux atténuer l'aliasing de la xbox achetes toi un PC... Des 3 consoles sur le marché la xbox est certainement celle qui est le moins victime de ce type de pb (juste devant le cube et loins devant la ps2) Pour finir essayes de faire un effort en trouvant des titres plus explicites s'il te plait

Pour IBM c'est un cas particulier dans la mesure ou c'est TOUTE l'activité PC individuel qu'ils ont décidé de revendre à un géant chinois de l'informatique (pas assez lucrative) Sinon concernant la chaleur des maxtor juste une chose pour dire que leur fiabilité est directement lié à leurs températures exessives, plus le HDD monte en temperature plus la date dite "du retour à l'envoyeur" se rapproche dangereusement. Eh oui la chaleur n'est pas l'amie des composants de nos PCs Concernant ton seagate j'en ai deux dans le pc de mon salon qui tournent 24h sur 24 et pas le moindre soucis de surchauffe ou de fiabilité Par contre j'ai dit plus haut que les HDD seagate étaient egalement les plus performants en plus d'etre les plus silencieux et les plus fiables mais il n'en est rien mea culpa d'apres les benchs ils sont légèrement derriere les autres...en gros ils vont un peu moins vite mais beaucoup plus longtemps

En même temps, mettre un lien qui date du 18/06/2003, ça le fait pas trop quand même Tu n'as pas des mises à jour plus récentes ? les HDD c'est pas comme les processeurs, on est loin d'avoir droit à de nouvelles technos tous les ans Les seagate comme les maxtor sont les memes depuis un bon moment, tout ce qui change c'est le nombre de gigas par plateau (et les temps d'acces chez seagate) mais globalement les composants restent les memes... Sinon je conseils à ceux qui sont sur le points d'acheter des HDD d'aller voir les commentaires sur rue-montgallet.com c'est la meilleure façon de constater au jour le jour les taux de retour de chacun des constructeurs et maxtor est plutot bien placé