kernix Posté(e) le 31 janvier 2005 Posté(e) le 31 janvier 2005 Salut à tous, Je me demandais si quelqu'un savait avec quel signal l'image serait la meilleure sur un projo: de l'RGB ou du VGA? Est-ce que la différence est grande? Je n'ai pas très bien compris la différence entre les deux en fait... C'est juste une question de synchro différente? Merci pour vos éclaircissements. )
kernix Posté(e) le 31 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 31 janvier 2005 Tu as trouvé un article qui en parlait ? Pourquoi le RGB est mieux?
shadows 92 Posté(e) le 31 janvier 2005 Posté(e) le 31 janvier 2005 http://www.audioprojection.com/catalog/default.php mon pote travail chez eux ... et si tu veut des articles et pas des conseils utilise le bouton RECHERCHE
kernix Posté(e) le 31 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 31 janvier 2005 Ne le prends pas mal: j'ai juste apris à ne pas croire tout ce qu'on me disait sans un minimum d'argumentation... Argument(s) qui manquent toujours d'ailleurs. Tu me renvoie sur un site de matos audio-video: c'est bien. Mais est-ce qu'ils expliquent que se connecter en RGB c'est mieux que de se connecter en VGA? J'ai fait une recherche sur le mot VGA via leur moteur de recherche, et j'ai obtenu 0 résultat. ( J'ai fait une recherche sur gx-mod.com, mais je n'ai pas (encore) trouvé de comparaison entre les deux. Maintenant, si tu sais que qqun en a parlé un jour sur ce site, je continuerai à chercher. Par contre, si tu me dis "Salut RGB y a pas photo pour moi" sans avoir toi-même essayé les deux, ni sans même avoir lu d'article ou de sujet dans un forum, permets-moi de prendre ta réponse avec des pincettes. Donc, est-ce que tu peux me dire pourquoi est-ce que tu penses que le RGB est mieux?
shadows 92 Posté(e) le 31 janvier 2005 Posté(e) le 31 janvier 2005 slt alors perso j'ai essayer la xbox sur un video projecteur de chez optoma en sortit YUV sur un ecran de 2m de base et je peut te dire que ca dechire.... moi j'ai chercher un post qui parlais de la difference entre le rgb et le reste mais j'en ai pas trouver par contre dans la section accessoires xbox j'ai trouver ca http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=48192 http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=49134 http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=47162 je sais pas si ca va t'aider mais si tu continu a chercher je pense que tu va trouver
kernix Posté(e) le 1 février 2005 Auteur Posté(e) le 1 février 2005 J'en avais déjà lu 2 des 3, mais ils parlent de la sortie composante plus que de l'RGB. ( J'ai laissé tomber l'idée d'un cable composante parce qu'il faut que la console tourne en NTSC, et il semble que ça pose parfois des problèmes. Alors je recherche une solution moins problématique (ça a du sens cette phrase? ;o) ) Effectivement, le signal composante progressive scan, c'est ce qui a de mieux. Mais je préfère éviter. Donc, je vais continuer à chercher qqch qui parle de la différence entre le VGA et l'RGB. J'ai trouvé dans plusieurs sujets des explications pour modifier son cable afin de retirer un signal VGA (et la bidouille est assez simple), mais alors je me demande si le circuit qui produit le son sur cable optique (de mon cable MS Advanced RGB) va continuer à fonctionner. Intuitivement je dirais que oui (vu qu'à priori, la bidouille ne modifie que l'id du signal video à produire), mais bon, comme je n'ai pas essayé, je ne suis pas plus certain que ça. J'ai trouvé un autre sujet qui parle de prendre le signal VGA directement dans la console car c'est mieux que de le prendre sur le cable. Mais c'est trop hard pour moi. ( J'ai lu qu'il faut un bios spécial pour pouvoir utiliser un cable VGA (fait via la bidouille), et donc ça risque d'être chiant au niveau du bios ou de dashboard (je ne veux pas être limité à un seul bios ou dashboard). Donc, je pense que je vais me résoudre à fabriques un adaptateur SCART femelle -> 4 RCA. C'est ce qui sera le plus standard. ) Je voulais juste m'assurer que le temps que je vais passer à ça en vallait la chandelle, et c'est pour ça que j'avais poster de sujet. ) Et pour ne pas me planter, je vais poster un nouveau sujet afin d'avoir les conseils de mes prédécesseurs dans cette tâche. ) Mais d'abord je vais chercher un peu sur le site. ;o) Merci à toi en tout cas. =o) Si qqun sait si lequel du VGA ou de l'RGB est mieux, la réponse m'intéresse toujours quand même. ;o)
shadows 92 Posté(e) le 1 février 2005 Posté(e) le 1 février 2005 alors bon courage et bonne continuation
-Zou- Posté(e) le 1 février 2005 Posté(e) le 1 février 2005 (modifié) Heu ... normalement le RGB et le VGA ne se compare pas. Le VGA est pour les écrans PC. Le RGB est pour les TV. Mais il a y a quand même des ressemblances. il y a du RGB dans le VGA et du RGB dans le RGB (wouaw! Je c , c'est très profond ce que je dis là mais la dénomination RGB est devenu tellement courrent qu'on en oublie le sense) Je m'explique Les signaux caractéristique du VGA sont : Rouge, Vert, Bleu, Synchronisation Horizontale et Synchronisation Verticale (RGB = RVB en Anglais) Les signaux caractéristiques du dit "RGB" sont : Rouge, Vert, Bleu et Composite (ce dernier servant pour la Synchronisation de l'image). La sync du dit "RGB" est à la fréquance de 15KHz tandis que la sync H est à 31.5KHz Maintenant la différence flagrante et tu le sais déjà surment c'est que la résolution des écran PC sont bcp plus élevé que la TV. Pour généraliser on va dire que les TV sont en 640x480 pixels tandis que les écran PC peuvent aller à des résolution très élvée dépassant facielment les double de la réso PC. Mais ce n'est pas tout d'avoir la possibilité de monter à des réso élevé si de tout façon la réso de l'image reste en 640x480. Dans le cas qui nous concerne, la Xbox, on va se concentrer sur la résolution la plus courrente des jeux (640x480 ou 480 p ou i). Il faut savoir que les Télvision pour certaines raisons pratique n'affiche pas toutes les 480 lignes en même temps. Elle affiche toutes les lignes paire puis les lignes impaires de façon très rapide, si rapide qu'on ne le remarque pas. Ca s'appel l'entrelacement (interleaving en Anglais je crois d'où le 480i). Cet entrelacement a pour conséquence d'ajouter un floux à l'image (aux contour et aux petit détails de l'image). Mais de toute façon, les TV ne sont pas faites pour être regardées de près et de loins le floux est bcp moins prononcé. De plus les pixel des TV sont plus gros que les pixel d'un moniteur. Pour les moniteur PC, l'image n'est pas entrelacé et toutes les 480 lignes sont affichées en même temps. Ca s'appel le progressif d'où le p de 480p. Les écran PC ayant des pixel plus fin, un meilleurs contrast/éclairage,... permette donc d'avoir des images bcp plus nette. Et le fait d'avoir l'image en 480p augmente encore la qualité de l'image. Au final pour résumer les RGB c'est due 480i sur une TV et le VGA c'est du 480p. Maintenant les projecteurs eux peuvent afficher les deux type d'image i et p mais perso, à résolution égale, je trouve que le 480p permet d'avoir une image bcp plus nette et contrastée. P.S.: -les projecteur ne pessède généralement pas d'entrée périel (je n'en connait pas en tout cas) - SCART femelle -> 4 RCA : c'est koi ça? Si c'est un simple RCA (la fiche jaune) tu va perdre toutes la qualité du RGB. Conseil : Ce qui est le plus simple et ce qui permet d'avoir la meilleur qualité est de passer par le YUV (HDTV). Modifié le 1 février 2005 par -Zou-
chouchoulf Posté(e) le 1 février 2005 Posté(e) le 1 février 2005 (modifié) Salut Sur ce forum un gars est catégorique http://forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoS...jet-73426-1.htm Malheuresement il ne donne pas d'explication technique. Ici tu as des infos très sympas sur la qualité d'une image http://pierre.soleau.club.fr/photos/fiches/photec06.htm Si ça peut t'aider à répondre à ta question DE plus http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=16291 L'affichage informatique (et donc le VGA aussi) n'est jamais entrelacé, c'est donc toujours du progressif. QUOTE(RP1700 @ 15-12-2004, 22:13) autrement le VGA comme qualité c'est ce qu'il y a de mieux ou pas ? Ca n'est pas aussi simple. En théorie le VGA est entre le YUV et le RGB (en fait le VGA est un signal RGB non-entrelacé avec synchro séparée). Mais tout dépend du signal de départ. L'idéal est d'éviter au maximum les conversions. En venant d'un système informatique, le mieux est le VGA ou le RGB vu que c'est la forme originelle du signal. En venant d'un DVD, pas de doute le YUV est le meilleur puisque c'est sous cette forme que le signal est enregistré sur le disque. Ceci dit, regarder un DVD en YUV depuis un PC c'est idiot parce que le signal original en YUV (sur le disque) est converti en RGB de façon logicielle (lors de la lecture du DVD) puis reconverti en YUV de façon analogique par un circuit électronique. Modifié le 1 février 2005 par chouchoulf
-Zou- Posté(e) le 1 février 2005 Posté(e) le 1 février 2005 Oui, le grand principe pour garder au maximum la qualité c'est déviter les convertisseur. D'abord utiliser le signal natif de l'apareil.
kernix Posté(e) le 1 février 2005 Auteur Posté(e) le 1 février 2005 Pour -Zou- Si je comparais le RGB et le VGA, c'est parce que je voulais brancher au mieux ma X-Box à mon projo (qui accepte les deux). ) En fait, je comptais abandonner l'idée du progressive scan si tu as déjà lu ma réponse sur ce sujet, mais vu qu'il n'y a pas tant de problème que ça, je me demande si je ne vais pas reprendre cette option. Donc, en gros, une grosse différence entre un signal RGB et un signal VGA, c'est que le VGA est progressif et que le RGB est entrelacé. Une autre grosse différence, c'est la synchro. Mais certains moniteurs, et projecteurs (dont le mien) acceptent la synchro sur le vert via leur entrée VGA (ou via 3 RCA). Quand je parlais de SCART RGB -> 4 RCA (ou 3 car c'est plus facile à fabriquer), je parlais d'un cable vu dans ce tuto. Il y a donc 1 RCA pour chaque couleur, et 1 RCA pour la synchro (le cable jaune). Ce qui m'inquiète, c'est cette histoire de Bios: on dirait que très peu gèrent le VGA donc ca limite vraiment les choses. ( Dans un autre sujet (je ne sais plus sur quel site), un gars expliquait comment reprendre le signal VGA directement sur la carte mère. Mais les soudures sont vachement petites et comme je ne suis pas un pro, je préfère éviter. D'après lui, ça donne un meilleur résultat que de reprendre le signal sur le cable. Pour tous En gros, le mieux est reprendre le signal sur la carte mère de la console. Mais ce n'est pas très facile. ( La deuxième meilleure solution, c'est de demander un signal VGA au chipset video, et c'est super bien expliqué par -Zou- ici. ) Ensuite, je ne sais pas trop. De toute façon, le signal est reconverti par le chipset video de la console. Alors est-ce que le mieux c'est de l'RGB ou de l'YUV, je dirais que c'est de l'YUV dans le cas où le signal n'est pas mal converti par le chipset video. L'avantage, est de garder le signal progressif provenant du VGA. Donc, je pense que je vais simplement acheter le cable YUV de MS (en import puisque je ne le trouve pas ici), car ça m'évitera de casser un de mes cables... ;o) Comme -Zou- m'a rassuré concernant le lancement des jeux PAL et softs en NTSC, c'est ce qui me semble le plus pratique. ) Je vais chercher un peu comment faire (en détail) pour passer sa console en NTSC. Si je ne trouve pas, je déposerai sans doute un nouveau sujet... ;o)
Arck0s Posté(e) le 1 février 2005 Posté(e) le 1 février 2005 Pour cahnger PAL-NTSC il te faut le logiciel Enigmah que tu met sur ton DD de xbox modifiee et comme ca tu pourras mettre la resolution que tu veux et en changer a ta convenance.
shadows 92 Posté(e) le 1 février 2005 Posté(e) le 1 février 2005 salut pour passer ta console de PAL vers NTSC et l'inverse tu a video select v2 http://gx-mod.com/modules/mydownloads/single...p?cid=31&lid=58 il y en a aussi un autre mais je sais plus comment il s'appele " egnimah ...quelque chose"
kernix Posté(e) le 1 février 2005 Auteur Posté(e) le 1 février 2005 (modifié) Merci. ) Entre temps, j'ai pu lire des posts qui parlaient de Enigmah, et ça a l'air de fonctionner pas mal. ) Je vais continuer mes recherche pour savoir exactement ce qu'il fait: j'aime bien de tout comprendre. ;o) Comme je le disais dans mon sujet précédent, je n'ai pas encore apporté de modif à ma console... Je préfère toujours savoir ce qui me semble le mieux pour moi avant d'acheter. ) Alors je pense que je vais prendre une Xecuter 3 CE, je vais placer un de mes DD qui se trouve dans mon PC (Hitachi 160 Go 8Mo), je vais acheter le cable YUV de MS, et j'espère que tout ira pour le mieux dans le meilleur des monde. ;o) Au fait, est-ce qu'il y a une différence entre la Xecuter 3 et la Xecuter 3 CE? Il semble que la CE soit plus récente, mais c'est assez flou... Modifié le 1 février 2005 par kernix
kernix Posté(e) le 1 février 2005 Auteur Posté(e) le 1 février 2005 J'ai trouvé ici la réponse à ma question portant sur les différences entre la Xecuter 3 et la Xecuter 3 CE: - la couleur (la CE est blanche, la "pas CE" est rouge) - la prise +5v est une prise sur la CE Pour le reste, c'est tout pareil. ) La CE est effectivement la plus récente. Je sais que quasi tout le monde le sait, mais certains (comme moi) ne le savaient peut-être pas encore... ;o)
Jx7 Posté(e) le 2 février 2005 Posté(e) le 2 février 2005 Si je comparais le RGB et le VGA, c'est parce que je voulais brancher au mieux ma X-Box à mon projo (qui accepte les deux). Ne confonds pas le signal et la connectique par laquelle tu passes pour envoyer ton signal. Sur ton projo tu as dans le meilleur des cas les connectiques suivantes: (je les ai classé par ordre de qualité, du moins bon au meilleur) composite-RCA: Y/C-S-vidéo: RVB VGA-DB15: composante-RCA:
kernix Posté(e) le 2 février 2005 Auteur Posté(e) le 2 février 2005 (modifié) J'ai aussi une connectique RGB via 3 ou 4 RCA (dépend de la synchro du signal), mas soit... Dans notre cas (càd le cas de la X-Box), la meilleure solution en terme de qualité c'est le VGA (RVB si tu préfères) s'il est pris directement sur la carte mère. Le composante étant moins bon car converti. Mais dans l'absolu, d'après ce que j'ai pu lire, ton ordre est correct. ) Modifié le 7 février 2005 par kernix
Jx7 Posté(e) le 2 février 2005 Posté(e) le 2 février 2005 Dans notre cas (càd le cas de la X-Box), la meilleure solution en terme de qualité c'est le VGA (RVB si tu préfères) s'il est pris directement sur la carte mère. Le composante étant moins bon car converti.Je ne suis pas d'accord. Le signal YUV est "encodé" (à ne pas confondre avec "converti") de telle sorte à transporter les signaux RVB et la synchro avec la meilleure résolution. Pour moi ça reste aussi bon et beaucoup moins chiant car tu n'as pas besoin d'un bios VGA...
kernix Posté(e) le 2 février 2005 Auteur Posté(e) le 2 février 2005 (modifié) Le signal est sans doute encodé: je ne m'y connais pas assez que pour conneître le terme exact donc je te fais confiance sur ce point. ) Mais si le signal passe par un circuit, je suppose qu'il y a une perte, aussi infîme soit-elle. Tu arrives à la même conclusion que j'ai faite plus haut: le YUV c'est plus simple (pas de bios spécifique) et c'est très bien. ) Modifié le 3 février 2005 par kernix
-Zou- Posté(e) le 3 février 2005 Posté(e) le 3 février 2005 (modifié) Dans notre cas (càd le cas de la X-Box), la meilleure solution en terme de qualité c'est le VGA (RVB si tu préfères) s'il est pris directement sur la carte mère. Le composante étant moins bon car converti.Je ne suis pas d'accord. Le signal YUV est "encodé" (à ne pas confondre avec "converti") de telle sorte à transporter les signaux RVB et la synchro avec la meilleure résolution. Pour moi ça reste aussi bon et beaucoup moins chiant car tu n'as pas besoin d'un bios VGA... Je suis d'accord avec Jx7 Certe le VGA est le signal "source" (produit par le carte graphique) mais le VGA sur Xbox n'a rien d'officiel et n'est qu'en beta test. Il y a encore pas mal de bug non résolu et deplus la résolution max que l'on peut atteindre pour le moment en VGA n'est que de 480p (640x480 progressif donc). Certe 90% des jeux Xbox sont en 480p mais parmis les jeux supportant le 720p il en y en a pas mal d'intéressant, ce serait domage de passer à coté. Deplus question mise en oeuvre, le YUV est bcp plus facile. On n'a pas besoin d'un bios spécial VGA donc fonctione sur toutes les Xbox (N'oublie pas que le VGA ne fonctioen pas encore sur les Xbox 1.6 !). Modifié le 3 février 2005 par -Zou-
-Zou- Posté(e) le 3 février 2005 Posté(e) le 3 février 2005 Dans un autre sujet (je ne sais plus sur quel site), un gars expliquait comment reprendre le signal VGA directement sur la carte mère. Mais les soudures sont vachement petites et comme je ne suis pas un pro, je préfère éviter. D'après lui, ça donne un meilleur résultat que de reprendre le signal sur le cable. En fait, on ne récupère pas le signal sur le CM mais on récupère la sync H/V "bridés" par le chipset sur la CM. Cette métho permet d'éviter d'utiliser le LM1881 poir le cable mais ne règle pas le problème du Bios VGA. En gros, le mieux est reprendre le signal sur la carte mère de la console. Mais ce n'est pas très facile. ( La deuxième meilleure solution, c'est de demander un signal VGA au chipset video, et c'est super bien expliqué par -Zou- ici. ) Ensuite, je ne sais pas trop. De toute façon, le signal est reconverti par le chipset video de la console. Alors est-ce que le mieux c'est de l'RGB ou de l'YUV, je dirais que c'est de l'YUV dans le cas où le signal n'est pas mal converti par le chipset video. L'avantage, est de garder le signal progressif provenant du VGA. En fait le classement srait plutot 1er) Le YUV car il est simple à faire et poermet d'avoir des résolution de 480p, 720p et 1080i. (Rem : le YUV est aussi appelé component) 2eme) VGA certe il existe encore des bug mais en gros ça fonctione pour les Xbox 1.0 à 1.4 et ça permet d'avoir du 480p. Montage et installation nécessaire donc pas tjrs à la portée de tlm. 3eme) RGB. Sur télévision avec prise péritel (scart). J'ai pas encore vu à ma connaissance un projecteur avec prise scart. 4eme) S-Video 5eme) RCA composite (une seule fiche jaune pour l'image) Voilà j'espère que cela d'éclairera plus
chouchoulf Posté(e) le 4 février 2005 Posté(e) le 4 février 2005 toshiba fait un videoprojecteur avec une prise scart
chouchoulf Posté(e) le 9 février 2005 Posté(e) le 9 février 2005 Toshiba TLP-ET1 http://www.zdnet.fr/produits/materiels/vid...39147826,00.htm il était vendu à noël chez leclerc pour 990 euros.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant