Tom©
Membres-
Compteur de contenus
127 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Tom©
-
Température intérieure 70° Consommation réelle 10kW/h (Joke inside)
-
Se lever le matin en te rendant compte que finalement, tu n'es rien sur terre...
-
Wah, shakin, t'abuse C'est vrai qu'un robot qui fait des fautes, ça craint quand même
-
Si j'étais geohot et que je lisais ça, je vous admets que je lâcherais tout. Je ne pense pas que le mec a de preuve à vous fournir, il est bien assez présent sur la scène hack...
-
bah en gros il a modifié un fichier non signé, mais auquel on n'avait pas accès. Enfin, c'est ce que j'ai compris.
-
Ma vie.
-
Je considère ce tableau comme très vrai. J'ai touché un peu à tout (à mon grand malheur), et honnêtement, le joint est vraiment très très gentil. Jamais tu sera en manque de joint, c'est impossible, ou très rare. Et c'est pas une dépendance physique. Juste une dépendance à l'effet procuré, facilement reproductible. Après, il y a plusieurs sortes de fumeurs. Moi j'en considère deux. Le fumeur "avec les potes c'est la mode saytropkoul", qui va fumer juste pour être dans le même trip que ses potes, qui n'en aura jamais vraiment "besoin". Le fumeur "qui va mal, qui fume pour oublier", c'est ce genre de fumeurs qui diabolise le cannabis. Car chez ces fumeurs, certains terminerons une aiguille plantée dans le bras. De plus, je considère le joint bien moins dangereux que le tabac. Car personnellement, il me faut facilement une bonne 50aines de cigarettes par jour. Par contre, un joint en bouche, déjà, il va me faire une bonne demi-heure, vu que je vais l'oublier parce que je serais défoncé, et en plus, il m'ôte cette envie de fumer incessante. Finalement, le seul danger avec le canna, c'est son interaction avec le tabac, qui est "dangereuse" quand même. (bonchio-constricteur pour le tabac, et dilatateur pour le canna de mémoire.) Voilà ce que j'en pense, mais ça reste un avis personnel, et non une parole d'évangile que je distribue.
-
Mhhh, la différence entre Windows et Ubuntu est énorme. Tu le paye ton windows, et tu n'as pas accès aux sources. Donc tu ne peux régler de problème toi même. Linux, c'est du logiciel libre, sous licence GNU, avec un accès au source. Donc oui, je trouve ça tout à fait "normal" qu'un linux tombe en panne sans qu'on en fasse tout un fromage.
-
Ça, c'est fait.... La majeur partie des pannes sur les appareils électroniques ou non arrivent pendant la 1ere année et après la 5/6eme année.
-
Oui, j'ai réussi à le regarder, mais sous IE. Très bon reportage.
-
Ca ne marche pas la vidéo :/
-
Il devrait y avoir un même système que pour les médicaments. Une AMM pour tout ce qui se vend, pour être sur de ne pas avoir de la merde.
-
à toi t'appelle ca comme ca? m'enfin on reconnait bien le grand techos chez sephi, c'est EVIDEMMENT jamais le materiel qui pose probleme c'est un dogme de notre société de consommation Dans un sens, il n'a pas tord. 95% des problèmes se situent entre la manette et le fauteuil. raisonnement par l'absurde : Toutes les pannes sont dues à une intervention humaine. Les consoles n'etant pas créées par une action divine, les erreurs de conceptions existent aussi bien sur xbox360 que sur ps3. J'en vois aussi passer à mon boulot : une carte mère d'un firewall qui plante completement parceque la tension d'entrée d'un ampli op est de 1,07Volt et que ce dernier bascule à 1Volt, suffit d'une baisse de temps quelconque pour que ca plante completement, genre un ventilo qui deconne. C'est donc pour ca que je rejoins completement Sephi, c'est toujours une action humaine à la source du cramage d'une console! Pour une Console à 600€ à sa sortie, je considère que les erreurs de conceptions ne devraient même pas exister.
-
à toi t'appelle ca comme ca? m'enfin on reconnait bien le grand techos chez sephi, c'est EVIDEMMENT jamais le materiel qui pose probleme c'est un dogme de notre société de consommation Dans un sens, il n'a pas tord. 95% des problèmes se situent entre la manette et le fauteuil.
-
Non, du tout, il parle d'une technique qui existe depuis un an ou deux je crois. La mémoire ram est une mémoire volatile, mais refroidie, elle garde un ptit moment les infos en mémoire. Il parle de 2h, moi jtrouve ça fait beaucoup. Donc en gros, il démarre la ps3, lance other os, refroidi la ram à l'azote, et relis la ram avec un linux fait spécialement pour l'occaz. Etant donné que tout est uppé en ram pour des facilités de lecture, tout sera dedans normalement.
-
Pour ma part, je pense que 300€ est un prix honnête. Bien plus que les 600€ du lancement. Deplus, il me semble que les bundles offrent l'integral des harry potter non? A 20€ le bluray, ça reste pas trop mal (100€ de bluray gratuit, c'est même cool)
-
ma ps3 a presque trois ans et j'ai jamais eu de probleme avec , faut pas généraliser et dire il faut faire une console fiable . si c'est pas recurent je vois pas ce qu'on appel fiable alors , c'est comme si tu achetais une voiture et qu'elle avait toujours pas eue de panne au bout d'un milion de kilometre , c'est pas possible y a toujours des pannes sur quoi qu'on achete. Et je serait pret a acheter une ps4 a 600€ puisque je suis tres content de ma PS3 quand au pc tu peux pas comparer , le volume de fabrication est totalement différent et les cout également quel service ? Je ne généralise pas, mais il faut admettre que c'est chiant pour ceux à qui ça arrive. Au sujet des services, tu paye pour un lecteur bluray console de jeux mediacenter et tout. Si il y a ylod, bah il n'y a pu rien. Et Danty, tu tiens d'où tes chiffres? (Attention, je précise avant de me faire matraquer, je ne viens pas remettre en cause, juste savoir le pourquoi du comment.)
-
je suis d'accord Sephi. Mais malgré le fait que la panne ne soit pas considérée comme "récurrente", ça reste inadmissible sur une console qui coutait de mémoire 600€ à sa sortie. La moindre des choses, c'est de faire une console fiable, et d'assurer une garantie décente. Tu va certainement me parler des nouvelles normes et tout et tout. Ok, la soudure au plomb est interdite. C'est à eux de payer, pas à nous, consommateur. De plus, cette nouvelle norme n'excuse rien. Mon PC à 2ans, je l'ai payé 600€ et il n'a pas encore eu de panne "subite". Je pense qu'ils se foutent bien de la gueule du monde avec la PS3 (je ne suis ni pro ni anti sony) Au même titre que la 360 d'ailleurs. Sortir des consoles prototypes, c'est du grand délire. Je ne crois pas en l'action des pétitions et tout. Mais si personne n'essaye, ils vont encore nous vendre des protos? Tu sera prêt à payer encore 600€ voir plus pour la nouvelle PS4 qui va te claquer en 3mois? Idem chez µ$soft. Tu paye pour un service. Dans les cas présent, il y a un manquement. De souvenir, la PS3 est sorti comme étant THE platine bluray à avoir dans son salon....
-
Merci pesos, j'essayerais à l'occasion. Si j'arrive à avoir un bon son, jme tire une balle. Jme suis payé un rack boss à cause de ça :/ Ça fait mal au porte feuille.
-
ah bah il faudra que tu me passe tes réglages pesos, j'ai jamais réussi à tirer un son que je considérais comme potable avec guitare rig perso.
-
quelqu'un a fait les tests du LT en vérifiant la nand comme ça avait été fait pour les ancien firm?
-
c'est pour cette raison qu'il est bien de planquer les fils sous un morceau de chatterton. Au moins, tu ne les arrache pas. Essaye, en suivant la piste avec un ohmmètre, de voir s'il il n'y a pas un point alternatif.
-
oulala. La vente à perte est interdite en France, je suis d'accord. Mais ça ne concerne pas les constructeurs. Tous les constructeurs ont vendu à perte, sinon tu payerais ta PS3 1000€ lol. La vente à perte concerne les magasins. Si sony veut vendre la PS3 399€, ils ont le droit, par contre, ton micromania ou autre aura pas le droit de la vendre EN DESSOUS de 399€. Mais il peut la vendre 420€ si il veut. Voilà
-
Mouais, je ne suis pas forcément d'accord. La musique, c'est avant tout du plaisir, donc faut jouer ce qu'on aime ! Puis jouer de tout, c'est impossible : Bossa nova, flamenco, jazz, jazz manouche... y'a trop de styles différents, chacun requérant une technique de jeu qui lui est propre, et souvent un type de guitare. La plupart des grands guitaristes excellent dans un style, pas cinquante ! J'ai pas dit "il faut aborder tous les styles". J'ai dit "il faut jouer de tout". Un exemple, c'est pas de la guitare, mais un pote batteur. Il se vantait de jouer à des vitesse folles. C'est vrai que c'était impressionant, et utile dans un contexte metal. Quand on lui a demander de ralentir le rythme pour une balade ou un ptit blues tranquille, bah il était perdu. Il s'était déchiré les bras sur du métal, et ne savait rien faire d'autre. Et je ne dis pas qu'il faut exceller. C'est sur, on a toujours un style de prédilection, et ça se comprend, mais aborder un ptit peu de chaque grande catégorie (Blues, jazz, rock, métal), ça permet de se débrouiller et d'être capable de jouer tout ce que l'on veut. Demain, toi, le gros metalleux (je sais pas si c'est vrai, c'est pour l'exemple). Tu connais tout children of bodom, tu rentre les solos de petrucci les doigts dans le nez. Et on te demande de taper un ptit boeuf avec un jazzeux. Bah t'aurais l'air bête, avec tes descentes de gammes à 320 à la noire...
