Lenybar

@Gondaxe400 On voit que tu t'es pas relu...Si tout les hackers ( mm les dev de manager) sont à mettre en prison pour ta part, quesque tu fais ici dans ce cas?

Du capitalisme dans toute son ampleur... Le manque à gagné n'est que pour l'editeur étant donné que le concepteur est sous contrat.Une vente n'augmente pas le chiffre de celui-ci...Donc le bénef ne profite pas à la conception d'un jeu. Alors quand on voit le chiffre annonçé des pertes ceci sur la globalité du monde videoludique ,sur l'enssemble des editeurs et des licences par rapport au chiffre generé, je dois pas etre loin en disant que cela reprensente 1 ou 2% de perte global sur l'effectif. Les emplois perdus l'aurait ete d'une maniere ou d'une autre car le but d'une societé c'est de diminuer son cout pour augmenter son benef et cela passe toujours par une restructuration du personelle ( la marge est plus importante que sur le piratage).

J'aimerais bien connaitre la prochaine attaque de sony après le brickage en série le bannissement en serie.En tout cas c'est sony qui se frotte les mains ou le réparateur futur de console brickées... Bref je serais vous j'attendrais non pas seulement le feedback du CFW mais aussi la prochaine mise à jour...M'enfin le psn payant c'est pous dans pas longtemps

Hello Bien sur le hack ps3 c'est la faute de tout le maux...Au moins cette fois ils disent pas que ça leur créé un problème de trésorerie heureusement vu la marge qu'ils font sans rien créé de vraiment nouveau... Une question que je me pose, jouer avec des emulateurs c'est conciderer comme du piratage? ++

J'ai l'impression qui a bcp de gars qui croient que ce gars bosse tout seul dans sa cave comme un vieux loup...Je vois plutôt un opportuniste très malin, d'ailleurs sont regard en dit long. Vous savez que si le gars arrive a rendre le JB legal sur la ps3, il se saura accaparé celle-ci...Et légalement sont firmware sera officiel!!!Je sais pas si bcp de monde se rend compte de ce que cela represente... C'est quand mm etrange que ces fameuses clefs apparaissent pas tres longtemps apres qu'une team avait annonçé les avoir en sa possession et qu'elles apparaissent suite à l'annonce d'une avançée significative dans le hack ps3 ( overflow). J'aimerais bien savoir quand la decouverte de l'overflow à eu lieu?? mais je m'ettonerais pas que c'est il y a 4 mois... Enfin moi ce que j'en pense, c'est que les clefs sont connues depuis un certain temp et pas divulguées pour des raisons d'etique et de ne surtout pas s'attirer les foudres de sony... Maintenant un petit malin à divulgués l'impenssable et des personnes sont sous les projecteurs alors qu'ils ne le voulait pas forcement...Je pense à la team overflow dans ce cas qui prend pour pas un rond...

Hop, Bon il etait temp que Sony ait une reaction...Ils menacent d'attaquer en justice mais ne l'ont pas encore fait car il savent que legalement c'est pas si facile...La seule chose que je vois c'est la divulgation de donnée appartenant à Sony et encore Geohot n'est pas sous contrat de confidentialité... Sur plusieurs coup Geohot la joue en maitre... -Il ne devoile pas comment il obtient les clefs... -Il fournit un Update et non un CFW complet... -Il fournit un update sans les clefs officiel... Je doute que le jeune homme travail seul.

Quesqu'on doit pas lire enfin déchiffrer plutôt...Une xbox est bannie en fonction de son ID, ils feront la même chose avec les PS3... Vous le saviez pas la PS3 fait du VPN )) Ironique biensur C'est le jeu ma pauve lucette...

En reponse au post:http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=250598&st=80 Merci Et bien joué pour le firmware , beau travail!!!!

C'est vrai que le code de kakaroto à l'air vachement mieux etudier pour les outils...Sous quelle distri tu as utilisé ses sources?

@Dragoon1010 Tu as recompiler comment les pkg? Merci ++

@Dragoon1010 le poids du fichier dev flash est il le meme apres la recompilation??? Est ce que tu sais apres recompiler le PUP? Son poid final? Et apres en decompilant le PUP tu aurais pas une partie des données inconnues? Sur les officiels il y a plus ou moins 5mb de données inconnues et sur la version modifié sois disant c'est 168mb de données inconnues toutes liés au .tar ( Tout les dev flash). Edit: Non le poid n'est pas le meme. Effectivement il manque un enorme partie apres recompilation. Apres plusieurs tests on peut pas dire que le compilateur pkg sois fiable.J'ai jamais reussit à retrouver le mm fichier...

Salut, Hier soir j'ai tenté d'approfondir la question sur la création d'un PUP custom. Le meilleur exemple est celui de la team psjailbreak qui a modifié le 3.41 pour réaliser un downgrade. Des devs devraient y jeter un œil pour savoir comment ils ont fait, j'ai posté ma recherche sur le post de pupxtractor réalisé par AC_K. http://gueux-forum.net/index.php?s=&sh...t&p=1851921 Moi je pense qu'ils n'ont pas dépacké le tar (Update_Files.tar), encore moins le pup pour éviter de changer le(s) HMAC des fichiers en reconstruisant le PUP et qu'il a été patché à certains offsets en écrasant des morceaux par d'autres (d'un firmware debug par exemple) Voila, vous en pensez quoi de mon idée pour créer un custom PUP qui marche ? A+ Hello, Le pup 3.41 n'est pas une version modifié mais une release officiel...Donc ça laisse sous entendre que les pup extractor ne sont pas au top ( D'ailleurs tous on une partie de 5mb inconnue). D'ailleurs nous pouvons faire des downs de firmwares inferieur à 3.41 et qui n'ont pas ete modifié...La question à se poser c'est comment ils font pour lancer le service mode depuis leur dongle...

oui, aucune version de xplorer ne gère le 60go tout simplement On ne peut plus claire. Merci ++

Hoye, Voila j'ai un petit probleme avec mon DD Hitachi hts542560k9sa00 60go. Xplorer ouvre bien le disque avec les 3 partitions mais les partitions 0 et 3 sont inexploitables. Sur la partition 0 je sais ecrire et lire ce que j'ecris mais pas lire la partion initial Sur la partition 2 Je sais ecrire et tout lire ( portage xbox) Sur la partition3 je sais rien faire. Quand j'ecris il me renvois l'erreur "Unable to allocate first cluster" Le backup à l'air de se derouler convenablement mais par soucis de place,j'ai du l'arreter. Je voulais savoir si une incompatibilitée entre Xplorer et les 60 go existe?? -Avec la version 0.6 et xtreme2 je peux ouvrir, avec la 0.9 il me renvois une erreur de taille sur le 1er cluster. Merci d'avance ++

Lut, La date donnée par le SAV correspondait avec la date de flash ? A mon avis c'était plus un coup de pression du SAV qu'autre chose. Hello, c'est bien fort possible qu'ils savent quand une modification sur le lecteur à ete faite. Les temps d'acces lecteur sont differents,ils doivent probablement logguer qq infos, sans compter les multiple n° d'identification des disques. Mais une chose est quasi sur ils ne savent pas checker le firmware sur tout les lecteurs. Donc ils utilisent plusieurs fronts se qui explique que ça se passe par vague. En general, on test si son flash est bien passé avec un backup...Je vais faire qq test avec un lite-on, wait and see. ++

Hello, Avec impatience je l'attends ce firmware... Concernant les methode à 1€ bien sur que cela marche impec. mais faut prevoir un 2eme euro pour l'ecriture...L'avantage du CK c'est qu'il posede plusieurs petit truc qui sont pas negligeable connecteur sata,alim,switch,... ++