fornorst

J'aime bien cette organisation. Elle est plus lourde que ce qui existe actuellement mais reflète bien les différentes discussions que l'on peut mener autour de la Xbox360. Par contre, j'aurai quand même 2-3 critiques : . fusion des sections WindowsXp et Windows MCE => une seule section me parait amplement suffisante . suppression du forum gamercard => je vois vraiment pas quoi mettre dedans . suppression de la rubrique Dashboard => je ne vois aps du tout l'intérêt à l'heure actuelle. Et si c'est pour parler du dashboard d'origine alors les forums "Général" et "Débutants" suffisent amplement. . suppression du forum Modification => vu qu'on ne peut pas encore faire de changement de DD et/ou de lecteur DVD, je n'en vois pas l'intérêt. Sinon, ça parait pas mal du tout. En tout cas, très bonne idée que ce topic

Le salaire moyen au Japon est bien plus élevé qu'en Europe... Tiens, un petit lien ici qui t'indique que le salaire moyen pour un japonais s'établit autour de 3.800 euros mensuel (valeur annuelle moyenne rapportée au mois). Donc ton argument ne tient absolument pas la route. Et puis je n'ai jamais dit que MS nous mettait le couteau sous la gorge. La preuve est que j'ai, malgré le prix, acheté la Xbox360 le jour de sa sortie avec les accessoires qui me paraissaient nécessaire et les jeux que je désirais. Néanmoins, ça n'enlêve rien au fait que je trouve que MS y va un peu fort par moment avec certains des prix pratiqués (qui a dit un adaptateur Wifi de base à 80 euros...). Si papa et maman te laissent assez d'argent pour te payer tout ce que tu veux, tant mieux. Mais quand tu bosses et que tu dois mettre de l'argent dans un loyer, une voiture, la nourriture, les impôts, ... lâcher 600 euros pour une console de jeux ça fait un peu mal. Surtout quand tu sais que les japonais (qui gagnent en moyenne plus que toi) paieraient deux fois moins cher si ils avaient envie de s'acheter le même pack console+jeux+accessoires.

Autant la manette a l'air assez "élégante" de mon point de vue, autant je trouve vraiment la console moins esthétique que la Xbox360 ou les premiers design de la Revolution. Mais bon, c'est pas ce qui m'empêchera de l'acheter si elle est intéressante : la preuve, j'ai bien acheté la Xbox1 presque à ses débuts malgré ses charmes "discutables"

Autant tu peux considérer le MiniDisc comme un semi échec (bien qu'ils aient vendus un nombre conséidérable de baladeurs MD) mais l'UMD est tout sauf un échec : il se vend bien plus d'UMD Vidéo que de jeux PSP !! Les principaux acteurs du marché sont même en train de nous préparer des packs regroupant un DVD et un UMD avant bien sur de faire la même chose en remplaçant le DVD par un Blu-Ray ou un HD-DVD. On est très loin de l'échec en ce qui concerne l'UMD !!

-> Général-> Software . Navigation disque dur . Dvd démo . Personnalisation (modification du thème, de la gamercard, ...) . Divers-> Hardware . Disque dur (discussion plus technique sur les méthodes de protection du DD, la manière de le connecter au PC, les développement restants à faire, ...) . Lecteur DVD et firmware (on va pas tarder à en réentendre parler;)) . Réseau . Modifications (changement de faceplate, watercooling : ça ressemblerait assez à une section Tuning en fait) . Haute Définition (au moins le titre est clair et les gens devraient arreter de se tromper de section quand ils veulent parler HD !) . Divers (connexion Wifi, controler, ...)-> Jeux . Test de jeux . Jeux à venir . Rumeurs (au moins, on sait qu'on risque d'être déçu en lisant trop de posts dans cette section;))-> Tutoriaux . Base . Réseau . Disque Dur Voiilà legueux. Dis moi ce que tu en dis

Petite question : ça t'est pas venu à l'idée d'aller sur cette page ? http://www.google.fr/search?hl=fr&q=optimi...dows+Xp&spell=1 Bon et puis petit truc en plus : http://www.tweakxp.com/

M'ouais, ça m'étonnerait vraiment que Sony ne sorte sa PS3 qu'après Thanksgiving 2006 aux US. Ca serait un manque à gagner gigantesque pour eux. Moi, je verrai bien une sortie en juin au Japon, septembre-octobre aux US et vraiment loin en Europe. En étant optimiste ce "vraiment loin" pourrait être le mois de novembre mais je soupçconne Sony d'avoir encore plus de soucis de production que ne peut en avoir MS actuellement.

C'est sur : Microsoft aimerait bien être et rester seul sur ce marché. Mais vu la mane financière que peut représenter ce marché, je ne suis pas sûr que les concurrents de Microsft lui laissent une trop grande longueur d'avance.

Tu m'as convaincu : il ne faut pas que ce système soit l'unique solution pour jouer online sur PC.... chose qu'il ne prétend pas être (du moins, le peu qu'on a pu en dire dessus ne le présume pas). Depuis mon premier post, j'insiste sur le fait qu'un service similaire pourrait très bien être proposé par une autre entreprise (là encore je verrai bien Yahoo! et surtout Google mais aussi pourquoi pas Electronic Arts !!) et que dans tous les cas, les développeurs (les éditeurs pour être plus précis je pense) seront seuls juges de quel système utiliser (centralisé - et si oui lequel - ou ouvert). Et puis rien n'indique que ce service serait payant sur PC : je le verrai bien à la fois comme une manière pour MS de fournir du contenu payant supplémentaire (à la manière de ce vers quoi Steam se dirige) et de controler la validité de votre OS (ne pourrait accéder à ce service bien pratique) que les personnes avec une version originale de Windows Vista. Et puis ils sont pas si bêtes que ça chez Microsoft : les joueurs PC sont habitués à jouer gratuitement en ligne (hors MMORPG), ils auraitn bien du mal à les faire payer du jour au lendemain. Par contre, leur offrir des services supplémentaires... (ça te fait pas mal de mettre 30€ dans un add-on d'un jeu alors que tu pourrais ne le payer qu'une quinzaine d'euros si tu n'achetais que la license et que tu téléchargeais le conte,u plutot que de l'obtenir dans une boite ?)

Franchement, je vois pas où est le besoin d'êter fortement implanté au Japon. Autant il y a quelques années, c'était obligatoire pour attirer les développeurs (majoritairement japonais) mais aujourd'hui que les développeurs sont bien mieux répartis géographiquement (faut voir le nombre de studios au canada, aux US, en Europe de l'Est, ...), je n'en comprends pas l'intérêt. Franchement, Microsoft devrait délaisser le Japon et se focaliser sur ses points forts : Amérique et Europe. Surtout que ça commence à en gonfler plus d'un de voir les offres faites à des japonais complètement désintéressés alors que nous, nous sommes pris bien trop souvent pour des vaches à lait (jeex à 70 euros inside !!)

Euh... ça te plairait pas ça ? Soit je comprends pas bien ta philosophie soit tu te contredis toi même. Si MS arrive à imposer son système par sa QUALITE, que peut-on leur reprocher ? A mon avis, pas grand chose. On devrait même les remercier. En effet, si ils arrivent à rendre aussi intuitif le jeu Online sur PC qu'il l'est actuellement via le Xbox Live alors que demander de plus ? Bon, ok, ça sent l'abonnement à payer ou un peu de pub à supporter mais est-ce que la simplicité d'utilisation ne vaut pas ça ? Person, c'est pour ça que je joue sur console et plus sur PC : ce n'est pas impossible à configurer mais si je peux m'en passer, je ne m'en porte pas plus mal.

Pardon Fornorst, j'avai lut l'ensemble de ton message.... Comment ça se fair poussé dans le dos fait parti du jeux? Quand tu rate une tête de 10 cm, parceque le defenseur t'as pousé legerement, sans qu'on le voit... Si l'arbitre le voi, c un penalty et un carton... c une faute d'anti jeux, au même titre que la simulation et la main volontaire... Mais quoiqu'il arrive ce genre de faute, sont discrete et pullule dans la surface et sont de plus en plus toléré par les arbitres... peut être que l'arrivé d'un arbitre supplementaire et d'un autre qui scruterai un ecran... pourais rendre ses faute évitable... Par conte je suis à 100% avec toi sur ton dernier post et sur la fin du dernier... C clair on vois des truc innadmissible... C'est moi qui me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que ce genre de faute est souvent (pas tout le temps non plus) totalement involontaire. Ca constitue une faute et ça doit êter sifflé mais ça n'est pas ce que j'ai défini comme de la triche. L'expression "faire partie du jeu" était en effet assez mal choisie. Je voulais juste représenter que c'était une faute commise dans le cours du jeu et pas à l'encontre du jeu. Mais il est vrai que de temps en temps, cette faute reflète une volonté claire d'anti-jeu et qu'alors le carton jaune s'impose. Et faut pas croire que les arbitres ne voient rien de ce qui se passe dans une surface. C'est un action complètement arrêté où l'arbitre est souvent idéalement placé. C'est juste qu'ils rechignent à siffler penalty à chaque fois car les instances du football ne leur demandent pas et leurs superviseurs n'apprécient que très rarement qu'un arbitre siffle 4 pénalties dans une même rencontre. Si les arbiters de haut niveau veulent rester à haut niveau, ils n'ont pas d'autres choix que d'aller dans le sens des fédérations. Et les fédérations ne vont pas le sens d'un durcissement des sanctions vis-à-vis des fautifs. Et c'est bien là que se situe le problème.

Ils font un pari sur l'avenir. Un peu à l'image de ce qu'avait fait MS avec le Xbox Live : imposer une connexion haut débit alors que moins de 15% des internautes disposaient de ce type de connexion au lancement.

Et si sur la vidéo tu ne vois pas la faute car ton angle de caméra n'est pas bon, que tu laisses le gardien en jeu, qu'il sauve un pénalty dans le match, réalise 3 arrêts miraculeux, te fait gagner 3 points et que deux jours plus tard, avec une caméra qu'on n'avait pas pensé à regarder, on se rend compte qu'il avait vraiment fait faute, tu fais quoi ? Ca ne porte pas à conséquence dans ce cas précis ? Si tu estimes que cette situation est hypothétique et qu'avec les technologies actuelles mises à disposition pour les matchs de L1, la faute ne peut pas ne pas avoir été enregistré par au moins une caméra, je te conseille de revoir le match Norvège - Brésil, match comptant pour le premier tour de la Coupe du Monde 98, où on doute complètement de la décision de l'arbitre de siffler un penalty sur un tirage de maillot par un joueur brésilien avant de se rendre compte, deux jours plus tard, avec une caméra d'une journaliste étrangère de l'autre côté du terrain, que le maillot avait bel et bien été tiré. Le penalty était donc bien justifié même si toutes les caméras officielles "prouvaient" le contraire... Va-t'on devoir, sur chaque décision, regarder l'action sous tous les angles possibles avant de prendre une décision. Si les matchs commencent toujours à 20h alors les spectateurs seront surement moins nombreux à aller à des matchs se finissant à 3h du matin...

reprenons les fautes que tu cirtes : . contestation : le joueur n'a pas à le faire. Non seulement ça ne fait qu'envenimer la situation mais ça ne sert à rien. L'arbitre a pris sa décision, il n'en changera pas. Autant une petite contestation sur un ton léger fait partie du jeu (ça arrive, on le fait tous et c'est jamais méchant. C'est même très bien pris par les arbitres et ça ne pose pas de problème), autant une vraie contestation où le joueur peut se montrer virulent à la fois en paroles et en actes doit être sanctionnée. . simulation facile : c'est un acte d'anti-jeu synonyme de carton jaune. Si vraiment c'est du niveau de la tricherie (je ne redonnerai pas les exemples cités ci-dessus mais le coeur y est) alors la sanction à posteriori doit être bien plus lourde. . main : involontaire, elle ne représente pas une faute. Volontaire elle mérite un carton jaune si elle n'empêche pas un but et rouge dans le cas contraire. . poussette dans le dos : ça fait partie du jeu mais c'est sanctionnable et à sanctionner. On ne peut pas sanctionner gravement un joueur pour ça mais ça mérite qu'une faute soit sifflée. Dans tous ces cas, les joueurs ne sont, majoritairement, jamais coupable de tricherie mais juste d'une faute. La présence de l'arbitre est donc indispensable et il est effectivement utopiste de responsabiliser les joueurs sur ces aspects là. Ces fautes témoignent souvent d'un manque de niveau du joueur incriminé (on n'a absolument pas besoin de ces fautes si on maitrise son sujet). Là où je souhaite responsabiliser les joueurs, c'est sur les actes de tricherie clairs. C'est sur ces actes là que je suis complètement favorable à la vidéo à posteriori. Si on fait celà, ça diminuera énormément la fréquence de ces tricheries et la question de la vidéo en cours de match sera caduque. Mais soigner le mal à la racine demande une plus forte implication que de rejeter la faute sur les arbitres. Et ça, la FIFA n'a pas l'air de le comprendre.

Un autre article de clubic pour faire cohabiter deux OS (Windows et Linux dans ce cas précis) sur un même PC : http://www.clubic.com/article-31614-1-linu...ion-facile.html L'article est pas mal fait même si il ne va pas assez loin sur certains points (comment installer ton home sur une partition séparée, comment échanger des infos via une partition NTFS avec Windows, ...). Au niveau des distrib', je te conseille Mandriva 2006 pour débuter. La procédure d'installation est encore plus simple que celle de WindowsXp. Le seul reproche tient au manque de configuration possible de lilo (l'utilitaire qui permet de choisir l'OS lan,cé au démarrage) et en particulier sur l'OS par défaut et le tri de la liste des OS (Linux est lancé par défault et Windows n'arrive que tout en bas de la liste des OS) mais ça peut se régler plus tard en modifiant le bon fichier. Sinon, tu as la distribution gratuite basée sur Red hat qui est pas mal du tout : Fedora Core. On utilise la version 3 au boulot mais la version 4 est dispo en attendant une version 5 sensée arriver assez vite. Et ensuite, tu as Debian. C'est une distrib qui sert de base à pas mal de distrib' Live type Knoppix, Kaella (Knoppix en français), Ubuntu et Kubuntu pour ne citer que les plus connues. Debian nécessite un niveau de connaissances plus élevé mais fait la part belle à la configuration "classique" directement dans les fichiers textes (souvent via le shell).

Faire une analyse des besoins après avoir spécifié le produit... Et ben, c'est du propre tout ça...

Ben non. je ne vois pas comment. A moins de dire que le DirectX nécessite une license pour être utilisé et que pour obtenir une license il faut forcément passer par leur service Live! Mais ça me parait complètement irréaliste : MS esasie de se dépêtrer de ses procès anti-trust. Ils ne vont pas donner de nouveaux arguments à leurs détracteurs.

il n'y a aucun accord pour les cas général. Quand un développeur crée un jeu pour Windows, il n'a aucun royalty à payer à Microsoft. Ce n'est pas comme sur Xbox/Xbox360 où MS ferme complètement l'architecture. Si tu décides de développer un jeu avec un mode multi, rien ne t'obligera à passer par le service de MS : ce sera surement plus simple et moins couteux pour toi mais tu n'as aucune obligation. laotseu : Microsoft n'a pas imposé DirectX. DirectX s'est imposé de lui même car il connaissait une évolution bien plus rapide qu'OpenGl, était bien mieux documenté et bien mieux supporté par les fabricants de carte 3D. Le jeu et en ligne n'est absolument pas rattéaché à l'OS pour le moment. Il faut voir le service centralé de Microsoft comme une API de développement pour le jeu en ligne. C'est donc plus simple pour un développeur de mettre en place du jeu en ligne avec ça que sans ça. Mais rien n'empêche un autre acteur du monde informatique de proposer un autre système de jeu en ligne comparable à ce "PC Live" (qui a dit Google et Yahoo! ...)

Je ne vois vraiment pas en quoi il est utopique de dire qu'un joueur comme l'égyptien qui s'est fait sortir sur civière en hurlant de douleur (alors qu'il n'avait pas été touché) pour obtenir un penalty mérite une sanction exemplaire. Bien sûr, chaque faute ne peut pas être lourdement sanctionné, je ne suis pas naïf. Mais ce genre de tricherie (n'ayons pas peur du mot) ne devrait pas passer. Que l'arbitre se fasse avoir c'est normal : l'erreur est humaine. Mais que la commission de discpline du football africain ne réagisse pas est, à mon sens, une vraie honte. Et des tricheries comme ça, on en voit régulièrement à haut niveau et encore plus dans les grandes compétitions. Qui ne se souvient pas de Laurent Blanc expulsé en demi finale de la Coupe du Monde 98 pour une agression qu'il n'avait pas commise ? Qu'il soit expulsé car l'arbitre n'a pas bien vu, c'est tout à fait compréhensible mais que le joueur fautif ne soit pas sanctionné par la suite est là aussi inadmissible ! Qu'est ce qui va l'empêcher de recommencer ? Et puis un arbitre sera toujours nécessaire : la majorité des fautes est commise de façon involontaire et font partie du jeu. Il faut bien quelqu'un pour les siffler et pour faire respecter les lois du jeu. C'est pour ce genre de choses qu'il y a un arbitre, pas pour jouer au policier avec les tricheurs.

je ne vois pas en quoi le marché PC qui est une architecture ouverte pourrait d'un coup devenir complètement fermé à cause d'un service de jeu en ligne centralisé ? Les développeurs qui voudront continuer à développer leurs modes multi-joueurs sans passer par le Xbox Live en auront toujours la possibilité. L'utilisation d'un service centralisé permettra par contre aux développeurs de réduire leur coûts de développement en leur fournissant des méthodes pour intégrer les modes multi-joueurs. Reste à savoir ce qu'ils feront de l'argent en plus : bénéfices supplémentaires ou modes multi-joueurs plus poussés ? Et puis, rien n'emphe une autre société de développer un autre service centralisé. Charge alors aux développeurs de savoir sur quel(s) service(s) seront accessibles leurs jeux.

comment peux-tu le dire ? As-tu testé ce controleur ? On aurait aussi pu dire ça du contrôleur de la N64 avec sa forme si particulière ou de celui de la Gamecube et, pourtant, ces deux pads sont ce qui se fait de mieux à mon avis en terme d'ergonomie (avec un net avantage pour le controleur N64 quand même !). Qui sait ce qu'aurait donné (ou donnera, on ne parle ici que de rumeurs) ce controleur ?

Il ne me semble pas que Sony ait jamais annoncé une sortie au printemps... Ce sont les analystes qui ont "annoncé" cette date en se basant sur des estimations connues d'eux seuls. On ne peut pas tout mettre sur le dos de Sony quand même. Par contre, l'histoire le leur "PlaystationHUB" me fait bien marrer. Après avoir dénigré le système centralisé de Microsoft et après s'être bien cassé les dents avec leur système complètement ouvert, ils reviennent finalement sur leurs dires et vont proposer ce qui devrait ressembler à un "Xbox Live" like. Idem pour l'histoire du DD non vendu avec la console. Ils ont là aussi critiquer MS pour leur console "à deux vitesses" mais semblent partir sur la même courbe... Et ça sent pas forcément bon pour leurs annonces de PS3 centre multimédia avec enregistrement télé et touti quanti ! Comme disait l'autre "wait & see" mais cette PS3 et ses spécifications variables sent de plus en plus le vaporware...

Justement les sommes d'argent en jeu inciteraient les joueurs à ne pas trop jouer avec les règlements. Ils savent très bien qu'une suspension de 3 mois pourrait les priver de grands RDV. Et les entraîneurs le sauraient aussi. La peur de perdre leurs meilleures joueurs suite à des fautes bêtes les pousseraient à imposer le respect des lois du jeu. Et puis si les professionnels donnaient l'exemple, le football amateur ne s'en porterait que mieux. Comment faire comprendre à un jeune que simuler une faute est inutile alors qu'en continuant à jouer tu as plus de chances de marquer, quand les professionnels tombent comme des feuilles mortes à l'automne dès que la surface de réparation se rapproche ?

il y a un topic ici qui récapitule les différents supports valides pour chaque lecteur. Ca devrait t'aider. simse22 : en ponctuant tes posts, tu aideras les membres à te lire facilement. C'est assez désagréable de lire des posts sans la moindre ponctuation. Merci.