fornorst

Je me répète mais bon : sur Xbox360, tu as le choix d'acheter ton lecteur HD-DVD ou pas. Sur PS3, tu n'as pas ce choix. Perso, quand j'achèterai une télé HD (ce qui n'est pas encore le cas, tu comprendras donc qu'aujourd'hui, le lecteur HD, je m'en contrefous), j'achèterai un VRAI lecteur HD (HD-DVD ou BluRay) et pas un lecteur bas de gamme comme on en trouve sur les consoles. Et quand je ferai cet achat dans 2 ans minimum, j'aurais deux avantages par rapport à ton lecteur BluRay : . rapport qualité/prix bien meilleur (si je dois payer 200€, je te laisse imaginer la différence qualitative avec ton lecteur BluRay 1ère génération) . connaissance des choix des consommateurs et de l'industrie. En effet, si c'est le HD-DVD qui prend les devants, tu auras l'air bien... avec ton lecteur BluRay. Si aucun format ne prend la tête, j'aurais surement le choix entre plusieurs lecteurs multi-format. D'autres choses à dire sur ce sujet ?

Ouais, surtout qu'il doit bien exister des sites traitant de ce sujet. Et ils doivent bien mieux le faire que ce qui est possible ici.

Quelqu'un qui comprend ta démarche: oui. Quelqu'un qui refuse qu'on utilise le mot "fiasco" : non. Chacun est libre de donner son opinion sur un sujet. Et il faut avouer que les dernières news relatives à la PS3 ne sont pas des plus encourageantes. Là où je veux en venir, c'est que, du moment que l'opinion de la personne est argumentée, il n'y a strictement aucune raison de la sanctionner. Le jour où quelqu'un postera un "Sony : menteur" ou un "Console à oublier" sans l'argumenter, je pense que les modérateurs sanctionneront. De plus, le mot fiasco n'est en rien grossier. Si encore les posteurs du forum PS3 traitaient Sony de "Salopard" ou leur console de "Merde" alors là, argumentaire ou pas, il faudrait sanctionner ou, tout du moins, nettoyer. Mais bon, pour suivre l'actualité de ce forum (les histoires de firmware modifiés changeant tous les deux jours sur 360 ne me passionnent pas plus que ça...), il ne me semble pas qu'il y ait ce type de message.

Essayons de recentrer le débat : si vous n'êtes pas content de ce que propose Sony, il y a une section pour ça. La question ici est de rappeler aux modérateurs (qui ne l'ont pas oublié, j'en suis sûr) que les règles de bienséance sont aussi valables dans la section PS3.

il y a des modérateurs sur le forum PS3. Ils sont arrivés à maintenir en ordre cette section. Gageons qu'ils y arriveront encore.

ça me ferait marrer qu'un de ces petits homebrew présente une faille exploitable. Ca serait une assez mauvaise nouvelle pour la scène homebrew, Microsoft n'aimerait surement pas trop et limiterait drastiquement cette fonctionnalité. En attendant, ce type d'annonce est une très bonne nouvelle. J'espère que nous aurons droit à de bons jeux. Ce qui me laisse perplexe est le téléchargement via le XboxLive : si on paie pour un jeu, qui va empôcher le pactole. Microsoft ou le développeur indépendant ?

Au final, on se retrouve avec un mode de lancement complètement inversé par rapport à la génération précédente : Sony sort sa console en Europe 18 mois (ou presque) après celle de Microsoft. A l'époque de la XBox et de la PS2, Microsoft avait souffert de ce retard mais était quand même arrivé à tirer son épingle du jeu avec une console plus puissante (pas forcément visible sur les jeux multi-plateforme) et possédant une fonctionnalité majeure que sa concurrente ne possédait pas : le jeu en ligne. Sony sera-t'il capable de disposer d'une fonctionnalité aussi novatrice ? Peut-être le blu-ray, peut-être autre chose... (téléchargement aisé de contenus multi-médias par exemple).

knyz : c'est bien beau des posts de 3 kilomètres (je sais : pour ceux qui me connaissent, c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité) mais faudrait voir à écrire en français. Relis toi : l'immense majorité de tes phrases n'a aucun sens. Plutôt que d'employer des termes tous plus techniques les uns que les autres (pas forcément dans ce topic mais dans certains autres que je viens de lire), essaie de te mettre au niveau des gens qui te lisent. Tu n'écris pas pour toi (si c'est le cas, tu n'as rien à faire sur un forum : écris un journal intime) mais pour que les autres te relisent. Essaie donc d'imager un peu tes déclarations et de simplifier tes phrases. Un peu de style ne fait pas de mal et permettra à tout le monde de profiter de tes lumières (il est indéniable que tu as des connaissances poussées dans certains domaines).

euh... si tes amis te prêtent leurs jeux et que tu les copies alors ça s'appelle du piratage... Donc interdit ici.

Et puis, il faut savoir que beaucoup de jeux sortiront aussi sur 360 et sur PC (certes moins) et que dans ce cas précis, les développeurs ne vont pas s'amuser à diminuer ou augmenter leurs textures et vidéos (ce qui prend de la place) selon la machine ciblée !

10 ans sur la PS3 ? Il compte ne pas bosser sur PS4 et passer directement à la PS5 ?? Bon, ok, je taquine mais bon, il l'a un peu cherché quand même, non ?

Ouais, tout à fait. Surtout que ce type de remarques n'a rien à faire sur ce forum. Je te conseille de modifier ton post avant qu'un modérateur ne le fasse pour toi et puisse t'avertir

Ils se sont peut-être rendus compte que moins de 10% de leurs acheteurs avaient une télé HD avec support du HDMI...

exact mais ça n'en reste pas moins un gros mensonge marketing. Déjà de dire que la PS3 tiendra le haut du pavé pendant 10 ans est très très peu probable mais dire qu'elle sera encore un objet Hi-tech dans 10 ans tient réellement de la publicité mensongère. Déjà dans 3-4 ans, les PC seront largement au dessus des consoles actuelles (Xbox360 comprise) mais dans 5 ans, quand sortira probablement la prochaine Xbox, la PS3 sera clairement en dessous. Ce serait comme de dire que la PS2 peut tenir tête ou, tout du moins, concurrencer la Xbox360 en terme de puissance. C'est clairement un non sens. Et chez Sony, ils le savent très bien. Dire que la PS3 accueillera des jeux pendant une décennie, là je suis tout à fait d'accord. Il y a eu des jeux PS1 pendant encore longtemps après la sortie de la PS2. Mais avouez que celà a été très très marginal. Et de toute façon, Sony a largement poussé à l'achat de la PS2 à ce moment là (ce qui est parfaitement compréhensible).

Oui, il faut sortir le lecteur de la console. Par contre, la team Xecuter avait présenté un autre outil à raccorder au lecteur DVD et permettant de flasher sans ouvrir. Il y a fort à parier que ce n'est qu'une rallonge à connecter sur le lecteur DVD d'un côté et à placer contre la coque (au préalablement percée) de l'autre. Ceci permettrait de n'ouvrir qu'une fois la console mais ferait, à coup sûr, sauter la garantie (perçage de la coque!). A confirmer néanmoins.

La concurrence oui, le mensonge non. Et c'est en partie sur celà, de mon point de vue, que Sony fonde sa stratégie marketing. Que les constructeurs de consoles se battent pour se positionner au mieux sur le marché, c'est normal et j'en suis bien content mais qu'ils se mettent à mentir comme ça, ça ne me parait pas loyal en vers leurs concurrents et envers les clients.

Ben tiens, ça me rappelle "légèrement" (sic) ce qui s'est passé fin 2000, pas vous ? Bizarre quand même comme la stratégie marketing (payant il y a 6 ans il est vrai) est en train de se reproduire.

Franchement, je n'aime pas trop le logo "This is living". Le design est assez rétro (limite années 60') alors que la PS3 se veut aussi Hi-tech que possible. Je ne comprends vraiment pas la stratégie de Sony... (ce qui n'est pas la première fois d'ailleurs)

Hum... si seulement on pouvait avoir de vrais capture d'écran In-game... Par ce que bon, leurs vidéos précalculés n'ont pas grand intérêt. Je fais passer cette vidéo quand ils veulent sur Xbox (1 pas 360 !!). Les images du jeu sont autrement plus intéressantes pour nous ! Mais bon, ça fait toujours tellement classe de mentir aux joueurs pendant des mois et des mois avant de leur montrer la réalité (cf. VF4 comme magnifique exemple !!). Ah... y'a pas à dire, un bon coup de gueule contre les éditeurs, ça fait du bien !! Surtout de bon matin

A mon avis, cette fonction gyroscopique ne sera pas utilisée par grand monde sur PS3. En effet, la grande majorité des jeux PS3 sortira sur 360 (et inversement bien entendu). La Xbox360 ne possédant pas cette fonction, elle risque de ne pas être utilisé souvent dans les jeux. Et quand ce sera le cas, ce sera plus un gadget qu'un concept au coeur du jeu. C'est un peu ce qui s'est passé pour la génération précédente : les jeux Xbox étaient souvent bridés pour pouvoir être portés sur PS2 sans trop de dificulté. Cette fois-ci, ce sera la Xbox360 qui jouera le rôle de plus petit dénominateur commun

Et quand j'avais dit sur un autre topic que plus ou moins un million de consoles seraient effectivement proposées au moment de la sortie, personne ne me croyait. Ca commence à se produire... Attendez encore quelques semaines et vous allez voir les stocks diminuer encore. Qui a dit sentiment de pénurie provoqué ?

et pour info, le java est semi interprété. Il est une première fois compilé au moyen de l'utilitaire "javac" pour être transformé en ByteCode. C'est ce ByteCode qui est interprété par la machine virtuelle. Le HTML est un langage de balisage utilisé pour la mise en forme de contenu. Il est de la même famille que le SGML, le XML et le XHTML (à ceci prêt qu'il ne respecte pas tout à fait les mêmes conventions d'ouverture et de fermeture des balises que le XHTML). Le langage HTML ne permet pas de créer des structures conditionnelles ou de répétition ("if" ou "while" par exemple). Enfin bon, tout ça pour dire que je vois pas trop l'intérêt de pouvoir inclure du Java dans les disques BluRay... Franchement, je ne vois pas ce qu'ils veulent en faire...

euh... cette news date de déjà quelques semaines, non ?

Depuis la JVM 1.2 et l'intégration de la compilation native au premier lancement de l'application. Et encore, je te parle même pas des progrès faits avec la JVM 1.3 Bien beau de fanfarroner mais il faut savoir que de très nombreuses applications temps réel et à fort scope fonctionnent en Java et tiennent extrèmement ien la charge. Un programme lent vient 95% du temps de la façon dont il a été implémenté et pas du langage. Sache de plus qu'il est possible de compiler le code nativement et donc de ne pas utiliser de JVM. Ceci permet de gagner quelques nanosecondes par ci par là mais ne révolutionne vraiment rien. C'était le cas pour les toutes premières machines virtuelles mais presque plus personne ne compile en natif.

Oui mais beaucoup moins cher : l'unité de décompression n'a pas à être incluse. Le processeur de la 360 suffit amplement pour cette tâche. C'est le gros avantage de cette solution et ce qui permettra à Microsoft de vendre son lecteur moins cher que ses concurrents. Par contre, je comprends vraiment pas pourquoi tu dis, TNTBox, qu'il est impossible techniquement de faire marcher des jeux depuis le lecteur HD-DVD. Le port USB est largement assez performant pour fournir un flot de données suffisant au processeur. Tu as dû lire un article erroné, ça arrive Pour info, les deux consortium HD-DVD et BluRay ont indiqué que la protection HDCP ne serait pas utilisé sur les disques nouvelle génération avant, au moins, 2009. C'est ce qui permet à Microsoft de se passer du HDCP pour son lecteur HD-DVD. Ce n'est pas forcément un bon pari sur l'avenir que d'acheter ce lecteur mais bon, ça ne reste que mon avis. Dans un premier temps, vous aurez du mal à trouver moins cher (je suppose) et l'absence de HDCP ne devrait pas trop poser de problèmes. Perso, je pense que Microsoft ne sort pas là qu'un discours marketing servant à "ne pas énerver les premiers acheteurs". A mon avis, ils ont compris que changer le support de stockage des jeux sur une console déjà sur le marché n'a aucun intérêt. En effet, ce serait un processus long (le temps que suffisamment de monde s'équipe d'un lecteur compatible) et qui risquerait de tourner au désavantage de la console. Honnêtement, les 8.5 Go proposés par le DVD me paraissent amplement suffisant. Au pire, un jeu tiendra sur 2 DVD, ce n'est pas la fin du monde.