Ben je sais moi je connais des gens qui joue encore à mario 1 de la nes, qui est lui aussi une bouille de pixel mais ca gêne personne, ensuite comme j'ai dit on se base pas d'image scanné pour jauger une jeux on attend de vrai screen comme ceux ci dessous
Voilà à quoi celà devrait vraiment ressemblé
En tout cas ca montre que contrairement à ce que bcp pense, la DS à de la patate et bien plus qu'une ps1
501032[/snapback]
la 2D veillit mieux que la 3D et je joues aussi au premier mario pour le capital sympathie du jeu. Et justement je ne regarde pas les graphismes car le jeu a 20ans. Qu'on me ressorte le mario bros (ah bien tiens ils l'ont fait ) toujours en 2D et avec aucune amélioration graphique et je maintiendrais qu' il est laid pour un jeu qui sort en 2005.
Les standards ont changé en 20ans ce qui n'empeche de prendre du plaisir avec des vieux jeux mais tout est affaire de contexte.
Bon nombre de jeux 2D DS sont quand même bien plus agréables à l'oeil que les jeux 3D. La DS a des capacités, le tout c'est de ne pas vouloir etre trop gourmand non plus. Mario DS est sympathique car "simple" graphiquement. Un résident evil c'est un peu plus recherché, peut être un peu trop pour de la full 3D sur DS.
Donc a voir ce qee cela donnera mais je reste sceptique. D'autant plus qu'on s'est déjà tapé le jeu sur PS1, le remake sur GC, alors l'effet de surprise va être amoindri. Reste ceux qui ne connaissent pas le jeu mais auront ils envie de le decouvrir sur la DS?