Jlz

Lo, inter ou fils entortillés ca marche pareil ... La resistance, tu peux la virer et ensuite faire un pont en lieu et place. ++

Lo, la question qui tue !! Un CD c'est un CD non ?? Enfin quoi qu'il en soit il est possible que la lentille entre directement en contact avec la surface du media, auquel c'est un reglage de l'azimut qui faudra faire !! ++

Lo, non ! ++

Lo, ton firm ne serait pas déja a jour ? ++

Deja ca rajoute des options, un support supplementaire (dvd ram) et ca dezonne. Donc cette methode "vient" de moi, et c'est bien sur pas obligatoire. Maintenant pour le risque que ca comporte, il est quasi-nul. Je vois donc pas pourquoi on s'en priverait, c'est pas dur de cliquer sur un .exe Cela n'apporte donc rien dans notre cas .... c'est bien ce qui me semblait ^_^ Cliquer sur un .exe je te l'accorde c'est pas plus dur qu'autre chose ... suffit d'avoir une souris ! Je me dispense juste, perso et parce que je suis paresseux, des "trucs" qui servent à rien .... ! ++

Lo, d'apres ce que j'ai compris dans la video de la team qui propose ce fix, c'est qu'il ne faut justement pas abaisser la temperature trop vite (donc avec de l'air frais) car cela doit provoquer une retractation trop rapide des materiaux qui s'etait dilater pendant l'operation de chauffage .... et rendre l'opération inutile. Bon une fois qu'on a dit ça: qu'elle est l'epaisseur du "pad" thermique employé par M$ pour assurer une bonne conductivité thermique entre le gpu et le radiateur ? Avec quoi peut on remplacer ce "pad", existe t'il des solutions pros ... car comme chacun sait la pâte thermique classique comme, au hasard, l'Arctic Silver 5, doit etre appliqué en toute petite quantité (couche la plus fine possible) pour bien assurer son rôle .... Si l'epaisseur du "pad" thermique M$ est, à la base, de 2 mm, je ne me vois pas le remplacer par de l'Arctic Silver .... Donc ma question c'est: quoi mettre dans ce cas ? ++ PS: vous l'avez compris, apres presque un ans de bons et loyaux services et l'ajout d'un Whisper ma 3.60 me fait le coup du "je ne marche plus, je clignote en 3 leds rouges"! ++

... et je precise pour 111D / 111L : le 111D tu peux pas le bitsetter mais perso mes backups passe direct sur Hitachi comme sur Samsoul ... pas de sifflements, pas de claquements et pas non plus de ralentissements !! ++

Si il faut ajouter le layerbreak dans le soft et l'enlevé dans le *.dvd. Et CloneCD n'a jamais eu a etre patché et grave aussi bien .... Apres p-e que psychologiquement y a des differences ... ++

Lo, pour savoir si qq chose est encore sous garantie, il faut, - connaitre la durée pendant lequel le matériel est garanti - connaitre sa date d'achat (et souvent pouvoir en justifier) Mais si la xbox360 (exemple) est garanti 2 ans, il se peut qu'on ne te demande pas de prouver sa date d'achat (facture) car elle n'a qu'un an (a peine) d'existence !! PS: soit tu la ramene au mag, soit M$ passe la prendre chez toi .... ++

08/08 c'est 8 aout !! Mdr t'es tombé dans le trou de tes chiottes temporels jezabel !!! ++ http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=903

... en toute franchise ... Serieux serieux pas de blague .... Je possede un Hitachi, je flashes toutes les ref. mais j'ai un Samsung en pension depuis une semaine .... je n'utilise que du Verbat comme DVD... et bah l'Hitachi il marche mieux !! Et sans laser tweak !! Le samsung des fois j'ai le dash 5 secondes si j'allume la console avec le bak dans le lecteur, tandis que le Hitachi jamais, ca launch direct ... Hitachi en 1.3 by Birdy et Samsung en 3.3 ! Par contre pour la copie je prefere mille fois le Samsung !! ++

Lo, hum hum je me demande comment t'as fait puisque le "C" est nettement plus dispo que l'autre ... autant en black qu'en creme .... Ca tombe bien il fallait un cobaye .... Dis nous quoi ! ++

Lo, et les flashes ? C'est gratos ... Et si je crame le lecteur, je le paye avec quelles thunes ?? ++ Et puis mon cher scorpiontueur, sache que la pose de puce n'est pas sans risque ... Si il y a moins de retour negatif c'est juste que le procédé est moins répandu encore .... sur 10 puces posées, 1 foirées et sur 1000 flashes fait 100 foirés c'est kif kif pareil sauf que ca 100 fois plus de mauvais feedbacks ... Mais ca coute 80€ moins cher !! Faut pas secher les cours de maths les gars ! ++

Re, apres le pontage le lecteur n'apparait pas tjs immediatement dans le poste de travail .... Des fois il faut aller dans le panneau de config, faire "ajout de materiel" puis rechercher le nouveau materiel. Si windows ne le trouve pas, il faut lui indiqué que le materiel a deja été connecté .... La il te proposera la liste des periph. et le lecteur s'y trouvera ! ++

Re, un bak bien fait c'est un bak qui fonctionnera avec tous les lecteurs flashés ! ++

Bah je crains qu'il y ai aussi une histoire de compatibilité avec le materiel (SATA) Ceux qui peuvent avec le 25 doivent pouvoir avec le 28 ... mais ceux qui n'y arrivent pas avec le 25 n'y arriveront pas en trickant le VCC de la flash du 28 ! Faut voir en amont si la carte mere (ou sata) est compatible. ++

Bah tu sais avec le genre de zouave qui traine en ce moment et ton commentaire qui n'avait pas lieu d'etre [il faut encore que j'ouvre la console pour voir quelle version de lecteur j'ai...] j'ai préféré preciser !! ++

Bah le VCC Trick ca marche alors a quoi bon ? ++

S'il disparait en console de jeux, il ne restera plus que l'edition musicale avec universal ... Donc en gros plus de Sony .... car c'est la branche Sony Computer Entertainment qui absorbe les pertes des les autres secteurs .... Ca va faire mal ! ++

Oui tu downgrade en 3.0 !! ++

Ce soir je pourrais comparer la taille d'une iso Schtrom 2.1 en stealth 3.0 et celle d'une WX + DMI et PFI et te dire .... ++

Bah t'enerve pas, c'est ce qu'on cherchait à savoir ... Comment pouvait il y avoir plusieurs SS différents ?? Maintenant que j'ai un debut de réponse je vais pouvoir à mon tour repondre à ta question .... enfin ce soir quoi ! ++ Re, effectivement j'ai comparé l'intervale entre les offset $00200 et $00260 et il n'y a que trois difference, j'ai pas testé les deux SS mais ca recoupe ce que tu annoncais .... Mon backup Stchtrom 2.1 en xtreme 3.0 passe direct ! ++

Re, Schtrom 2.1 fait tout. J'etais sceptique au debut mais j'ai changé d'avis pour un OUI. Tu choisi xtreme3.0 dans la liste deroulante apres avoir choisis ton rep ... Tu cliques sur "extract" et t'attends ... C'est fini ! Rien a reinjecter ! Tous est deja dans l'image ... le DMI, le PFI, le SS et la partoche video .... Tu peux splitter ensuite le SS avec merger si t'en a besoin pour te faire une image NME avec Associator par exemple ! ++

Lo, passe en 3.3 et désactive le 16x ! http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=969 ++

Lo, bah le xtreme3.0 il est stealth alors que le xtreme2.0 ne l'est pas .... Je te laisse chercher ?? Nan je suis trop bon, le backup stealth apparaitra au lecteur 100% comme un original alors que le xtreme2.0 "pourrait" etre indentifier comme non original ! http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=934 ++