lincruste

Purée il avance le bougre:

Il dit qu'il a plus d'genou.

Hop 15$ pour le petit monsieur. Je n'ai même pas déplombé ma PS3 parce qu'elle ne me sert que pour un seul jeu officiel (et en ligne), mais j'aime pas du tout l'idée que SCE utilise mon pognon pour lui faire un procès alors que le p'tit gars bosse pour moi gratuitement. Faux, il colle une capture d'écran et titre: "Found this while reading /b/". Aucun intérêt dans cette news qui concerne l'appel au don.

Bien sûr, et au niveau du particulier il y a aussi une assurance qu'on paye avec la CB qui couvre ce genre de trucs. Mais ça reste un coup de poker, à chacun de décider (chacun sa merde après tout, je ne juge pas un comportement contre un autre). @kermit57 Yep, ils ont mis le temps avant de se rendre compte que pas mal de gens ont encore du mal à balancer leur numéro de CB dans n'importe quel bidule muni d'une prise réseau. Perso ça m'arrange pour les raisons citées au-dessus, d'autant que leur système de cartes prépayées est moins dégueulasse que les "points Nintendo" et leur valeur variable (mais là je HS, désolé).

Non tu confonds hacker, pirate et lamer. Si tu déverrouilles du matériel ou du logiciel avec des exploits que tu découvres toi-même avec ton cerveau et ton Arduino tu es un hacker. Si tu télécharges et utilise illégalement des jeux avec une console déplombée avec le travail d'un hacker, tu es un pirate. Si tu télécharges et utilise illégalement des jeux avec une console déplombée avec le travail d'un hacker en postant sur des forums lolilool chuis un l337 hack0r§, tu es un lamer. Les hackers, c'est comme les geeks, ces jours-ci tout le monde voudrait l'être et s'en revendique mais y'a pas toujours grand'chose derrière.

Rumeur ou pas, 'faut être bien bien innocent pour balancer son n° de CB dans une put@in de console de jeu propriétaire. Pour les DLC, y'a les cartes à points en vente en boutique, c'est pas mal, pn peut même payer en cash quand on est un super parano ou juste un mec qui connaît les risques inhérents aux paiements en ligne.

Pour le coup ce n'est pas trop l'effet de relief qui m'inquiète, le peu que j'ai essayé au Carrousel m'a plutôt emballé. Ce qui me chiffonne c'est l'autonomie annoncée: 3 à 5 heures, ça me fait mal. (Ce que j'aimais bien avec la DS c'était de pouvoir faire une journée de train et d'être toujours dans le vert à l'arrivée...) D'un autre côté Super Street Fighter IV portable qui me fait de l'œil, gniiiii... C'est pas tous les jours facile d'être la pute à Nintendo.

Ha non c'est différent, c'est même la différence fondamentale entre un PC et les consoles actuelles: la possibilité native d'exécuter du code arbitraire. Tout le business de SCE et autres consoliers c'est de vendre des machines qui ne font tourner que les programmes autorisés par eux. Comme c'est là qu'on les chatouille, ils couinent. Ce sont des imbéciles qui continueront de couiner longtemps car tant que le code sera exécuté localement, il y aura des exploits. D'ailleurs même lorsque les consoles seront devenues de simples terminaux de jeu en streaming (le rêve humide de tous les éditeurs), ils ne se seront prémunis que contre le piratage de jeux, et pas de l'exécution locale de code arbitraire.

Bien vu , surtout qu'ils n'ont rien promis à propos d'un modèle plus gros:

Amen. La 3G c'est d'la merde. Bloquer sur l'affichage d'un forum parce que tous les nanards abonnés dans le secteur consultent en même temps leurs e-mails ou météo-france, ça passe encore, mais si ça m'arrive pendant que je corrige des ados emo sur un jeu de baston, je pleure.

J'arriverai pas à me faire à cette mode des mises à jour hardware. Et ils semble que SCE ait toujours du mal à comprendre que quand on ne dédie pas une machine à une fonction dès le début, les éditeurs ne suivent pas par la suite. C'est comme le PSMove sorti 4 ans après la console, quasiment personne ne développe dessus. Comme le MegaCD, comme le Wii Motion +, comme l'Expansion Pack N64, l'Eye Toy, ou même la fonction 3D sur PS3 (pourtant 100% software)... C'est bien pour ramener des ventes, mais c'est l'idée qu'on se fait d'une machine au lancement qu'elle traînera jusqu'au bout.

Ça c'est limite par contre, tu as déjà été plus subtil à propos des lecteurs. En quoi le fait que la plupart des gens préfèrent poster sur un sujet en rapport avec l'exécution de dumps (quelle que soit l'origine) permet de mettre tout le monde dans le même panier?

Le supplice. Technique apprise des Chinois au moyen-âge.

Ben écoute, on est d'accord en fait. Le type disait: "La meilleure sécurité qu'ait placée Sony au sein de la PS3 EST la fonction OtherOS." Sous-entendu: "En retirant cette fonction, ils ont déchaîné les hackers sérieux qui s'en seraient contenté autrement".

Ouais bon, SCE va s'agiter un peu dans la fumée, menacer comme ils peuvent en attendant une révision hardware, et vendre des tas de consoles crackables quand ils annonceront la nouvelle. Depuis le retrait d'OtherOS et les exploits qui ont suivi ils sont en panique totale, toute la branche "jeux vidéo" de Sony tient grâce à la réputation (à l'ex-réputation!) d'inviolabilité de la PS3. Ils vont se faire débouter, c'est quasi certain, ça ressemble très fort à l'affaire DVD Jon et son DeCSS. J'aime bien la remarque du gars qui dit que leur meilleure sécurité était de permettre l'installation de GNU/Linux, tant ça tenait éloignés les hackers sérieux.

Bon, bah je ne lancerai pas d'homebrew avec ma PS3 en 3.55, j'ai loupé le coche on dirait. Par contre, ooOOooh, PEEK et POKE ça me rappelle mon enfance et le BASIC!

@Colonel Qui aime bien châtie bien! J'aurais même pas relevé sur un site banal.

"la PS3 est maintenant piratée dans son ensemble" Par pitié, arrêtez d'entretenir la confusion entre hack et piratage. Le fait de pouvoir signer du code arbitraire sur PS3 c'est tout l'inverse du piratage. Voir ça chez Gueux, mes yeux saignent.

Yo Je cherche pas à te contredire à tout prix, hein, je sais que c'est un malentendu. Joyeux Noël les p'tits gueux!

Non en fait il y a plusieurs points de malentendu: - Je répondais successivement à magic-ice pour son "c'est cool de la part de MS" -> MS n'a rien à voir avec le sujet de la news (trompeuse d'ailleurs), si ce n'est qu'ils fabriquent le kinect que le framework OpenNI peut exploiter, pourvu qu'on utilise les drivers de Marcan, et je répondais ensuite à mellika qui confondais l'annonce d'une gestion de Kinect par le XNA avec le sujet de la news (MS déclare ce qu'il veut à propos de XNA et de son Kinect, cela n'a rien à voir avec une ouverture des drivers et encore moins sous GNU/Linux). - L'API de Primsense n'est PAS un driver. OpenNI fonctionne sous tous les OS, mais cela ne servirait à rien si Marcan n'avait pas créé un driver open-source suite à la bounty lancée par Adafruit Industries. La distribution de ce framework n'est pas liée au bon vouloir de MS, et le développement d'un pilote open source pour Kinect encore moins. - Le driver de Primesense ne concerne que leur propre matériel, et pas Kinect, cf. l'info tirée de leur site, citée plus haut. - L'article sur "l'interview" (en fait un communiqué de presse) que tu cites montre le retournement de veste de MS qui une semaine après avoir menacé d'éventuelles poursuites les hackers s'est mis à communiquer sur leur joie de voir Kinect utilisé pour d'autres buts que ceux prévus initialement et sur l'inspiration que cela leur donne. Donc non, je ne lis pas "en diago".

C'est également faux, PrimeSense a fourni la technologie à Microsoft, mais ils restent libres de distribuer leur API. Il n'y a justement pas de driver dans l'affaire, ce framework concerne également les autres périphériques de capture de mouvement concurrents comme leur propre PrimeSensor. Quant à leurs drivers ils ne sont pas dédiés à Kinect: Vraiment, on peut être d'accord sur le fait que c'est une bonne nouvelle, mais ce n'est pas un cadeau de MS, faut arrêter avec ça.

Tu as ta réponse 1er ligne du topic Non justement. La première ligne est liée à une ancienne news traitant d'une possbile gestion future de Kinect par le XNA de MS. Là, il s'agit d'une API open-source distribuée par 3 autres boîtes sans rapport direct avec MS pour exploiter des périphériques de capture de mouvement (dont Kinect).

Je vois pas trop ce qu'ils ont à voir avec ça en fait.

Faux. Ils ne peuvent le décider ni légalement, ni moralement. Ils peuvent "sécuriser" leurs machines et bloquer l'exécution de code arbitraire mais c'est tout. Aucune loi ne leur permet de décider ce que tu dois faire du matériel que tu as acquis. Si tu veux (et que tu peux!) craquer ta PS3 et faire tourner ScummVM dessus, le pire qu'ils puissent te faire est d'annuler ta garantie ou te bannir de leurs services en ligne. Leurs conditions d'utilisations (CLUF validées lors des mises à jour ou du premier lancement) n'ont pas de valeur légale, elles pourraient (et devraient) être avantageusement remplacées par un message disant simplement: "N'enfreignez pas les lois en vigueur dans votre pays".

Tu dois être encore chaud bouillant des portages de jeux Atari ST vers Amiga, toi! . Obligé de se taper des jeux en 16 couleurs à cause de ce maudit STF. Heureusement que de nos jours on... euh...