tikilou

L'interface graphique est une évolution normale, Microsoft n'a pas inventé la roue dans ce domaine (comme dans les autres d'ailleurs) Souvenez vous de L'amiga, de MacOS, et de Gnu/Linux pour la plupart bien avant Win 3.11. Coté bureautique, ça fait 28ans que Open Office existe, en 1999 il a simplement été racheté et en 2000 son code source a été ouvert et son nom a changé. Coté Messagerie Instantanée, ICQ et compagnie existaient bien avant MSN, et encore avant on trouvais l'ancêtre de la messagerie instantanée, L'irc.

Cherche pas Miles, schumpopo vient de me dire qu'il bosse chez Microsoft, faut pas chercher pourquoi il prend position ainsi sur le sujet, y'a rien d'objectif dans ses propos.

Allez Hop, 1er troll, et de schumpopo, tu parles d'un VIP... je n'aurais pas recréé le sujet si on ne me l'avais pas réclamé par MP ni remercié d'avoir fait passer le message.

Bonjour !! Il semble que la standardisation du format Open XML soit tellement sous influence qu'elle déclenche pratiquement un scandale dans chaque pays participant au vote final de l'ISO, dont le résultat n'est d'ailleurs pas encore connu. Mais est-ce réellement important ? Pas tout à fait, car si l'on en croit des sources généralement bien informées et les différents organismes de standardisation impliqués, le format de données de Microsoft aurait d'ores et déjà gagné. En dépit de très nombreuses protestations, la majorité des pays pencherait pour le « oui », mais peu d'entre eux ont jusqu'à présent eu une procédure sans le moindre accroc. Les exemples récents de l'Allemagne, de la Croatie et de la Norvège viennent alimenter une polémique qui fait rage depuis que Microsoft a proposé son format, et qui ne fait que gonfler, au point d'en arriver à provoquer un questionnement sur tout le processus de standardisation de l'ISO. Le feu nordique La Norvège a voté en faveur de l'Open XML, mais quand on regarde de près le détail, on peut se demander clairement comment cela est possible. Il faut savoir en effet que 21 membres du comité technique du Standards Norway ont voté contre le format, alors que deux seulement l'ont approuvé. Comment tout cela s'est-il transformé en « oui » ? Selon divers témoignages émanant d'acteurs ayant pris part à la réunion de vendredi dernier, il semblerait que tous ceux qui ont voté non aient fini par quitter la salle, ne laissant que trois personnes, dont un représentant de Microsoft et un autre d'un partenaire commercial important : Statoilhydro. Un processus qui en dit long sur les luttes d'influences économiques et politiques en jeu, et qui jette un discrédit profond sur le travail du Standards Norway. Håkon Wium Lie, de chez Opera, ne cache pas sa colère : « C'est un scandale ! Je suis choqué. Je suis sans voix. 21 membres du comité ont dit non, tandis que Microsoft s'est quand même débrouillé pour passer à travers cette position. C'est incompréhensible. […] Ceux qui ont pris la décision à la fin ne sont pas ceux qui connaissent le mieux le sujet. Ils ne sont pas qualifiés pour ce type de décision et n'ont pas nécessairement les intérêts nationaux en tête ». Steve Pepper, directeur du comité technique norvégien, a fait part de son incompréhension de la situation. Il considère cette dernière comme une « victoire pour Microsoft, mais une grande perte pour le reste du monde ». Il explique également la décision avec des mots durs : « Ce sont les bureaucrates du comité qui ont dit oui, pas la Norvège ». Il ajoute qu'il a perdu foi en le travail du Standards Norway, après avoir oeuvré 13 ans sur les standards. Situation ubuesque chez nos voisins d'outre-Rhin La situation n'était guère plus réjouissante en Allemagne. Lorsque les membres du comité sont venus pour voter, une petite surprise les y attendait : ils ne pouvaient pas voter non. Les seuls choix qui leur étaient proposés étaient le oui et l'abstention. À la fin du vote, six membres avaient approuvé la normalisation de l'OOXML, tandis que les six autres s'étaient abstenus. Un vote qui réglait le problème ? Pas du tout. Le DIN (Deutsches Institut für Normung) est une association privée à but non lucratif, dont le but est de conseiller et de promouvoir les normes en Allemagne. L'association n'est pas censée voter durant le processus de normalisation ISO, mais ce fut quand même le cas. Pour réussir ce tour de passe-passe, le DIN n'a pas fait valider son choix sur la base des éléments techniques de l'OOXML mais sur l'acceptation de la suggestion d'approbation, ce qui revient presque à dire que le DIN a voté sur les conseils du DIN. Un vote incompréhensible, mais qui a fait pencher la balance en faveur de Microsoft, une fois de plus. Croatie : un retournement de situation impossible L'histoire de l'OOXML en Croatie est encore un exemple frappant de la manière dont se passe la standardisation du format partout dans le monde. Le pays avait voté oui, sans aucun commentaire, lors du premier essai. Comme le veut la procédure ISO, les membres du comité devaient prendre le temps de méditer leur décision à la lumière des éléments apportés après le vote par les autres pays qui avaient voté avec commentaires. Lorsque la question du second vote est arrivée, Microsoft Croatie est rapidement montée sur ses grands chevaux, arguant que cela n'était pas nécessaire ni obligatoire, puisque le « oui » avait été clair en premier lieu. Après avoir déclaré que le comité croate était incompétent, Microsoft Croatie a refusé de faire partie du second vote. Le résultat fut très différent puisque 14 membres ont voté contre l'OOXML, contre 3 seulement à l'avoir approuvé. Seulement voilà, là encore, le « non » n'a pas pu l'emporter. Pourquoi ? Parce que le comité compte 35 membres et que 17 seulement ont participé. Avec moins de 51 % de présence, le vote n'a donc pas été validé : il manquait la présence d'un seul membre supplémentaire. Selon plusieurs sources, Microsoft aurait convaincu une partie du comité que ce second vote n'était pas nécessaire. Soit parce que l'information a été crédible ou parce qu'il était plus simple de la considérer comme telle, la validité de la décision n'a pu être exceptée, ce qui a laissé à la Croatie le même résultat que le premier vote, seul valable. Et la France dans tout ça ? Selon nos informations, il est très probable que la France vote non. Mais cela n'a a priori plus d'importance, car une majorité de pays a apparemment voté en faveur du format de Microsoft. Le Royaume-Uni et l'Irlande ont apparemment ajouté leur accord à la liste s'allongeant sans cesse des supporters de l'éditeur de Redmond. Selon nos informations toujours, trois contributions mystérieuses sont arrivées à l'AFNOR durant le week-end pour démontrer les bienfaits de l'Open XML. Qu'elles soient prises en compte ou non, on ressent encore les effets d'une pression assez conséquente sur l'ensemble des membres de tous les comités nationaux impliqués. La décision finale de la France est attendue pour aujourd'hui, ou demain au plus tard. Elle ne devrait pas avoir d'impact sur la situation générale si le « oui » est clairement majoritaire, mais il sera intéressant de constater l'évolution du travail français après un premier vote négatif accompagné d'une montagne de commentaires très audacieux. Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/42729-is...s-standards.htm Avis personnel : Je suis dégouté, rien que de voir Microsoft se vanter de l'acceptation de son format comme norme ISO http://www.microsoft.com/presspass/press/2...nXMLVotePR.mspx , en plus le format Open Office étais déjà une norme certifiée ISO... Faites passer le message, il ne faut pas que tout le monde aie l'impression que les formats de documents de Microsoft aient été accepté comme norme ISO car ce sont de bons formats, car ce n'est pas le cas, Microsoft a abusé de pratiques purement dégueulasse pour arriver à ses fins, corrompre la démocratie, c'est trés grave (Avoir le choix entre l'abstention et un oui, ça vous plairait?, Qu'on remette en question le 2eme tour des présidentielles aussi? ) Edit : Un article interessant : http://www.itrmanager.com/articles/75909/o...ie-gouarne.html

Au moins ils prennent en considération des européens eux, pas comme d'autres boites qui se font un BENEF monstre ici sans pourtant faire le moindre effort pour nous...

Je suis toujours MDR quand j'entend parler de Sony Erricson ! Tous leurs produits en dehors des accessoires et des coques sont fabriqués par SAGEM

Les diapos ont été faites directement depuis un soft. Sinon c'est ça que tu veux Miles?

Beurk, c'est quand que vous passez sous Gnu/Linux les gars?

Le souci les gars c'est que c'est pas ma PSP, la mienne je l'aie revendue y'a un moment, là c''est une amie qui voulait que je lui flashe... J'ai vu que pas mal de choses ont progressé sur ce coté de la scène, hors elle a une PSP avec un FW 2.82, donc exit les failles Tiff et compagnie, et moi ça m'arrangerais si je pouvais avoir ma propre batterie Pandora pour filer un coup de main à l'avenir (surtout que je vais aller voir de la famille dans le nord, et le cousin a une PSP ) Et toulouse, je ne pourrais y aller qu'en train, je n'ai pas de véhicule. Donc si possible j'aimerais bien pouvoir avoir ma propre batterie, quitte à payer le prix de cette dernière, je serais peinard, surtout que je prévois de m'en reprendre une un de ces 4 (PSP).

Bonjour, je recherche quelqu'un qui pourrais m'aider concernant la pandora batterie, je suis sur Montauban, dans le 82 (Tarn&Garonne) Sinon si quelqu'un pouvais me faire une Pandora Battery (que je paierais par paypal) et me l'envoyer par voie postale ça m'arrangerais SVP

Je veux dire qu'il ne faut jamais se fier au papier cadeau, mais bien au contenu de ce dernier Trops de gens achetent certaines choses juste parce que c'est stylé, à la mode, ou que sa pète vu le prix... (PC pré-assemblés, consoles, Mac, etc etc...) Edit : Rayden , Sony n'avais pas parlé de proposer des jeux PS2 dispo sur le store Online de la PS3, payants?

hum... ça t'es jamais venu à l'esprit de te faire ta propre opinion plutôt que de croire aveuglément quelqu'un ou une entreprise? On a quand même le droit de penser que ce n'est pas un Dieu, mais un simple humain qui ne recherche qu'à faire de la thune et de la bonne Pub pour Sony non? liberté d'expression , on peut aussi bien critiquer négativement que positivement quelque chose !

tient? je pensais que c'étais déjà dispo depuis longtemps sur PS3 ça ! Ils sont vraiment à la bourre sur tout ! (du coté software, online, et jeux)

+1 c'est ce que je pense aussi, ça ne serais pas la 1ere fois que Sony ou un de ses partenaire ferait un coup dans le genre. Attendez de voir pour croire, si le jeu se retrouve bourré de dummies ou pas Genre la PS3 est tellement puissante que 50Go ne suffiraient pas pour une jeu, mais mdr, alors le jeu toutes les vidéos ne sont pas compressée, tous les sons sont en Wav comme sur CD + 5.1 , et toutes les images jusqu'au moindre petit détails sont en BMP 1280x1024 ! Encore une façon de dire que la PS3 est un supercalculateur, ou même un engin dangereux entre les mains de terroriste... Quand à Sephirot, vive l'objectivité comme d'habitude, 1er post à faire du hors sujet à casser de la 360 et à la reléguer au rang des antiquités avec son "vieux" lecteur DVD, t'en manque jamais une pour dire que la PS3 est supérieure au reste toi...

je confirme, avec le cable YUV, quand j'essaie de passer la 360 en 1080P, l'écran reste noir, donc ce n'est pas supporté. sinon le 1080i fonctionne bien

Question toute bête... Que vont devenir les platine autonomes Blue-ray concernant la maj de prévue?

Sacré Olivennes... Si on suit ce qu'il dit, on peut aller acheter des MP3 pirates sur AlloMp3... Ce qui reviendrais au même... M'enervent tous ces gros bourgeois à se sentir toujours aussi peu concernés par les lois et à se dégager sans arrêt de leurs responsabilités !

Si je le pouvais je le ferais bien, mais sans EeePC, ça serais trop chaud, devoir à chaque fois réupper les fichiers pour que quelqu'un d'autre fasse des tests... XxSpiritFroO => Les versions dans les dépôts sont bloquées, il faut rajouter le dépot Wine pour avoir la dernière version mise à jour

Comme sous windows, y'a plusieurs ému, parfois ils ne sont pas vraiment avancés... EPSXE fonctionne trés bien en version Linux, Snes9x et Zsnes aussi... Il ne faut jamais juger un système sur les logiciels utilisés, qui en développement, en sont indépendants... Sache déjà que plus de 75% des serveurs sur Internet tournent sur Gnu/Linux, et plus précisement via les logiciels/services Apache/Mysql/PHP4 ou 5 , on ne les utiliserais pas si y'avais un souci d'optimisation... Exemple... Essaye de lire une video 1080P + AC3 5.1 sous windows xp ou Vista, avec 256Mo de ram, et un proc de 1,8Ghz, tu ne pourras pas. Sous linux du moment que t'auras au moins 1,3Ghz (un procc pleinement exploité), une carte graphique potable, et 30Mo de ram disponible... No souci Mplayer est vraiment excellent... utilisé dans XBMC au passage.

Si, n'importe qui peut mourir avant que ça ne sorte... Enfin, je vois mal un mec se dire en sachant qu'il va mourir "merde, j'aurais jamais connu le XMB Ingame sur PS3 !" ou alors c'est un trés gros Geek !!!

Bof, ce genre de truc reste un gadget, et tant que ça ne sera pas fournis avec la console, pas grand monde ne le prendra...

simple... Linux est ouvert, tu en fait donc tout ce que tu veux, et pour la personnes ayant les connaissances suffisantes, elle peut adapter parfaitement ce kernel à l'architecture de la PS3... Penser que Linux ne permet de rien faire, c'est... stupide... Tu fais autant de chose que sous windows dessus, si ce n'est pas plus (car t'as également des possibilités supplémentaire via les lignes de commandes si tu souhaite en utiliser...) faut arreter de penser qu'on est resté au niveau de Linux en 1993 , windows et Mac ont bien évolués eux aussi...

j'arriverais jamais à comprendre comment des gamins arrivent à récuperer les clés de DVD / HD-DVD/ Blue-ray et à ressigner le tout , alors qu'avec les consoles, de ce coté là on n'arrive jamais à rien...

Ce programme existe t'il pour Linux et Mac ?

Un truc que je n'ai jamais pigé !! Comment un tel accessoire peut il sortir sur une console sans l'accord du fabriquant de la console? Faut bien signer les exécutables non??