knyz

Les problèmes de couleurs sont du soit au cables et dans la majorité des cas arf j'aime pas dire sa ! de la tv... essaye la console sur une autre tv A moin que ta touché au cable derrière entre celui du hdmi et le rgb/composite.

Si c'est le cas je trouve ça honteux de la part des gamers bannies. Bonne soirée. Honteux pourquoi ? parcequ'il paye un service ?

salut Pat, Je n'avais rien changé aux paramètres hdmi et tout était en auto. J'ai essayé plusieurs jeux et supports et rien ne change, pire je me suis apperçu que motorstorm ne ressemble plus à rien.. J'ai réinitialisé les paramètres mais walou, meme en 480 l'image est super crade, ça violasse entre le blanc et le noir, et le rouge est comment dire.. à vomir lol Je jette l'éponge pour ce soire et j'irai tester ma console sur un autre écran demain. putin si ça vient de ma télé, ma nana va etre verte, elle l'a acheté 850€ y'a deux mois.. Ta tenté de lancer des "trailers" videos HD en 1080p ?

Salut, J'ai bien sur vérifié mes branchements. j'ai meme changé de port hdmi sur la télé. Mon cable est de marque gameron achété dans un score ou bien sur on m'a dit que c'etait le top avec les prises or.... Niveau firmware j'ai le 1.81 et coté réglage de ma télé, y'a pas grand chose à régler la notice indique que le 480p + i, 576i, 720p, 1080i + p sont pris en charge. Je commence à penser que les ports hdmi sont HS mais est ce seulement possible ? Essaye d'abord de changer de cable ! car ton score ta menti ! http://www.cdiscount.com/jeux-pc-video-con...0&numpage=1 tu parle de celui-ci ? ce n'est pas le top du tout et au contraire j'ai un cable hdmi comme celui-ci sur mon lecteur dvd et ce n'est pas top du tout.

Y'a des gens qui ont du voir signes lol.

Vérifie tes branchements -> cable hdmi broche or à 25€. en broche or ne veut rien dire si celui-ci est de mauvaise qualité, 25euro ce n'est pas le prix d'un bon cable HDMI. Ensuite vérifie aussi tes réglages de l'écran, je ne pense pas que c'est un problème venant de la console... a moin d'avoir un ancien firmware. Quel firmware tu as ?

Mmh d'un point de vue global l'import ne fera que rentabiliser leurs objéctifs... maintenant d'un autre point de vue sony devrait plutôt penser à fournir des kits de dev bien plus abordable à utiliser pour l'avenir de la console. Car selon les developpeurs de sega uk (Sega rally evo) la PS3 est une innovation et a de très bon atouts mais comparer à la xbox360 elle n'est pas simple à utiliser, la ou microsoft fournis des kits de dev décent, sony ne se cantonne qu'a revoir leurs volonté de vendre la PS3. Donc à terme sa risque de posé problème quand à la quantité de jeux espérer dans leurs annonces. Il est vrai que ne pas mettre en place un système de region pourrait leurs être bénéfique compte tenu du nombre de titre PS1/PS2 et de la différence de titre entre les films DVD PAL et NTSC, j'espere qu'a l'avenir ils pourronts mettre en place un firmware qui évite de stagner sur sa propre région.

Exact je parle du gameplay ! oula je pense pas qu'il va decevoir loin de la même.

Svp comparer le comparable !! parceque y'a aucun hd-dvd qui arrive au niveau de pirates des caraibes blu-ray donc bon... ok tu as les deux supports deja ca donne un plus a tes critiques mais quand tu marque ca je suis dsl c est pas vrai ou tu as pas encore acheter matrix et si c est le cas je te le conseil vivement et tu pourras mettre ton pirates des caraibes au placard Je maintient ce que j'ai pu dire ! après avoir fait pas mal de test.

Le HDMI est un support non négligeable à terme. Maintenant le problème c'est que les ecrans suivants seront dotés de la technologie HDMI 1.3 la ou l'élite reste encréer dans du HDMI 1.2 ce qui posserait problème sur certain point culminants des spécifités du renouveau de la HDMI dans le temps. Donc le HDMI de la élite laisse quand même perplexe sur la qualité du produit. Disont que ce n'est pas ceci qui redonnera un élan de bonté pour la xbox360, ce serait plutôt poussé dans les orties une console qui n'a pas besoin de cela. Juste pour rappeller certain test "La bête étant déjà disponible aux Etats-Unis, le site Engadget s’est livré à un petit comparatif avec la machine actuelle, revenant notamment sur ce fameux port HDMI 1.2. Les journalistes du site se sont ainsi livrés à quelques comparaisons sur des jeux vidéos mais également sur des sources HD DVD, en essayant de déterminer qui de l’image en 1080p via HDMI ou de l’image en 1080i via câble YUV était la meilleure. Réponse surprenante : à leurs yeux, aucune différence, en tout cas sur un LCD Sharp avec écran 46 pouces (116 centimètres) capable d’afficher du 1080p. Ils confirment par ailleurs le support assez limité de la machine pour ce qui est des flux audio, la Xbox 360 Elite convertissant par exemple les pistes en Dolby Digital True HD ou Dolby Digital Plus en Dolby Digital 5.1 simple, puisqu’officiellement elle ne les supporte pas." Donc je ne pense pas qu'il est utile pour la xbox360 d'avoir une version elite. Microsoft devrait surtout se cantonné à régler le problème de la core à l'avenir et non sortir une nouvelle version qui ne ferait que enterrer les anciennes.

Squall si tu veux une comparaison ! prend exemple sur un Deus EX par exemple... On ne peut pas dire que c'est un fps.

Un français digne d'un enfant ? je t'en pose des questions moi... toujours mais toujours il faut qu'un mec vienne l'ouvrir pour critiquer la personne mais bon ça devient une habitude. J'aime bien les gens comme toi aussi, ils se croient supérieur à tout ! dans tout les domaines. L'argumentation ? Je ne vois pas l'intêret d'argumenter quand justement des personne comme toi n'ont qu'une pensée... celle de vouloir à tout prix descendre la personne quoi qu'il advienne. Je te reprend sur ton passage complètement dévié..."Dévier et non dévié"... quand tu essaye de jouer le proviseur fait en sorte que cela tienne. Et je te remet aussi en place cette phrase la "ça peut très bien se jouer ou se regarder juste pour le plaisir et que chercher à comparer le nombre de pixels, le bitrate, ... ça n'a strictement aucun intérêt ? Vous êtes vraiment lassants à force de jouer les gamins..." Cela peut-être plus intéressant de le visionner que de chercher à comprendre son fonctionnement... pas besoin de prendre les gens pour des cons Fornost. Franchement autant je respecter tes interventions, autant la tu est pathétique à vouloir donner des leçons. Pour Michael77. Oui je dispose des 2 supports, le hd-dvd disposer d'un avantage visuel paraport au blu-ray mais depuis l'utilisation du codec vc1, cette avantage à disparu. Le réel avantage et non des moindres reste le prix et le menu interactif mais cela reste dubitatif dans le temps.

C'est pas possible toi ... tu possédes une partie du capital de Sony pour les défendre corps et ame comme tu le fais sur tous les sujet (performance, blue ray ...) ou alors t'es un gros lama qui a rien d'autre à foutre de son temps. Continue ! c'est telement sympa chacune de tes interventions... Explication du blu-ray... l'avantage son support de stockage... la qualité visuel le blu-ray pourrait aller bien au-dessus la ou le hd-dvd risque de saturer...(bitrate sa vous évoque quelque chose) le blu-ray est au-dessus du hd-dvd faut arrêter encore de dire parceque microsoft à opter pour le hd-dvd que c'est forcément le meilleur... c'est comme dire que windows est mieux que mac os x toute les personnes sous windows diront sa... Bref je rappelle que le hd-dvd à un max total de bitrate de 30,24Mbits alors que le blu-ray à un max total de bitrate 48mbits ! c'est énorme... sauf que pour l'instant ce n'est pas vraiment utilisé faut attendre un peu... le hd-dvd en max video bitrate atteind 29,8mbps contre 40mbps pour le blu-ray !... puis pour finir en total transfert data rate le hd-dvd fait 36,5 contre 54 pour le blu-ray... autre chose voici ce qui à était dit sur différent test de lecteur.. "Pour la rapidité de lecture et d'écriture, le Blu-Ray a aussi une longueur d'avance. Le débit acoustique et vidéo du Blu-Ray est d'au minimum 54 Mégabits par secondes contre 36,55 chez HD-DVD." comme dit plus haut... Pour Codelestat 7 Justement ta tord pour ce passage "seul le son, peut être "mieux" sur du HD-dvd, en DTS true hd, et Dolby Digital true hd, mais sont pareil en son pcm, non compressé." je te rappelle ce que supporte le blu-ray en audio Linear PCM, Dolby Digita,l Dolby Digital Plus , Dolby TrueHD, DTS Digital Surround , DTS-HD donc le mieux est nul part... et la bande passant du son est plus haute sur le blu-ray donc encore une fois on se trompe sur les capacités possible des 2 formats... Et muslim arrête stp... parceque c'est fini le mpeg2 sur les prochains blu-ray et même ceux avant y'au n'avait pas énormément... je te signal que le blu-ray à un support énorme le mpeg2 pourrait aller plus haut que le vc1 du hd-dvd pourquoi, en utilisant le max de la couche du blu-ray sa augmenterais le bitrate et ainsi la qualité visuel qui dépasserai celle du hd-dvd alors dit toi si le mpeg2 sera au-dessus grace à la capacité de stockage du blu-ray, dit toi que si le vc1 est utilisé se sera encore autre chose... Le blu-ray à un très net avantage plus tu augmente le bitrate et plus tu utilise d'espace et plus la qualité augmente... J'ai oublier de preciser que le seul avantage du hd-dvd sur le blu-ray était sont menu interactif... mais ce n'est pas trop un avantage car les blu-ray recent utilise une nouvelle technique qui commence à être du même niveau.

On va partir sur une base de MKV Le ac3 faut le convertir en acc... ensuite utiliser yamb pour créer un mp4 -> intégrer le .h264 + acc ! le problème c'est que le son faut bien l'encodé afin qu'il n'y est pas de décalage ! et de plus faut que le h264 soit bien compatible avec la ps3 ! pour cela suffit de modifier l'extension du .h264 en .mp4 et de tester sur la ps3 sans son pour voir si le format encodé h264 est bien compatible à partir de la une fois le bon h264 + acc suffit de muxer le tout en .mp4

lol c'est toi qui parle de désinformation après tout ce que t'as déjà raconté... Toujours à critiquer... m'enfin tu changera pas comme certain ici.

Quel lien ? j'ai pu tester heavenly sword en demo et elle tourner en 1080P à 60fps constant sur une scene extérieur... et si ça peut te faire plaisir et rafraichir la mémoire voila ce qui avait était montrer à l'e3 ""The trailer was made by selecting a bunch of in-game moves/cool things, then those frames making up those bits were output at 1080p from the engine. These are then all stuck together in a editing and post-processing package to look like a movie trailer. But fundamentally the 'render' itself was in-game, so you can see the shadow issues in certain frame where the in-game shadow map resolution optimizer doesn't do its job. So in all fairness its not quite as black and white as either real-time or CGI…" Talking about the FPS of Heavenly Sword at resolutions of 1080p: "If you split the demo into 2 sections (interior and exterior), the interior runs real-time quite happily at 1080p. The exterior struggles a bit but more because we just kept adding more and more till it looked right without going through various optimization passes then anything else (i.e. the flags are really expensive at the moment due to a quick implementation)."" Donc arrêter de chercher des escuses ou de posé des questions qui ne rime à rien... et accepte les faits. Autant sony je l'ai aime pas mais autant la ils ont fait fort pour la PS3 mais c'est sur que eux n'aide pas à la dev vue les problèmes de kit...

Ah tiens il est sorti VF5 sur 360, savais pas... Non pas sorti... mais c'était une version dite final (enfin une beta bien finalisé en gros) Une "Beta finalisée", y a pas quelquechose qui te choque là? Non pas vraiment car ils bossent sur d'autres projet... une Beta finalisé doit passé par divers test et correction... le moteur 3d est déjà finalisé... ils ne vont pas le changer... les modifications vont se limiter aux bugs de collisions, menu, maniabilité... etc. Et pour certain c'était bien avancée, l'équipe ne se limite pas à un projet surtout celle de virtua fighter 5... ils ont + a faire... ensuite n'oublie pas qu'il sort en même tant en europe, aux états unis donc la production etc... sa demande du temps... le marketing autour de celui-ci et non le définir comme la même version PS3... et puis sony à acheter l'exclu pour 6mois donc ils n'ont pas le droit de sortir avant...

Droit pas vraiment, je ne peut pas garder ces exclus... ni en montrer quoi que ce soit puis c'est assez chiant dans un certain sens...

Ah tiens il est sorti VF5 sur 360, savais pas... Non pas sorti... mais c'était une version dite final (enfin une beta bien finalisé en gros)

Svp comparer le comparable !! parceque y'a aucun hd-dvd qui arrive au niveau de pirates des caraibes blu-ray donc bon...

Perso je n'ai pas accés... mais c'est ce que confirme certain membre d'autre forum

Non la PS3 elle n'avait pas de GPU, ça devait être une plateforme comme la ps2... à savoir un sorte d'émotion engine qui gerer la 3d et les transitions etc... et l'arrivée du CELL à permi de faire un énorme bon en avant... le Cell est monstrueux le truc c'est qu'il est difficille de programmer dessus et sa pose grave problème comme la était l'émition engine quand tu vois god of war dessus, tu demande comment ils ont fais... sauf que la on parle du Cell premier processeur a avoir une technique aussi avancer... Le gpu n'était jamais prévu, ensuite ils ont vue que c'était un petit atout en + a avoir donc ils ont contacter nvidia pour fournir un proto, c'est même nvidia qui avait donné l'idée de base pour contré l'annonce de ati sur la plateforme xbox360... la xbox360 était encore sorti que le rsx venez de commencer sa production...

Parceque la dev n'est pas la même que sur PS3, essayer de réfléchir un peu, pirates des caraibes est pré-programmé sur la plateforme la plus simple (xbox360 cf: microsoft) donc le portage n'est pas le même et il faut refaire complétement algorithme... pour que celui-ci tourne dans des conditions correct... il la chutes de framerate n'est pas du à la PS3 mais à une mauvaise dev... NBA street home court je te signal que c'est EA... et EA à toujours défini son moteur en fonction de la plateforme la plus simple... comment t'explique que virtua tennis soit plus rapide sur ps3 que sur xbox360 comment tu explique que virtua fighter 5 soit plus rapide sur ps3 que sur xbox360 ? Le jeux tourne à 60fps dans les 2 cas pour homecourt... Ton lien j'en veux pas personnellement car je taff complétement dedans et ce qu'on peut me dire des amis qui taff avec moi en tant que programmeur, je prefere écouter leurs avis que celui de site non sérieux... et ayant des partis pris... Heavenly sword est annoncé en 1080P en 60fps, jusqu'a preuve du contraire... j'ai pu tester une beta donc bon je sais comment il tourne... alors arrêter de chercher des inépties et garder de la mauvaise foi... La xbox360 est une très bonne console mais faut arrêter de croire qu'elle est ultime et que dans le hardware elle face le poids, alors qu'elle ne fais pas... c'est comme-ci tu comparer un athlon 64 à un conroe core duo voir quad... en action ils font la même chose mais quand des programmes sont créer pour exploiter leurs puissances y'a une différence énorme... Tien à titre d'infos on se rappelle quand aura vue la physique de colin mcrae dirt sur PS3 et les techniques poussé de texture qu'il y'aura dessus et ensuite tu me dira c'est comparable...

Non pas forcément après c'est de la désinformation

Salut tout le monde. Les dernières ATI ne font peut être pas le poids face aux dernières Nvidia, mais lorsque l'on compare les deux GPU des consoles, on s'aperçoit que le gpu de la 360 a beau avoir 2 ans d'âge, cela ne l'empêche pas d'être plus évolué que le RSX de la PS3, qui est d'un niveau d'une 7900. Pour faire court, une meilleure gestion des pixels pour le Xenos de la 360 (du coup la 360 a et aura moins de difficultés que la PS3 pour les jeux en 1080P, un comble quand on sait que le Cell de la PS3 a presque deux fois plus de puissance brute que le Xenon de la 360!). Même si c'est vrai tu as raison l'architecture de la PS3 est différente, dans la mesure où le Cell est bien plus sollicité pour la partie graphique que ne l'est le Xenon de la 360. Bref c'est un peu kif kif tout ça. Cependant, la PS3 a un gros avantage qui risque de peser lourd à l'avenir par rapport à la 360, c'est la capacité de stockage du Blu Ray... source: http://www.psu.com/node/10973# ça à rien avoir... c'est la PS3 qui aura moin de difficulté que la xbox360 pour le 1080P... non le cell est solicité par ces spe... le principal n'est que peut solicité pour l'instant même très peu... la ps3 à l'avantage du Cell qui peut se passé de gpu ! je signal à la base que la PS3 était prévu sans gpu car le Cell n'en n'a pas le besoin...